vernal

Witam, 1. Zawór różnicowy zdecydowanie zlikwidować. 2. Czemu grzejnik 13 nie grzeje - czy jest inny niż te w tej sekcji? Gdyby nie to, to całą sekcję można skryzować zaworem typu zasuwa na jej początku. Naczynie mogłoby być wyżej, ale jak rozumiem nie ma jak, więc na razie trzeba to sprawdzić po tych 2 przeróbkach. Pozdrawiam.

Jeśli te pompy połączone są w szereg to też tu upatrywałbym przyczyny. Jedna rozpędza wodę a druga robi jeszcze turbo doładowanie i przepływ unosi dom w powietrze ;) Narysuj jak jest to się zobaczy. Możesz też wyłączyć pompę podłogówki i wtedy zrobić testy szumienia na 1 pompie.

No właśnie amber, ta metoda: "kup kota w worku" i dopiero potem się wypowiadaj a jak nie to milcz, zdecydowanie odstrasza i każe trzymać się na baczności. Jak dla mnie to jest niemoralne i wpisuje się w permanentne ogłupianie całego narodu zauważalne obecnie na niespotykaną po komuniźmie skalę. Ale też: Do Siego Roku!, szczególnie dla tych co czujności nie stracili ;)

Kolego, uważaj co piszesz. Wiesz dlaczego twierdzę, że garbaty ma dzieci co prawda proste ale niestety czarne ?(bez podtekstów, rasistą nie jestem) Bo różne sposoby palenia ćwiczyłem w praktyce na własnoręcznie budowanych palnikach. I pewnie dlatego widzę to bez żadnych analizatorów ani ciepłomierzy. Nie wiem czy Twoje zachowanie tłumaczy fakt, że w tym samym czasie puszczałeś opał z dymem "tradycyjnym" sposobem w błogiej niewiedzy, że można inaczej. Bardzo wiele rzeczy nauczyłem się dzięki temu forum i tak pewnie pozostanie. Jedną z istotnych wartości tego miejsca jest fakt, że nie używa się tu inwektyw pod adresem konkretnych osób ani w celu udowodnienia własnych racji ani w żadnych innych celach. Nie jest również praktykowany język rynsztokowy podszyty nienawiścią, jak w powyższym cytacie. Każdy kto mnie zna, wie, że osobiście daję sobie bez problemu radę z takimi wybrykami, podchodzę do tego na luzie a często się po prostu śmieję. Jednak nie podoba mi się nie szanowanie tego "miru", bo w konsekwencji to miejsce zamieni się w kolejny internetowy barłóg. Pozdrawiam. P.S. Panowie niezainteresowani, wybaczcie i nie przeszkadzajcie sobie w merytorycznych dyskusjach ;)

Masz rację rybniczanin, po tym wszystkim co widzę, choć nie chcem ale muszem przyznać, że "górniaki - zdelegalizować" ;)

4D to za laddomat robić może w takiej konfiguracji.

Kolego łysy1 tak bez analizatora oraz ciepłomierza to można na temat tej metody powiedzieć tak: Przede wszystkim jest sposób trudny do opanowania przez zwykłego zjadacza chleba, bo trzeba wiedzieć jaka ilość żaru jest potrzebna przy danym paliwie, żeby nie narobić smrodu. Przykładem może być kol. heso, który został zmuszony do podobnych praktyk po zastaniu 50kW górniaka. I oczywiście dał radę, ale wiadomo, że heso to by nawet w poniemieckim nocniku ogrzał chałupę bez dymu. Mam z kolei takiego sąsiada, który metodą podsuwania (co opisywał mi w podobny deseń i też podobno sam to wymyślił) parę lat na Sasie przemęczył i myślał, że to jest już fajnie. Rok temu się z nim zgadałem i mówię, żeby od góry normalnie zapalił i podzielił się wrażeniami. O rozmowie zapomniałem aż tu niedawno go spotkałem i nie wiedział chłopina po czym mnie całować ma. Wnioskuję z tego, że łatwo mu wcześniej nie było. Każdy widzi, że sposób ten to nieudolna próba spalania paliwa w górniaku na wzór kotła dolnego spalania. Ale to nie może się udać, bo wiadomo, że nawet w dolniaku są problemy z czystym i ekonomicznym spalaniem. Od razu dostrzegł to Sony a każdy miłośnik dolniaków wie co by się stało gdyby przegrody porządnej i palnika nie było. Kolega def na przykład przećwiczył wszystkie rodzaje wezyrów, dodawanie powietrza a nawet łódź podwodną chciał skonstruować ;) Myślałeś, że kawałek dechy i 2 łopatki flotu zastąpią przegrodę, palnik ceramiczny i dokładne podawanie powietrza w wyznaczonych miejscach?

Myślałem, już że mi się to przywidziało ale 2030 ma: "Ilość poziomów temperatury: 8 + urlopowa, ręczna i przeciwzamrożeniowa" Może 2025 tego niema...

Z tym garbatym to Mikesz masz rację. Bo pamiętaj, że jak garbaty ma proste dzieci, to najpierw się sprawdza czy nie są przypadkiem... czarne :lol:

Auraton pisze o 8 poziomach, więc można 8 różnych ustawić, doczytaj w instrukcji. Tyboxy zawsze miały tylko 2 temperatury i tu się nie dało ale tego konkretnego nie znam, raczej ma tylko2 to by trzeba też dopytać. Z tego punku widzenia auraton lepszy. Generalnie tak częstych zmian temperatur się nie stosuje ze względu na właściwości ogrzewanego budynku więc teoretycznie to niepotrzebne, choć sam kiedyś tego potrzebowałem do testowania różnych urządzeń ;)

Może. Ale głowica jest od tego, żeby było odpowiednio ciepło albo odpowiednio zimno, jeśli to robi (nieważne jak) to jest ok. Histerezy na głowicach to wyższa szkołą jazdy a tu nawet podstawówki nie dostrzegam.

No a o czym tu gadać, że mi się wydaje, że jest czyste albo nie? Możesz wyemitować całą masę syfu kominem a potem jak się wszystko rozpali, to sadze na wymienniku ładnie się podopalają i zdjęcia są fajne. Zaproponowałem, żeby to ktoś sprawdził analizatorem, bo myślę, że jest tego warte. Wtedy nabrałoby być może rzeczywistej wartości. Nadal czekam, że może jakiś "oszołom" to zrobi i poda wyniki :lol:

Mam wrażenie, że szukasz koleżanko kwadratowych jaj. Głowica jest od tego, żeby utrzymywać w pomieszczeniu nastawioną temperaturę. Nie jest istotne czy się włącza gdy temp. rośnie czy maleje. Jak ustawisz na niej 19C to w pomieszczeniu ma się stale utrzymywać 19C a jak ustawisz 23C to ma się utrzymywać 23C i tyle. Nie widzę we wcześniejszych wypowiedziach choćby jednego zdania, które mówi, że tak nie jest, więc nie widzę żadnego problemu. Oprócz oczywiście tego, że jaja nie są kwadratowe. Pozdrawiam.

Co Wy Panowie chcecie porównywać, skoro ani jeden ani drugi termometr nie jest zainstalowany prawidłowo, czyli zanurzony w przepływającej cieczy. To co macie na razie to partyzantka w myśl zasady, że prowizorkę stosuje się najdłużej. Ja też tak mam w niektórych miejscach, ale przynajmniej wiem, że to jest źle i nie przejmuję się za bardzo dokładnością wskazań. Proponuję najpierw popracować nad zamontowaniem dokładnym oraz odpowiednią izolacją tych termometrów i wtedy zacząć porównywać Pozdrawiam.

Podaj dane z analizatora spalin, to będzie o czym pogadać.

To każdy jeden się nada i w tym sensie nie ma różnicy. Wydaje się, że auraton ma więcej różnych dodatkowych bajerów, jak 8 temperatur itp. Z kolei tybox to porządne urządzenie i jak piszą, że coś jest, to na pewno działa. Jeśli jest istotna różnica cenowa to chyba lepiej wziąć tańszy (gdy chcemy oszczędnie) lub droższy (gdy chcemy go używać do PR). Pozdrawiam.

To klasyczny chwyt marketingowy polegający na tym, że zdanie jest prawdziwe ale skonstruowane w taki sposób, żeby niezorientowany czytający miał szansę zrozumieć jest inaczej (nieprawdziwie). Klient ma to tak zrozumieć, że w jego układzie o zapotrzebowaniu 9kW (weźmy tę konkretną pompę), będzie miał przy -25 zasilanie 63C. Tymczasem zdanie to oznacza, że nawet przy -25C pompa jest w stanie produkować (jakieś) ciepło a nawet (w odpowiednich warunkach - NA PEWNO NIE W UKŁADZIE O ZAPOTRZEBOWANIU 9kW - moja uwaga, ale to ma producent na myśli) dawać na zasilaniu 63C. W Twojej instalacji jest tak jak napisałem - ta pompa przy -25C nie ma najmniejszych szans dojechać nawet do 40C.

A co ten sterownik ma robić w tym konkretnym przypadku? Oprócz standardowego włącz-wyłącz na histerezie z kalendarzem tygodniowym?

Nie ma znaczenia.

Tak to się nie da. Dla pompy on-off, czyli pracującej zawsze na 100%, przy dodatnich temperaturach to nie jest bufor ani nawet buforek, to jest jedno pierdnięcie tej pompy. Za to przy -10 nie potrafi ona podnieść temperatury do 40C w tym samym układzie i kożuchy w akcji. Bufor jako proteza, tak, to miałem na myśli. Do powietrznej pompy i tak jakiś zbiornik, choćby ze 150l jest pożądany. Ale to już nie to samo co modulacja mocy. Takiej pompy poszukaj.

Chodzi Ci o instalację grawitacyjną przerobioną na wymuszoną? Przewagę on-off ma nad czym?

On-off znaczy, że urządzenie nie ma modulacji mocy i bez dodatkowych protez jest jednocześnie za mocne i za słabe do Twojego domu. Ale przypominam sobie, że kol. automatyk snuł opowieści o inwerterach w podobnych cenach i osiągach, to może się odezwie w temacie.

on-off znacznie komplikuje sprawę. Ogólny opis to taka hiper super na skandynawskie mrozy, a tutaj wychodzi na to, że żeby to jakoś zasterować, to trzeba jeszcze instalację za drugie 20 tys. zrobić.

Jakiś slogan. Instalacja jak napisałem ma być "grzejnikowa". Nie stara, tylko z odpowiednio dobranymi grzejnikami lub klimakonwektorami. Co tu się mija z celem?

Trzymając się tematu, to można założyć, że instalacja będzie "grzejnikowa". Jest to w pewnym sensie uzasadnione, bo oprócz oczywistych minusów ma również istotne plusy. Mianowicie instalacja taka jest łatwo sterowalna, bez taryf, bez dodatkowych zbiorników, buforów itd. Dom nie akumuluje zbyt wiele energii i tak może pozostać. Trzeba tylko mieć odpowiednią pompę. To znaczy najmocniejszą jak to tylko możliwe [żeby grzała też przy większych mrozach] a jednocześnie o modulowanej mocy, najlepiej od 30%-100% [przy niewielkim spadku COP]. Czy ta pompa jest taka? Nie wiem.