vernal

Ze względu na jakie przepływy? Za duże?

Sprzęgło nie wystarczy, nie jest w stanie obniżyć ani podwyższyć temp. powrotu, nie od niego to zależy.

Teoretycznie Tomek masz rację, tylko teraz pozostaje pytanie czy ten układ to potrafi. A mianowicie - czy kocioł (lub układ) umie dać na wyjściu temp. wysoką i jednocześnie nie podbijać temp. powrotu. To jest proste, tylko obawiam się że nie na tym poziomie automatyki. A może ten dodatkowy układ to zrobi?

Nie tak prędko, tece i instalator nie są obiektywne.

To już jest coś konkretnego. Powyższy test sugeruje, że walnięta jest głowica (a może niedokręcona do końca) która nie zamyka zaworu. Ale to trzeba dokładniej przetestować, bo za jednym razem to mogą być jakieś aberracje. Jeśli jednak będzie się to powtarzać to zdecydowanie trzeba wyeliminować. Jak? Chyba już wiesz a jak nie to podczas kolejnych testów do tego dojdziesz. Podpowiem, że nie jest to kryzowanie. Pozdrawiam.

Tomek zastanów się, tym chyba się właśnie kierowali w tece, bo kazali podbić zasilanie o 20K ;) Pozdrawiam.

To zrób razy 100 i wynik podziel przez 100.

Gdyż, jak powtarzamy tu wkoło Macieju: Nawet w idealnie skryzowanej instalacji sytuacja opisana powyżej nie jest problemem, błędem. To normalne zachowanie. Znajdź inny problem, bo jak zaczniesz ten (którego nie ma) naprawiać, to jeszcze bardziej zepsujesz.

Trzeba zrobić ozc inkubatora!

Przez kanion Colorado też się na linie przejść da. Rozumiesz kolego co mam na myśli? Jak nie, to powiedz skąd Ci się wzięła w tym wielce udanym cytacie taka dodatkowa cała pusta linia u samej góry?

Technicznie to jest wykonalne, tylko że nie wiadomo po co tak robić. To by musiała być jakaś specyficzna sytuacja życiowa, która by uzasadniała takie działanie. Podaj przykład taki z życia, dlazego szybko ogrzewać a nie podłogówką...

Tu od razu widać, że są naciągacze. Kocioł automatyczny o sprawności 90%... Skoro tu tak swobodnie kłamią, to w całą resztę też nie wierzę. Kolejny szuwaks. Pozdrawiam.

Jak ustawisz stałe to dalej będzie możliwe ustawienie obrotów innych niż 100%. Ta funkcja (dn) jest używana w momencie gdy dmuchawa startuje, żeby robiła to dynamicznie, czyli stopniowo od małej do zadanej mocy. To jest tu niepotrzebne. Ale ustawienie obrotów na inny poziom niż max to w sumie też ciekawy pomysł. Nic się z tego powodu nie spali, grzałka to idealne obciążenie do tego typu regulacji, na pewno łatwiejsze niż dmuchawa.

Tak też się da zrobić.

Nie musi być żadnego obciążenia, to nie jest problem. Tak, dmuchawę ustaw na max. Oraz obroty powinny być "stałe" a nie "dynamiczne". Co do histerezy to zadzwoń do producenta, bo tam jest jakiś błąd, ta histereza rzeczywiście nie działa na takich małych przedziałach, może to się gdzie indziej ustawia. Ustawienia temp. zadanej co 0,5 to raczej nie zmienisz na co 0,1 na to nie licz. Ale ogólnie myślę, że do tego inkubatora wystarczy. Po prostu ustawić 37,5 i jechać bez histerezy. W praktyce, to grzałka powinna nieco przegrzewać, tak że dojdzie do 38 po jej wyłączeniu a załączy się jak tylko spadnie do 37,4. To jest ideał....

Jak nie osiągnie temp. zadanej przez jakiś dłuższy okres (np. 2 godziny) to uznaje, że się paliwo skończyło, zgłasza błąd i przestaje działać. Ale tak jest gdy przełączysz go na tryb z podajnikiem. Z samą dmuchawą może być inaczej, po prostu puść go niech "grzeje" przez 10h bez przerwy (temp. zadana 50 a czujnik w powietrzu) i zobaczysz czy jest ok.

Witam, Widzicie w jakim średniowieczu jest ta cała branża? Wyobraźcie sobie, że kupujecie telewizor i w salonie nazwy są zasłonięte. Ktoś Wam wciska jakiś konkretny model a na pytanie co za producent chociaż, odpowiedź jest: tajemnica handlowa. Jak długo taki sklep utrzymałby się na rynku? A jak długo ten skład jest na rynku? Dla mnie jest pewne, że na tym składzie to paliwo jest równo chrzczone z wodą i innymi specyfikami. Kolejny argument za tym, że tego się naprawić nie da, proceder palenia węglem w małych kotłach trzeba po prostu zlikwidować, zaczynając od górniaków :P Pozdrawiam.

Widzę kolego, że szukasz kwadratowych jaj. Czemu 2 cm styropianu plus alufox to mało a 4cm stryro to już ok? Bo 4 to więcej niż 2? To nie ma w praktyce żadnego znaczenia, dopiero jakbyś miał ponad 10cm to by była różnica. Jak jest RTL to nie trzeba żadnego innego zaworu, jednak tutaj to on się będzie trochę blokował gdy: 1. Temperatura powrotu grzejników w tym pionie będzie wyższa niż ustawiona na RTL. Czyli w duże mrozy. Aby tego uniknąć to trzeba go odpowiednio zamontować albo zamiast niego użyć zawór z kapilarą umieszczoną gdzieś dalej od tego pionu. Korzyści są takie, że jak to zrobisz to cała rodzina będzie przesiadywać w przedpokoju ;)

Sprawdź jeszcze czy po pewnym czasie pracy sterownik nie zgłosi błędu i przestanie "dmuchać". Takie jego zachowanie zauważyłem w trybie pracy z podajnikiem, może tylko na dmuchawie nie ma tego zabezpieczenia.

To, co by stwierdził producent po teście z ciepłomierzem to mnie nie interesuje. Ważne jest, że pomiar taki jest naukowo miarodajny a ew. błąd nieistotny dla oceny efektu. Dlaczego nikt tego nie zrobił? Mogę odpowiedzieć: 1. Producent wie, że optymalne spalanie węgla nie wymaga szuwaksu (dodatek nic (wartego zachodu) nie daje) i nie jest zainteresowany takimi badaniami. 2. Posiadacze ciepłomierzy są na tyle świadomi, że wiedzą iż dodatek nic nie daje, bo mają w miarę optymalnie ustawione spalanie, a marketing jest na tyle odrażający, że nie będą tego próbować za własne pieniądze, jedynie dla idei. 3. Nabywcy szuwaksu nie mają ciepłomierzy.

No tak, ale to, że część grzejnika jest zimna to jest problem dla pytającego i nie wiem jeszcze dla kogo. Bo dla kiminero i dla mnie to problemem żadnym nie jest. A dla mnie to jest nawet zaleta, bo można taniej ogrzewać chałupę.

Zdecydowanie polecam podłogówke w tym przypadku. Ale 4cm styropianu? A płytki to gdzie się pomieszczą? Tu miejsca jest naprawdę mało - trzeba dać 2 cm twardego styro, na to alufox albo coś podobnego, folia, pex16, dylatacje po bokach i wylewka 5-6cm - tyle żeby miejsce na płytki zostało. Jeszcze uwaga z tym RTLem w miejsce porotu grzejnika. Zobacz sobie kolego jakie tam teraz w sezonie masz temperatury na powrocie (daj na zasilaniu 65, jak w duże mrozy), bo ja wyższe niż 40C, to podłogówka ta nie będzie grzać (temperatura powrotu zablokuje RTL). Po prostu zależy jak daleko będzie RTL od podłączenia do pionu, czy tam dociera gorąc z pionu (powrotnego). Pozdrawiam.

Wreszcie coś konkretnego na pożarcie. Może mieć przyczynę w nierównym rozkładzie ciśnień. Na początek bym zamienił głowicę miejscami z inną, taką co działa dobrze. Ale jak rzeczywiście chcesz zrównoważyć instalację to nie widzę przeciwwskazań, można to przecież zrobić tak dla sportu, albo hobbystycznie albo po prostu, żeby było jak w książce pisze. W tym przypadku nie opierałbym się na obliczeniach (bo to jest bardzo trudno po kimś zrobić, sam projektant jak najbardziej, ma łatwiej) a raczej na metodzie empirycznej, tzw. bieganie po schodach ;)

Taka zrębka dosypana do węgla to lepsze niż anlen :lol: , jak wynika z opracowania pani Krysi.

Szkoda, że koledzy nie mają ciepłomierzy, bo wtedy wystarczy podać VER bez i z szuwaksem. I wszystko byłoby jasne. Nawiązując do wypowiedzi Vlada to bym tak trochę uprościł, że szuwaks ma szansę być choć trochę zauważalny w przypadku palenia w górniaku od dołu/na grubej warstwie. Tu na forum jest duży nacisk, żeby tak nie palić, bo wiadomo, że to jakiś "komunistyczny" wymysł, z definicji bardzo nieefektywny. Tu kierunek jest taki - jak palisz źle, to zacznij palić dobrze. A filozofia szuwaksowa (fajne określenie kolego Sambor) polega na tym, żeby dalej palić źle a przez dosypanie szuwksu robić to trochę mniej nieefektywnie. Takie rozumowanie nie ma żadnej szansy przebić się na, nazwijmy to, uświadomionym forum. Pozdrawiam.