Jednostka mVS?

[Gonzo19]

nie tylko kwarków, ale jeszcze rożnych bozonów, gluonów i jeszcze wielu innych.

 

Warto posłuchać prof. Badełek

 

 

albo wybrac sobie inny temat https://www.youtube.com/results?search_query=zapytaj+fizyka

[PioBin]

29 minut temu, heso napisał:

...?

Wiem- grawitacja... ale to dziwne. Jest aż tak silna, aby utrzymać całe powietrze?

 

znalazlem tylko:

Zegary atomowe w satelitach GPS krążących wokół Ziemi muszą uwzględniać poprawkę związaną z efektami grawitacji.

Czyli chyba jednak na tyle silna.

 

@Gonzo19 nie ogarniam takich tematow :) i nie wstydze sie przyznac do tego.

[Gonzo19]

43 minuty temu, heso napisał:

Tak przy okazji, jak już tu jesteście: nurtuje mnie pytanie, jak możliwe jest utrzymanie atmosfery ziemskiej w oceanie doskonałej kosmicznej próżni?

Wiem- grawitacja... ale to dziwne. Jest aż tak silna, aby utrzymać całe powietrze?

tak, jest tak silna, ze utrzymuje całe planety i gwiazdy, a utrzymanie powietrza to taki pikuś, nie wspomnę o czasie :D

[heso]

6 minut temu, PioBin napisał:

Czyli chyba jednak na tyle silna.

 

@Gonzo19

Ale jakoś pozwoliła Felixowi Baumgartnerowi  pofrunąć balonem 40 km nad Ziemią? Nie przytrzymała go, chociaż balon raczej ciężki?

Ale... jak już wyskoczył, to rzeczywiście spadał.

[Gonzo19]

Balon pofrunął, bo działały inne prawa fizyki które były silniejsze od grawitacji w danym ośrodku(vide instalacja CO grawitacyjna), ale poza atmosferę nie poleci, bo siła grawitacji będzie większa.

[heso]

19 minut temu, Gonzo19 napisał:

tak, jest tak silna, ze utrzymuje całe planety i gwiazdy, a utrzymanie powietrza to taki pikuś, nie wspomnę o czasie :D

Planety i gwiazdy mają swój słuszny ciężar (no właśnie, skąd się bierze ten ciężar) ale powietrze? I jeszcze takie rozrzedzone cholernie lekkie  na dużych wysokościach i nie jest wciągane przez nieskończenie wielką próżnię? Jakoś nie ogarniam.

 

Jakim znowu czasie ? Może natura nie zna w ogóle pojęcia czasu (i nawet przestrzeni, co ułatwiłoby nam zrozumienie nieskończoności- bo jak to zrozumieć "nieskończony Wszechświat"?)

 Dość, idę spać.

 

 

[Andrzej_M_]

Godzinę temu, Gonzo19 napisał:

,,,, Warto posłuchać prof. Badełek ,,,,

Pani prof.  Barbara Badełek urzekła mnie swoją prelekcją.
Nie wszystko zrozumiałem, ale forma przekazu przedniej jakości. 

[pastor]

Heso. Zapomnij o czasie i wszystko stanie się prostsze. Człowiek wymyślił czas żeby ogarnąć świat a to ma skutek odwrotny. Nie rozumiemy go wcale.

[Gonzo19]

9 godzin temu, heso napisał:

Planety i gwiazdy mają swój słuszny ciężar (no właśnie, skąd się bierze ten ciężar)

Ze zlej perspektywy oceniasz. Albo coś ma masę, albo jej nie ma. To jaka ta masa jest nie ma znaczenia.

9 godzin temu, heso napisał:

I jeszcze takie rozrzedzone cholernie lekkie  na dużych wysokościach i nie jest wciągane przez nieskończenie wielką próżnię?

a dlaczego ma być wciągane przez próżnię, jak tam żadnych sił nie ma? Tu na Ziemi, masz różnicę sił (ciśnień) pomiędzy zbiornikiem z próżnią a atmosferą, a tam w kosmosie nie. Znowu patrzysz ze złej perspektywy.

 

9 godzin temu, heso napisał:

Jakim znowu czasie ? Może natura nie zna w ogóle pojęcia czasu

mniej więcej.

 

 

Jakby kogoś interesowało to za dwa dni jest kolejny wykład z cyklu "Zapytaj fizyka"

Wykład z cyklu "Zapytaj fizyka" - dr Krzysztof Karpierz "Zjawiska atmosferyczne w pokazach fizycznych"

 

W czwartek 13 grudnia zapraszamy na godz. 18:00 do siedziby Wydziału Fizyki UW (ul. Pasteura 5, s. 0.03) na wykład z serii "Zapytaj fizyka", zatytułowany "Zjawiska atmosferyczne w pokazach fizycznych", który wygłosi dr Krzysztof Karpierz.

[heso]

Na razie jestem na etapie słuchania ( na raty) wykładu Pani profesor.

Spodobało mi się, jak powiedziała, że badacz (uczony) powinien czasem działać wbrew utartym teoriom i wiedza którą posiadamy jest wiedzą 

na dziś, jutro może być inna. I jeszcze o Wielkim Wybuchu: "jeżeli w ogóle był". Właśnie- jeżeli był. Może czas na inne myślenie.

 

[PioBin]

9 godzin temu, Andrzej_M_ napisał:

Pani prof.  Barbara Badełek urzekła mnie swoją prelekcją.
Nie wszystko zrozumiałem, ale forma przekazu przedniej jakości. 

Bardzo ciezko jest przekazac swoja wiedze. Imponuja mi ludzie ktorzy potrafia to robić  na codzien. Czesto do tego poziomu dochodzi sie latami kiedy juz niestety schylek blisko.

Jeszcze trudniej zrobic to w formie pisemnej np. tutaj na forum lub ksiazka - bez przekazu emocji, mimiki, gestow, luznych wtracen, itd.

11 minut temu, heso napisał:

.

Spodobało mi się, jak powiedziała, że badacz (uczony) powinien czasem działać wbrew utartym teoriom i wiedza którą posiadamy jest wiedzą na dziś, jutro może być inna.

 

Ale chyba miala na mysli nie burzyc dotychczasowych akjsomatow lecz bazowac na nich i odkrywac nowe.

[heso]

Kosmos to także my i wszystko wokół. Czekam na np. sensowne wyjaśnienie nauki jakim sposobem i w jakim celu te doniczkowe

roślinki potrafiły narysować na swoich liściach dodatkowe listki?