Czy Takie Co + C.w.u Zadziała?

[jan101010]

Witam. Nie jestem hydraulikiem ale oglądałem na forum różne schematy i naszła mnie taka myśl.

 

Czy może prawidłowo działać instalacja co + cwu w takim układzie, że:

1. z pieca 20kw na paliwo stałe gorąca woda ok 65stopni płynie do rozdzielacza i dalej alu-pex do grzejników

2. woda o tmp. powiedzmy 50stopni powraca z grzejników do rozdzielacza i z powrotu rozdzielacza płynie jeszcze do zbiornika 100l c.w.u. z podwójną wężownicą

3. z tego zbiornika c.w.u powraca do kotła

4. oczywiście będzie naczynie wzbiorcze otwarte, pompa, zawór zwrotny i różnicowy

5. byłoby również obejście z zaworami przed rozdzielaczem aby woda z kotła poza okresem grzewczym płynęła bezpośrednio do zbiornika c.w.u z pominięciem rozdzielacza.

 

Nie załączam graficznego schematu ponieważ chodzi mi o samą ideę działania.

 

Chodzi o to czy woda powracająca z rozdzielacza może przed powrotem do kotła wpływać jeszcze do zbiornika c.w.u?

 

Proszę o opinię z uzasadnieniem dlaczego nie może?

[AdamGuitar]

Oczywiście, że może, tyle tylko, czy wystarczy do jej podgrzania. I czy będzie właśnie taka płynęła (50 st. C)

[jan101010]

A jaką rolę pełni rozdzielenie instalacji co i cwu wymiennikiem płytowym, tak że jedna strona jest w układzie zamkniętym? Są takie schematy na forum ale co to daje?

[vernal]

Nie załączam graficznego schematu ponieważ chodzi mi o samą ideę działania.

 

Chodzi o to czy woda powracająca z rozdzielacza może przed powrotem do kotła wpływać jeszcze do zbiornika c.w.u?

 

Proszę o opinię z uzasadnieniem dlaczego nie może?

Idea jest prosta - zbiornik to zwykły grzejnik (w sensie wpinania w instalację). Można go wpiąć wszędzie tam gdzie grzejnik.

Nieraz widziałem grzejniki zamontowane na powrocie i działały.

 

Inną kwestią jest optymalne umiejscowienie go w instalacji [jego zadanie jest trochę bardziej skomplikowane niż zwykłego grzejnika].

No i to jest pokazane na różnych schemtach, są też do nich specjalne sterowniki oraz dodatkowe pompy, to wszystko w celu optymalizacji.

 

Pozdrawiam.

[jan101010]

Określenie "optymalne" nic nie oznacza.

Oczekiwałem naukowego wyjaśnienia powodu rozdzielenia układu CO i CWU wymiennikiem płytowym w domu jednorodzinnym (bo takie schematy są głównie na forum) ale gdzie jest tylko piec na paliwo stałe.

Czyli są to przeciętnie budynki o powierzchni grzewczej do 200m kw. (x2,60wys.), kotły i wymienniki ok 30KW i zwykłe podgrzewacze z wężownicą lub płaszczem do 200litrów (większe lub bardziej skomplikowane kupują sporadycznie).

[vernal]

Określenie "optymalne" nic nie oznacza.

Oczekiwałem naukowego wyjaśnienia powodu rozdzielenia układu CO i CWU wymiennikiem płytowym w domu jednorodzinnym (bo takie schematy są głównie na forum) ale gdzie jest tylko piec na paliwo stałe.

Czyli są to przeciętnie budynki o powierzchni grzewczej do 200m kw. (x2,60wys.), kotły i wymienniki ok 30KW i zwykłe podgrzewacze z wężownicą lub płaszczem do 200litrów (większe lub bardziej skomplikowane kupują sporadycznie).

Jeśli oczekiwałeś naukowego wyjaśnienia, to właśnie takie otrzymałeś. Optymalne, dla naukowca, ma znaczenie bardzo konkretne.

Jest osobny dział nauki nazywający się Optymalizacja i przedmioty na studiach wyższych (wielosemestrowe) o nazwie "Metody optymalizacji".

Ale chyba nie taką naukowość miałeś na myśli, no cóż...

 

Wymiennik płytowy nie jest standardowo stosowany ze względu na to, że w instalacji c.o. jest cwu (jego cel jest inny). Coś mało tych schematów przeglądałeś.

Jeśli Ci chodzi o cwu, to skup się na schematach bez wymiennika płytowego, żeby się nie rozpraszać.

[groszek]

A jaką rolę pełni rozdzielenie instalacji co i cwu wymiennikiem płytowym, tak że jedna strona jest w układzie zamkniętym? Są takie schematy na forum ale co to daje?

Witam!

Łatwiej będzie odpowiedzieć na Twoje pytania jak zamieścisz obrazujący to schemat. Ja spotkałem się np. ze schematem gdzie cwu było na obiegu otwartym, a grzejniki za wymiennikiem. O ile pamiętam chodziło w takim rozwiązaniu o to by zabezpieczyć je przed korozją, której obawiał się inwestor w obiegu otwartym.

Każde rozwiązanie układu co i cwu ma jakieś swoje uzasadnienie, więc żadna ogólna odpowiedź Cię nie zadowoli. Więcej konkretów, a najlepiej zapodaj schemat.

Pozdrawiam.

[kiminero]

Oczekiwałem naukowego wyjaśnienia powodu rozdzielenia układu CO i CWU wymiennikiem płytowym

1. Układ zamknięty jest mniej wrażliwy na korozję.

2. Stosując wymiennik unika się montażu naczynia na strychu, czyli nic nie zamarznie, nic odpowietrzeniem na strop nie wyleci.

3. Ciecz o wyższym ciśnieniu przenosi więcej energii.

4. W układzie zamkniętym powstaje mniej zanieczyszczeń, głownie dzięki odizolowaniu kotła i naczynia wymiennikiem.

5. Zagotowanie wody nie prowadzi do zapowietrzenia grzejników.

6. Wymiennik eliminuje praktycznie problem korozji niskotemperaturowej.

7. Wymiennik pozwala na współpracę istniejących układów zamkniętych kotłów gazowych i olejowych z kotłem na paliwo stałe lub kominkiem (przepisy).

8. Ciecz o wyższym ciśnieniu trudniej zagotować (przesuwa się punkt wżenia).

 

 

Nie ma rozwiązań idealnych w swojej uniwersalności, dlatego w każdym przypadku dążyć należy do rozwiązania optymalnego.

A jednak!