Skocz do zawartości

PioBin

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5098

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    56

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez PioBin

  1. PioBin
    Dlatego ja przy ustawieniu krzywej grzewczej na CO korzystam ze sredniej dobowej a nie aktualnej. Srednia zrobilem z 24h ale moge i z 48h lub wiecej.
  2. PioBin
    Za temperature czynnika grzewczego (wody w CO) odpowiada zawor. Za temperature w pomieszczeniach glowice. Jesli zmniejszysz temperature wody na CO (krzywa grzewcza na zaworze) to zwieksza sie przeplywy (ustabilizuje to rowniez praca instalacji). Glowice maja za zadanie nie przegrzac pomieszczen gdyby dochodzilo do sytuacji gdy temperatura w pomieszczeniu wzrasta powyzej zadanej to glowica zmniejsza przeplyw (lub calkiem zamknie). Przy niskim przeplywie zawor wymaga innych nastaw niz przy wysokim dlatego trzeba szukac kompromisu. Da sie korzystac z obu funkcji jednoczesnie wymaga obserwacji i ustawien. Obniz temperature na CO i obserwuj. Jak przesadzisz to pomieszczenia beda nie dogrzane.
  3. PioBin
    Zmniejsza sie przeplyw w instalacji gdy glowice sie pozamykaja dlatego tak sie dzieje. Parametry silownika nie komensuja tych zmian - zbyt agresywne ustawienia. Sprobuj obnizyc krzywa grzewcza i/lub znalesc inne parametry dla sterownika i/lub jesli masz taka mozliwosc pozostaw chociaz jeden grzejnik caly czas otwarty. Stetownik (zawor) nie bedzie poprawnie pracowal przy zamknietym lub ograniczonym przeplywie.
  4. PioBin
    Nie ma co porównywac CO do CWU bo to bedzie zalezyc od budynku i naszego stylu zycia. U mnie okolo: CO to ~9000kWh rocznie CWU to ~1200kWh rocznie Co daje jakies 15% na CWU. Przy dobrze izolowanym budynku i duzym poborze CWU proporcje sie zmieniaja i odwrotnie. Dla PC wyniki musiałbym podzielic przez srednioroczny np. COP=3 i otrzymalbym mniej wiecej zuzycie energii elek. u mnie.
  5. PioBin
    Nie nadaje sie. Bedzie toto grzalo wedlug nastawa +/- histereza. A histereza jaka? pewnie z 5-7C. Wiec jak ustawisz w podlogowke 30 to bedzie grzac np. od 35 do 25? Jak ci pasuje to ok. Instalacja zla lub tylko zle narysowana.
  6. PioBin
    Troche racji jest, jak popatrzymy na to od strony kto nie zamienil. Tylko jak porownuje do ekogroszku to przy moim zuzyciu, wychodzi kosztowo „to samo” ale komfort inny. Podobnie bedzie przy przejsciu na PC kosztowo podobnie i komfort wzrasta.
  7. PioBin
    W Minsku Maz. dzisiaj piekne slonce w Sochaczewie tez… Grzejniki sie zamknely, podlogowka wylaczyla a temperatura w salonie 24C 🙂 Na zewnatrz -8C.
  8. PioBin
    Drewna z lasu i bufora nic nie przebije w kosztach. Ale ciekawe jak by pociagla PC u Ciebie w roznych okresach glownie przy sredniej 0C.
  9. PioBin
    A te zawory dobrze zamontowane? Powinna byc strzalka o kierunku przeplywu.
  10. PioBin
    Punkt 2 i 5 zmienia wszystko . Wtedy ok - bufor. Tylko ze i tak nie trzeba go ladowac z PV.
  11. PioBin
    Jesli mas rachunki za gaz z okresu grzania to masz szacunkowe zuzycie kWh. Przyjalbym sezonowa sprawnosc kotla gazowego na poziomie 95%. To da „roczne” zapotrzebowanie na wytworzenie energi z PV ale nie daje odpowiedzi na dobowe „zimowe” zapotrzebowanie do obliczenia bufora i temperatur aby zmiescic sie w taniej taryfie. PS. Przy PV nie trzeba bufora. To co wyprodukujesz w lipcu do bufora sie nie zmiesci w grudniu. Oddajesz w jednej taryfie i grzejesz w tej samej przeplywowo. Bufor to PGE/Tauron i inni.
  12. PioBin
    To zamontuj pompe na powrocie do kotla z 4d. Bo teraz ten „bypas” lapie przez 4d ktory mial chodzic domylnie na grawitacji.
  13. PioBin
    Cieplomierze zliczaja cieplo oddane do budynku przez CO. Nie zlicza tego co zostalo oddane np. z kotlowni przez sciane, z kotla, bufora i rurek do otoczenia. Gdyby cieplomierz zamontowac w kotle to pewnie zliczylby ciut wiecej (wyniki lepsze) ale nie chodzi o zaklinanie rzeczywistosci na sile. Bo mnie interesuje ile zuzywa budynek a nie ile kociol wyprodukowal. To co zliczyl moge sobie podzielic przez koszt zakupu i mam szacunkowy koszt kWh na ogrzewanie i cwu.
  14. PioBin
    Zgadza sie ale nie ma takich kotlow czy PC ktore moduluja w potrzebnym zakresie dla mnie. Moc palnika ustawiona to 12kW w bufor. Srednie dobowe zapotrzebowanie to 2-3kW nie z cieplowlasciwe tylko z cieplomierza.
  15. PioBin
    Zmieniaja sie temperatury oraz przeplywy. Dobrze jest zachowac stabilny staly przeplyw bedzie Ci latwiej znalesc stabilnosc.
  16. PioBin
    Tak ale tej oddanej sezonowej do budynku a nie tej z worka czy rachunku podzielonej przez cene bo to wprowadza w blad. Czyli spaliles w „sezonie” 4t wegla cieplomierz zliczyl kWh ciepla do budynku i to sobie podziel dla roznych kosztow. Wyniki masz u kolegi @o6483256 czy u mnie.
  17. PioBin
    Dokladnie tak. Naprostszym przykladem jest zawor grzejnikowy, czy RTL ale sa takie do instalacji z silownikami. Nie wnikalem co tam jest u autora tematu.
  18. PioBin
    Zawor 2D tez mozna „plynnie” otwierac za pomoca silownika i tez ma parametr kvs.
  19. PioBin
    Zasadniczo sie z tym nie zgodze. Na stabilizacje temperatury za zaworem ma wplyw stabilnosc instalacji (przeplywy) owszem zgoda. Ma wplyw rowniez stabilne temperatury na zasilaniu i powrocie owszem zgoda. Ale da sie to w granicach rozsadku „stabilnie” utrzymywac. Ciezko potwierdzic lub zaprzeczyc ale ten sposob sterowania jest zdecydowanie lepszy! Szybszy, plynny i dokladniejszy. Na calosc nakladaja sie parametry sterowania, miejsce i sposob montazu czujnika oraz predkosci przeplywu w instalacji, sam zawor 3d (KVS).
  20. PioBin
    I dobrze. Taniej nie bedzie! Kwestia tylko komfortu. Nie mam DS ale proby utylizacji drewna w moim kotle to wielka porazka. Ani sprawnosci, ani komfortu. Nie bardzo mam co z tym drewnem robic - chetnie przerobilbym to drewno na pellet 🙂
  21. PioBin
    Rozbija sie wszystko o L1/L2/N a nie o PE. Jeszcze raz Cytat z instrukcji agregatu FOGO: — Uziemianie neutralnego przewodu generatora może być wykonane jedynie przez wykwalifikowanego elektryka pod warunkiem zastosowanie dodatkowej ochrony przeciwporażeniowej. (PN-EN 60364-4-41). W przypadku zastosowania agregatu do zasilania istniejącej sieci, np. domowej lub warsztatowej, należy zweryfikować skuteczność ochrony przeciwporażeniowej zastosowanej w tej sieci. Dodatkowe zabezpieczenie może okazać się niezbędne ze względu na niski prąd zwarciowy agregatu. Uzwojenia generatora nie są podłączone do uziemienia. Dzięki temu urządzenie jest bezpieczne i eliminuje ryzyko porażenia prądem elektrycznym. W przypadku zastosowania agregatu do zasilania sieci odbiorczych w systemie TN lub TT konieczne jest podłączenie punktu neutralnego uzwojenia generatora do zacisku PE, uziemienie urządzenia zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 60364-4-41 oraz dodatkowe zabezpieczenie przeciwporażeniowe - wyłącznik różnicowo- prądowy o prądzie zadziałania nie przekraczającym 30 mA. To co istotne wyroznilem. Jak wykonac to rozsadnie???
  22. PioBin
    GSU to glowna szyna uziemiajaca. Obwod PE jest z niej wydzielony, wiec rozsadne jest podlaczenie jednego z L1/L2 do uziemienia wlasnie a nie do PE (odbwodu „bezpieczenstwa”). Musze to rozrysowac na spokojnie o co mi chodzi…
  23. PioBin
    Czy mozna uziemic jedno z L1/L2 agregatu w budynku podlaczajac do GSU?
  24. PioBin
    @o6483256 jak popatrze na zapiski z poprzednich lat na weglu mialem bardzo zblizone wyniki. (Nie)Normalne wyniki w instalacjach domowych. Liczone jako srednie sezonowe.
  25. PioBin
    Info na temat sondy NTK ZFAS-2 U2 stosowanej przez Kipi. Podłączylem sonde do PLC rownolegle z EcoLambda. zfas_a2_pdf.pdf
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję