Skocz do zawartości

carinus

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    4 850

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    125

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez carinus

  1. carinus
    Pompy są identyczne, jedynie w monobloku masz wszystko zamknięte w jednej obudowie i pozbawione potrzeby prowadzenia rurek freonowych w budynku. Doprowadzasz rury z wodą do instalacji i wszystko już działa. Zabezpieczenie mam zrobione na UPS-ie i pompce przy buforze, która normalnie chodzi gdy używam kociołka, a w tym przypadku wymusza też przepływ wody przez monoblok.
  2. carinus
    Gdyby użyć automatyki do nadzoru takich rozwiązań, to dlaczego nie skorzystać, zawsze jesteś do przodu z ciepłem.
  3. carinus
    Gdy pojawiły się mrozy, to miałem lekkie zaniepokojenie o mojego monobloka i nachodziły mnie wątpliwości czy dobrze zrobiłem kusząc się na ten rodzaj pompy. Teraz gdy opanowałem sytuację z zabezpieczeniem całości przed zamarzaniem, raczej splita bym nie montował. Nawet myślę nad tym żeby zmienić niedługo tę pompę jeżeli pojawi się na rynku coś lepszego. Wtedy bez problemów sprzedaję obecną dalej i wstawiam następną, bez kombinowania z instalacjami freonowymi.
  4. carinus
    Jak dobrze zagospodaruje posiadaną instalację PV, to może na samej grzałce pojedzie bez PC za połowę kasy potrzebnej do zakupu węgla.
  5. carinus
    Tak czytam o Twoich możliwościach ściągania informacji z Froniusa i zastanawiałem się skąd to bierzesz. Teraz wiem wszystko, dzięki.
  6. carinus
    Takie coś mija się z celem. Gdybyś chciał nabić bufor to musisz grzać wyżej i masz automatycznie niższą sprawność. Gdy załadujesz bufor niskim parametrem to za dużo ciepła tam nie zgromadzisz. Pompa najlepiej jak pracuje bezpośrednio z instalacją, bez magazynowania na najniższym potrzebnym parametrze. Wtedy mamy prawdziwe zyski z pompy. Jak pompa chodzi w okresach przejściowych to COP siega spokojnie 5-5,5 więc nawet drewno tego nie przebije.
  7. carinus
    @kinMasz niewłaściwie dobrane lub tylko niewyregulowane naczynie wzbiorcze.
  8. carinus
    Masz aktywną wersję premium w aplikacji Froniusa?
  9. carinus
    Do kotła na drewno trzeba regularnie dokładać, więc jak dla mnie kupowanie drogiego kociołka jest bez sensu. Pożyje tyle samo, a może nawet mniej niż tańszy odpowiednik, a zaoszczędzone koszty na różnicy w sprawności spalania drewna, nigdy sie nie zwrócą. Takie jest moje podejście do tematu zakupu.
  10. carinus
    Tylko nie pisz że nie wiedziałeś o istnieniu takiego rozwiązania jak pompa w monobloku.
  11. carinus
    @Marek91Skoro wiesz że opalanie drewnem jest dla Ciebie najtańsze, to nie ma sensu przekonywać Cię że grzanie pompą jest bezobsługowe i droższe. Wybór należy do Ciebie.
  12. carinus
    Jest opcja PC w monobloku, stoi przy budynku, miejsca nie zabiera.
  13. carinus
    @Marek91Bufor dobierz do swoich potrzeb i możliwości naładowania przez kocioł. Bez sensu jest montować coś czego nie rozładujesz przez dwa dni, wszystko kosztuje i zabiera cenne miejsce.
  14. carinus
    Nie muszę widzieć podczas palenia, wystarczy że widzę podczas czyszczenia. Do czasu nagrzania całości bufora na powrocie mam na początku 25-30* i tak przechodzi do 35-40* aż nie nagrzeje się całość. Więcej korozji widzę na całym wymienniku po sezonie letnim, gdy kocioł nie pracuje a jakaś wilgoć pomimo wentylowania kotła swoje zrobi.
  15. carinus
    Jest jeden mankament w moim rozwiązaniu z zaworkiem zwrotnym klapkowym, kocioł nie odda ciepła na bufor poniżej 60*, może to wada, może zaleta, korozji po 6 latach nie mam. Wpięcie w bufor jest poniżej wierzchołka zbiornika, dlatego gorąca woda nie jest mieszana i od razu idzie do góry na wyjście do instalacji. @bercusNie rozumiem o co chodzi. @krzych13Nie wiem ile metrów ogrzeję 20kg drewna, bo podałem to tylko jako przykład naszych dywagacji. Zasilanie grawitacyjne nie wymaga żadnej ochrony powrotu, kocioł nie wychładza sie na tyle żeby mówić o wykraplaniu sie kondensatu. Intensywność przepływu wody jest związana z temperaturą na kotle, im wyższa tym szybciej, ale nie jest to tak intensywne jak pompa nawet na najniższym biegu.
  16. carinus
    Na grawitacji nie ma ochrony powrotu, woda idzie na tyle spokojnie, ze nie występuje gwałtowne wychłodzenie kotła, fizyka sama się broni. Gdyby kocioł zalała zimna woda grawitacja nie wystąpi, proste i skuteczne. @RobokopNapisałem że kocioł jest podłączony do bufora z użyciem tylko zaworu zwrotnego, jest on na powrocie. Dopiero pompa jest montowana na powrocie wody do bufora, jest to jedyna potrzebna pompa. @makraMozna mieć pompę dołożoną do wymuszenia obiegu. kiedyś używałem tego rozwiązania do odbioru całego ciepła z kotła, teraz tego nie stosuję.
  17. carinus
    Masz błędne myślenie. Kocioł chodzi na grawitacji z buforem bez żadnych zaworów oprócz zawory zwrotnego, żeby kocioł po wygaśnięciu nie wychłodził zbiornika. Z takim zaworek klapkowym grawitacja rusza dopiero przy 60* gdy kocioł jest juz ciepły. Z bufora wychodzi rurka z zaworem mieszającym termostatycznym i rozprowadzasz to po instalacji. Pompka jest na powrocie i po części tłoczy wodę na podmieszanie w zaworze termostatycznym. Mam takie rozwiązanie używane już kilka lat, nie widzę żadnych problemów w działaniu.
  18. carinus
    Co oznacza określenie dobrej krzywej grzewczej? Są jakieś niedobre krzywe? Ja też widzę że pompa liczy tylko prąd zużyty do napędu sprężarki bo w ten sposób wylicza COP i trzeba doliczyć zużycie na pompkę i wentylator.
  19. carinus
    @Graphy93Sytuacja się jednak zmieniła na korzyść prądu. Też przeliczałem że kupno 2 ton węgla wyjdzie niewiele taniej niż zakup 3,4MWh prądu w dobrej taryfie.
  20. carinus
    @Robokop Na rurce 1'' sensownej grawitacji nie uzyskasz. W kotle masz fabrycznie wstawione mufy 6/4 i dopiero takie coś daje kilka razy większy przekrój i przepływ. Też kiedyś robiłem podłączenie grawitacyjne na 1" i to była porażka.
  21. carinus
    Jeżeli jesteś pewny sprzętu to reguluj dawki powietrza dla uzyskania temperatury płomienia.
  22. carinus
    Myślę żebyś to zrobił na grawitacji i masz bezpieczeństwo pracy bez pompek i zaworków. Wystarczy tylko pompka na powrocie dla prawidłowej pracy zaworu mieszającego. @PanstanNie wnikam kto za ile kupił opał, ja napiszę że mi prąd za darmo z paneli spłynął, ale nie o to chodzi. Pisanie że ktoś ileś razy przepala z niebotyczną sprawnością, niczego nie wnosi. Wszyscy zużywają ileś tam opału za jakąś kwotę. Gdyby chodziło o spalenie 20kg drewna co drugi dzień, dla utrzymania 25* w domu podczas mrozu, dlatego że w swoim MPM-ie zrobił jakieś usprawnienia, to moim zdaniem jest opcja ciekawa i warta uwagi ...i tyle.
  23. carinus
    Przy dużych mrozach jeszcze nie pracowała przez całą dobę, na pewno wykorzystam sytuację gdyby mrozy sie pojawiły. Włączyłem pompę na kilka godzin przy tym ,,dużym mrozie'' -17* żeby sprawdzić czy utrzyma zadaną temperaturę. Dała radę.
  24. carinus
    Ja mam jeszcze zapas drewna i pusty magazyn prądu. Wolę spalić tańsze drewno zanim zjedzą to robaki, zamiast płacić za prąd. W przyszłym sezonie pojadę już na samym prądzie do momentu gdy zauważę, że pompa niepotrzebnie się meczy w duże mrozy, o ile takie jeszcze będą.
  25. carinus
    To są jeszcze świeże grzejniki, pewnie pójdzie to skręcić do kupy. Kombinuj jak zmienić/dołożyć grzejnik żeby max obniżyć potrzebną temperaturę. Nawet dedykowane pompy do wyższych parametrów wody zjedzą więcej prądu, tak już w tych pompach jest. Patrząc na grzanie centralnego 30*, gdzie COP wychodzi ok. 5,5 i CWU 48*, COP ok. 3, w tym samym czasie/temperaturze otoczenia. Wyniki pobrane z wykresu na pompie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję