carinus

Ludziom zaczyna brakować zajęcia i produkują takie debilne scenki, robiąc gównoburzę w sieci, ku uciesze pewnej warstwy społecznej, o nienachalnym poziomie inteligencji.

Dużo przed tobą, czeka Cię zrobienie doktoratu z obsługi tego kociołka. Masz materiału do przerobienia na kolejne zimowe miesiące. Czytać i ćwiczyć przy kotle.

@Nypel Bawisz się w archeologa?

Kolega już mnie wyręczył w wytłumaczeniu problemu. Ja tylko dodam że bardziej się sprawdził mały bufor na zasilaniu, gdyż podawał do defrostu wodę o wyższej temperaturze. Niby to tylko 4-5* różnicy, ale dla PC to jednak dużo.

Jak policzyć straty na przesyle i prognozowany koszt pelletu, to drogo będzie.

@Dominik007TLIG000028 LIGNUM 20- 15 100,00 netto, 18 573,00 brutto. Takie ceny są jak byk podane w katalogu i cenniku na stronie producenta. Na OLX to chyba jest jakaś wyprzedaż garażowa? Ten kocioł odpada ze względu na brak płynnego sterowania powietrzem. Dla mnie to bezsens.

Ja też napaliłem się na gruntową jak szczerbaty na suchary, ale powoli zaczynam przeliczać potrzebne moce do zasilania pompy gruntowej studziennej i tak coś mi wychodzi że lepiej i taniej będzie wspomagać PC powietrzną w duże mrozy poprzez kociołek. Przemawia za takim rozwiązaniem prostota układu. Wiadomo że gruntowa ma przewagę podczas dużych mrozów, ale powietrzna nadrabia to później z nawiązką gdy robi się cieplej, czyli przez zdecydowaną większość sezonu. Moje położenie geograficzne sprzyja mi w tym wyborze. Mam tylko małe spostrzeżenia, że do defrostów w temp. dodatnich wystarczy zmniejszenie obciążenia sprężarki, lub jej chwilowe wyłączenie i zwiększenie przepływu powietrza przez wymiennik. Zauważyłem to podczas wyłączania zaszronionej pompy, gdy sprężarka stanęła, a wentylator chodził przez chwilę na wysokich obrotach. Po kilkunastu sekundach takiej pracy wentylatora szron zaczynał znikać.

@Dominik007Zachęciłeś mnie trochę żeby zainteresować się tym kociołkiem, ale jak zobaczyłem w katalogu cenę chyba 15 800,- za 20kW to pozostanę jednak przy moim kotle pierwszego wyboru Blaze za 19 000,-. Różnica w cenie w porównaniu do możliwości regulacji powietrza i łatwości rozpalania, nie przekonuje mnie. Możliwość płynnego sterowania dawkami powietrza jest dla mnie niestety dosyć ważna.

Mój mały wypierdek też grzania nie posiada i przez te 4 sezony nie zauważyłem żeby jakieś oblodzenia się tworzyły, więc chyba nie ma sensu na siłę kupować czegoś, co może okazać się zbędne. Dwa kafle na ziemi nie leżą, a w razie potrzeby użycia, zawsze można później dokupić.

Temperatura spalin tutaj zawodzi, nawet jak będzie palił dzień i noc, to woda się wykropli.

Naprawdę oglądałeś te kolejne wypociny? Nie ma sensu zakładać kolejnego wątku, trzeba to gdzieś w jednym konkretnym zmieścić.

Ten wątek miał służyć do promowania kolejnego filmiku na YT, a Wy znowu prowadzicie tutaj dyskusję. @cezario1Mam ciekawe spostrzeżenie o pracy pompy i trzeba gdzieś o tym pogadać.

Z dwojga złego, to dobrze że nie wciśnięto paniom pompy ciepła, ale biorąc wartości opałowe kiepsko spalanego węgla i dobrze dopalonego pelletu, to się rachunek nie spina. Najgorsza jest teraz cena pelletu, gdyby nie to, pewnie koszty były by podobne.

Bez sensu jest praca agregatu na pół gwizdka, albo mniej, żeby tylko pokrywać zapotrzebowanie budynku. Powinien chodzić na pełnym obciążeniu i zasilać budynek, a reszta mocy w magazyn. Po naładowaniu agregat odpoczywa i nie brzęczy marnując paliwo na jałowe przebiegi.

Kosztów ogrzania domu zależy od wielu czynników. Wystarczy że policzysz ile ciepła uzyskasz ze spalenia jednostki pelletu, węgla, gazu, prądu x średni COP dla Twojej lokalizacji i pomnożysz przez obecną cenę tych nośników. Weź pod uwagę jakie nośniki są już na wylocie z użycia i niedługo nie kupisz/założysz. @nightwatch Gdybym teraz budował/remontował dom, to jednak stawiałbym na jak najniższe temperatury zasilania. Zwiększona gęstość ułożenia rurek w podłogówce i spore przewymiarowanie grzejników. W tym widzę największe oszczędności. Testuję po raz pierwszy przez długi czas stałą grzewczą i jednak widzę same plusy tej zmiany, oprócz niedogodności, że trzeba manualnie skorygować potrzebną temperaturę. Ale pewnych zmiennych nie bierze pod uwagę automatyka.

Myślę że budując nowy dom, nie będziesz stawiał szałasu z ogniskiem, a porządnie docieplony budynek już z ogrzewaniem niskotemperaturowym, niekoniecznie wszędzie musi być podłogówka, ale będzie wskazana. Tutaj pompa wyjdzie na podobnym poziomie kosztów jak inne sposoby, z tą różnicą, że jest totalnie bezobsługowa i nikt tego w przyszłości nie zabroni używać.

Mnie bardziej przeraża duża zmienność w opłacalności poszczególnych nośników energii. Patrzę co w okresie minimum 10 lat będzie dostępne dla mnie, żeby spokojnie można było zainwestować w sprzęt. Wiem że prądu nie zabiorą, drewno też będzie raczej dostępne, pozostaje tylko kwestia nie tego czego zabronią, ile koszt tego co zostanie na rynku. Nie trzeba wprowadzać zakazów spalania np. węgla, wystarczy zmniejszyć podaż na rynku i podnieść ceny, to wystarczy. Najlepiej mieć wszystko, gaz, węgiel, pellet, drewno i korzystać z tego co jest w danej chwili najtańsze, ale to bezsens. Poszedłbym jedynie w dociągnięcie tej nitki ogrzewania do nowego domu, żeby awaryjnie i okazyjnie wspomagać inne źródło.

Można oczywiście zrobić sobie takie rozwiązanie. Ja bardziej widzę, że nowy dom nie będzie potrzebował kotła, tylko małą PC i co najwyżej kociołek na gaz z sieci lub butli. Za dużo na tym forum widzę informacji, jakie straty są na przesyłach ciepła w gruncie. Pytanie jest o wybór kotła; pelletowy czy ekogroszek. Na początek trzeba przeliczyć ponoszone koszty na straty i dopiero wtedy określić opłacalność.

Możliwe jest, ale sensu w tym nie widzę ze względu na straty w przesyle ciepła i dopasowanie do dwóch różnych parametrów grzania. Jak masz opał za grosze lub darmo, można tak zrobić.

Trzeba było o tym wcześniej napisać. Teraz wszystko przemawia za problemem ze sterowaniem PC, lub błędami w instalacji. Niemożliwością jest pożeranie takiej ilości prądu.

@nightwatchW samochodach dysponujesz pomiarem ciśnienia oleju w magistrali i jeżeli coś się zaciera, a stwierdzasz że ciśnienie na wolnych jest niższe niż fizyka podpowiada, to poprawiasz. Magnetyzery cały czas stosowali w ciężarówkach i działały cuda, dopóki ,,krokodyle'' nie rozgryzły procederu. Sprężarki też muszą pracować w pewnych przedziałach obciążenia, nie są z gumy do żucia. Za niska częstotliwość zaciera, za wysoka pali olej na czarno.

Tutaj nawet wysokotemperaturowa pompa, nawet taki T-cap zeżre sporo prądu. Zaprosić kogoś z kamerą termowizyjną, żeby sprawdził gdzie ucieka tyle ciepła. Bez tego nadal będzie to skarbonka bez dna, czymkolwiek będziemy to ogrzewać. Gdyby na początek zrobić przenosiny grzejników z większych pomieszczeń do mniejszych i przewymiarować, to trochę na sprawności pompy można ugrać, ale nadal sporo ciepła trzeba dostarczyć. Z dwojga złego lepiej zapłacić podobne pieniądze za prąd do pompy, niż targać 7 ton w workach z węglem do kotła.

Dopóki sam nie ogarnę wiedzy technicznej w temacie pracy sprężarek w PC, to muszę opierać się na wiedzy przekazywanej przez ogół ludzi zajmujących się tym problemem. Jestem mocniejszy w technice motoryzacyjnej i nawet tam poprawiamy fabrykę i podnosimy obroty jałowe silnika, lub korygujemy zawory regulacji ciśnienia oleju, bo na tak niskich obrotach smarowanie jest niedostateczne.

Masz potwora energetycznego. Ja nie wiem w jaki sposób, ten mały dosyć budynek, z opisu wynika że dobrze ocieplony, wymagał spalania 7 ton węgla. Nie dziwię się teraz dlaczego jest takie zużycie prądu, zastanawiam mnie tylko gdzie to ciepło ucieka.

Nie można zejść z mocą poniżej pewnej granicy, sprężarka nie ma wtedy dobrego smarowania. Gdyby to było takie łatwe, to mielibyśmy tylko jeden model PC z mocą 30kW i modulacją od 1 kW.