marcin

Panowie. To że jedna osoba wymyśliła sobie na forum jakiś "układ" nie oznacza jeszcze, że taki układ istnieje. Admini nie popierają jakiegokolwiek łamania regulaminu i nie będziemy tolerować po raz kolejny pisania tego typu treści. Nie popieramy wyzywania się. Jest ono karane ostrzeżeniami każdorazowo, niezależnie od tego kogo to dotyczy. Nikt nie jest traktowany pobłażliwie. @Jamjestcichy Zupełnie nie rozumiem dlaczego ktoś, kto jest tak wrażliwy na swoim punkcie wciąż podbija tematy, które w ten sposób się toczą. Nie mówiąc o tym że jest na forum kilka wypowiedzi w których wprost "zaczepiasz" innych. Nie chcesz ostrej dyskusji, nie pisz w niej - nikt wtedy nie będzie miał nawet okazji Cię obrazić. Nie będziemy banować użytkowników tylko dlatego, że ktoś tak sobie zażyczy. Edit: P.S. Prywatne wiadomości także można zgłaszać i także mogą one zostać ukarane. Tutaj jak rozumiem screeny i informacje dotyczące PW (oczywiście wybiórcze) mają świadczyć znowu o pobłażliwości adminów i o tzw "układzie".

@JamjestcichyNie wiem dlaczego piszesz o nierówności. Przeanalizowałem ponownie te wypowiedzi i każda niezgodna z regulaminem została odpowiednio "nagrodzona". Pisałem Ci to już zresztą prywatnie. Nie wiem o co chodzi z dwoma szansami. Są punkty ostrzeżeń i na ich podstawie przyznawane są ew. blokady. Zwróć uwagę, że użytkownicy widzą tylko swoje własne ostrzeżenia. Ostrzeżenia innych użytkowników widoczne są tylko dla moderatorów. Proszę także o ocenianie wypowiedzi na podstawie ich wartości merytorycznych.

Tak jak pisałem, zawsze zakładałem, że ludzie są inteligentni w związku z czym pisanie informacji typu: "Kawa jest gorąca - możesz się poparzyć" nie jest konieczne. Dalej tak zakładam, jednak w związku z tym wątkiem podjęliśmy decyzję o zamieszczeniu bezpośredniej i bardziej widocznej informacji. A regulamin jest tutaj - można sobie sprawdzić.

Otóż nie tylko i nie wyłącznie. Nie potrzebujemy żadnego "dupochronu". Zamieszczanie tego typu porad nie jest, nigdy nie było (i jak sądzę nie będzie) nielegalne. Nie są żadnym "zachęcaniem" - są po prostu treścią do przeczytania. Czy ktoś je zastosuje zależy tylko od niego. Zakładam, że 99% ludzi, którzy chcą wprowadzać modyfikację w swoich kotłach to ludzie logicznie myślący i sami wiedzą to o czym jest w tej informacji.

W uzupełnieniu posta @eliks: po dłuższym zastanowieniu postanowiliśmy pozostawić użytkownikom wybór czy zastosować daną poradę czy nie. Jednocześnie umieściliśmy nad każdym tematem odpowiednią informację.

Proszę o dyskusję na temat. Wydzielone tutaj:

Witamy.

Proszę o kulturalną dyskusję na temat.

Badam sprawę

Tutaj proszę na temat. Wszystko inne w koszu:

O opale wydzieliłem tutaj:

Pozostaje zawsze rękojmia.

Dla mnie osobiście niewiele jest warte tzw "dobre imię" firm, które zamiast pomagać użytkownikom swoich produktów wysyłają (np. do nas) pisemka poprzez wynajęte kancelarie adwokackie. To jest bardzo słabe. Szanuję natomiast tych, którzy wykazują chociaż minimalne chęci pomocy. W takim przypadku zawsze jesteśmy w stanie np. oznaczyć w widocznym miejscu faktyczne rozwiązanie problemu tak, żeby temat był pomocny dla innych, a jednocześnie nie powodował negatywnych skojarzeń z firmą. Zresztą uważam, że sam rozwiązany problem świadczy dobrze o produkcie (zwłaszcza tak skomplikowanym jak kocioł w instalacji). Zawsze podejrzane jest, że z jakimiś produktami nie ma żadnych problemów. Albo mało kto je kupił, albo właśnie firma prowadzi tego typu "prawniczą" politykę. Także zachęcam firmy do współpracy przy rozwiązywaniu problemów - to na pewno lepiej wpłynie na PR niż straszenie paragrafami.

Proszę o merytoryczną i kulturalną dyskusję na temat kotłów. Teksty nie mieszczące się w tej kategorii będą wyrzucane do kosza:

Witaj na forum.

Wydzielone:

Jak ktoś chce to i tak się zarejestruje i to bez "format C". Brutalna prawda jest taka, że nie ma żadnych cudownych sposobów dobrych informatyków. Albo inaczej - każdy z tych "sposobów" kończy się w momencie, w którym użytkownik czyści ciasteczka i magazyn przeglądarki, co robi się kilkoma kliknięciami i nie jest to żadna wiedza tajemna.

Co ciekawe Port Lotniczy Pyrzowice formalnie mieści się w Ożarowicach. A co do przejażdżki rowerowej zastanowię się. Z tego co wyczytałem w regulaminie trasa to Woźniki - Pyrzowice - Woźniki, także zwiedzanie Ożarowic wymagałoby przejechania albo połowy rajdu albo 150% :)

Tak się właśnie robi z igły widły. Ostrzeżenie jak napisałem do Ciebie było informacją i nie dałem żadnych punktów. Nie masz co odsyłać do swojego profilu, bo ostrzeżenia widzisz tylko Ty i administratorzy/moderatorzy forum. Post o katalizatorze był uniwersalny i nie związany ściśle z tematem kotła MPM, więc go wydzieliłem. Nie wyrzuciłem go do kosza i zostawiłem link dla chętnych posiadaczy MPM, żeby mogli się z nim zapoznać. Żadne osobiste animozje ani antypatie do kotłów czy użytkowników nie mają tutaj miejsca. Nie ma kozłów ofiarnych. Po prostu wydzieliłem post nie na temat. Zresztą nie ten jeden. Zupełnie nie rozumiem jakie łapki za ostrzeżenie nałapałem. Tyle w temacie

Zgłoś - rozważymy, Postaramy się aby takich postów już nie było

Od 3 dni mi dom skacze bo robią drogę serwisową Tak czy inaczej nie wystąpiłem, więc nie mogę mieć pretensji ;-)

Dodam, że mieszkam jakieś 150 metrów od osi przyszłej autostrady A1 ;)

Dziś sobie siedzę, pracuję przy stronach i nagle... okazało się, że stoi przed domem auto z napisem TVP ;) I dwóch ludzi, jeden z kamerą pytają czy chcemy opowiedzieć przed kamerą jak przebiegła budowa autostrady A1, czy nam przeszkadzało ;) (W tym momencie babcia, która stoi z boku mówi, a jak myślicie - cholernie przeszkadzało ;) ) Odmówliliśmy :) I tak nie zostałem influencerem ;) Ale zawsze jest szansa - wystarczy na jakimś meczu wybiec w skąpym stroju ;)

Chciałbym podjąć jeszcze kolejny temat, który w moim odczuciu jest powodem niezadowolenia z forum niektórych użytkowników (i nie ukrywam także administracji). Chodzi o osoby używające agresywnego języka na forum. Chodzi o posty, które oprócz przekazu "a co wy tam wiecie" nie niosą za sobą żadnych rzeczowych argumentów. Chodzi także o posty, które atakują wprost jednego użytkownika. Chodzi o posty, które są "na bakier" z kulturą. O posty, których głównym (a często jedynym) celem jest wywołanie kłótni na forum. Tego typu wypowiedzi często zawierają tego typu treści "przemycone" w sposób pozornie niewidoczny. Uprzedzam jednak, że moderatorzy zostali uczuleni także i na tego typu agresywną mowę. Dotychczas w imię tzw "wolności słowa" nie zawsze odpowiednio reagowaliśmy na tego typu wypowiedzi, ale to się zmieni. Każda wypowiedź, w której ktoś nie zgadza się z poprzednikiem powinna być wyrażona w kulturalny sposób ORAZ zawierać argumenty. Nie można atakować innych użytkowników używając inwektyw zamiast argumentów. Posty tego typu będą od tego momentu bezwzględnie usuwane (najczęściej zapewne do kosza, jednak w niektórych przypadkach zastrzegam sobie prawo do całkowitego usunięcia). Użytkownicy piszący w ten sposób nie będą mieli więcej niż jednej, maksymalnie dwóch szans na poprawę. Ostatni przykład pokazał, że nie warto pobłażać tego typu zachowaniom. Mam jeszcze trzeci ważny dla przyszłości forum temat, który wkrótce poruszę. Pozdrawiam.