sambor

Tam na obiegach są chyba ZZ, przynajmniej takie miałem "odczucie wzrokowe".

Właśnie tego nie wiemy. Najlepiej byłoby zrobić sprzęgło i je zastosować , zamiast tych wszystkich zabaw z przeróbkami.

Już przecież to uzgodniliśmy - wepnij wprost do kotła , lub gdzie się da, ale za ATV i pompą kotłową. Może być ta propozycja z wpięciem w powrót grzania CW, choć tam pewnie rura Cu22 a lepsza byłaby grubsza -Cu28

Twoja instalacja jest tak już udziwniona że szukanie sensu w ciemno nic nie daje, montaż następnej pompy tym bardziej.

Nie wiem, ale raczej nie ma sensu, gdyż to zmusza do pracy opisanej w poście #426 ze wszystkimi minusami tego rozwiązania

To rób i zdaj relację.

To nie jest bypass, tylko odbiornik z dużym przepływem spowodowanym między innymi dwoma pompami w obiegu - jedna pcha, a druga ciągnie

Zadziałać to zadziała, ale efekt może być nie zadawalający.

Pompa musi być za zaw 3-D mieszającym wodę dla podłogi

Możesz , ale zrób to tak, abyś mógł powrócić do stanu poprzedniego

Przecież ona jest na zasilaniu!!! Kolejność wpięcia nie ma znaczenia.

Podłoga wbrew pozorom zabiera najwięcej ciepła z kotła, tym bardziej że się w przerwach pracy pompy stygnie. Jak zapewnisz jej ciągły przepływ to będzie inaczej .

Nie potrzeba takiego kolektora - to nie kocioł o mocy ponad 25kW, więc i tak nie przygotuje takich ilości wody aby były aż tak wielkie przepływy. Tam trzeba zrobić 2 rzeczy : inne sterowanie grzania CW, może coś o oddzielnym sterowniku pomyśleć , albo termostat na rurę załączający tą pompę oraz przepiąć powrót podłogi przed zaw 3-D i puszczenie podłogówki na stałe np z gniazdka. Ale to za mały kocioł aby tak go stresować, dla palnika raptem 16kW to 1" wystarczy. A pompa na grzejniki to tym bardziej zbędna!

Tak, ten będzie dobry, choć o mniejszym Kvs tak 5-6 będzie lepszy.

To nie tylko odznaka dobrego pelletu ale przede wszystkim jego dobrego spalania , jak źle spalisz to masz pełno sadzy, i wtedy naloty są czarne. Ps Ten tekst o cemencie w pellecie nie jest bezpodstawny, gdyż popiół z drewna zawiera związki wapnia i potasu i jest mocno zasadowy.

Już pisałem, cząstki stałe z dobrze spalonego paliwa, czyli to powinno wylecieć kominem i wlecieć do ogrodu sąsiada. Im lepiej paliwo spalisz , tym pozostałości będą jaśniejsze, gdyż zawierają mniej sadzy (węgla). Co do dokładnego składu to wystarczy poszukać w necie hasła "skład popiołu z drewna" i zobaczyć co w nim jest

Taaa, pewnie mikroprocesory do sterowników kotłów

Nadmiar soli kuchennej lub drogowej w paliwie. A tak na serio to powstaje taki popiół w którym nie ma niespalonego węgla czyli sadzy. Im popiół lub osad ciemniejszy tym więcej w nim niespalonego węgla.

Ja na małym ekraniku widzę że: Jest ochrona powrotu - zaw 3D + pompa Jest ochrona przed przegrzaniem Jest ZB Jest jakaś pompa na odbiory a dalej nie wiem. Przydałby się schemat lub więcej zdjęć z opisem gdzie co idzie lub do czego służy.

Powinien puścić, przecież to ten sam kierunek przepływu, raczej nie puści zaw 3-D, ale on się też wcześniej otwierać zaczyna i przymyka także poniżej 55C Musisz pokombinować aby coś więcej wyciągnąć z kotła, Pompę od CW puść w priorytecie grzania czyli praca na CW a pozostałe stoją , jak możesz to daj start pompy CW od wyższej temp np od 60C , a nawet 65C na kotle.

Ja bym spróbował inaczej ustawić - większa histereza i pompy od 52C a pompa o podłogi non stop - czyli np z gniazdka.

Wszystko zgodnie z normą

To dobrze że się spalanie zmniejszyło - pisałem przecież że ochrona powrotu przez ciągłe grzanie bojlera powoduje większy apetyt na paliwo, a takie bypassy podobnie działały. Jak masz zaw 3-D na powrocie to niczego innego nie trzeba. Problem byłby jakbyś nie miał tych mostków i nie miał zaw ochrony powrotu.

Ale nie zapominaj że te byppasy robiły też za częściową ochronę powrotu, czyli tak samo jak często stosowana ochrona powrotu przez bojler CW załączony na stałe grzanie,. Taki sposób ochrony może skutkować zwiększonym spalaniem.

Aluminiowe maja rozstaw 80 a nie 50 , przez co zawory przyłącza też są inne.