sambor

W tym schemacie bufor nie będzie pełnił roli akumulacji ciepła, tylko raczej sprzęgła, więc instalacja nie wykorzysta pełnej pojemności bufora, a kocioł będzie pracował prawie non stop. Trzeba trochę pomyśleć i poprawić ten schemat.

Jak kolega wie lepiej to nie wiem po co zadaje takie pytania? Ja stwierdziłem co jest źle , a decyzja zależy od kolegi. Co do wyjaśnień - dlaczego tak, a nie inaczej- to proszę sobie oszukać w necie lub w podręczniku.

Jak pompa od CO była podmieniana i nadal to samo, to może coś nie tak z zaw 3-D

A te zawory różnicowe to mało Wystarczy dać zaw zwrotne na powrotach

Z wierzbą energetyczną to już latach na początku XXI wieku kombinowali i coś z tym na większą skalę nie wyszło, sam oddałem na ten cel kilka ha pod Ostródą i koleś zrezygnował bez podania przyczyny

Nawet nie to Tam są zawory zwrotne na wyjściach z każdego kotla

Każdy klej elastyczny do posadzek z ogrzewaniem. Na rynku najlepszy jest Sopro1, ale ten jest po za zasięgiem finansowym większości ludzi. Wystarcza Ceresit Cm17, też drogi, ale co dzisiaj jest tanie?

Żywotność pompy tu nie ma nic do tego, taka pompa bez problemu może do 90,a nawet do 100C pracować Obecnie pompa i zaw 3-D pracują w trybie rozdzielania a mają pracować w trybie mieszania przez zaw 3-D. Ponadto pompa pracująca na wyjściu kotła jest podatna na zapowietrzanie.

Tak! Ołówek, kartka i rysuj jak masz to połączone, bo z tych zdjęć ni cholery nie wychodzi to co piszesz.

Oczywiście, że pompa jest w złym miejscu- musi być na powrocie!! Tak jak było na schemacie!

Moduł (płyta) nie jest tani ale zawsze można go dostawić w terminie późniejszym.

I kasy też nie ma, więc będą wszystko interpretować jak im pasuje.

Oba schematy są złe - niebezpieczne!

Norma dotycząca izolacji cieplnej, w tej postaci, obowiązuje od co najmniej roku 2000. Została przystosowana do przepisów UE.

Takie postępowanie( rury bez izolacji jako grzejnik ) to rozrzutność i jest sprzeczne z przepisami o prawidłowym wykonawstwie oraz Warunkami Tech jakim powinny odpowiadać budynki. Przecież takiego "grzania"- gołymi rurami nie kontrolujesz, jak masz grzejnik to możesz go zakręcić lub ustawić na określoną temp , a tak to grzejesz ile się da. To miało sens przy instalacjach zasilanych przewymiarowanym kotłem, gdzie nikt się nie przejmował kilogramami spalonego paliwa.

Izolacja ma znaczenie, nie ważne czy wewnątrz czy na zewnątrz - po prostu musi być jej grubo!

Zmień na Cu28, w rurach instalacyjnych Cu22 dopuszczalne przepływy są rzędu 0,8m/s, a w tej instalacji jest więcej - 0,92m/s co może spowodować szybsze wypłukiwanie miedzi z rur, szczególnie na zakrętach( kolankach). Średnice rur w samej PC to co innego - tam jest inna miedź lub wręcz jej stopy odporne na wymywanie. Przepływ rzędu 17l/min jest optymalny dla tej mocy - 6kW i jest spowodowany deltą temp między zasilaniem a powrotem do PC, przy PC zakładana delta T to 5C. Raczej byłaby potrzebna ingerencja w oprogramowanie i zmniejszenie tej delty T, ale wtedy spadnie moc pompy i jej COP. Nie mam dokumentacji tej PC, więc nie wiem czy taka zmiana jest możliwa, ale zwiększenie przepływu najprawdopodobniej pogorszy jakość grzania domu.

W instrukcjach są podane numery adresów jak trzeba ustawić sterownik.

Zawsze można to poprawić w następnej przerwie grzewczej, teraz na początku sezonu grzewczego to może być problematyczne

Jak ci się chce aż tak kombinować to nie ma przeciwwskazań.

Ten drugi obieg z=wychodzący ze sprzęgła, co to jest? Jakie rury do grzejników - czy zmieniałeś tylko 4D na sprzęgło czy jeszcze coś? Brak widocznej ochrony powrotu.

Jak masz coś przerabiać to daj rurę wprost rurę osobną od kotła do naczynia, a pompę daj na zasilanie

Nie podałeś jaką pow grzejesz, ale przy grzejnikach pompa 25/40 jest OK. Na powrocie może być taka sama pompa jak na zasilaniu - 25/40 to aż nadto.

Pompa na powrocie wymaga naczynia przelewowego ok 3-4m nad grzejnikami, a naczynie pewnie jest niżej, więc pompa wywala wodę z naczynia do kanalizacji

A ile tego wlałeś?