Vlad24

skoro gorąca woda na zasilaniu pójdzie sobie obejściem zaworu 4d, to którędy w takim razie wróci? znów przez 4d?

poszukaj wątków na temat ciągu wstecznego na moje oko, musisz albo dostarczać więcej powietrza do tych wszystkich kominów, albo ograniczyć w nich ciąg i ilość wysysanego powietrza

jest jeden bardzo prosty sposób palnik w pracy ciągłej musi być cały nawęglony i nie przerzucać niedopalonego koksu do popielnika. Słowo klucz w tym zdaniu to "ciąglej" bo tylko podczas takiej pracy jest możliwość ustawienia odpowiednich parametrów nadmuchu. Cały problem polega na tym, że po wyjściu z podtrzymania palnik np w tłoku takim jak mój potrzebuje 4-5 cykli podawania, by osiągnąć właściwy poziom nawęglenia + kilka kolejnych podań by osiągnął roboczą temperaturę ceramiki. Wnika z tego, że ocenić poziom nadmuchu po nawęgleniu palnika można dopiero po 30-40 min pracy, a jak ten poziom ocenić u kogoś komu kocioł już po dwóch cyklach przechodzi znów w podtrzymanie? nie da się! bo stan przejściowy, jak sama nazwa wskazuję jest tylko prześciowy i nigdy nie będzie ciągłym

a dotychczasowa dyskusja na forum muratora? jak by ta pompa za te pieniądze miałą być tylko do CWU, bo na CO+CWU musiałbyś dołożyć conajmniej drugie tyle, to przy zużyciu ok 10kWh ciepła na dobę w okresie nie palnym zaoszczędziesz ok 360zł - ok 2zł/doba. 8tys za pompę będzie ci się zwracało 22 lata, pod warunkiem że po 5 okresach nie palnych nie zerdzewieje ci kocioł na ekogroszek. Nie wiem w jakim celu zakładasz te wątki, ale jak rzeczywiście szukasz pomocy, to zainstaluj jeden 200-300L zasobnik i grzej go przez cały rok kotłem na ekogroszek. Jak chcesz pompę, to zrób ją sam, zleć komuś, albo w ostateczności hawalex za 3tys - tu już okres zwrotu 9 lat :P

masz na to jakieś dowody? zmierzyłeś to kiedyś? może wkleisz linki do badań innych osób, na które się powołujesz twierdząc powyższe

Witam pelet absolutnie się nie nadaje do takiej 10min prac i 40min podtrzymania. Nie w tym kotle! Kup lepiej jakiś dobry ekogroszek, a dysze PW albo zatkaj, albo skieruj w płomień.

puszczaj spalin przez wodny prysznic, tylko musisz do tego wymyśleć system oczyszczania tej wody roboczej i jakiś wymiennik ciepła odporny na kwasy i zabrudzenia. lub też komin rura w rurze jak do kondensata i tu znów problem pyłu i kwasu. Pozdrawiam

tam nie znajdziesz oszczędności o szybkości wychładzania a tym samym zużyciu opału decyduje zapotrzebowanie na ciepło twojego budynku na kocioł przekłada się ono w postaci przepływu wody przez niego x różnica temperatur tzw delta zasilania i powrotu x ciepło właściwe wody. Otrzymasz w ten sposób moc chwilową twojego kotła. Jak pokombinujesz i zmniejszysz deltę przy tym samym przepływie, w domu będzie po prostu chłodniej. By nie było chłodniej będziesz musiał przy tym podnieść przepływ i kółko się zamyka. Z punktu widzenia wymiany ciepła w wymienniku, będzie ona tym lepsza im większy będzie przepływ, im mniejsze będą delty i im niższa będzie temperatura wody.

trudno mi na odległość potwierdzić, że to właśnie po podtrzymaniu zrzuca niedopałki ale jest to wielce prawdopodobne, musisz sam poobserwować jak palnik zachowuje się przez pierwsze kilka cykli podań i co z niego spada. Następnie zobacz jak wygląda kopczyk i co spada z retorty tuż przed przejściem w podtrzymanie. Jak nie leci czerwony niedopalony koks, a kopczyk utrzymuje się stabilnie na tym samym poziomie, to nie wiele już będziesz mógł zrobić. Skoro kocioł startuje z mocy minimalnej i do końca jej już nie zwiększa, to oznacza, że masz jak prawie wszyscy mocno przewymiarowany kocioł. Można spróbować obniżyć minimalna moc nadmuchu do ok 20%, ale mam wątpliwości czy FL w ogóle uwzględnia ten parametr przy wyznaczaniu swojej mocy minimalnej. Ja w tłoku też mam FL zakotwiczony na ok 7 kW. Możesz pokombinować z histerezą kotła od 1 C, być może skróci to trochę podtrzymanie i koks nie wystygnie do tego stopnia, by zgasł i spadał niedopalony z retorty. Z drugiej strony skróci to też czas pracy palnika i być może obniży ogólną sprawność. pokombinuj i opisz co zaobserwowałeś Pozdrawiam

ile czasu ci pracuje na fl, aż wejdzie w podtrzymanie? jaką masz histerezę kotła ustawioną? na jakiej mniej więcej mocy on pracuje w fl - można to określić po przerwie podawania ew na słuch po obrotach dmuchawy rozumiem, że celem zabawy jest lepsze dopalanie i stały kopczyk na retorcie

częściowo na pewno pomoże, ale tak nie ustabilizuje pracy jak RCK. Ja nie żałuje żadnej kopiejki którą wydałem na ten wynalazek. w załączniku tzw "efekt kangura" przy ochronie powrotu

znów dorzucę swoje 5 kopiejek nie proszony miał suchy - pylący też powoduje straty. Głównie poprzez porywanie drobinek z palnika i roznoszeniem po całym kotle w postaci iskier.

ja bym to nazwał inaczej jak zmniejszasz ciąg, a tym samym przepływ przez złoże i palnik, to procentowo wzrasta ci ilość wszelkiego rodzaju lewego powietrza też w tej konwencji kolejna uwaga, jak sonda jest za blisko komina i RCK, to nawet pod prąd, ale potrafi wykrywać cząsteczki tlenu z komina. Są one jak plemniki, dość ruchliwe :P

w czasie próbkowania nie ma podawania najpierw podawanie, potem wzrost temp spalin, wypalenie dawki, załamanie trentu wzrostowego temp spalin i kolejne podawanie. zjawisko prawdopodobnie zaobserwowane w tłoku, gdzie jest zdecydowanie większa dawka paliwa i dłuższy czas pomiędzy dawkami. Połączyli 5 dawek dla ślimaka i zaszczepili rozwiązanie dla retorty. Oczywiscie występują większe wahania tlenu i tlenku niż w labo, ale dla przecietnego palacza, to jak złapać Pana za nogi.

da się i zrobili to nasi profesorowie im wystarczył kilkustopniowy spadek temperatury spalin do tego by stwiedzić, że nawęglenie palnika spada i zaczyna rosnąc nadmiar, zapodają więc następną dawkę i szafa gra. Bez sond i analizatorów.

to wtedy prócz wyskakujących reklam z prawej i lewej czytałbyś jeszcze sponsorowane opinię użytkowników.

w tym przypadku byłbym wyrozumiały dla kolegi'- bo co innego jest poczytać o tym, a co innego zobaczyć na własnej ścianie ja naszczeście widziłem to na wlasne oczy ale nie swoim mieszkaniu (wynajmownym) po tym doświadczeniu stwierdziłem, że bedę wkłady z kwasówki wymieniał co roku, ale na takie plamy w nowym domu sobie nie pozwolę. Naszczeście pierwszy wkład ma już 3 sezony i trzyma się całkiem dobrze.

mi nie chodzi o brucera ja wiem, ty wiesz i wielu innych wie, że ten palnik jest zły mi chodzi o filozofię produkowania, kompletowania i dobierania dla konkretnego klijenta wyrobu jakim jest kocioł z palnikiem. Obaj tez wiemy, że te trudne paliwa da się spalać i to do końca byle nie było potrzymania. Na przykładzie swojego tłoka, maiełem miał mocno koksujący, ale też i bardzo kaloryczny, nie dało się na niego patrzeć, bo oczy wupalał. Na Fl na 100% mocy jechał przez pół godziny bez zatrzymania, miał był półpłynny, a popiół spiezony ale wypalony. problem się zaczał gdy palnik się zatrzymał, a ta lawa ostygła. Następne palenie to już było tylko spiętrzanie i pieczenie buły, bo nie był w stanie tego poprzedniego spieku wywalić z palnika. Reasumując, dlaczego nie zmienić filozofii i nie robić kotlów z małymi palnikami do pracy ciągłej i dużymi nie kilku-kilkunasto, tylko kilkudziesięciolitrowymi popielnikami? Dlaczego klijentowi nie powiezieć wprost, że z kiepskiego paliwa nie bedzie ładny popiól, a ekonomiczne palenie w tym przypadku jest nierozerwalnie związane ze szlaką?

ciekawe rzeczy popolurny 40kW brucer ładnie spala tylko do 10 kW!? to po to montuje się je do kotłów małej mocy? idźmy dalej skoro taki ładny popioł daje do 10 kW, to jakie nadmiary powietrza w tym czasie daje i jaką sprawność wyciąga w kotlę? edytując jeszcze zadam pytanie co z tymi wszystkimi co narzekają pracę brucera na małych mocach, nierówne spalanie, spiekanie z jewdnej strony, a przerzucanie koksu z drugiej?

no i tu mamy podejście do sprawy przedstawiciela producenta utwierdzającego w przekonaniu "normalnego" użytkownika, że to popiół ma być najładniejszy ani w domyśle tańsze ogrzewanie, suchy i czysty komin oraz dach argument: kiepskie paliwo to ja w takim razie zapytam, po co kupować kotły z podajnikami za 8-10 tys zł plus paliwo do nich za 900-1000zł tona skoro można kupić miałowca za 3 tys plus wilgotny miał za 500-600 zł tona i mieć wyższą sprawność niż w kotle automatycznym ??? po co robicie kotły do których w kraju nie ma paliwa?

po to by stwiedzić, że te całe węgle i kotły są do ... mam już gaz pod ogrodzenim i przy wiekszej awarii obecnego kotła chyba się zdecyduje. coraz mniej już mnie to palenie kręci, trzeba poszukać innego hobby :D

w ustawieniach najczęściej ludzie kręcą sterowniki pod wygląd popiołu ew sadzy w wymienniku, niestety nie wiedzą o tym czegonnie widać tzw nadmiaru. Tu najwiecej tracą, bo z draku narzędzi pomiarowych i doświadczenia nie potrafią ustawić sterownika na granicy dymienia i niedopalania koksu. Swoją drogą wszelakie nieszczelności palników, drzwiczek i nadmierny ciąg.

moim zdaniem kluczem do sprawności (z modulacją mocy) jest palnik, na drugim miejscu wymiennik - przydał by się taki o zmiennej geometrii :) sterownikiem natomiast da się w pewnej mierze nadrobić ułomności tych obu wyżej.

byłem jednym z tych, którzy psuli profesorom smopoczucie po upublicznieniu tych badań bo wbrew temu co powszechnie twierdzili i do czego po roku się przyznali, ecoal zupełnie nie radził sobie z małymi mocami, próbowali to ukryć nie publikując dla porównania wyników kotła prowadzonego dwustanowo przez bruli. Ale wyraźne różnice na korzyść bruliego już przy 7kW było widać. Każdy co ma sterownik dwustanowy potrafi osiągnąć lepsze wyniki na małej mocy niż ecoal, a z tych badań wyłania się dość ponury obraz w okolicach 3kW i niktórzy mogli by pomyśleć, że w każdym kotle jest tak źle. Idąc dalej dowiedzieliśmy się, że profesorowie zaczęoi mięc wątpliwości, czy aby praca ciągła na małych mocach jest właściwsza, czy może jednak dwustanowo. W między czasie wyszły też wszystkie ułomności bruceropodobnych ze sprężem i frakcjonowalniem paliwa. W efekcie tych dyskusji i pyskówek wpadli na dość sprytny sposób spalania grupowego wcześniej nagromadzonych dawek paliwa i wproadzili do coali dodatkowe tryby pracy, z ustawieniami ręcznymi i ze spalaniem grupowym.

moim zdqniem ciepłomierz jest dużo lepszym wyznacznikiem niż OZC a dobierałbym sobie tak: -20C na 100% nominalnej, przy OC ok 50% nominalnej, wszysko poniżej -20C już by szło powyżej nominalnej z większymi statami. za to przez 80% sezonu można by spokojnie wyciągać powyżej 70% sprawności. Paliwo - temat rzeka, ale da się jeszcze kupić dobre. Zle natomiast niestety tylko w górniaku da się dobrze spalić. Więc dużego pola manewru nie ma, albo wilka się bać, albo do lasu chodzić. Pozdr