Witam

Co sądzicie o tym kotle ??? Kocioł przeznaczony do drewna odpadów drewnianych brykietów węgla.

Witam

 

Fajny :) tylko cena. Duży plus za ceramiczny palnik.

Na tej stronie chyba lepszy schemat (uwzględnia ceramikę) http://kalvis.visikatilai.lt/pics/kalvio_2_schema.jpg

No tani nie jest 20 kW kosztuje 6 tyś. Ale jest porządnie wykonany blacha 6 ceramika i bardzo estetyczny.

Czy jest drogi? to rzecz względna.

Prezentuje się super, ale znalazł się już nabywca?

Pozdrawiam

EEE jeszcze nie. Ale ktoś kiedyś musi być pierwszy jeśli się takowy nie znajdzie to zamontuje u siebie bo strasznie mnie ten kociołek "kręci"

Jeszcze parę fotek kociołka

Znalazłem takie dwa zdjęcia i dwa "odpowiadające" im schematy

http://www.volyn-kalvis.com.ua/index.php?i...mp;doc=kalvis_2

 

Czy rzeczywiście są dwie różne wersje tych kotłów? Na zdjęciach widać tylko że zamiast pojedynczej wyczystki jest podwójna, a schematy są różnią się trochę bardziej (ceramika, wyczystki, drzwiczki itd). Czy to tylko kwestia różnych autorów, a różnice są tylko kosmetyczne w zależności od mocy kotła?

 

SanitSystem czy zakładał Pan go już komuś, jeśli tak to jakie wrażenia pozostały? Czy można prosić o jeszcze kilka zdjęć tego kotła, najlepiej 20KW bo z tego co Pan mówił to jest to największy jaki posiada Pan na stanie, a mnie interesuje 25-30KW.

Jaką średnice przyłączy mają te kotły? Jakiej wielkości są drzwiczki? Czy różnią się w zależności od mocy kotła? Chodzi mi o możliwość załadunku jak największych kawałków drewna.

 

Jeżeli ktoś miał styczność z tym kotłem podczas jego pracy lub ma jeszcze jakieś ciekawe informacje o tym kotle to byłbym wdzięczny za wpisanie ich w tym wątku.

Pierwsze od lewej to kotły do 16 kW drugi schemat to kotły o mocy od 20 kW w góre.

Czy między tymi wersjami są jakieś znaczące różnice? Czy zgodnie z tymi schematami wersje większe są bardziej ubogie w szamot? Z tych schematów wersje mniejsze prezentują się według mnie lepiej. Czy w rzeczywistości jest taka różnica na niekorzyść większych kotłów?

Czy jest ktoś na forum,kto użytkuje ten kociołek?

 

Gdybym teraz kupował,wybrałbym go.Wydaje mi się,że ma najbardziej przemyślaną konstrukcję.

A U24 ?

Też mi się podoba bardzo. I ładny jest.

Kazik, dla Ciebie to w sam raz. Będziesz mógł palić drewnem.

U 24 to super kociol, ale widać nie wszyscy są zadowoleni.

Ja jestem i nie zmieniam z 25 lat :P

Witam. a na węglu będzie pracował bez problemu?

Ten kociol jest bardziej do drewna, jak na moj gust, do paliw dlugoplomieniowych, chociaz wegiel pewnie te by spalil, ale sie moze szybko zapychac mu ta dysza popiolem a jak mu sie zapcha to... czy ja wiem?Moze byc niebezpieczny? Na stronie kalvis.pl- nie wiedzialem ze taka istnieje, chyba od niedawna w specyfikacji tego kotla jest-Drewno, drewniane odpady, węgiel, brykiety, torf

ale cos mi sie troche w to wierzyc nie chce.

Jakby ktos zainstalowal ten wynalazek niech da znac na forum co i jak, ta sama prosba zarowno do uzytkownikow jak i instalatorow. Mysle ze wiele osob chcialoby sie dowiedziec cos wiecej na ten temat.

A i jakby ktos mial Irleha to tez niech sie pochwali, ten kociol jest podobnie zbudowany jesli nawet nie ciekawiej-ze strony palnika, bo od strony wymiennika to juz troche lipa.

A i jakby ktos mial Irleha to tez niech sie pochwali, ten kociol jest podobnie zbudowany jesli nawet nie ciekawiej-ze strony palnika, bo od strony wymiennika to juz troche lipa.

Witaj, byłem zainteresowany kupnem tego kotła, nawet jego cena mnie nie wystraszyła. Jednak w mojej okolicy jest jedna firma , która zajmuje się dystrybucją i montażem tych kotłów(wymóg producenta) Kocioł miał kosztować coś ponad 7tyś a montaż z niewielką przeróbką i uruchomienie kotła 8tys, wiec zrezygnowałem.

Kilkakrotnie były zakładane tematy o tym kotle, ale nikt nie podjął tematy.

Czy na prawdę nikt nie użytkuje tego kotła?

A propos drewnospalaczy, to może ktoś użytkuje jakiś kociołek Windhagera : http://www.windhager.com/int/products/solid-fuels/

Od znajomych Austriaków mam wieści, że ich LogWin ma komorę palnika z nierdzewki :) i nierdzewny przewód powietrza wtórnego z regulacją...

PozdrA.

Witam.

 

W związku z prośbami forumowiczów zamieszczam kilka zdjęć mojego kotła. Zdjęcia wykonane zostały dzisiaj podczas czyszczenia kotła. Kocioł używany od ponad roku, tzn od początku zeszłego sezonu grzewczego.

 

- widok z boku (dla pokazania wielkości kotła z boku stoi mój ojciec ~170cm wzrostu):

 

- widok z przodu:

 

- widok z tyłu:

 

- dolne drzwiczki, śrubka do regulacji przepływu powietrza przy zamkniętym miarkowniku, nożna dźwignia ruchomego rusztu:

 

- palenisko:

 

- komora zasypowa:

 

- widok z góry:

cd. (w jednym poście nie mieściło się B) )

 

- widok z góry po zdjęciu osłony:

 

- gołe kanały:

 

- otwarta klapa krótkiego obiegu:

 

- zamknięta klapa krótkiego obiegu:

 

- z turbolizatorami - gotowy do pracy:

W wersji 2-20 (jeśli się nie mylę) w komorze paleniska są po bokach kształtki szamotowe. Przestrzeń pod pierwszą przegrodą też jest otoczona szamotem i wygląda na bardzo przyzwoity palnik. Szkoda, że tu tego nie ma, bo myślę, że było by dużo łatwiej spalić mokre drewno z większą temperaturą spalin bez moczenia komina. Sam to ćwiczę u siebie w Arciszu (chociaż drewno już mam dosuszone). Taki zabieg zmniejsza moc (szczególnie obłożenie paleniska szamotem), ale korzyści mogą być dużo ważniejsze.

 

Pozdrawiam.

Miałem podobny tok rozumowania ale sprawdziłem eksperymentalnie i nie mam najmniejszych wątpliwości, że przyczyną smolenia nie jest brak szamotu w komorze załadowczej tylko hermetyczne zamknięcie górnych drzwiczek zasypowych i brak innej możliwości przewietrzania komory załadowczej z powstających tam oparów. W związku z tym jedynym wytłumaczeniem wg. mnie dla zastosowania "szamotowych klinów" w modelu 2-20 jest właśnie zmniejszenie mocy kotła przy pozostawieniu dużej komory.Wpływ szamotu w tym miejscu na proces spalania oczywiście jest pozytywny ale nie niezbędny. Przy właściwym przewietrzeniu komory można bez smoły spalać nawet słabo wysuszone drewno (pół roku byle jakiego sezonowania).

Smoła w komorze załadowczej, to raczej mały problem - z czasem spływa i się dopala. Faktycznie bez przewietrzenia lub zablokowania górnej części zasypu trudno ją wyeliminować.

 

Pisząc o szamocie i zmniejszeniu mocy myślałem o podniesieniu temperatury spalin i poratowaniu w ten sposób komina i być może wymiennika.

Kłaniam się.

Moje uwagi może nie będą celne ale... w drzwiczkach załadunkowych powinno być dostarczane powietrze, które będzie zabierać opary smoły (pod warunkiem że zamknięty będzie szczelnie popielnik), Popielnik i powietrze do palnika są rozwiązane według "mojego" wyobrażenia, Zamiast jednego palnika powinny być oddzielne dwa palniki, zamieniłbym drzwiczki miejscami (wyglądają na identyczny rozmiar, a więc warto spróbować), żeby nie sprawiał kłopotu z czyszczeniem , zrobiłbym (w nowo robionym) poziomy wymiennik płomieniówkowy. Prawie tak wyglądałby "mój" dolniak.

cd. (w jednym poście nie mieściło się :D )

 

- widok z góry po zdjęciu osłony:

 

- gołe kanały:

 

- otwarta klapa krótkiego obiegu:

 

- zamknięta klapa krótkiego obiegu:

 

- z turbolizatorami - gotowy do pracy:

oooo znam ten kocioł, mam nadzieję ze poprawnie sie sprawuje

W wersji 2-20 (jeśli się nie mylę) w komorze paleniska są po bokach kształtki szamotowe. Przestrzeń pod pierwszą przegrodą też jest otoczona szamotem i wygląda na bardzo przyzwoity palnik. Szkoda, że tu tego nie ma, bo myślę, że było by dużo łatwiej spalić mokre drewno z większą temperaturą spalin bez moczenia komina. Sam to ćwiczę u siebie w Arciszu (chociaż drewno już mam dosuszone). Taki zabieg zmniejsza moc (szczególnie obłożenie paleniska szamotem), ale korzyści mogą być dużo ważniejsze.

 

Pozdrawiam.

Zdjęcie z szamotami w komorze paleniska sory nie mogę załadowac :)

Edytowane 31 Stycznia 201115 l przez tomcar11