Mróz. Pompa ciepła żre bez przerwy. Czy dała radę. Ile godzin pracowała na grzałkach.

[omama]

Pany jak sięwstawia załączniki np printscrin bo mi nie wychodzi

Edytowane 7 Marca przez omama

[Andrzej_M_]

8 godzin temu, omama napisał(a):

E to u mnie wg licznika tauronu pokazuje średnio ok 15kwh , grzeje pompą swojej roboty to łączne dobowe z bytowym i pompą ciepła.

@Berthold tutaj poniżej jest jak najbardziej aktualne ogłoszenie, poszukują przodowników w dziedzinie

COP-ów w pompach ciepła.

Startuj, to jest Twój czas.
Zapewne większość z forumowiczów forum Info-Ogrzewanie, odda na Ciebie swoje głosy. 
 

 

Edytowane 7 Marca przez Andrzej_M_

[wacio1967]

 

6 godzin temu, kult5 napisał(a):

Wykres jest ze stycznia 2022.

Na górze postu dane z 1 tygodnia 2024.

Wacio Ty błędnie interpretujesz dane.

Normalnie ręce opadają. Tu nie chodzi o moje dane i grzałki, tylko kreowanie danych na potrzeby różnych wpisów.

W tym roku nie grzeję grzałkami, tylko gazem, więc nie mogę pokazać prawidłowych danych ze swojej strony, ale mogę pokazać temperatury jakie były. A były były dość zbliżone. Jak ta PC tak żarła ten prąd, to niech pokaże wykres z Taurona za ten okres. 🙂 Wyjdzie z tego, że albo PC uszkodzone, albo dane z doopy wzięte.

[omama]

4 godziny temu, Andrzej_M_ napisał(a):

@Berthold tutaj poniżej jest jak najbardziej aktualne ogłoszenie, poszukują przodowników w dziedzinie

COP-ów w pompach ciepła.

Startuj, to jest Twój czas.
Zapewne większość z forumowiczów forum Info-Ogrzewanie, odda na Ciebie swoje głosy. 
 

 

Bystrzaku a powiesz mi w jakim celu miałbym to robić ? mnie zwisa ile kto ma jakiś COP ma tylko jeśli dobrze zrozumiałem to pompa komuś pobierała dobowo ok 70kwh wg mnie to prawie niemożliwe chyba że szkołę lub pałac trzeba grzać , mnie za luty zjadło 394 kwh za cały dom i pompę ciepła co daje średniodobowo 13,5 kwh natomiast po zbilansowaniu paneli 269kwh i średniodowa 9,1kwh , chciałbym wrzucić print-scrin ale nie wiem jak to zrobić ,kopiuj wklej nie idzie a dodać do tzw inne media też coś nie teges choć kiedyś nie miałem tego problemu.

[o6483256]

To ten twój COP za luty to ile był? 3? Gdzie te mityczne 12 

 

 

 

 

... a nie przepraszam, 12 to miał Haier, a ty masz jakąś samoróbkę, stąd pewnie niski COP 🤣

 

 

Moja pompa tyle zużywa dobowo razem z resztą domu:

Edytowane 8 Marca przez o6483256

[kult5]

14 godzin temu, wacio1967 napisał(a):

Normalnie ręce opadają. Tu nie chodzi o moje dane i grzałki, tylko kreowanie danych na potrzeby różnych wpisów.

W tym roku nie grzeję grzałkami, tylko gazem, więc nie mogę pokazać prawidłowych danych ze swojej strony, ale mogę pokazać temperatury jakie były. A były były dość zbliżone. Jak ta PC tak żarła ten prąd, to niech pokaże wykres z Taurona za ten okres. 🙂 Wyjdzie z tego, że albo PC uszkodzone, albo dane z doopy wzięte.

Autor pokazał tydzień z mrozami do -20  i napisał że wtedy pompa żarła ale dała radę.

Na Twój zarzut że jest do kitu odpisał że przy normalnych temperaturach i średniomiesięcznie te zużycia nie są takie złe i podał za przykład styczeń 2022.

A Ty się zacząłeś oburzać że manipuluje danymi.

Tu są temperatury z tego okresu u mnie:

A tu Mikołajki: Czyli północno wschodnia Polska:

 

 

U autora średnia temperatura z 5 dni jest niższa niż u ciebie chwilowa z jednego dnia, a mimo to podważasz jego dane.

8 stycznia średniodobowa temperatura -16,9

Znajdź u siebie takie temperatury i wtedy porównaj.

[carinus]

@kult5 Zamysł autora wątku jest niezmienny od dawna. Masz kliknąć w link i zwiększyć oglądalność jego filmików. Tyle i aż tyle. Dalsze komentowanie tego materiału nie ma sensu. Gdyby to miało być normalne uczestnictwo w życiu forum, nie robiłby takiego szumu z obowiązkowym wklejaniem linków do YT. To od początku śmierdzi mi zwykłym cwaniactwem i szukaniem naiwnych.

Raz z ciekawości obejrzałem jego filmik i nic z niego nie wynikało. Takie oczywiste oczywistości, klepanie oklepanego.

Edytowane 9 Marca przez carinus

[Lolekx86]

a jak wytknie mu się błędy merytoryczne to kasuje komentarze  / blokuje 😝

[carinus]

Typ jest żenująco uparty i pomimo krytyki działania, nadal ma parcie do tworzenia ,,nagonki'' dla pozyskania oglądaczy.

[o6483256]

Bo to daje jakieś pieniądze. Ma wszystkich tutaj w przysłowiowej d.., ale piszę, bo to powiększa mu ilość subskrybentów.

 

Koleś z 4nrgy równie niekompetentny, nawet przestał banować niektóre krytyczne komentarze, bo to też mu powiększa widownię.

[wacio1967]

W dniu 8.03.2024 o 11:51, kult5 napisał(a):

Autor pokazał tydzień z mrozami do -20  i napisał że wtedy pompa żarła ale dała radę.

Autor pokazał co chciał. U mnie przy mrozach -28 -31 potrzebowałem 125kWh na dobę (jak jeszcze miałem grzejniki).

Niestety nie mam statystyki dla mrozów w okolicach -20 przy OP. Podejrzewam że byłoby około 80kWh na dobę, ale ja nie mam PC.

 

[carinus]

Pewnie w myśl zasady, że nieważne co mówią, byle mówili. Na początku istnienia był bardzo przekonujący, ale po czasie dał sporo do myślenia, że coś z nim jest nie tak.

[wacio1967]

Dość sporo jego filmików oglądałem. Wszystko było ok, ale w pewnej chwili zauważyłem, że wszystkie te filmy są dopasowane do sytuacji, a informacje zaczęły się rozjeżdżać.

Reasumując to co wywnioskowałem z większości jego filmów:

1. Kilka lat temu PV się nie opłaca.
2. Potem PV się opłaca.
3. Potem PV się nie opłaca.
4. PC się nie opłaca.
5. PC się opłaca, ale tylko z PV
6. PC się nie opłaca, nawet z PV
7. PV się nie zwróci, bo trzeba będzie wymieniać na nowe.

I tak w kółko. Było jeszcze coś sprzecznego o magazynach energii, ale już w to nie wnikałem.

Teraz przyjdzie czas na elektrownie wiatrowe, a potem pewnie na atom. 🙂 

[o6483256]

Tematyka go przerasta, unboxing telefonów wychodził mu lepiej, ale kogo to obchodzi. Jednak trochę subskrybentów ma, a to przynosi pieniądze. Jeżeli są chętni do oglądania tego chłamu to życzę mu jak największej ilości pieniędzy.

[marcus312]

Kogo by nie oglądać to można zawsze czegoś się nauczyć a jak ktoś ma wiedzę własną to łatwo przesiać plewy .

[o6483256]

Czytając niektóre komentarze na tym forum, mam poważne wątpliwości co do zdolności niektórych w "przesiewaniu plewów". Uważam jednak, że takie kanały bardziej szkodzą niż pomagają.

[carinus]

Dlatego niech kanały zostaną na kanale, a my zostańmy na forum. Jak ktoś chce rozwijać tematy i dzielić się wiedzą, nic nie stoi na przeszkodzie żeby robić to podobnie jak zdecydowana większość na tym forum, bez ewidentnego marketingu swoich materiałów.