wit21 Opublikowano 12 Maja 2019 #26 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Pompy przy kotłach zapewniają obieg przez sprzęgło. Potrzebna jeszcze jedna pompa na obiegu CO. W twoim układzie właściwą temp. powrotu zapewnia bojler, ale pompa CWU tak podłączona będzie zaklucać obieg CO. Może tak : sprzęgło -trójnik-pompa CWU, pompa CO-trójnik rozdzielający co na dwa obiegi. Ewentualnie zasilanie bojlera przed sprzęgłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 12 Maja 2019 Autor #27 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Czy to zaznaczone to jakiś rozdzielacz? Jaki jest przybliżony koszt wykonania projektu instalacji przez firme.? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajtaler428 Opublikowano 12 Maja 2019 #28 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 To jest kolektor zasilnia i powrotu. Koszt to zależy ile jest roboty - musi to ktoś wycenić po oględzinach "z natury" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 12 Maja 2019 #29 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Widzę że kolega na bogato podłączył oba kotły - każdy z osobnym zaw 3D i pompą, a można dać tylko 1 zestaw 3D i pompa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajtaler428 Opublikowano 12 Maja 2019 #30 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 23 godziny temu, Digitrax napisał: . W tym układzie wystarczą 4 pompy. Po jednej do kotła aby tłoczyć do sprzęgła, jedna do CO i jedna do CWU. Też tak wcześniej myślałem ale zasugerowalem się wypowiedzią bardziej doświadczonego kolegi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 12 Maja 2019 Autor #31 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Ogólnie schemat u góry jest dla mnie akceptowany, wprowadziłem małe modyfikacje. Jest tylko mały problem bo mój sterownik obsługuje jedną zawór mieszający. Drugi piec nie potrzebuje o brony powrotu więc zrezygnowałem z zaworu w tamtym miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajtaler428 Opublikowano 12 Maja 2019 #32 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Poprawiony schemat niepoprawny. Nie potrzebujesz zaworu z siłownikiem - do ochrony powrotu jest zawór z wkładką stałotemperaturową a ten na CO wystarczy z nastawą ręczną, na taki z siłownikiem szkoda kasy skoro masz zawory termostatyczne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Digitrax Opublikowano 12 Maja 2019 #33 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Układ nadal zły. Tym razem pompa CO i CWU pracują w szeregu i co gorsza CWU dostaje zmniejszoną temperaturę przez zawór 3D. Po stronie pierwotnej wystarczy jeden termostatyczny zawór mieszający TZM na 50 stopni i dwie pompy 40. W ten sposób oba kotły będą mieć zabezpieczoną temp. powrotu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 12 Maja 2019 #34 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 52 minuty temu, Digitrax napisał: Układ nadal zły Ale już bezpieczny! Jeszcze ze 2 strony postów i będzie tak jak powinno być Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajtaler428 Opublikowano 12 Maja 2019 #35 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 6 godzin temu, sambor napisał: a można dać tylko 1 zestaw 3D i pompa Takie coś? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 12 Maja 2019 #36 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Coś w tym rodzaju, tylko samo zasilanie zaw 3-D termostatycznego musi być ze sprzęgła a nie z kotła. Przełączanie między kotłami zaworami ręcznymi na powrotach do kotłów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 12 Maja 2019 Autor #37 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2019 Dzięki za porady Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 14 Maja 2019 Autor #38 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2019 Witam, a co powiecie na coś takiego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 14 Maja 2019 #39 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2019 Powinno być tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 14 Maja 2019 Autor #40 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2019 Było tak:) Ale dodałem obieg leni tylko do bojlera. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 15 Maja 2019 #41 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 W trybie letnim proponowanym przez ciebie masz pracę 2 pomp w szeregu - czyli nie dopuszczalną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 15 Maja 2019 Autor #42 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 15 Maja 2019 #43 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 Teraz pytanie czy sterownik to ogarnie i drugie - dlaczego robisz to dziwne obejście? Sprzęgło w trybie letnim nie przeszkadza! A jak tobie "przeszkadza" to daj zawór odcinający pompą na CO - wtedy jest OK, sterowanie będzie i na dodatek CW możesz grzać dwoma kotłami, co jest też wygodą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 15 Maja 2019 Autor #44 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 Mój sterownik ogarnie -4 pompy co (na dwuch obwodach można podłączyć do 120w, czyli na upartego po trzy pompy. Czyli łącznie 8szt). -1 pompę podłogówki -1 zawór mieszajacy -1 pompę cwu I wiele innych. Ok wywalam to obejście na tryb letni. Zasadniczo docelowa Irak będą kolektory. A pompy w trybie letnim prawdopodobnie się wyłączają i działa tylko cwu. A jeśli tak nie pójdzie to zmniejsze priorytety na pompy co. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 15 Maja 2019 Autor #45 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 9 godzin temu, sambor napisał: Czyli to jest ostateczny projekt, tak zostaje o tak będzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 15 Maja 2019 Autor #46 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 Jaka musi być minimalna wysokość zbiornika wyrównawczego oraz jaka musi być różnica między minimalna wysokością zbiornika a maxymalna wysokością najwyżej położonego grzejnika. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 15 Maja 2019 #47 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2019 Minimalnej wysokości naczynia nie ma, natomiast dla twojej instalacji naczynie powinno być tak zamontowane aby dół naczynia by min 0,3m nad najwyższą częścią najwyższego grzejnika i rurami go zasilającymi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 16 Maja 2019 Autor #48 Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2019 Czy jeszcze warto na coś zwrócić uwagę odnośnie tego schematu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 17 Maja 2019 #49 Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2019 Zróć uwagą na podłączenie samego naczynia do każdego z kotłów- to co masz na rys nie jest prawidłowe. Jak prowadzisz z kotła 1 rurę to każda z nich musi być wpinana od dołu naczynia . Tak jak na rys poniżej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajaszcze Opublikowano 17 Maja 2019 Autor #50 Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2019 Jest tylko jedno naczynie, więc bez trójnika się nie obejdzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.