edisded Opublikowano 2 Stycznia 2019 #1 Opublikowano 2 Stycznia 2019 Witam, Mam problem z siłownikiem zaworu 4d afriso sterowany sterownikiem tech i-1 cwu. Chodzi o to, że pierwszy miesiąc użytkowania było wszystko ok. Po tym czasie zauważyłem, że procentowe otwarcie wyświetlane na sterowniku nie odpowiada wskazaniom na skali pokrętła siłownika, gdzie przedział od 0 do 10 odpowiada otwarciu zaworu od 0% do 100%. Po kalibracji przez sterownik lub ustawieniu ręcznym pokrętła siłownika do pozycji procentowej, wyświetlanej na sterowniku po kilku godzinach pracy zaworu 4d wskazania ze sterownika nie pokrywają się, np. na sterowniku jest wyświetlana wartość 50% otwarcia, a na skali siłownika wskaźnik wskazuje np. na 3 co odpowiada 30% otwarcia zaworu, a powinno wskazywać 5. Czy ktoś z forumowiczów ma jakiś pomysł jak rozwiązać ten problem? Cytuj
kiminero Opublikowano 2 Stycznia 2019 #2 Opublikowano 2 Stycznia 2019 Sprawdź, czy czas otwarcia zaworu masz prawidłowo ustawiony w sterowniku. Poza tym tymi procentami to się nie ma co podniecać. Zawór ma utrzymywać zadaną temperaturę za nim i jeśli tak jest, to już pełen sukces. Cytuj
edisded Opublikowano 2 Stycznia 2019 Autor #3 Opublikowano 2 Stycznia 2019 czas otwarcia jest ok, a zadaną temperaturę utrzymuje Cytuj
szelest Opublikowano 2 Stycznia 2019 #4 Opublikowano 2 Stycznia 2019 Czy siłownik to ARM 323 ProClick ? Cytuj
PioBin Opublikowano 2 Stycznia 2019 #5 Opublikowano 2 Stycznia 2019 Czas pracy to podstawa. Ja u siebie mam ustawiony 62s do silownika 60s. Sprawdz rowniez zamocowanie napedu na zaworze. Moze sie ruszac i "rozsprzeglac" silownik od zaworu. Sterownik probuje obrocic zawor a ten stoi wiec za chwile kolejna proba i tak w kolko. 50% na sterowniku a 30% na zaworze to spora roznica. Problem moze byc jak bedzie potrzeba calkowicie zamknac/otworzyc zawor. Sterownik dojedzie do max. i dalej nawet nie bedzie probowal podczas gdy zawor jest gdzies w polowie. Cytuj
szelest Opublikowano 2 Stycznia 2019 #6 Opublikowano 2 Stycznia 2019 Właśnie siłowniki ProClick mają tendencję do lekkiego ruszania się na zaworze. Cytuj
edisded Opublikowano 2 Stycznia 2019 Autor #7 Opublikowano 2 Stycznia 2019 (edytowane) 1 godzinę temu, szelest napisał: Czy siłownik to ARM 323 ProClick ? ARM 343 ProClick Edytowane 2 Stycznia 2019 przez edisded Cytuj
edisded Opublikowano 2 Stycznia 2019 Autor #8 Opublikowano 2 Stycznia 2019 Godzinę temu, PioBin napisał: Czas pracy to podstawa. Ja u siebie mam ustawiony 62s do silownika 60s. Sprawdz rowniez zamocowanie napedu na zaworze. Moze sie ruszac i "rozsprzeglac" silownik od zaworu. Sterownik probuje obrocic zawor a ten stoi wiec za chwile kolejna proba i tak w kolko. 50% na sterowniku a 30% na zaworze to spora roznica. Problem moze byc jak bedzie potrzeba calkowicie zamknac/otworzyc zawor. Sterownik dojedzie do max. i dalej nawet nie bedzie probowal podczas gdy zawor jest gdzies w polowie. rusza się i co z tym mogę zrobić? Cytuj
szelest Opublikowano 2 Stycznia 2019 #9 Opublikowano 2 Stycznia 2019 (edytowane) Mam to samo i dzisiaj zamocowałem go do rury i zaworu 3D taśmą izolacyjną PCV . Zobaczymy czy się sprawdzi. Edytowane 2 Stycznia 2019 przez szelest Cytuj
PioBin Opublikowano 2 Stycznia 2019 #10 Opublikowano 2 Stycznia 2019 23 minuty temu, edisded napisał: rusza się i co z tym mogę zrobić? Zacznijmy od upewnienia się ze w tym jest problem. Przełącz sterownik na tryb "ręczny" i załącz otwarcie bądź zamkniecie (najlepiej próbować w obydwie strony). Podczas aktywacji/pracy poruszaj delikatnie siłownikiem w różne strony, obserwuj czy siłownik w pewnym momencie przestanie wykonywać ruch. Czasem również słychać "klikniecie" mikroswitcha w środku. 22 minuty temu, szelest napisał: Mam to samo i dzisiaj zamocowałem go do rury i zaworu 3D taśmą izolacyjną PCV . Zobaczymy czy się sprawdzi. Tak też można - ważne żeby działało. Ja natomiast delikatnie zeszlifowałem trzpień (plastik) od wskaźnika położenia. Tam gdzie jest śruba wewnątrz. Opcja druga: Podczas testów na ręcznym poruszaj przewodami zasilającymi, być może któryś nie łączy i siłownik "gubi" sygnał ze sterownika. Cytuj
edisded Opublikowano 3 Stycznia 2019 Autor #11 Opublikowano 3 Stycznia 2019 (edytowane) nic się nie wydarzyło, przewody zasilające są ok a siłownik ma jakieś niewielkie ruchy ale wydaje mi się, że wynikają one z konstrukcji i sposobu mocowania Edytowane 20 Stycznia 2019 przez Ryszard Nie ma potrzeby cytowania ostatniego postu Cytuj
edisded Opublikowano 3 Stycznia 2019 Autor #12 Opublikowano 3 Stycznia 2019 18 godzin temu, szelest napisał: Mam to samo i dzisiaj zamocowałem go do rury i zaworu 3D taśmą izolacyjną PCV . Zobaczymy czy się sprawdzi. czy pomogła taśma? Cytuj
edisded Opublikowano 3 Stycznia 2019 Autor #13 Opublikowano 3 Stycznia 2019 a taką odpowiedź od Afriso dostałem, Siłownik elektryczny ARM jest jedynie urządzeniem wykonawczym dla sterownika, który wysyła sygnały w postaci napięcia elektrycznego na żyłę sterującą siłownika. Jeżeli podamy napięcie na przewód czarny, to siłownik będzie obracał zaworem w lewo. Z kolei podanie napięcia na żyłę brązową będzie skutkowało obrotem w prawo. Siłownik ma określony czas obrotu o 90st. i nie da się go skrócić ani wydłużyć. Więc jeżeli siłownik jest sprawny, to za wszystko co się dzieje w układzie, odpowiedzialny jest sterownik TECH. Bardzo możliwe, że nadane parametry pracy układu w sterowniku prowadzą do rozbieżności jakie można zaobserwować na sterowniku. nastawy w sterowniku mam prawidłowe i co teraz? Cytuj
szelest Opublikowano 3 Stycznia 2019 #14 Opublikowano 3 Stycznia 2019 Na razie trzyma stabilnie.Zobaczymy co dalej. Cytuj
PioBin Opublikowano 3 Stycznia 2019 #15 Opublikowano 3 Stycznia 2019 Godzinę temu, edisded napisał: a taką odpowiedź od Afriso dostałem, Siłownik elektryczny ARM jest jedynie urządzeniem wykonawczym dla sterownika, który wysyła sygnały w postaci napięcia elektrycznego na żyłę sterującą siłownika. Jeżeli podamy napięcie na przewód czarny, to siłownik będzie obracał zaworem w lewo. Z kolei podanie napięcia na żyłę brązową będzie skutkowało obrotem w prawo. Siłownik ma określony czas obrotu o 90st. i nie da się go skrócić ani wydłużyć. Więc jeżeli siłownik jest sprawny, to za wszystko co się dzieje w układzie, odpowiedzialny jest sterownik TECH. Bardzo możliwe, że nadane parametry pracy układu w sterowniku prowadzą do rozbieżności jakie można zaobserwować na sterowniku. nastawy w sterowniku mam prawidłowe i co teraz? Silownik sprawdziles od strony mechanicznej oraz elektrycznej - uwazamy ze ok. Parametry sprawdziles twierdzisz ze ok. Pozostaje sterownik Tech. Mozliwe ze sam przekaznik na wyjsciu. Podmien na inny. Zrob zdjecie tego zaworu i ekranu sterownika. Cytuj
edisded Opublikowano 3 Stycznia 2019 Autor #16 Opublikowano 3 Stycznia 2019 jeszcze raz przeglądnąłem nastawy w sterowniku, do dwóch mam małe wątpliwości, zmieniłem je właśnie i poczekam do wieczora czy to da jakieś zmiany. Czekam na kontakt od Techa i zadam im to samo pytanie może coś podpowiedzą z ustawieniami Cytuj
gorny7 Opublikowano 23 Października 2020 #17 Opublikowano 23 Października 2020 Witam jak wyglada dalsza sprawa z tymi siłownikami, bo zastanawiam sie nad takim mieszaczem vs zawór termostatyczny. Ogólnie pomjjąc te problemy czy trzyma zadana temperaturę w pomieszczeniach. , jak często w ogóle wykonuje ruch siłownika? Jak wygląda konkretnie sterowanie u was tego siłownika sterujecie go sterownikiem TECH i-1m czy BWC 310 Czy do tego Tech i-1m macie jakies dodatkowo podłączony zdalnie lub radiowo panele sterownia z czujnikiem temp np w pokoju wg którego ustawia temperaturę,. spełnia wymagania czy lepiej termostatyczny Cytuj
Kazio321 Opublikowano 23 Października 2020 #18 Opublikowano 23 Października 2020 Moim zdaniem problem polega na tym ze w Tech i1 brak jest kalibracji zaworu podczas pracy. U mnie w kotle Sas Compact jezeli zawor 4d jest dłużej otwarty niz 24 bądź 48 godzin to z automatu wlacza się kalibracja zaworu . Cytuj
gorny7 Opublikowano 24 Października 2020 #19 Opublikowano 24 Października 2020 z kotłem gazowym ktoś to stosuje? Cytuj
marcinw88 Opublikowano 30 Grudnia 2020 #20 Opublikowano 30 Grudnia 2020 Witam Mam kocioł sas efekt ze sterownikiem tech 555 do którego podłączony jest zawór trójdrożny Afriso z siłownikiem i po 1,5 roku zaczął gubić ustawienia. Sprawdziłem czas otwarcia - idealnie 120s. Tyle jest wpisane w sterownik. Przełączyłem na wejście dla drugiego zaworu i dalej jest to samo. Po kalibracji uruchomionej recznie jest ok. Zawór ustawia sie na minimalne uchylenie 35% po ok 5 godzinach wyswietlacz pokazuje 35% a na sterowniku ok 20%. NIe wiem co moze byc nie tak. Co sie moglo wydarzyć po tym czasie użytkowania. Cytuj
marcinw88 Opublikowano 6 Stycznia 2021 #21 Opublikowano 6 Stycznia 2021 Problem rozwiązany- uszkodzone były przekaźniki w sterowniku. Prawdopodobnie się zawieszały -raz działał poprawnie drugi raz nie i dlatego zawór gubił ustawienia. Cytuj
kiminero Opublikowano 6 Stycznia 2021 #22 Opublikowano 6 Stycznia 2021 @marcinw88 Wpadł na chwilę, sam sobie pomógł i mimo to podzielił się z nami rozwiązaniem. Szacunek kolego. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.