Piecuch19
-
Postów
3305 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
82
Typ zawartości
Forum
Wydarzenia
Blogi
Artykuły
Treść opublikowana przez Piecuch19
-
@AdamG58 by wyrazić opinię wypadało by w tym kotle napalić. @carinus jestem jednym z tych co przeczytali ten wątek ( może nie całkiem dokładnie), ale jak kupiłem to okazało się że to nie jest ten kocioł o którym czytałem. O 5 klasie jest szczątkowo napisane dopiero od ok 450 strony. Dlatego tak reaguje ( czasem zbyt ostro) na wpisy które bezkrytycznie chwalą ten kocioł i nie pochodzą od użytkowników. Inni czytając to forum mogą być wprowadzeni w błąd i być potem rozczarowani - jak ja. Aktualnie jestem z niego zadowolony ( wcześniej nie byłem), ale nie jest to zasługą producenta tylko przeróbki tego kotła - by dopasować go do moich oczekiwań.
-
@Leszek3 nie mylisz się. Argumentacja Tych panów głównie opiera się na tym że: zły opał, mokry węgiel czy drewno, zły komin, zły palacz bo nie umie palić w DS, a kocioł to cudo techniki.
-
Chyba nie uważnie czytałeś - mam wkład kominowy.
-
@SONY23 piasek zrobił odwrotny skutek szczególnie przy paleniu na ciepłą wodę ( musiałbyś palić ciągle by go rozgrzać). Keramzyt jest bardziej izolacyjny i utrzymuje ciepło nie odbierając go kominowi tak jak piasek. @AdamG58 tak mam nowego MPM DS i prawie wszyscy co go mają to mają problem z ciągiem z powodów wcześniej przeze mnie opisywanych. Zakładanie przez Ciebie że wszystkich co kupili MPM DS 5 klasy " kominy szlag trafił" wskazuje że intencje Twojego zalogowania się są inne niż pomoc forumowiczom. Ale pozdrawiamy nowego. ps. Jak masz tatę zduna to zapytaj go co się dzieje z paleniskiem jak spaliny mają za niskie temperatury.
-
@SONY23 piasek to zły pomysł - chłonie wilgoć. Ja mam to samo tylko keramzytem zasypany i jestem zadowolony ( keramzyt nie chłonie wody) i u góry przy wyjściu troszkę wełny a na niej glina. Perlit też zły bo chłonie wodę - błoto się zrobi. @AdamG58 masz kocioł starszy (mniejszy wymiennik i większy otwór przegrody) który nie wymaga takiego ciągu. Ja pisałem o 15m i to była przenośnia choć mam komin 11 m był problem z ciągiem i konieczność przeróbek - teraz jest dobrze.
-
No nie wiem? Może lepiej będzie celowo zgubić? Nie ma obowiązku trzymania papierów po okresie gwarancji. Trzeba by rzeczoznawca określił jaki to kocioł? Jak czysto spala ? i czy w tym konkretnym przypadku bufor jest konieczny?
-
Uchwały można zaskarżać w każdym czasie. Jak będą mandaty to będą zaskarżane Teraz nie ma zaskarżeń bo nie ma mandatów. Prawnicy też muszą się wykazać i mieć z czego żyć. Może jak zaskarżysz to przyjdzie biegły opomiaruje Ci kocioł i będzie OK. Więc nie wiadomo jak to będzie po 2028r ( może będziemy grafenem wyklejać chałupy?). Czas i rzeczywistość pokaże. Kiedyś listonosze mieli szukać telewizorów, a jak było to każdy wie.
- 17294 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- MPM DS
- instalacja buforowa
- (i 3 więcej)
-
Do tej pory dojdziesz do perfekcji i Ci opomiarują przy kontroli stwierdzając że nie musisz nic zmieniać :-))
- 17294 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- MPM DS
- instalacja buforowa
- (i 3 więcej)
-
Automatyczne odpopielanie uważam za zbędne. Jeśli dobrze ustawisz napowietrzanie rusztu ( nie za dużo i nie za mało) to popiół jest od dołu przy przedmuchu rusztu strącany do popielnika. Ja pomiędzy załadunkami nie rusztuję bo popiół sam opada do popielnika ( odpowiedni nadmuch od dołu jest ważny). Częste rusztowanie zaburza spalanie w warstwie i jest przyczyną niedopałów i spieków. Najlepiej się pali na delikatnej warstwie popiołu gdzie drobniejsza frakcja przedmuchiwana od dołu opada a grubsza dopala się i potem też opada ( popiół mąka). Jeśli często rusztujemy to wszystko wraz z żarem strącamy do popielnika.
-
Producent w zestawie bufora nie daje Daje za to blachę zmniejszającą ruszt niejako zmuszając Cię do kombinacji. Moim zdaniem to jak będziesz miał z 15 m komina to tak ( w kotłach aktualnych - 5 klasy). Z uwagi na zwiększony wymiennik i zmniejszone otwory przegrody ( niż w starszych kotłach) jak napisał kolega @rarek duży ciąg to podstawa
- 17294 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- MPM DS
- instalacja buforowa
- (i 3 więcej)
-
Jeżeli porównać "kocioł zasypowy" górnego spalania czyli typowy śmieciuch to się z Tobą zgodzę. Jednak kocioł zasypowy dolnego spalania znacznie odbiega jeśli chodzi o ekonomię i czystość spalania od zwykłego śmieciucha ( górnego spalania) jak i podajnikowca. Treść Twojego wpisu świadczy o tym że w kotle dolnego spalania nie paliłeś więc nie możesz wiedzieć że tu też nic nie widać na kominie a zużycie opału jest dużo mniejsze niż w podajniku za sprawą właściwego odgazowania paliwa - czyli więcej ciepła z tej samej ilości. Wszystko jest kwestią priorytetów: jedni chcą mieć czysto w kotłowni, a inni chcą taniej ogrzać dom i nie przeszkadza im że mają węgiel w kotłowni. Jeśli tak dbasz o czystość w kotłowni to powinieneś gaz sobie założyć zamiast podajnika ( czyściej będzie) lub fotowoltaikę + pompę ciepła.
-
W poprzednim kotle komorę miałem całą wyłożoną szamotem i tej smoły nie było. W tym też można to zniwelować sypiąc na górę zasypu węgla warstwę ok 5 cm trocin tartacznych i destylaty są wchłaniane przez trociny a potem takie wysoko energetyczne trociny są spalane w kotle. Jednak jak się wytworzy odpowiedni ciąg przed otwarciem drzwiczek to ten smród zasysany jest do kotła a nie na kotłownie. Tylko trzeba wiedzieć jak to zrobić. Kolega @maronka pokazywał to na filmiku. Nie jest to jakoś specjalnie trudne jak widać. Natomiast ta niedogodność w porównaniu z niedogodnościami kotłów podajnikowych ( powyżej pobierznie wskazanych, a szerzej opisana w tematach o podajnikach) nie skłoniła by mnie do zakupu kotła podajnikowego bo za dużo palą.
-
Jest to wynikiem dużych różnic temperatury pomiędzy górą i dołem komory zasypowej przy gazowaniu opału i wykraplaniu oparów na zimnych ściankach kotła. Jednak rekompensujemy sobie tę niedogodność lepszym odgazowaniem opału = lepszym jego wykorzystaniem = mniejszym zużyciem niż w podajnikach ( w których tego prawidłowego odgazowania brak). @Szydlowiec pokaż swoje ścianki komory zasypowej bo jesteśmy ciekawi jak wyglądają "w dobrze dobranym i dobrze prowadzonym kotle" - przez dystrybutora i sprzedawcę tych kotłów.
-
Popularny strażak jest bardzo wychładzany i wykroplona na nim para ze smołą czy cząstkami sadzy albo leci w komin, albo go skutecznie zakleja. Nie wiem czemu ma zapobiegać? ( dopytaj konstruktora). W reklamach różne rzeczy piszą - nawet że strażak czy nasada kominowa oszczędza do 40% opału i piszą że jest to potwierdzone certyfikatami. Podobnie jak Ty zachwalają swoje produkty a ludzie bezmyślnie to kupują. Forum użytkowników jest po to by otworzyć tym ludziom oczy.
-
@Szydłowiec by sprzedawać kotły z pozytywnym skutkiem trzeba mieć wiedzę na ten temat ( zdobywanie wiedzy nie wymaga siedzenia w kotłowni). By doradzać i pomagać innym trzeba najpierw sobie pomóc i choć raz napalić w tym kotle by wiedzieć o czym piszesz.
-
Z drugiej strony na komin trzeba wejść by zablokować do podkładania opału? Czy tylko do regulacji?
-
Czyli zaaplikowałeś klientowi na za słaby ciąg coś co mu ten ciąg jeszcze bardziej osłabiło? Ręce opadają :-))) RCK czyli Regulator ciągu kominowego powinien go regulować czytaj : stabilizować czyli możemy ustawić określoną wartość tego ciągu. Jak mu to zaaplikowałeś to jak to się reguluje? Ustawia wartość ciągu na np. 10 Mpa czy 15 Mpa? Czy też całkowicie blokuje np. do podkładania opału? Możesz za nim odpowiesz skonsultować to z konstruktorem - by się dalej nie ośmieszać.
-
Moim zdaniem to:
-
Zastanów się co piszesz lub skonsultuj to z kimś z firmy bo się ośmieszasz ( szczególnie z tym że "komin będzie podniesiony o RCK " - do braku ciągu ?). Ja w kotłowni bywam dwa razy dziennie ( rano i wieczorem) po 5 minut celem dołożenia opału.
-
Wszystko można zrobić tylko do tego nadmuch lub ciąg duży potrzebny jest.
-
Tu jest ładniejszy
-
@Szydłowiec najlepiej jak byś raz z konstruktorem popalił trochę w tym kotle w normalnych warunkach ( nie w laboratoryjnych warunkach z ustawionym mechanicznie wyciągiem) to może dojdziecie do konstruktywnych wniosków: jak ułatwić obsługę tego kotła użytkownikom. Na razie nie pałac wogóle w tym kotle zachowujesz się jak polityk majstrujący przy przepisach prawa lub przepisach podatkowych ( coś wiesz ale nie do końca).
-
Może miałby większą sprawność na krótkim obiegu, ale bardzo krótko w fazie rozpalania bo potem to za dużo opału by się rozpaliło i już palnik by nie wyrobił = lokomotywa. Dlatego konieczne jest zmniejszenie rusztu do tego stopnia by efektywnie i ostro się na nim paliło. Wiesz po swoich przeróbkach jak ważne jest dopasowanie proporcji rusztu do otworu palnika ( u mnie 30% powierzchni rusztu) jak i proporcji i właściwego miejsca podawania powietrza. To wszystko ma znaczenie na efekt końcowy. Oczywiście też jak bym miał wybierać to wybrał bym lepsze spalanie i wyższe spaliny nad upierdliwościami obsługi związanymi z za niską temperaturą spalin. Ale można to zrobić ( efektywne spalanie na małej mocy z nie wysoką temperaturą spalin) - tylko trzeba trochę poprzerabiać skopany kocioł, który był robiony pod potrzebę badania na 5 klasę, a nie potrzeby ogrzewania domu w normalnych warunkach. Tu masz dowód Gdzie kocioł na pełnej mocy przy małym ruszcie ( przy rozpędzaniu kotła) ma płomień o bardzo wysokiej temperaturze a jednocześnie ten płomień nie wychodzi poza warstwę szamotu palnika i w niej w całości się dopala ( nie styka się z zimnymi ściankami wymiennika ) Spaliny też nie za wysokie jak na rozpalanie i przepływ spalin ( tempo spalania) nie jest taki szybki by szedł tylko środkiem wymiennika.
-
Sony może być i jedno i drugie czyli bardzo wysoka temperatura żaru i bardzo wysoka temperatura w palniku i mniejsza temperatura spalin. Można to uzyskać na mniejszym ruszcie z właściwym napowietrzaniem ( PW przed palnikiem) i osłoną z szamotu paleniska i płomienia oraz właściwie ustawionym tempem spalania. Ciąg oczywiście ma tu ogromne znaczenie bo to motor napędowy naszego kotła i każdy musi sam wypraktykować na ile ten motor jest w stanie pociągnąć nasz kocioł = na ile możemy zejść ze spalinami by działał prawidłowo. Opisałem to we wcześniej podlinkowanym temacie a ogromne znaczenie dla ekonomiki i czystego spalania ma tempo spalania = właściwe odgazowanie opału ( tego nie da się zrobić szybko) = całkowite wykorzystanie paliwa. Właściwe tempo spalania zapewnia spowolnienie przepływu gorących spalin i strumień nie idzie tylko środkiem a większy wymiennik wtedy spełni swą dodatnią rolę we właściwym odbiorze i zawirowacze są zbędne. Szybkie nagrzewanie wiąże się ze stratami które ponosimy na rzecz szybkiego nagrzania ( potem jest problem - za gorąco = za gruba warstwa żaru = paliwo nie prawidłowo zgazowuje) o tym co wyrzucamy w atmosferę nie wspomnę ( opał który może nam dać ciepło). Ja palę ciągle więc nie zależy mi na szybkim nagrzaniu tylko na skupieniu się na tym by najefektywniej i najekonomiczniej kocioł spalał w fazie która trwa najdłużej dla mnie( rozpalam bardzo rzadko). Niektórzy tylko przepalają przez cały sezon ( częściej lub rzadziej) więc dla Nich inna faza palenia będzie priorytetową ( rozpalanie) bo w domu szybko musi być ciepło i bardziej dbając o tę fazę palenia ( niektórzy mają w tym przyjemność - wiadomo o kogo chodzi), a potem narzekając że za gorąco w domu. Różne priorytety warunkują różne palenie ( dla jednych dobre a dla drugich już nie) różne są wtedy wyniki zużycia opału ( dla Niektórych nie możliwe).
-
Z tym się zgadzam, ale tylko z drugim zdaniem - bo gdyby był faktycznie zgodny z założeniami tamtych lat i nikt by tego nie skopał to użytkownicy nie mieli by problemów takich jak w tym temacie.
