Piecuch19

Z tych pilników zawsze wypadają trzonki. Pilnik uciąłem na 4 kawałki i wsadzam w wkrętarkę na 1 biegu - lekko i szybko idzie ostrzenie łańcucha. Aktualnie to końcówkę od "Dremela" diamentową dobrałem do łańcucha i jeszcze lepiej idzie - wkrętarka na 1 biegu.

Ładnie to ująłeś :-)) Ukraińcy zrobili dobry ruch niszcząc linie kolejową, aż się Putin obruszył że "pomoc humanitarna" nie dotrze, a tak naprawdę miał nakazane kolei nie ruszać, bo kontenery z Chińskim towarem nie będą docierać do Europy i pozostanie dłuższa - droższa droga morska. Może zajmą jakieś konkretne stanowisko, bo na razie to wg zasady: gdzie się 2 bije tam 3 korzysta - czekają, obserwują rozwój wydarzeń śliniąc się na Taiwan. Mają z Rosją wspólnego wroga USA i w obecnej sytuacji gospodarczej bardziej uzależnią od siebie Rosję - co im pasuje.

Jest to w interesie Gazpromu i dystrybutora, ale nie Twoim. Przelicz czy nie lepiej zwrócić dotacje i decydować samemu o źródle ogrzewania swojego domu przy aktualnych cenach. Sytuacja diametralnie się zmieniła od czasu składania wniosku o dotację.

Strefa wpływów i interesów określa treść nagłówków i kształtowanie opinii czytających te nagłówki u nas i na Białorusi w Rosji czy Chinach. W latach 70-80-tych strefa wpływów i korzystanie z zasobów państw podległych Rosji była znacznie większa niż teraz i nagłówki też u nas były inne niż teraz. NATO ma stać na straży chronienia strefy wpływów i interesów grupy państw, które militarnie są słabe. Pokazywanie ginących dzieci ma uzasadniać społeczeństwu słuszność decyzji jednej ze stron konfliktu. Często celowo wywołuje się takie sytuacje by mieć pretekst i uzasadnienie do " pokojowej misji" - mamy trochę takich przykładów też z drugiej strony. Nikt nie powie tego w TV, ale wojna napędza gospodarkę/koniunkturę państw uczestniczących i wspomagających konflikt. Ludzie to tylko mięso armatnie, które trzeba jakoś przekonać by było mocno zaangażowane w to co jest zaplanowane. Ludzie którzy są przeciwni wojnie, nie chcą iść do wojska, protestują są w takich sytuacjach napiętnowani przez ostracyzm społeczny ukierunkowany przez media rządzących ( giną dzieci - na każdej wojnie giną). Niech Baiden z Putinem sami się naparzają, co mi do tego jak i do tego, który z nich będzie miał więcej kasy i wpływów? Zwykle jest tak że do tego wykorzystuje się ludzi: dobrowolnie właściwą propagandą lub pod przymusem Anglia cały czas czerpie korzyści ze swych " byłych" kolonii i ma mocną pozycję pomimo braku własnych surowców, oraz nie wielkiego kraju, ale o tym się nie mówi, bo po co? - żeby zwykły człowiek zauważył jak jest manipulowany? Starajcie się sami wyciągać wnioski z tego co się dzieje. "Idź za pieniędzmi", a wszystko będzie jasne. To samo dotyczy dużych rządowych "przetargów".

Właśnie chodzi o interesy = kasę i to jest wiarygodna informacja. Jeśli ktoś się zastanawia o co chodzi z Ukrainą i dlaczego ma ona, aż tak wielkie znaczenie dla obu stron: Ukraina Kraj uprzemysłowiony: ✅ 1 miejsce w Europie w produkcji amoniaku; ✅ 2 europejski i czwarty co do wielkości system gazociągów na świecie (142,5 mld metrów sześciennych przepustowości gazu w UE); ✅ 3. co do wielkości w Europie i 8. co do wielkości na świecie pod względem zainstalowanej mocy elektrowni jądrowych; ✅ 3. miejsce w Europie i 11. na świecie pod względem długości sieci kolejowej (21 700 km); ✅ 3. miejsce na świecie (po USA i Francji) w produkcji lokalizatorów i sprzętu lokalizacyjnego; ✅ Trzeci co do wielkości eksporter żelaza na świecie ✅ 4. co do wielkości eksporter turbin do elektrowni jądrowych na świecie; ✅ 4. największy na świecie producent wyrzutni rakiet; ✅ 4 miejsce na świecie w eksporcie gliny ✅ 4 miejsce na świecie w eksporcie tytanu ✅ 9 miejsce na świecie w eksporcie produktów przemysłu obronnego; ✅ 10. największy producent stali na świecie (32,4 mln ton). SUROWCE : Dlaczego Ukraina ma znaczenie? Kraj zasobów naturalnych: ✅ 1 miejsce w Europie pod względem zasobów rud uranu; ✅ 2 miejsce w Europie pod względem zasobów rudy tytanu; ✅ 2 miejsce na świecie pod względem zasobów rud manganu; ✅ Drugie co do wielkości rezerwy rudy żelaza na świecie (30 mld ton); ✅ 2. miejsce w Europie pod względem zasobów rudy rtęci; ✅ 3 miejsce w Europie w zasobach gazu łupkowego (22 bln m sześc.) ✅ 4 miejsce na świecie w łącznej wartości zasobów naturalnych; ✅ 7 miejsce na świecie w zasobach węgla (33,9 mld ton) ROLNICTWO: Dlaczego Ukraina ma znaczenie? Ukraina kraj rolniczy: ✅ 1 miejsce w Europie pod względem powierzchni gruntów rornych; ✅ 3 miejsce na świecie pod względem powierzchni czarnoziemu (25% objętości świata); ✅ 1 miejsce na świecie w eksporcie słonecznika i oleju słonecznikowego; ✅ 2 miejsce na świecie w produkcji jęczmienia i 4 miejsce w eksporcie jęczmienia; ✅ 5 co do wielkości producent i 4. co do wielkości eksporter kukurydzy na świecie; ✅ 4. największy producent ziemniaków na świecie; ✅ 5. największy producent żyta na świecie; ✅ 9 miejsce w produkcji kurzych jaj ✅ Ukraina moze wyżywic 600mln ludzi. Gdyby nie było tylu surowców to Ukraina nie była by w takim centrum zainteresowania Rosji i Europy - taka jest gorzka prawda, a "śmierć dzieci" jednych czy drugich ma ukształtować opinie społeczeństwa w słusznym celu - czerpania korzyści z surowców. Przypomnijcie sobie jak ostatnio szukali broni chemicznej w Iraku, a cel był inny. Nawet żeby tą Ukrainę zasypali nalotami dywanowymi i wszystkich zniszczyli razem z tymi dziećmi to i tak surowce są pod ziemią, więc wg Rosji - warto. Taka jest smutna prawda. Dlaczego nie solidaryzujemy się z krajami gdzie giną ludzie, dzieci, a nie ma tam surowców?

Czyli skreślamy Ukrainę i czekamy na następne Państwa? - bo z chłodnej kalkulacji wychodzi że lepiej siedzieć na 4 -literach?

Bierność i brak reakcji rozzuchwala agresora, a szantaż atomowy może spowodować zajęcie Europy i Świata. Hitler w 1 miesiacu wojny nie robił obozów koncentracyjnych - rozkręcał się bardziej przy braku reakcji innych państw. W naszym Państwie wszystko " trzyma się na ślinę" więc sami nic nie zrobimy. Na granicy kobiety z dziećmi z Ukrainy nie są większością i media przemilczają ten temat, który da o sobie znać niebawem. Widzimy co nam pokazują, a nie wszystko jest wygodne do pokazania.

Podobnie jak w 1939r.

Nada się. Drobne drewno szybko schnie.

Spowolnienie tempa spalania powoduje że wsad spala się dłużej, spalanie jest stabilniejsze, lepsze jest odgazowanie opału i lepsza sprawność. Nie musi być komora zasypowa wyłożona szamotem - wystarczy izolacja szamotu na wysokość warstwy żaru, bo to pomaga w utrzymaniu wysokiej temperatury warstwy żaru, co polepsza warunki spalania.

Czytaj ze zrozumieniem. Nie pisałem o aktualnej armi ukraińskiej tylko o "cywilach", których nie należy lekceważyć. Przed 1991r to była Rosja i ci cywile uczestniczyli we wszystkich misjach i wojnach, które organizowała Rosja, więc "jakieś tam" przygotowanie mają i przydać się mogą również na współczesnym polu bitwy.

"Cywile" szczególnie ci starsi to dobrze wyszkoleni przez ruskich żołnierze ze starzem na wielu misjach, znających zwyczaje ruskiej armii, taktykę i język. Mają dużo większe doświadczenie bojowe niż ta młodzież/mięso armatnie co do nich wtargnęła i jak ruscy nie użyją rakiet hipersonicznych to przewaga liczebna im nie pomoże. Znów przed szantażem rakietami nie można się wiecznie uginać, bo to prowadzi do zniewolenia całego świata. Paradoksem jest że cała Europa finansowała zbrojenie ruskiej armii poprzez kupno ropy i gazu.

Lub rozgrzać dom kociołkiem, a potem po rozgrzaniu jak zapotrzebowanie jest mniejsze grzać pompą. Na podtrzymanie temperatury zawsze potrzeba mniej energii niż na rozgrzanie.

Sosna dobra jest do rozpalania bo dużą temperaturę daje i dobrze rozgrzewa komin, palenisko. Jak nie masz grubszej to spróbuj ją kłaść na górę zasypu jak rozpalasz od góry, a jak rozpalasz od dołu to na dół. Chodzi o to by nie mieszać jej z liściastym tylko warstwa sosny i warstwa innego drewna. Kora się najbardziej dymi, a wartość energetyczną ma słabą - lepiej do rozpalania dawać bez kory. Brzoza ma korę energetyczną ( dużo olejków). Każde drewno trochę inaczej się spala, więc nie przemieszane gatunkami i granulacją będzie się paliło lepiej.

Czytałem że palacze są mniej narażeni na covid, bo ich płuca są przyzwyczajone do różnych dziwnych substancji 🙂

@Panstan bardzo mi się podoba Twój piec, ale do niego konieczna jest otwarta kubatura domu by to fajnie funkcjonowało. Trzeba go przewidzieć na etapie budowy, ale obecnie to chyba najtańsze źródło ogrzewania - taki nowoczesny kaflak z dużą masą - buforem, a i upiec coś można. Co do spalania sosny to spróbuj spalać ją w grubszej granulacji z twardym drewnem ( 2 x grubsze kawałki sosny niż np. dębu czy olchy) i wtedy powinna się lepiej spalać, bo sosna szybciej i intensywniej gazuje, a grubsza będzie wolniej gazować i mniej smolić ( spróbuj). Ewentualnie przy samej sośnie mniej powietrza pierwotnego, a więcej wtórnego i też się dobrze spali. Sosna ma dużo większą moc od liściastego, więc ustawienia do spalania muszą być inne. Kuzniecow akurat na te zawirowania cen paliw jest OK.

@norek2045 Jest jeszcze metr przestrzenny układany (nie nasypowy) - taki u leśniczego, bo przestrzenny nasypowy to ok 50% wagi metra sześciennego i to bez żadnego cwaniactwa. Na kWh ma wpływ waga drewna, a nie objętość. W przypadku drewna kupowanego to warto sobie policzyć ile z tego wyjdzie kWh? Cenę 1kWh? I jak często trzeba dokładać? - w zależności od rodzaju drewna. W tabelce jest Metr przestrzenny ( taki od leśniczego) = ok 0,65 metra sześciennego i całkiem inna jest waga/kaloryczność/cena 1 kWh i częstotliwość dokładania. Dlatego węgiel jest wygodniejszy, ale zależy po ile? i jakie mamy drewno? ( po ile 1kWh/zł??). Przykładowo : Metr przestrzenny nasypowy buka to ok 325 kg, więc 220zł : 325 kg = 0,67zł/kg : 3,8kWh = 0,17 zł/kWh ( bez uwzględnienia sprawności kotła) Węgiel Wesoła po 1400zl/tona = 1,4zł/kg : 8 kWh = 0,17 zł/kWh ( bez uwzględnienia sprawności kotła). Co się opłaca? Wybór należy do Ciebie. Ja bym wybrał węgiel, bo wygodniejszy i nie trzeba tak często dokładać jak drewno i mniej z nim roboty. Trochę inaczej przedstawia się sytuacja jak będą odpady drewniane np. po 60-80zł/ metr nasypowy zamiast buka po 220zł/metr nasypowy, jeśli waga drewna jest taka sama. 1 metr nasypowy buka po 220zł to 325kg x 3,8 kWh = 1235 kWh a tona Wesołej 1000kg x 8kWh = 8000kWh , więc 8000: 1235 = 6,4 czyli tyle metrów nasypowych buka odpowiada tonie węgla. 6,4 metrów nasypowych buka kosztuje tyle samo co tona węgla po 1400zł/tona

Nie trzeba szukać na świecie. Na tym forum jest kilka osób.

Mój akurat spełnia te warunki. Wprawdzie nie był testowany przy -20' bo od 3 sezonów takiej temperatury nie było, ale -12' przez półtora dnia było i się wyrabiał. Z patentami to ciężki klimat przy tych uchwałach, dotacjach, odchodzeniu od paliw stałych i tworzeniu przez Państwo dystrybucji do sprzedaży gazu i prądu do ogrzewania ( tzw. zielonej energii) - czytaj: zapewnienie stałego zrównoważonego dochodu Państwa.

Da się - jeśli masz możliwość regulacji mocy kotła. W dolniaku moc reguluje się powierzchnią rusztu. Mam 2 grube blachy położone jedna drugiej i przesunięcie blachy by zmniejszyć powierzchnię rusztu jak ma być dużo cieplej w słoneczny dzień zajmuje minutę. To coś podobnie jak byś w Atmosie zmniejszył przekrój otworu przez który wychodzą spaliny, czy zmniejszył objętość palącego się żaru, wraz z zmniejszeniem nadmuchu. Wtedy moc będzie znacznie mniejsza bez pogorszenia się jakości spalania i zużycie opału też będzie znacznie mniejsze.

Nasz kolega ma za duży mocą kocioł i stąd są jego problemy. Kotła nie należy dobierać do temperatury -20' tylko do średniej dobowej danego regionu ( ok 0-5') a wyznacznikiem dobrze dobranej mocy kotła jest "średnioroczne zapotrzebowanie na moc" i na stronie ciepło właściwe jest ona uwzględniona. Kocioł z tak dobraną mocą będzie dobrze modulował mocą +- 2-3 kW z nominalnym spalaniem i będzie najoszczędniejszy przy ciągłym paleniu. Do przepalania będzie za mały, bo do tego potrzebna jest większa moc co wiąże się z większym zużyciem opału. Palenie z buforem to też właśnie taki rodzaj przepalania. Dla mnie spędzenie 2x dziennie po 5 minut w kotłowni jest mniej uciążliwe niż palenie z buforem - gdzie trzeba częściej dokładać przy jego rozgrzewaniu. Przy temperaturze 75' na kotle w każdym pomieszczeniu mam stały komfort cieplny. Każdy wybiera dla siebie wygodniejsze i w zależności od potrzeb rozwiązania, które uważa za słuszne. Najwygodniejsza jest pompa ciepła z PV, ale uważam że koszt nie jest adekwatny do tej wygody i uzależnienie się od jednego źródła bez możliwości wyboru może okazać się bolesne ( podobnie jak z gazem). Dodatkowe źródło ciepła powinno zapewnić jakieś tam bezpieczeństwo energetyczne.

Straty to są w magazynowaniu ciepła w buforze i wynika to zwykle z niedopasowania mocą kotła do zapotrzebowania. Bufor ma zoptymalizować to przewymiarowanie kotła, by nie przegrzewać pomieszczeń, ale jest to półśrodek. Lepszym rozwiązaniem jest dopasowanie kotła do zapotrzebowania energetycznego budynku. O stałym grzaniu coś wiem, bo palę ciągle i bufor do tego nie jest mi potrzebny. Stałe grzanie jest najekonomiczniejsze, bo wyrównuje tylko ubytki ciepła i nie trzeba rozgrzewać cyklicznie komina, kotła i bufora ( używać do tego dużo większej mocy co wiąże się z większym zużyciem paliwa). Jednak zwiększenie przepływu nie spowoduje mniejszego zapotrzebowania na ciepło. Budynek ile ma wziąć kW -tyle weźmie i od zwiększenia przepływu ciepło nie powstanie.

Szybszy przepływ wody w grzejnikach nie spowoduje mniejszego zapotrzebowania na ciepło budynku. Głowice termostatyczne pozwalają utrzymać stałą temperaturę w poszczególnych pomieszczeniach np. sypialnia 19', łazienka 24', salon 22', korytarz xx' - niezależnie od temperatury na kotle, a to pozwala na stały komfort cieplny bez przegrzewania pomieszczeń, oraz spalanie mniejszej ilości opału. Puszczanie wody szybkim przepływem przez wszystkie grzejniki z określoną temperaturą nie zapewni komfortu cieplnego w poszczególnych pomieszczeniach.

Założyć głowice termostatyczne na grzejniki - palić ciągle i będzie dobrze. W grzejniku z głowicą termostatyczną rozkład temperatur jest taki sam jak w buforze i komfort cieplny w pomieszczeniach zapewniony - zużycie opału wtedy też spadnie.

A w przypadku sosny to 6mp. Jeśli ma się swoje drewno to nie ma znaczenia, ale w przypadku kupowanego to warto sobie policzyć ile z tego wyjdzie kWh? Cenę 1kWh? I jak często trzeba dokładać? - w zależności od rodzaju drewna. Metr przestrzenny = ok 0,65 metra sześciennego i całkiem inna jest waga/kaloryczność/cena 1 kWh i częstotliwość dokładania. Dlatego węgiel jest wygodniejszy, ale zależy po ile? i jakie mamy drewno? (1kWh/zł).