Piecuch19

I to jest najrozsądniejsza decyzja zamiast się miotać między różnymi źródłami ciepła, a wszystkie obecnie są nie pewne. Jakoś nie widzę szybkiego wprowadzania tych Eco zmian. Ciepłownie miejskie też będzie obowiązywał podatek od Co2? Mieszkańców miast wreszcie zainteresuje to że ciepło nie bierze się z kaloryfera poprzez znaczny wzrost rachunków. Wtedy niezadowolonych będzie więcej. Stawiam na to że te terminy wprowadzenia Eco zmian zostaną znacznie wydłużone. Dotacje na kotły np. gazowe, a potem zaraz ich zakaz to wprowadzanie w błąd społeczeństwa i wykorzystanie tego błędu do zarobku na zwiększonych wpływach podatku od towarów i usług związanych z tymi wymuszonymi zmianami. Może zaczniemy kupować węgierski węgiel ruskiego pochodzenia idąc w ślady Orlenu kupującego ropę czy gaz LPG ruskiego pochodzenia ( nasze rafinerie nie są dostosowane do przerobu ropy Saudyjskiej). Czas pokaże, ale przeciwny kierunek do pędu stada jest wskazany.

Nie wszystkim się udaje, ale dobrze że próbowałeś.

Ale tu https://cieplo.app możesz sprawdzić i będziesz wiedział.

@AO49 chodzi o to by w komorze palnika była wysoka temperatura ( nie mylić z dużym płomieniem, bo może być też gorąco przy małym płomieniu patrz: filmik z temperaturą płomienia zapalniczki), a do tego materiały obok mają pomóc w jej uzyskaniu ( dobry szamot jest Ok, bo dodatkowo po rozgrzaniu spełnia rolę katalizatora - jak Twój dziubek). Przy wyższych temperaturach i rozgrzanym palniku regulacja PW nie działa - płomień sam pobierze sobie ile potrzebuje ( jak przy wybuchach - płomień wyciąga potrzebną ilość tlenu z okolicy). Ale musi być gorąco. Jak Ci nie wejdzie papier ceramiczny to możesz podkleić gliną i zasypać luki/szczeliny drobnym przesianym popiołem ( popiół jest b. dobrym izolatorem). Można też zostawić szczelną zamknietą pustkę, bo zamknięte powietrze też jest dobrym izolatorem. Wymiennik ponad palnikiem ma odbierać ciepło, a nie konstrukcja palnika. Podobnie powinno być do wysokości warstwy żaru w palenisku.

Dobry szamot będzie lepszy w tym miejscu niż nierdzewka, bo działa po rozgrzaniu jak katalizator. Nierdzewka nie i szybko się wychładza np. przy zawieszeniu opału. Ciężko będzie uzyskać wysoką temperaturę płomienia, bo warunki temu nie sprzyjają. Co do trwałości to trzeba poczekać z 2-3 sezony, bo świeży temat, ale postawiłbym na dobry szamot w tym miejscu.

Nie dopuszczać do dużej amplitudy temperatur w kominie i ocieplić komin.

Musisz przyjść pod sklep w piątkowe lub sobotnie letnie popołudnie i podsunąć pomysł zarobku na złomie tym panom co sklep oblegają o tych porach. Oni szybko się zorganizują i kocioł wytargają, zabiorą i na złomie zarobią. Ja tak zrobiłem. Panowie odebrali zapłatę za usunięcie kotła na złomie i wszyscy byli zadowoleni.

Zakopcują wagon węgla na ogrodzie przed 2027r. Dokupią drewna u leśniczego i będą palić jak dotychczas.

@piastun niby dlaczego? I jak te ETS- y wpłyną na cenę prądu wytworzonego w elektrowniach węglowych?

Jak byś zgazował drewno i tym gazem silnik napędzał by prądnice to by Ci tak wyszło. COP PC byłby ten sam, ale prąd byłby dużo tańszy i ogólny wynik ekonomiczny znacznie lepszy.

Mi węgiel jest potrzebny, a nie prąd do pompy, bo 1 kWh do ogrzewania wychodzi mi dużo taniej niż jak bym miał prądem grzać PC. Cena kWh jest dla mnie wyznacznikiem kierunku i inne ideologie mnie nie interesują. Zresztą jak czytam o skrupulatnym liczeniu COP i przejściach na inne źródła ogrzewania przy mrozach, bo COP nie taki, to cena kWh nie jest obojętna. A różnica kWh/zł względem PC nie jest zależna od wielkości budynku tylko wynika różnicy ceny węgla i prądu. Zapotrzebowanie nie zmniejszy się od założenia PC. Fakty i to co zostaje w kieszeni wyznacza drogę, a nie ekologiczne ideologie. @mcjszt jaki ma wpływ to co napisałeś na cenę tony węgla?

@Fozgas od lat ludzie zarabiają na panice, którą sami wywołują. Przykład cukier: wstrzymanie dostaw/braki i cena z 2 zł na 10zł, by potem spaść do 4-5 zł i wszyscy szczęśliwi. Jak by była podwyżka z 2 zł na 4 zł to by podniósł się krzyk. Wszystkie usługi podrożały bo ceny energii i opału poszybowały. Ceny opału spadły, a ceny usług nie. Opał jak będzie za drogi to ludzie nie będą kupować, przejdą na inne źródła, a brak popytu obniża ceny. Nawet jak PGG by wywindowało cenę węgla to znajdzie się ktoś z kasą i zamówi kilka czy kilkadziesiąt pociągów, które przywiozą węgiel w dobrej cenie z Kazachstanu czy z Rosji przez Kazachstan lub z Amsterdamu, bo zarobi na tym dobrze pomimo konkurencyjnej ceny. Jak by składy węgla się zorganizowały wspólnie to miały by cenę lepszą od PGG. Jak były ceny węgla wysokie to ludzie w Czechach wykupili wszystko w przygranicznych składach - to jest rynek i on wcześniej czy później ustabilizuje ceny. Ja się o węgiel nie martwię - nagonka na PC, dotacje, ratowanie planety itp. obniżają popyt na węgiel i cena musi spaść. Zresztą już to widać jak PGG robi różne promocje: kody rabatowe, brak opłaty za transport do punktów KDW - żeby zwiększyć sprzedaż, bo jak by była zadowalająca to nie trzeba robić promocji. Taki paradoks że oni się martwią żeby nie staniało, a my żeby nie zdrożało. Za najtańszym ogrzewaniem z węgla przemawia to że elektrownia spala węgiel z 30% sprawnością, a Ty możesz go spalić z 80% sprawnością nie utrzymując rozbudowanej biurokracji, sieci przesyłowych, szeregu firm pośredniczących i dystrybucji, które mają wpływ na cenę kWh/zł. Przy krótkotrwałych zawirowaniach cen możesz przejść na drewno by przeczekać ten okres - jak wielu z tego forum zresztą zrobiło - zapobiegając nadmiernemu popytowi - co niewątpliwie wpłynęło na cenę. Reasumując jeśli nie będziesz należał do stada pędzonego na strzyżenie to ogrzewanie domu nie będzie drogie.

Dlatego elektrownie węglowe podobnie jak jądrowe pozwalają produkować prąd jak nie świeci słońce i nie wieje wiatr, a wtedy prąd ma cenę. Popyt-podaż nie poddają się eko ideologii i prawa rynku jeszcze z nami pozostaną. Dlatego węgiel jeszcze przez jakiś czas nas nie opuści. cyt: " Niektóre z instalacji zostały same odstawione przez właścicieli ze względu na niskie ceny. Tak uczyniła firma Windfarm Polska III, pobliżu miast Malbork i Elbląg o mocy 130 MW. Przestała pracować ze względu na zbyt niskie ceny energii." źródło: https://energia.rp.pl/oze/art39618681-wiatraki-wykrecily-nowy-rekord-dziennej-produkcji-zielonej-energii

Jak ich PV będzie produkować w zimie i w nocy to zarobią jak Francuzi. Na razie wszyscy mają problem z nadmiarem energii w słonecznym okresie wtedy kiedy nie jest potrzebna do ogrzewania. @Fozgas źródła ogrzewania preferowane w nagonce medialnej i paliwo do nich będzie droższe od tych na które nie naganiają. Zawsze tak było i nie widzę powodu żeby teraz było inaczej. Pieniądz rządzi światem, a ideologia w dążeniu do niego to narzędzie ( dopłaty też). Głównie chodzi o to jak wyciągnąć z Twojej kieszeni jak najwięcej, a Ty możesz temu zapobiec lub nie.

Jak grzanie kominkiem bufora to raczej obowiązek niż przyjemność.

Nawet jak się nie zablokuje to powoduje wychładzanie spalin na końcówce i wykraplanie wilgoci. Tych strażaków powinni zabronić.

Ładowanie bufora kominkiem - kotłownia w salonie to tylko na filmach reklamowych dobrze wygląda. Częste malowanie, noszenie drewna do salonu, robactwo z drewna się rozłazi, niska wilgotność, promieniowanie tylko przez szybę przegrzeje salon - nie polecam ( kiedyś paliłem).

Na pewno zjedli te pieniądze Ci z tego filmu " Królowie przekrętu" i to na bogato.

@omama obejrzyj film na Netfliksie "Królowie przekrętu" dokument na faktach. Będziesz wiedział dlaczego tona CO2 podskoczyła z 4 - 100euro.

Więc te opłaty powinny pomóc w przejściu na te preferowane źródła energii - ludziom - powinny trafić do Nich, a nie nabijać kabzę innym. Podobnie z kasą za zielone certyfikaty - powinna trafiać do Tych co ją produkują, a tak nie jest. Obecnie strasznie ślinią się wszelkie stowarzyszenia i organizacje ekologiczne na zarządzanie pieniędzmi z emisji CO2 - taki paradoks że organizacje " ekologiczne" będą trzepać kasę za emisję CO2, a Kowalski musi za swoją kasę cyklicznie zmieniać źródła ogrzewania i czasem jak będzie miał małe dochody to dostanie jakiś ochłap za jakiś czas, albo nie dostanie, bo pula kasy jest już "rozdysponowana", albo średnią na osobę ma za wysoką i się nie załapie na ten ochłap.

@omama jak zmniejszysz ruszt tak by osiągał 80' po 2-3 godzinach to będzie dobrze. U mnie przy rozgrzewaniu po 2 - 2,5 godzinach dochodzi do temperatury zadanej, czasem dłużej. Wtedy też będzie dobrze modulował w tym zakresie temperatur.

Najlepszym przykładem tworzenia pieniędzy z niczego są opłaty za emisję CO2 i dlaczego akurat Unia ma je pobierać? - takie prawo własności atmosfery? Uzurpuje sobie prawo do atmosfery i chce pobierać podatki od jej zanieczyszczenia? Jak wieje mocny zachodni wiatr to CO2 pójdzie do Rosji - poza Unię - czy tam też uzurpuje sobie prawa do atmosfery? Czy w opłatach za emisję CO2 powinna uwzględnić mocne zachodnie wiatry? Żeby tylko Putin nie wpadł na to że emisja CO2 z Unii idzie do niego z zachodnim wiatrem i jakiś haracz wymyślił. A może My wymyślimy że wiatry zachodnie niosą do Nas emisje z całej Unii i to oni powinni nam płacić za prawa do emisji bo u Nas ludzie umierają od tego, a tego że jest przewaga wiatrów zachodnich nie trzeba udowadniać. Równie dobrze można wprowadzić opłaty od pierdów wg średniej na osobę. Miłośnicy grochówki płacili by powyżej średniej. Czy zużycia powietrza wg średniej na osobę czy wg pojemności płuc - biegacze płacą więcej za zużycie. Podatek od deszczu wg powierzchni dachu też bardzo kreatywny. Litania opłat dodatkowych na rachunku za prąd też niczego sobie. Zielona energia w PC z prądu z węgla spalanego z 30% sprawnością w elektrowniach. 8% powierzchni Europy w stosunku do globalnej - uratuje swoim zmniejszeniem emisji całą planetę i wstrzyma ocieplenie klimatu Podatek od posiadania PV też pewnie będzie za korzystanie z energii słonecznej dla tych co nie chcą oddawać do energetyki tylko sami korzystają/konsumują. Zresztą już jest, bo panele na moim dachu, za moje pieniądze, przy mojej obsłudze - bez inwestycyjnie przynoszą zysk energetyce i sprzedaż zielonych certyfikatów - nie swoich. Energetyka zamiast modernizować linie przesyłowe na tą okoliczność i tak to olewa, bo obciąży tym Tych co im nabijają kabzę. Absurdów ideologiczno- ekologicznych pewnie będzie więcej, a My będziemy w nich czynnie uczestniczyć, bo bez Nas kasy nie będzie. Zmiany systemów ogrzewania co 5 lat żeby były wpływy z podatków za modernizację kotłowni i zakupy nowych urządzeń grzewczych.

Są kotły zasypowe na węgiel 5 klasy, którymi można palić zgodnie z obowiązującymi przepisami, więc to jeszcze potrwa - dłużej niż Ci się wydaje.

Nawet jak będzie elektrownia jądrowa czy fuzja to one nie będą przeszkodą do złupienia Kowalskiego - coś tam wymyślą np. wysokie koszty budowy itp. żeby uzasadnić wysoką cenę KWh.

Od średniowiecza żyjemy w świecie którym rządzi kasa, a dobra cena to taka za którą ktoś zapłaci. Jeśli zbyt wygórowana to nie wielu znajdzie zwolenników, a innych zmobilizuje do szukania alternatywy.