maracz

Nic mi nie przszkadza. Palący na naturalnym ciągu i mający ceglany komin, będą promowali walenie ciepła w komin z pominięciem wymiennika, bo z zawirowaczami się kiepsko pali i komin zamoknie.

W kwestii temp spalin, według mnie nie chodzi o to żeby w bezmyślny sposób ją obniżać poprzez np zmniejszanie ilości pp. Spalać drewno powinno się na tak zwanego fula, żeby uzyskać jak najgorętszy płomień. Następnie niejako powinniśmy zmusić wymiennik do jak najbardziej efektywnego odbioru ciepła ze spalin, a to dają wszelkiego rodzaju zawirowacze, wypełnicze kanałów spalinowych wymiennika itp. Oczywiście z wiadomych względów spoiwem prawie wszystkich którzy się z tym nie zgadzają jest praca kotła na naturalnym ciągu i posiadanie ceglanego komina. @Jaco123Twój kocioł to wyjątek, bo spalasz wodór.😉

A walcie w te ceglane kominy 300° aż Wam się ta sadza zapali/wypali😀

No i znowu mpm z rusztem górom😀 Tak, czy inaczej autor tematu powinien wziąć pod uwagę wszystkie podane tu sugestie, które pomogą wyeliminować przedostawanie się pp do palnika z ominięciem opału, bo to jest główna przyczyna problemu. Kocioł zasypowy to nie automat, i nie oszukujmy się, w każdym kotle opalanym drewnem taka sytuacja może mieć miejsce i pewnie ma, ważne jednak żeby taki okres przedmuchu/zawieszenia był jak najkrótszy, bo to strata.

To nic nieda. Musi być wyeliminowane pp które nie bierze udziału w spalaniu. Sosna, świerk ma słaby żar, jest bardzo łatwo go przedmuchać pp. Jak już, to lepiej mieszać iglaste z liściastym.

Niestety płomień jest bardzo słaby, chyba że uchwyciłeś akurat taki moment. Jeżeli taki płomień jest przez cały okres spalania wsadu, to jest kiepsko. Na tym filmie płomień wygląda na wychłodzony nadmierną ilością lewego powietrza, więc słabo grzeje.

W sumie powodów może być wiele. Przydałby się krótki filmik z płomieniem, można by było uznać, czy nie jest wychłodzony.

Jak nie było różnicy między bukiem a sosną, to coś jest nie tak. Gdzie tam są otwory pp?

@Kamis47 kocioł pracuje na wyciągu? Dobrze by było wstawić filmik z nagranym płomieniem. Z moich doświadczeń wiem że sosna i świerk to kiepski opał niestety, załadujesz go twardym liściastym i kotła nie poznasz.

Palisz sosną?

Filmik zrobiony tel nie odda w 100% tego co jest w rzeczywistości, ale jekiś tam pogląd da.

Za słabo widać płomień, zbyt małe zbliżenie, żeby ocenić.

No to jest chyba najgorsze w przypadku posiadania kotła na drewno, czyli jego przygotowanie, do jego późniejszego bezproblemowego spalenia.

Może być szamot, ale nie może byc dociśnięty do blachy. Powinna być luka między ceramiką a blachą zapewniająca przewiew.

U mnie w kotle, po paru miesiącach użytkowania z komorą zasypową wyłożoną szamotem, na blasze zakrytej ceramiką pojawiły się wgłębienia ok 1mm. Opary/skropliny doprowadziły do jej ubytku, rozpuszczenia.

Widać że Czesi(knedle) /Słowacy(knedle) 😀 wyprzedzają nas o całe lata świetlne w produkcji kotłów hg. W tym opop jest pp z czterech stron, to naprawdę nie przypadek że tak jest. Tak jest o wiele lepiej i to powinna być norma w każdym hg. Oddymiania o ile dobrze zobaczyłem, brak, np w blaze to lepiej rozwiązali. Dobra, jest chyba oddymiane na tylnej ściance.

@AO49 równie dobrze zamiast szamotu może być blacha, byleby otwory pp były bliżej drzwiczek od rozpalania. Generalnie chodzi o to że pp spod rusztu o wiele łatwiej przedostaje się do palnika bez uczestnictwa w spalaniu gdy spalamy samo drewno. Trzeba też wziąć pod uwagę ciąg jaki mamy i zrobić pod tym kątem wielkość szczeliny/otworów pp.

Według mnie drewno o wiele lepiej będzie się spalać z szamotem na ruszcie. Można by ułożyć szamot na szczelnie i zrobić szczelinę pp od strony drzwiczek od rozpalania, to by sprawiało że było by to puszczanie pp nad ruszt. Można też spróbowaç porobić lekkie luki między tymi szamotkami na ruszcie. Trzeba by poprostu spróbować, szamotka marketowa niewiele kosztuje.

Ja nie twierdzę że z drewna nie ma w ogóle popiołu. Jest, ale według mnie to jest puszek.

Bo wood, to nie jest prawilny kocioł do drewna. A że producent zostawił ruszt i jego odpopielanie? No faktycznie dziwna sprawa, po drewnie raczej nie ma czego odpopielać, ruszt też niepotrzebny, być może wyszli z założenia że ludziska będą chcieli też wunglem palić w "kotle na drewno" Natomiast że pp do drewna nad ruszt jest lepsze, to nie jest żadna nowość.

Do drewna to najlepiej wyłożyć cały ruszt szamotem, a pp puścić nad ruszt.

Generalnie cudów nie będzie w przypadku palenia mokrym drewnem, jak nie wysuszymy zanim włożymy do kotła, to musi doschnąć w kotle. Część energii musi być wtedy zużyta na jego wysuszenie, a która w przypadku suchego drewna szłaby bespośrednio na nagrzanie np bufora.

Odrobinę w spalaniu tego mokrego drewna mogła pomóc kora, która z brzozy jest super łatwopalna. Ja osobiście jakbym chciał spalić mokre drewno, to obowiązkowo rozpaliłbym suchym drewnem, żeby rozgrzać palnik i komorę dopalania.

@TuptusJak na mokre drewno, to wygląda to b dobrze. Nawet na rozpałkę nie dałeś suchego drewna? Panowie nie przesadzajcie z tym wodorem😉

@szpenio luzik, każda opinia na forum się przyda, byle była wysnuta na bazie własnych doświadczeń. A że często gęsto są to opinie sprzeczne ze sobą, cóż taka jest istota forum. Każdy z nas ma przecież inne priorytety, wymagania itp. Grunt to pięknie się różnić😀