PioBin

2,7 x 1,35 to masz okolo 3,5m2. Rozloz ten ciezar na mozliwie calej powierzchni, tym bardziej jak masz sciany nosne to ok. U mnie bigbag 1t stoi/wisi na czterech nogach z podkladkami stalowymi tez bezposrednio nad kotlownia, obok leza worki z peletem. Kotlownia troche wieksza niz Twoja ale tez dziupla a po bokach dwie sciany nosne i komin.

Czeski 😉 błąd. Powinno być ciśnienia lub nadciśnienia.

Okolo 8t pelletu lezy na strychu u mnie + 1t to bigbag z ktorego jest automatycznie podawany do palnika. Ciezar rzecz jasna jest rozlozony na pewnej powierzchni. Strop monolityczny zelbetonowy 16cm. Bufor 1000l to nie jest problem ale trza miec do tego warunki. Jesli strop lichy to belki lub kratownica podparta na ścianach nosnych.

Bedzie prosciej jak do CWU dolozysz drugi zbiornik grzany (lub tylko dogrzewany) z PC a ten wykorzystasz do CO. Polaczenie obu zbiornikow CWU robisz szeregowo pierwszy ten kombinowany. Jak temperatura CWU z kombinowanego bedzie wychodzic wysoka (kominek solary grzalka) to ten drugi z PC nie bedzie grzany. Do podlogowki konieczny zawor 3d aby obnizyc temperature zasilania (grzanie kominkiem grzalka lub solarami) Z telefonu nie narysuje ale moze bedziesz wiedzial o co mi chodzi. Teraz sterowanie i logika przelaczania solary, kominek, pc, grzalka itd….? Masz juz pomysl na to?

wlasciwie wykonane sa wydajniejsze, mozna stosowac w kazdej instalacji. To nie ma zadnego znaczenia lub ma ale tylko przy starcie kotla az do zagrzania bufora i instalacji. Jak chcesz miec na poczatku 80C na wyjsciu to podnies ochrone powrotu lub wylacz/zmniejsz pompe krotkiego obiegu.

Nie no co Ty. Ja jestem pracownik „techniczny”.

Nie badz zlosliwy. Ja po prostu nie widze tak tego jak Ty. Koszt rozwoju firmy czyli jak to napisales prototyp, czas konstruktorow, projektowanie, serwis analizatorow czy maszyn do ich produkcji to jest jej (firmy) przyszlosc i nie ma nic wspolnego z kosztem testu i jesli ktos myslal ze swiat stoi w miejscu to jest teraz rozgoryczony i zaskoczony. Podobnie maja producenci sprzetu codziennego uzytku, maszyn czy samochodow. Ile tam pieniedzy idzie w rozwoj firmy bo wchodza nowe normy (bezpieczenstwa, jakosci lub emisji). Koszt samego badania to jest tylko 15tys. dla jednego modelu kotla i po produkcji kilku/kilkunastu sztukach jest „zwrot” tych kosztow. Natomiast nonsensem jest jak to opisales zmiana prawa tylko po to aby wymusic badanie tego co juz bylo badane i niczego nie zmienia- o co chodzi? O pieniadze. Zaostrzanie norm jest motorem do rozwoju i poszukiwania nowych rozwiazan widzimy to wszedzie wokol siebie nie tylko branza kotlowa. To dzieki wlasnie tym przepisom a nie „dobrej woli” producentow mamy obecnie kotly ktore piszecie: A to prawdopodobnie nie koniec mozliwosci…

Ja troche inaczej to widze mimo iz z bezsensem opisanym przez Ciebie sie zgadzam. Ile kosztuje zlecenie badania: 5tys czy 50tys czy 150tys? Przy tych 5 to caly zwrot po kilku kotlach przy 50 po kilkunastu/kilkudxiesieciu i tak dalej. Wiec jesli zaboli to tylko male firemki garazowe. Ale to i tez nie do konca bo zaden producent nie zabierze sobie z „talerza” tylko przerzuci ten koszt na cene produktu i przecietny Kowalski za to zaplaci. Jesli nie sprzeda to firma do likwidacji. Era kotlow bardzo, bardzo powoli schodzi na dalszy plan.

Obieg podlogowy nr 2 bedzie dostaw nizsza temperature zasilania niz obieg nr 1.

Dokladnie niestety ale tak. Jak chcesz psa uderzyc to kij zawsze znajdziesz.

Tylko co mamy liczyc? Sama rure 2” o dlugosci 1,5m…???

@PredatorC Pobaw sie: Kalkulator Projektanta - zawsze sprawdzone obliczenia - Dobór średnic rurociągów - instalacje wodne Kalkulator oporów hydraulicznych (kan-therm.com) Ciśnienie dyspozycyjne natomiast wytworzone przez kocioł wynika z rożnicy temperatur (gęstości wody) i wysokości instalacji

Bez pompy nie ruszy. I sie komplikuje bo nie wiadomo co i jak i gdzie. W starych instalacjach/kotlach nie bylo tez pexa, podlogowki, zaworow termostatycznych i innych.

Szeregowo w pexa przed grzejnikiem. Tylko co ma napedzac wode przez ten grzejnik?

Jak palnik ma 10kW nominalnie to 30% z tego to juz blisko do 2kW 😉 Ale zeby bylo 2kW na kotle to trza sypac do niego ze 3kW bo sprawnosc leci na leb.

To dziala dobrze w sensie logiki. Tylko ze lepsze jest sterowanie lokalne - lokalne czyli z kazdej strefy i niezależne. Przyklad: tetmostaty na kazdym z grzejnikow.

@wacio1967 To nie zadziala z tytulu bardzo malej pojemnosci cieplnej powietrza.

Ale tu trzeba rozpatrywac strate ciepła z calego budynku bez podzialu na dol i gore. Jesli popatrzymy tylko na dol to strata tam faktycznie bedzie wtedy wieksza.

Jak widzisz powyzej tam nie ma nic o temperaturach a jedynie obciazenie sprezarki vs COP. Mnie jeszcze interesuje COP przy takich samych temperaturach powietrza i wody wychodzacej ale innych przeplywach w instalacji (rozna dT). Jest takie cos?

Ponizej wykres sprawnosci w zaleznosci od obciazenia (nie ma nic o temperaturach). Moze byc tak ze 30 to nie to samo co 70 ale rowniez nie 100. Edit: Jesli jakis producent pomp udostepnia takie wykresy bylyby to bardziej miarodajne rzecz jasna

Bardzo czesto jest rowniez podawane i mylone pojecia ciepla juz wytworzonego z energia otrzebna do jego wytworzenia (np. elektryczna, opalem, gazem). Ktos przeczyta o 5% na 1C czy tez innych „prognozach” i mysli ze tyle „wegla” zaoszczedzi. Nic bardziej mylnego. Po pierwsze to nie dotyczy wegla czy gazu czy energii elektrycznej tylko ciepla juz wytworzonego - trzeba pamietac o zmiennych sprawnosciach urzadzen grzewczych. Po drugie dzien/miesiac/sezon - dniu/miesiacu/sezonowi nie rowny wiec wnioski porownujace sa mylace. Po trzecie przecietny Kowalski zapomina ze zuzywa ten sam „opal” do podgrzewania CWU a ta wartosc jest niezmienna przy obnizeniu temperatury w domu i zalezy (zmienia sie ) tylko od potrzeb uzytkownikow. Nie da rady konkretnie a oszacowac mozesz tak jak powyzej.

A masz jakis schemat tej aktualnej sytuacji w kotlowni? Zrob rysunek i wklej to pomyslimy co dalej

Masz to ladnie wyzej opisane. Przy pelecie ma to sens o ile Twoj komfort nie ucierpi. Dom bedzie robil za „bufor” z wszystkimi plusami i minusami takiego rozwiazania.

Kolego 1. zawor Afriso powinien wiedziec o pracy pompy gdyz przy starcie pompy zawor musi startowac z pozycji zamknietej. 2. najprostszy termostat (mierzacy temp w buforze) polaczony szeregowo z tym eurosterem (mierzacy temp w pomieszczeniu) moze zalaczac i wylaczac pompe. Czyli musza byc dwa warunki temp na buforze powyzej termostatu i temp na euroster ponizej zadanej. Prosciej sie nie da, ale da sie lepiej

Powinny. Stad obnizenie temperatury zasilania i tym samym wymuszenie wiekszego przeplywu aby zachowac ta sama moc cieplna. Jest pewien limit tego przeplywu jak wspomnial kolega wyzej. Instalacja (albo jej czesc) moze nie pozwolic na wiekszy przeplyw (male srednice rur lub armatury) i co rownie wazne ten zbyt duzy przeplyw moze byc slyszalny i destrukcyjny dla samej instalacji. Obserwuj i szukaj kompromisu.