PioBin

W obu konfiguracjach zapotrzebowanie domu na ciepło będzie takie samo. Jesli dobrze rozumiem to teraz masz problem z czasowym przegrzaniem podłogówki a następnie wychłodzeniem podłogi i tak w kółko. To zasługa tych termostatów pokojowych oraz siłowników 0/1. Sprawdz czy ten gadżet Tech'a na ścianie może pracować jako prawdziwy regulator temperatury PID (a nie termostat 0/1 jak jest teraz).

Ustaw po prostu na tym zaworze 3d mniejsza temperature.

Jaki jest cel tej przeróbki?

W przypadku grzejników najprostszym i najlepszym sposobem są głowice termostatyczne (ręczne lub elektroniczne)

Nie wyłączaj pompy

Spotkałem się z takimi na hotelach: https://automatyka-siemens.pl/regulatory-z-programem-czasowym/ Są tam też zawory i siłowniki analogowe 0-10V. Danfoss też ma swoje i pewnie jeszcze wiele innych firm też. Upewnij się czy ten regulator Tech ma możliwość konfiguracji i pracy jako PWM?

Ja poszedlbym w sterowanie plynne/analogowe. Inne zawory i inny sterownik. Temperatura zasilania jedna ustawiona na 3d, regulacja przeplywem.

Odczyt i mozliwosc ustawienia ok. Samo sterowanie 0-1 czyli bang-bang jest do d.... przy podlogowce (zreszta przy grzejnikach tez).

W kazdym pomieszczeniu masz zrobiony odczyt temperatury oraz mozliwosc jej ustawienia oddzielnie?. Te zawory sterowane sa analogowo 0-100% czy na zasadzie otworz/zamknij?

Bez zaworow termostatycznych na grzejnikach zadna pogodowka nie zapewni ci komfortu. Podobnie z podlogowka ktora nie interesuje opady sniegu za oknem a temperatura w pomieszczeniu.

Slusznie. Tylko po co komu pogodowka? Moze sile wiatru, wilgotnosc lub naslonecznienie tez mierzycie i uwzgledniacie w tych swoich pogodowkach? Po prostu najglupsza rzecza w tym wszystkim jest pododowka.

Taki sposob sterowania ma sens tylko czy: Dziala to u Ciebie? Zadowolony jestes? Duza bezwladnosc cieplna podlogi i sterowanie 0/1 moze byc klopotliwe i nie komfortowe.

Czy to sterowanie temperatura wody na instalacje uwzglednia gdzies jaka jest temperatura wewnątrz domu?

@elmagico33 - jak sterujesz tymi glowicami? Płynnie analogowo 0-100% czy otwórz / zamknij? W każdym pomieszczeniu masz pomiar temperatury i do tego dobrane otwarcie pętli. A może jeszcze inaczej...

Dodam tylko, ze zadne zamilowanie do spalania wegla tego nie zatrzyma. Moze warto przylaczyc sie do takich i podobnych europejskich projektow?

Mamy u nas paliwo do tej elektrowni atomowej? Jakie paliwo "zuzywa" np. Zarnowiec lub Solina? A moze doinwestowac rozwoj wiatrakow lub PV i eksportowac (sprzedawac) technologie?

Raczej nic madrego nie wywnioskujecie. Kazda instalacja bedzie inaczej sie zachowywac. Temperatura spalin - lepiej niska (nie dla komina lecz dla kieszeni) Wilgotnosc opalu - niska (lepiej dla pieca i dla komina) Komin cieply - brak kondensacji. Komin ceramika lub stal kwasoodporna - jak sie wykropli to nie przesiaknie. Komin niski Pid, komin wysoki dwustan

U mnie tego na składach nie uświadczy ale będąc przejazdem kupiłem 10 worków na próbę.Cena 18zł - 20kg czyli tona 900zł. Worek papierowy dwa razy wiekszy od "zwykłego" ekogroszku a waga 20kg. Frakcji drobnej nie uświadczy. .Opał bardzo suchy - pruszy przy wsypywaniu. Przesyp mierzony wagą przez palnik wskazuje że trzeba ZWIĘKSZYĆ podawanie o prawie drugie tyle. Rozpaliłem. Na początku dymi (palnik zimny) - w miarę upływu czasu coraz ładniej. Po dwóch godzinach temperatura podajnika wzrosła do 45-47C (przy ekogroszku było 35-40C). Zmniejszony nadmuch o około 50%. Popiół bardzo drobny, brak spieków i innych niespodzianek. Po otwarciu drzwiczek odczuwalnie mocne paliwo. Producent deklaruje 27-30[MJ]. Gdyby nie to, że teraz ciepło i trzeba wygasić to zanosiło się na całkiem dobre paliwo. PS. Jak ktoś chce odkupić z okolic Sochaczewa to moge odsprzedać 5 worków. Reszte sobie zostawie na dalsze zabawy. PS2. Odpalam grzałkę w buforze na II taryfie. Codzienne rozpalanie na bufor już mnie sie nie chce.

@form wroc do mojego postu #637 przyklad sucha beskidzka. Jakie tam widzisz stezenia i przekroczenie norm? Slusznie zauwazyles ze interesuje nas średnia z calego roku a nie piki. Sasiedzi tez leca na dofinansowania do czujnikow wiec kresla statystyki na dzienne przekroczenia, bo roczne wychodza na zielono.

No dobra zostawiam airly bo jeszcze ktoś mnie posądzi o przynależność do konkurencji. W sumie to każdy z Was mógł wpaść na taki pomysł zarabiania pięniędzy... A teraz sąsiedzi z wczoraj: Diesel, węgiel czy wiatr ze wschodu? źdródło: https://www.umweltbundesamt.de/daten/luftbelastung/aktuelle-luftdaten#/map?s=XY29CsIwFIXf5cwZkoJSM7oXHATnSxoleJsb0rQipe/e6+p2/vjOhokK/IYgLBUeq4NBiTXJCO/Oqpm+Kb+uFN4fqho+iedo0NIU4fPCrBthXhrlpoDb4Kwi5iBFe7j78FA7UlPnTp3tLra31vx+/8N9PwA=&_k=n1uu44

Napewno? A gdzie prędkość przepływu?

„Airly w partnerstwie z Inwestorem Wojciechem Burkotem pozyskało w styczniu 2017 pożyczkę z Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Środki finansowe zostaną przeznaczone na realizację innowacyjnego przedsięwzięcia pt. „Budowa sieci sensorów jakości powietrza” "Przyjęty proces technologiczny pozwala na efektywne i tanie produkowanie urządzeń o jakości porównywalnej do pyłomierzy przenośnych w cenie 20 tys. zł, czy bardziej rozbudowanych stacji badawczych wycenianych na 1,5 mln zł za sztukę oraz ich prosty ich montaż w miejscach publicznych" Budżet projektu: 4 522 020,00 zł w tym kwota dofinansowania 3 399 244,50 zł w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Naszym kolejnym celem jest zbudowanie gęstej sieci sensorów w całej Polsce, a później w kolejnych miastach na świecie! Żródło: https://airly.eu/pl/projects/ PS. To po ile wyjdzie na "głowę"?

To jest chyba najlepszy prywatny sensor pomiarowy. Ktoś ma pomysł jak to wytłumaczyć?: Wszystkie zrzuty zrobione w tym samym czasie. Akurat teraz w mazowieckim widzialność z powodu mgły spadła do ok. 200[m]

Cały śląsk i małopolska syf - w Andrychowie kurort.

Czy oby napewno na stan pyłów? A może na sam pomiar? Dlatego zadałem kiedyś pytanie (według mnie nie bez sensu): Jak jest skorelowane zanieczyszczenie i wilgotność (chodzi o pomiar)? https://airly.eu/pl/jak-dzialaja-czujniki-jakosci-powietrza/ "Czujniki jakości powietrza mogą działać na dwa sposoby – grawimetrycznie lub automatycznie. Metoda grawimetryczna polega na zasysaniu powietrza atmosferycznego do specjalnych urządzeń zwanych również pobornikami pyłowymi. Każde urządzenie posiada specjalne filtry, które są badane co 2 tygodnie i wymieniane na nowe. Na podstawie przeprowadzonych badań w laboratorium określane jest stężenie pyłów. Zaletą tej metody jest jej wysoka dokładność, niestety wyniki otrzymujemy dopiero po 3 tygodniach. Metoda automatyczna jak sama nazwa wskazuje poprzez zamieszczone sensory zbiera dane o zanieczyszczeniu powietrza w czasie rzeczywistym, a następnie zebrane wyniki przesyła do instytucji, które zajmują się przetwarzaniem i udostępnianiem tego typu informacji online. Coraz popularniejsza staje się również metoda sprawdzania jakości powietrza za pomocą fotometru laserowego. Urządzenie wykonuje pomiar tłumienia światła laserowego rozproszonego na badanej próbce pod kątem 90º, następnie zasysa powietrze do komory pomiarowej i w krótkim czasie wyświetla dane na ekranie urządzenia." http://sklep.looko2.com/pl/p/Czujnik-SMOGU-Looko2v3-przezroczysty/165 Komentarz użytkownika: We mgle lubi czasami pokazywać wysokie odczyty ale to najwyraźniej słabość czujnika laserowego. Uzupełnienie z GIOŚ: http://www.gios.gov.pl/pl/aktualnosci/391-pomiary-pylu-zawieszonego-w-powietrzu W związku z powyższym, śledząc w Internecie informacje na temat stężeń pyłu zawieszonego, które są generowane za pomącą niskokosztowych czujników, należy mieć na uwadze, iż pomiary te mogą być obarczone bardzo dużym błędem, a w przypadkach skrajnych mogą być one całkowicie nieprawidłowe, co w konsekwencji może wprowadzać użytkowników tych informacji w błąd.