Panstan

Jak to jest tylko odpływ z pralki i nic więcej to pewnie starczy,ale z umywalki musi byc 50. A jeśli chodzi o spadek to jest OK,sam mam taki ale rura 50. Spróbuj przetestować szybkość spływu lejąc do tej rurki 32 wodę z węża,oczywiście z mniejszym ciśnieniem,porównywalnym do wylewu z pralki. Jak masz możliwość to zamontuj co najmniej 40.

Za dwa lata,przy rosnących cenach i inflacji, 15k bedziesz musiał wyłożyć więcej,o wiele więcej ; ) powiedz żonie,może ja przekonasz :D. Co do komina,to gdyby przyszło mi wymieniać kocioł to pewnie też na 13 KW Skam , to komin wtedy zostaje, mam ceglany,a pomiedzy cegłami pustaki kominowe 150, nie wiem tylko,czy zwykłe wentylacyjne, czy szamotowe (przez wyczystkę nie dam rady ocenić).

Witek,jaki masz komin, czy ew bedziesz z nim coś robił przy tym palniku i kotle?

Przy takiej instalacji najbardziej ekonomiczny bedzie kocioł na ekogroszek, pracujący cały czas,przy okazji zagrzeje baniak z cwu,w lecie tez może to robić. Bez gruntownej modernizacji instalacji c.o i ocieplenia bałbym sie montować kocioł gazowy. Co do grzania baniaka na cwu może w Twojej gminie beda jakieś montaże solarów z dofinansowaniem, wtedy jako tako sie opłaci ich montaż,nie licząc wygody.

8. Jaki mamy komin,aby podpiąć podajnikowca i kocioł gazowy ( z gazowym to nie problem,można i przez ścianę) Pomijając starą instalację c.o, czy montaż kotła gazowego wraz z kotłem na ekogroszek ma jakis uzasadniony sens? Dobrze dobrany kocioł na ekogroszek ogarnie temat i lepiej żeby działał cały sezon, a nie z przerwami - kiedy działa gazowy. Gdyby był zasypowy, to inna sprawa,ale wg nowych przepisów musi miec bufor,dodatkowe koszty. Wszystko rozbija sie o metraż i ocieplenie. PS pominąłem oczywiście kwestię wygody uzytkowania, a tu kocioł gazowy wygrywa.

No nie wygląda to ciekawie, pod płaszczykiem ekologii,równouprawnienia,demokracji itp itd i tak wszystkie koszty zrzucane są na zwykłego człowieka. Niektórzy nawet myślą,że nie płacą żadnych podatków....

czyli nie będę mógł mieć tradycyjnego pieca kuchennego kaflowego? hmmmm mieć to se będe mógł,ale palić w nim już nie, po prostu jaja!

Hermogenes, ten traktor to taki fajny wypas, gabaryty w sam raz,żeby swoje zrobic i jeszcze miec frajde z jazdy. Że tak zapytam,silnik diesla 1.6 czy 1.9 ? A jak to pomyka? Chodzi o to,że w C330 zawrotna prędkość to ok 25 km/h, a tym cudem chyba można więcej? Pojazd terenowy, z możliwościami traktora oraz dobrymi osiągami na szosie asfaltowej to dobra kombinacja. Co do koszenia, nie ma jak troche wysiłku przy kosiarce spalinowej,nawet jak część terenu pozwala na użycie traktorka.

Tez go oglądam :). Co do Briggssów to musze sie przekonac co bedzie z tym nowym 125 ccm, na razie przerobił kilkadziesiąt motogodzin w ciężkich warunkach bez napędu, kosza nie ma,wyrzut boczny i jestem zadowolony. Stary jest cięższy o 20 kg i w tym sezonie używałem go raz, silnik żyleta.

Dobrze wiedzieć, przy zakupie zawsze brałem Briggsa a firma raczej nieważna, tutaj widze przystępne ceny. PS. Briggs & Stratton to raczej średnia półka,ale ja nigdy nie narzekałem, na przestrzeni 25 lat miałem tylko 3 kosiarki, wszystkie z silnikami Briggsa, ostatnie dwie nadal uzywam, jedna z napędem przednim (Toro 190 ccm ,silnik serii 675) od 12 lat,a drugi świeży nabytek seria 300 125 ccm. Jedyne defekty to zerwany mechanizm/slimak na rozruszniku,czy linka sprzęgła ale to drobiazgi. Pierwsza kosiarka bez napędu, z silnikiem Briggsa, rozleciała sie po 15 latach. Teraz jednak część silników Briggsa jest składana w Chinach,a część w USA na importowanych częściach, więc też można go nazwać Chińczykiem.

prawie,bo cos może się zepsuć, w czerwcu nie byc słońca, trzeba wymienić glikol i płacic za prąd,ale oczywiście jest to niezła perspektywa. Rzecz jasna inwestycja przyniesie dodatkowe plusy uzwględniając utrate wartości pieniądza (lepiej zainwestować w solary czy fotowoltaikę niz trzymać na koncie żeby zarabiał bank i Belka) no i jak ktoś grzał cwu weglem, to dochodzi wygoda i środowisko.

Tak jest. Bez dofinansowania nie instalowałbym solarów. Nawet z dofinansowaniem,z moich skromnych obliczeń wynika,że zwróci się za 6 lat. Jak ktoś nie ma gazu,to inna sprawa.

Chodziło mi o to, ze przy murowaniu takich murów zaprawa jest wyciskananazewnatrz i wewnątrz i czesc może spasc na dół lub zablokować prześwit itp. Wszystko zależy od techniki tego murowania, a tego nie jesteśmy pewni. Tak że w jednym miejscu jest pełny prześwit, w drugim zwęzony zaprawą itd. Czasami dawano między 2 warstwy np 5 cm styropian i jesli zachowano jakąś staranność, to mogło to spełniać swoją rolę. Przy pustce gwarancji staranności nie ma. Wiadomo, pianka wciśnie się wszedzie, ale struktura może byc poszarpana dzięki wycisnietej zaprawie wewnątrz " pustki". Ale to tylko takie dywagacje, pianowanie czy ocieplanie od zewnątrz swoje kosztuje.

Pytanie tylko,czy taka słynna pustka powietrzna ma ciągłość na całej powierzchni konstrukcji i jaka jest gruba. Druga sprawa jak to było murowane,bo ta pustka - pustką już może nie być,jeśli ściany były murowane równocześnie. Niewiadomych jest wiele i należy sie zastanowić,czy wstrzykiwanie tam czegokolwiek ma jakiś sens ekonomiczny biorąc pod uwagę koszty i oszczędności na ogrzewaniu. Większy sens widzę gdy ludzie budując podwójną sciankę w klockach z l.80 tych dawali jakiś tam styropian, a wstrzykiwanie teraz pianki w pustkę - nie widzę w tym sensu ekonomicznego. Porobisz sobie i tak mostki powietrzne i funta kłaków to nie bedzie warte.

Wapno w proszku,czy mam to rozumieć dosłownie? jedyne co przychodzi mi do głowy to wapno hydratyzowane (do nabycia w markecie),sucho gaszone, któe trzeba zalać woda przynajmniej dobę przez robieniem jakiejkolwiek zaprawy (powstaje klasyczne ciasto wapienne) no i wapno gaszone,które lasuje sie znacznie dłużej (kto ma dół z takim wapnem ten wie). Nie jestem chemikiem, więc przyjmuję,że właśnie takie wapno hydratyzowane w proszku,przed lasowaniem,należy zastosowac w tej mieszance szamotowej?

Jak zasypowy to bufor, zwłaszcza jak to nowa instalacja. MPM ma 10 kw kocioł i sugeruje 500 L bufor,ale im większy tym lepszy. Jeśłi miałbys bufor,to kw kotła zasypowego cię nie ograniczają. Może być jeszcze podajnikowy,ale tu bym się z kolegą nie zgodził Przy podajniku, lub podajniku na pellet do wymiany wchodzi jeszcze komin jeśli jest on ceglany,stary,nieocieplony i niepewny. Przy niskich temperaturach spalin w podajniku może się on rozsypać dość szybko.

Czyli nawet w dużym,nieocieplonym domu nie dało się palić na stałej temperaturze? Widzę,że nie da się uciec od jakiegoś sterowania za pomocą zaroru 3D czy 4D

Może by odnowić temat,który może dotyczyc wielu użytkowników w obliczu ustaw antysmogowych. Przedmówca słusznie zauważył że więc zmiana z zasypowego na podajnik nie powinna zmienić ilości spalonego węgla. Ale przecież ta energia będzie zmagazynowana w tych rurach (woda) i zeliwnych kaloryferach i dłużej na początku zajmie ogrzanie tej masy wody ale potem wystarczy tylko uzupełniać straty,przyjmując,że kocioł będzie uzupełniał je na bieżąco, działając cały czas. Kolega Zbyszko twierdzi,że ogrzanie takiej masy powoduje same straty,ale taka sytuacja miałaby miejsce tylko wtedy,gdyby kocioł podajnikowy używany był do ...przepalania,co jest absurdem przy podajniku,chyba,że się mylę? Oczywiście taki układ z grubymi rurami i kaloryferami żeliwnymi jest mało sterowalny, praktycznie tyklo głowice termostatyczne o zwiększonym przepływie,ale układ byłby prosty,dla jednych zaleta dla innych wada. Jak to jest właściwie z podajnikowcem w starszym,średnioocieplonym domu ze starą,sprawną instalacją grawitacyjną?

Jakie temperatury można w ten sposób trzymać przez większość czasu? Komin mam ceglany tylko na pierwszym metrze,potem pustaki kominowe fi15 (ok 11m całość). Nie jestem pewien czy to pustaki ceramiczne wentylacyjne czy szamotowe,bo chyba były takie i takie, komin ma 30 lat i jest w dobrym stanie.

A jak z wysyłką,gdzie skalkulować cenę wysyłki,nie widzę tego u mnie na stronie.

Skam ma pionowy wymiennik,a Technix poziomy? Ten poziomy byłby jakimś wyjściem gdyby były problemy z ciągiem.

Na miejscowym składzie orzech II Wesoła staniał do 800 PLN (o 20 zł), reszta po staremu Marcel 800,Piast 760,Bobrek 960. Po opadach kupuję w czerwcu,nie ma co czekać,cena podobna jak w zeszłym roku.

Mnie nie dziwi cena co rok droższa czy peletu czy węgla, mając tak wysoką inflację i rosnące koszty pracy cena musi iść do góy czy tego chcemy czy nie. Zresztą wystarczy się rozglądnąc wokół nas,ceny idą ostro w góę,nie licząc benzyny,ale to kwestia czasu.

Do takiej powierzchni najmniejszy wystarczy, na rynku jest takich wiele, można sugerować sie ceną i wyglądem, dlaczego nie. Jesli ma certyfikat to ok. Na mały, ocieplony domek w sam raz, a ogrzanie poddasza nie bedzie problemem, gorzej, jakbys miał wysoką antresolę na czesci domu, ciepło uciekłoby ci pod sufit i niewiele z grzania, a tak i poddasze z powodzeniem ogrzejesz. Najwyzej pootwierasz drzwi i położysz wiatraczek na piecyku. https://www.jula.pl/catalog/artykuly-budowlane-i-farby/ogrzewanie-i-wentylacja/piecyki-i-paleniska-otwarte/akcesoria-kominkowe/wentylator-kominkowy-002047/

To prawda, m.in Piecuch doprowadził swój kociołek do perfekcji, ale to godziny spędzone na obserwacji i poprawki. Co do bufora miałem na mysli najprostszy,bez wężownic na cwu, moze na grawitacji? ;D.