gmaj22

Nie łap za słowa, bo się zaraz we własne sidła zaplaczę :) Chodzi o to, że im mniej wody ( a więc o wyzszej temperaturze) sprzed mieszacza pójdzie na instalację, tym mniej jej wróci z powrotu instalacji ( o nizszej temperaturze) do kotła. Innymi słowy: im wyższa różnica temp. przed i za mieszaczem, tym mniej wody z powrotu instalacji do kotła. Więc lepiej jak jest 62/50 niż 55/50

Po mojemu ten VTC jest za duży i trzeba dużego przepływu, żeby to dobrze działało. I jest mankament: odpowietrznik auto między pompą a VTC.

@Oldek dobrze pisał - ok. 4,5 g/sek. Czyli mając nastawy 8s/58s spalasz około 2,3 kg na godzinę (zakładam, że w Titanicu czas podawania wliczany jest w czas przerwy). A to jest realnie około 12 kW (16 kW z 75% sprawnością), więc wynik 45 kg na dobę jak najbardziej możliwy. Pytanie, dlaczego tak dużo w 100 metrowym domu, gdzie obecnie powinno wystarczyć najwyżej połowa z tego? Odpowiedzi trzeba szukać w izolacji domu, błędach w wykonaniu czy regulacji instalacji.

A to dlatego, że masz nieodpowiednio włączony obieg cwu przed 4D, wzglednie żle dobrane średnice rur do pomp oraz przepływy/moce samych pomp. Albo brak zaworów zwrotnych za pompami.

Który konkretnie Ardeo? Eco Burn? Zdjęcie albo dane z tabliczki znamionowej.

Nie sama temperatura ma wpływ a temperatura X przepływ. Skoro mniej objetościowo wody z powrotu instalacji odda do powrotu kotła, to i mniej potrzeba jej bedzie z powrotu bojlera do uzyskania zadowalajacej temp. powrotu. Od tego masz zawór na obiegu bojlera.

@Oldek 60g/13 sek tj. 4,5 g/sek. Czy to pewna informacja, bo jest bardzo ważna. Liczyłeś przesyp tego podajnika? O ile jest taki sam, jak u @martalodz. Nie kocioł, nie sterownik - a PODAJNIK i opał.

cyt: "Na piecu mam ustawione 62 st na zaworze trójdrożnym mieszającym ustawiłem 57 st na instalacje i tyle mam w bojlerze". To jak na kotle masz 62 C, to za zaworem ustaw maksymalnie 50 C. Będziesz mieć cieplejszy powrót. Im mniej wody z zasilania kotła pójdzie na zawór, tym mniej jej wróci z powrotu instalacji do kotła. cyt2: ".patrząc na pracę pid widzę że ciepły powrót to podstawa jego stabilnej pracy." A dokładniej: stabilna różnica temperatur między zasilaniem a powrotem oraz stabilny przepływ.

Skonsultuj, czy uda się taki palnik wstawić. Czy nie będziesz musiał ciąć płaszcza wodnego albo dawać podstawy, bo może sie okazać, że popiół spod palnika to jedynie llistewką wygarniesz. Moim zdaniem taki zabieg to pudrowanie trupa. Można lepiej wydać te 3 tys. 1/ zostawiasz śmieciucha i koncentrujesz się w tym sezonie na wykonaniu bufora choćby 800 l. oraz kominie. Korzystasz z bufora równiez latem odpalając kociołem raz na dwa-trzy dni. Spalasz resztki grubego węgla, drewno itp. ( itp. to nie są śmieci ;) ) 2/ kompletujesz systematycznie armaturę wg wybranego schematu i koncepcji i do końca sie tego trzymasz 3/ za rok montujesz małego peleciaka - z buforem rzadziej będzie się odpalał. 4/ opcja chyba najrozsądniejsza: przez rok przekalkulujesz i zastanowisz się nad pompą ciepła. Może okazać się tańsza od pelletu a na pewno wygodniejsza.

Na Auratonie nie zmienisz nastaw zaworu. Najlepiej w sterowniku kotła zaznaczyć pracę z panelem na "tak" i sprawdzić, czy działa. Nie jestem pewien, czy komunikacja przewodowa Auraton-sterownik kotła obsługuje tą funkcję. Obawiam się jednak, że jego rola ogranicza się wyłacznie do odciecia zasilania do pompy c.o.

W tym sterowniku masz fajną opcje obniżenia temp. za zaworem w momencie osiągniecia temperatury pomieszczenia. Warto z niej korzystać. Pompa powinna jednak chodzić non stop. Podstawa to sprawdzenie, czy zawór 4D jest poprawnie zainstalowany oraz czy obraca się we właściwych kierunkach. Oraz praca z DEDYKOWANYM panelem pokojowym RC musi byc zanaczona na "TAK". Z Auratonem to niestety nie zadziała.

Zasadę działania. Co do gniazdek-to głównie o bezpieczeństwo.

W mojej okolicy zakład stolarski ma mała "linię produkcyjną" do przetwarzania trocin na pellet. Wydajność około 50_60 kg/godz. Pół biedy, gdyby były to trociny z surowego drewna, ale trafiaja tam pewnie równiez z płyt wiórowych, osb itp.

Tak...podobnie jak to jest przy mieszaczu obok. I gniazdka elektryczne równiez dałbym w rogu pomieszczenia powyżej pomp :)

Mimo takiego montażu 4D, to w momencie wyłączenia pompy c.o., obieg kotłowy jak najbardziej grawitacyjnie zadziała. Zresztą wspomina o tym wcześniej autor.. .Natomiast obieg grzejników już nie - ponieważ jest syfon na zasileniu oraz powrocie do 4D.

Ja bym sprawdził, czy to się nie dzieje w momencie przechodzenia tej bańki przez pompę obiegową. Nie ma tam dodatkowo gdzieś po stronie ssawnej pompy "otwartego" odpowietrznika automatycznego? Nawiasem mówiąc, ten zawór zwrotny przy 3D nie powinien tam być. Przy drugim mieszaczu (TZM) ZZ jest dobrze zamontowany. PS: Dodatkowo nie podoba mi się podłączenie tego wymiennika płytowego, Jak i sam pomysł zasilania czterech pomp z "kolektora" PP 32 (PP25 ?)

Nie będzie szeregowo - takie coś miałem na myśli. Jeden zawór odcinający na lato na powrocie wystarczy - w tym celu powrót c.o. celowo nie jest połączony z powrotem cwu. (kolejność wpięcia mimo to zachowana). Powroty kolejno od najzimniejszego do najcieplejszego.

Głównie gabaryty i wytrzymałość - tym bardziej, że autor wspominał, że sam chce taki bufor wykonać. Większa "elastyczność" w łądowaniu bufora i rozładowaniu. Nie zawsze potrzebuję ładować pełnych 2000 l. W jednym z buforów mogę dać wężownicę przepływową cwu, względnie "zatopić" niewielki zbiornik CWU. Ograniczeniem są też gabaryty: średnica i wysokość - trzeba to przetransportować przez drzwi 80x200 cm - bufor 0,6 m srednicy i 1,80 m wysokości (bez izolacji to "zaledwie" 500 litrów. Po za tym łatwiej poradzic sobie ze skutkami rozlanej tony wody niz dwóch :) Podkreślam, ze moja ocena jest tylko teoretyczna, gdyż nie posiadam bufora :) Najlepiej chyba, jak odeslę do "najmądrzejszego" wątku o buforach : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?74235-Jak-quot-to-quot-si%C4%99-robi-czyli-bufor-ciep%C5%82a

Rozumiem, o co chodzi, ale ten temat mozna przepływem i mocą pompy załatwić. Jesli tak bardzo już chcesz ten ZZ wstawic, to osobiście wolałbym widzieć go na zasilaniu przed 4D niz powrocie. Wtedy w momencie włączenia pompy cwu, mniej spadnie temperatura za zaworem 4D, jak to się często zdarza. Tylko trzeba to zrobić z głową, zachowując stopniowanie srednic rur.

Nie chciałbym juz za bardzo gmatwać, ale zastanowiłbym się jeszcze nad opcją 2-pompową, wg schematu #1 Tzn. 1-sza pompa- obieg c.o.z głowicami termo + cwu z ochroną powrotu i zaworem grzybkowym do regulacji przepływu ( w okresie letnim obieg c.o. odcinany zaworem ) - ten obieg bliżej kotła - powrót cwu jako pierwszy od kotła. 2-ga pompa - obieg za mieszaczem 3D (podłogówka)

Coś sie tak uparł na ten klapowy zawór zwrotny? Po pierwsze, klapowego na pionowej rurze kierunkiem w dół nie wstawisz, a po drugie sa przecież zawory zwrotne za pompami. Do tego pompa c.o. za zaworem pracuje non- stop a w razie jej zatrzymania, każdy porządny sterownik zamyka zawór 4D (otwiera na obieg kotłowy).

Przepływomierz nie na bajpasie pompy tylko na bajpasie powrotu przed kotłem. Oczywiście tylko jeśli w wersji do montażu na powrocie.

Przy 1000 litrowym buforze plus zład kotła i instalacji, to minimum 50 l objetości CZYNNEJ zbiornika.

Ups...ano nie ma :) Zatem pozostają "dysze".

Voila..