marcin

Oczywiście jak do każdego kotła z podajnikiem retortowym jest potrzeba użycia kawałka elektroniki w postaci sterownika. W żadnym razie nie musi to być sterownik oparty o algorytm PiD. W większości przypadków palenisko to można zamontować w miejsce "zwykłego" paleniska retortowego. Generalnie bardziej jest to kwestia mechanicznego podłączenia niż sterownika. Ten na 100% będzie pasował. Czy spotkałeś gdzieś opinię, że do tego palnika potrzeba PiD'a?

Myślę, że na forum nie ma męczących pytań (a tym bardziej odpowiedzi ;) ) Mam nadzieję, że światło dzienne (publiczne) ujrzą przynajmniej ciekawe wnioski z Waszych prywatnych dyskusji :)

Czystość przy piecu z podajnikiem to generalnie w dużej liczbie przypadków fikcja. Niestety jakość opału już nie pozwala powiedzieć, że te piece są czyste. Ja generalnie do mieszkania nie polecam pieca z wentylatorem - a tym bardziej z podajnikiem. To jednak hałasuje.

Witam na forum.

Tutaj już Tomek pisał o tym zagadnieniu: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...40&start=40 Zawór 4d otwarty nie musi zagwarantować działania instalacji na grawitacji. Ale z przekroju wypowiedzi na forum widzę, że zwykle nie powinno być z tym problemu. Pozdrawiam Marcin

Znając tylko budowę palnika (a nie korzystając z niego praktycznie) odpowiem - nie sądzę. W palnikach ślimakowych pod koniec drogi podawania paliwa musi ono zostać wypchnięte do góry. Obawiam się, że trocina mogłaby się tam zbić i zablokować podajnik. A jeżeli nie zablokować - to na wyjściu palnika możesz mieć masę tak zbitą, że nie wiem czy będzie w stanie się palić. Na mój rozum takie podajniki nadają się raczej do paliw "kamiennych" - czyli takich, których drobinki są twarde i mogą stosunkowo łatwo przemieszczać się pomiędzy sobą. Dodatkowym problemem może być nadmuch - gdy nawet paliwo przedostanie się na palenisko - nadmuch może nie spełnić swojej funkcji. Aczkolwiek - jak mawia kolega Tomek Krakerss - grunt to eksperyment. Tak więc pewności nie będzie do czasu, aż ktoś tego nie sprawdzi.

Słuszne podejście ;) Pierwsi użytkownicy siłą rzeczy pełnią częściowo rolę "królików doświadczalnych". Aczkolwiek ja za 200 zł na tonie chyba bym się podjął - niestety palnik z powodu powiększonego zasobnika jest zbyt krótki i całość wymagałaby większych przeróbek.

Witaj, Życzę także radosnych Świąt Wielkanocnych. Marcin

Dość szybko minął okres blisko jednego roku ;) "Wyciągamy" więc temat z Wielkanocnymi Życzeniami. Życzymy Wam, drodzy Czytelnicy naszej strony, aby tegoroczne święta Wielkiej Nocy były dla Was lepsze niż poprzednie, życzymy smacznego jajka, mokrego dyngusa. Administracja forum Ryszard i Marcin

Ten piec ma standardowy sterownik GECO. Nowością jest palnik retortowy z możliwością spalania miału.

U mnie zasilanie i powrót cwu są przed zaworem 4d. A konkretnie to nawet wychodzi bezpośrednio z pieca, który ma 2 pary wejść i wyjść. Ale dla mnie logiczne jest, że lepiej wodę grzać wyższą temperaturą (a zawór 4d generalnie ma za zadanie obniżanie temperatury "na kaloryferach"). Ale zanim zaczniesz przerabiać poczekaj oczywiście na opinie fachowców ;) Jam amator.

Wątek poboczny o przeprogramowaniu temperatury cwu oraz wężownicy wydzieliłem: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=651 Pozdrawiam Marcin

Możesz - ja miałem dokładnie taką samą sytuację - przebudowałem jedynie instalację przy piecu montując zawór 4-d i bojler 200l (instalacja do bojlera jest w miedzi). Polecam zawór 4d. Ogrzewanie CWU za pomocą pieca na ekogroszek bardzo polecam - grzeję nawet latem - wychodzi mi jakieś 100 kg groszku na miesiąc (3 osoby).

Ja znam ze słyszenia. Widziałem jak pracuje, ale na ekogroszku. Słyszałem natomiast, że z miałem radzi sobie równie dobrze. Również chętnie poznam opinie na ten temat, gdyż rozważam wymianę palnika na taki właśnie. Tutaj więcej informacji: http://www.centrozap.pl/Brucer.html

Istotnie ostatnio opłacalność kotłów z podajnikiem spadła. 2 lata temu gdy kupowałem koszt kotła zwróciłby mi się w jakieś 5-6 lat przy założeniu różnicy w cenie i zużyciu opału w tamtym czasie. Obecnie pozostała już tylko różnica w zużyciu opału (nieznacznie na korzyść kotła na ekogroszek) oraz duuużo większy komfort obsługi. Ekogroszek obecnie trzeba też "zdobywać" a nie zwyczajnie kupować :/ No chyba, że w workach - wtedy nie ma problemu ale i cena zdecydowanie wyższa. Natomiast faktycznie radzę rozpoznać temat kotłów z podajnikiem ślimakowym do spalania miału - podobno dobry patent. I dobrze gdyby się rozpowszechnił, bo może byłoby łatwiej i taniej kupić ekogroszek ;) Jeszcze na koniec o ruszcie awaryjnym. Ruszt awaryjny jest w istocie rusztem awaryjnym z dużym naciskiem na "awaryjnym" i należy go traktować jako ruszt "awaryjny" :) Specjalnie użyłem dużo razy słowo "awaryjny" ponieważ ten ruszt mieści zwykle bardzo mało węgla i nadaje się do palenia tylko na "krótkie dystanse". W żadnym razie nie należy go traktować jako "pełnoprawny" zamiennik palenia w palenisku retortowym. Piec z takim rusztem możesz wybrać np. jak często nie ma u Ciebie prądu. Ale i wtedy to rozwiązanie niezbyt szczęśliwe, gdyż musisz wtedy zadbać o to, żeby instalacja "umiała" pracować w trybie grawitacyjnym (bez pompy). Trzeba jeszcze bardzo uważać, jeżeli chcesz skorzystać z dofinansowania budowy ekologicznej kotłowni. Taki rusz może dyskwalifikować piec jako "ekologiczny". Ja ruszt awaryjny mam - korzystałem raz i to jeszcze z problemami, które opisałem tutaj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=481 Pozdrawiam

Witaj, Zapraszam do skorzystania z wiedzy, która już tu jest. Jak nie ma do zadawania pytań. A na koniec oczywiście do podzielenia się własnym doświadczeniem (trzymam za słowo :angry: ). Co do błędów - nie myli się ten kto nic nie robi :angry: A w razie problemów technicznych służę pomocą. Pozdrawiam Marcin

Zagadka rozwiązana - pęknięta rura wodociągowa w murze w miejscu gdzie wodociąg wchodzi do mojego budynku. Naprawione i w rurach cisza :angry: Pozdrawiam.

Podstawowym zadaniem zaworu czterodrożnego nie jest utrzymywanie stałej temperatury na piecu a możliwość utrzymywania wysokie temperatury na piecu i niższej na kaloryferach. Dodatkowo zawór 4d ze sterownikiem umożliwia utrzymanie na piecu STAŁEJ bezpiecznie wysokiej temperatury a regulację temperatury w domu osiąga się zmieniając temperatury za zaworem 4d. Sterowanie mojego pieca do niedawna działało podobnie jak Twoje z tą różnicą, że pompa pracowała stale powyżej 40 st C. Zakres temperatur o których mówisz: 55-65 również był w tym momencie do osiągnięcia (aczkolwiek oczywiście wyłączenie pompy przyspieszyłoby zwiększenie temperatury po ochłodzeniu pieca o 3 st. od zadanej). Podsumowując uważam, że rozwiązanie o którym mówisz powoduje co prawda szybsze nagrzanie wody w piecu (co uważam za zjawisko korzystne), jednak w żadnym razie nie zastąpi sterowania zaworem 4d.

Zapraszam tutaj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=36

Popieram przedmówcę :angry:

Racja - punkt 8. O obiektywność forum proszę się nie martwić. Sklep on-line jest dodatkiem do strony a nie odwrotnie. Zresztą jak sam piszesz na jednej ze swoich stron - polecanie produktów tylko ze względu na to, że najbardziej w danej chwili opłaca się je sprzedać jest początkiem końca takiego "sprzedawcy" :angry: Pozdrawiam Marcin

Witam, Link usunąłem na podstawie punktu 9 zasad naszych forum (dodałem odpowiednią informację): Zasady forum Osoby zainteresowane promocją na łamach naszego wortalu proszę o zapoznanie się z wątkiem: Zapraszamy do współpracy! Pozdrawiam Marcin

Pomysł do rozważenia :angry: Rysuje mi się powoli nieco inny sposób podziału forum - bardziej jednoznaczny. Teraz jak widzę często np. temat zaczyna się teoretycznie i kończy już praktycznymi poradami (np. ktoś radzi konkretny piec) - czyli nie wiadomo w którym do końca dziale to ma być. Raczej podział na "teorię" i "praktykę" zniknie...

Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że problemem jest też jednak palenisko. Jakiś czas temu próbowałem do zwykłego podajnika wsypać miał - i wszystko było ok - nawet podajnik pracował ciszej - problem zaczynał się dopiero na samym palenisku - na początku było ok - nawet się paliło - ale po chwili dziury, którymi powietrze wpadało na palenisko się pozatykały no i przestawało się intensywnie palić. Do tego wszystkiego powstawała spieka, która była wypychana do góry i jakoś tak to wszystko wyglądało nieciekawie. Palnik do miału o którym wspomniałem ma 3 główne cechy różne od mojego podajnika: inny ślimak z takim karbem na końcu, który rozbija spieczony miał, inny kształt paleniska i oprócz otworów z boków paleniska powietrze dostaje się też z otworów w dolnej części paleniska. Jak pisałem na razie nie dane mi było przetestować osobiście - chętnie bym to uczynił, ale niestety muszę też zaopatrzyć się chyba w nowy zasobnik. Dlatego proszę o wypowiedzi osoby, które sprawdziły w praktyce działanie tego palnika (lub podobnego). Ja widziałem, że na ekogroszku chodzi bardzo podobnie jak mój - no i z opowieści, że miał też pali się na nim dobrze. Drążę ten temat bo mi osobiście dużo bardziej podoba się idea podajnika ślimakowego. Sąsiad ma piec z podajnikiem szufladkowym - średnio sobie chwali - acz strasznie nie narzeka. Zresztą potrafię sobie wyobrazić co dzieje się jak wrzucę węgiel z góry na palenisko a co gdy wypychany jest on z dołu. Moim zdaniem drugie rozwiązanie jest sporo lepsze.

Polecam zapoznanie się z opisem tego produktu: [Tutaj był nieaktualny link do opisu palnika Brucer] Jest to palnik w którym można spalać paliwo o granulacji 0-31,5 mm w tym miał (który ma dużą skłonność do spiekania się). W ofercie naszego sklepu znajdziesz także kotły z tym podajnikiem (Metalteres ECO-LUX"M"). Sam zastanawiam się nad wymianą palnika, niestety kiedyś sobie zażyczyłem piec z powiększonym zasobnikiem i teraz palnik do miału (który jest wykonany w formie odlewu) ma zbyt krótkie podłączenie zasobnika. Tym niemniej słyszałem dobre opinie o tym palniku. Chętnie oczywiście zapoznamy się z opiniami Forumowiczów na temat podajników ślimakowych na miał.