marcin

Na forum obowiązuje limit objętości załączników jednego Forumowicza. Wynosi on 50MB. Może być jednak indywidualnie zwiększony. Jeżeli więc nie masz już miejsca na dodawanie zdjęć lub innych załączników - napisz do mnie a Twój limit zostanie zwiększony. Pamiętajmy również, że nie zawsze jest konieczność wrzucania zdjęć z wprost z aparatu cyfrowego. Są one w bardzo dużej rozdzielczości (i najczęściej jakości). Taka jakość jest wymagana jedynie do wywołania zdjęcia na papierze. Jednak do celów "internetowych" (oglądanie zdjęć na monitorze) w zupełności wystarczająca jest rozdzielczość 1024x768 (max 1280x1024). Ma to również tę zaletę, że zdjęcie takie dużo szybciej wyświetli się na komputerze czytelnika (no i nie zapycha tak szybko Twojego limitu zdjęć). Również nie warto korzystać z formatu zdjęć bmp. Jest to format nieskompresowany a zdjęcie (czy schemat) potrafi zajmować nawet do 20 razy więcej miejsca na dysku niż zdjęcie w skompresowanym formacie jpg. Co za tym idzie 20 razy dłużej trwa ściąganie zdjęcia na komputer czytelnika. Z powyższych dwóch akapitów wynika moja prośba do użytkowników, którzy dobrze radzą sobie z komputerami. Jeżeli potraficie zmniejszajcie zdjęcia do formatu około 1024x768 pikseli oraz zapisujcie je w formacie jpg. Widzę, że sporo schematów, które samodzielnie rysujecie wgrywacie właśnie w tym formacie. W każdym programie graficznym podczas zapisywania dostępny jest wybór formatu - wybierzmy jpg. Wykonanie operacji zmniejszania i kompresji zdjęć umożliwia np. darmowa przeglądarka grafiki ACDsee. UWAGA: wszelkie tego typu zmiany przeprowadzajcie na kopii pliku zachowując w bezpiecznym miejscu oryginał. Oczywiście nie jest to żaden wymóg a wskazówka jak ułatwić korzystanie ze strony innym użytkownikom. Jeżeli nie potrafisz - wgrywaj zdjęcia w dalszym ciągu tak, jak to robisz dotychczas. Być może kiedyś napiszę taki "automat", który od razu dostosuje wszystkie zdjęcia do tych kryteriów. Pozdrawiam Marcin

Witaj, Problemy to nasza specjalność :angry: Oby jak najmniej... Pozdrawiam i życzę powodzenia w realizacji budowy. Marcin

Może czujnik jest jednak uszkodzony i zaniża rzeczywistą temperaturę. Mój plan byłby taki: - zweryfikować czy to ten sam czujnik co czujnik temperatury wody wylotowej - podłączenie czujnika cwu w miejsce czujnika temperatury wody wylotowej - odczytanie temperatury wskazywanej przez czujnik na wyświetlaczu i jej zweryfikowanie

Co do drugiej części pytania - generalnie pompa co powinna chodzić gdy tylko na piecu jest temperatura zdolna ogrzewać dom. To nic, że na piecu masz 55 czy 60 (a nie 63) stopnie. Powinna wyłączyć się dopiero jak piec wygaśnie. Co do CWU. Sprawdź czy w sterowniku parametr C6=2. Ja mam czujnik chyba gdzieś pośrodku kotła - generalnie to nie powinno być problemem - a przynajmniej nie tak dużym.

Witaj, W przypadku naszej gminy było to 50% kosztów inwestycji. Przy czym np. nie wliczało się do tych refundowanych kosztów wykonanie projektu. Jest chyba też limit wysokości inwestycji (tej dofinansowanej części) - ale w naszej gminie był on dość wysoki). Pozdrawiam Marcin

Moja opinia nie uległa zmianie. Piec spisuje się znakomicie. Niestety gorzej z węglem - bardzo dużo w nim pyłu stąd piec szybciej zarasta i muszę go częściej czyścić. W każdym razie jeżeli chodzi o piec - polecam. Słyszałem ostatnio, że mają (lub mają wprowadzić) nowe palenisko (również na miał), jednak nie drążyłem tego tematu. Pozdrawiam.

To chyba dobrze o naszym forum świadczy. Idealnych rozwiązań bowiem nie ma. Są rozwiązania lepsze lub gorsze - a jakby mi jakiś fachowiec twierdził, że zna idealne to bym go raczej nie zatrudniał - kłamstwo (albo przynajmniej spora przesada) na początku współpracy źle wróży :angry: A tak poważnie. Tutaj bardzo wiele zależy... Zależy od tego np. co jest Twoim priorytetem. Czy za ideał uważasz rozwiązanie najbardziej ekonomiczne w użytkowaniu, najtańsze, może najbardziej ekologiczne czy najtrwalsze. Zresztą zrobisz sobie dzisiaj coś bardzo dobrego a za rok wejdzie nowa technologia i już masz rozwiązanie wcale nie idealne tylko zwyczajnie... przestarzałe. Tak więc jak pisałem - jakby ktoś tutaj napisał, że wie jaki jest układ idealny uznałbym co najmniej, że się przecenia :angry:

Tutaj od posta numer 53 jest dyskusja na interesujący Cię temat: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...post&p=3199 Pozdrawiam Marcin

Faktycznie zdryfowało - wydzieliłem - mam nadzieję, że zbyt dużego zamieszania nie ma :)

Na początek proponuje zapoznać się z tym co już tutaj napisano: Odpowiednia temperatura na piecu i na grzejnikach Pytanie o instalację CO (zastosowanie zaworu 4-drożnego) Zasady doboru zaworu 4-d, Są jakieś? podłączenie zaworu trój- cztero- Zawór czterodrogowy - same zalety? gdzie zamontowac zawór czterodrożny czy warto montowac Zawór trójdrożny Jaki zastosować zawór? podłączenie zaworu czterodrożnego w ukladzie z pompą na powrocie Tutaj znajdziesz natomiast różne schematy zastosowania takiego zaworu: http://www.termsystem.com/schematy.htm Jest tego sporo i pewno odpowiedzi na wiele z Twoich pytań już zostały udzielone.

Co do działu - chyba jest to zbyt duża "jednostka organizacyjna" forum. Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie, aby założyć wątek, w którym fachowcy przedstawialiby dobre rozwiązania. Każda tego typu inicjatywa jest mile widziana i wspierana. Jak tylko ktoś ma pomysł na jakiś temat niech się nie krępuje - tylko go zakłada - jak się rozwinie będziemy myśleć dalej...

Cóż - co prawda posiadam sterownik innego typu ale mogę dać 2 rady. Po pierwsze nie zawsze ustawienie pozornie bardziej ekonomiczne (czyli dłuższa pauza i krótszy czas podawania) da w rezultacie mniejsze spalanie. Kocioł dostając mniej paliwa po prostu będzie dłużej nagrzewał wodę przez co czas pracy będzie dłuższy. Po drugie nie sugeruj się popiołem. Tutaj bardzo wiele zależy od węgla. Podobno na moim kotle można uzyskać popiół prawie sypki - podobno bo ja nigdy nie uświadczyłem takiego. A jeszcze zastanawia mnie czy nie masz zbyt dużego pieca. 19kW jak rozumiem na powierzchnie 85m2? Być może nie ma to znaczenia dla spalania, ale ja mam piec 25kW na 200m ogrzewanej powierzchni - stąd moje pytanie.

Witajcie, Właśnie wydzieliłem dział dotyczący układów kominowych i w związku z tym zacząłem myśleć nad strukturą tematów na całym forum. Zaczynam wahać się czy podział forum na tematy teoretyczne i praktyczne ma sens. Podział ten miał opierać się generalnie na tym czy pytanie dotyczy konkretnego przypadku (praktyczne) czy nie (teoretyczne). Teraz zacząłem myśleć, że jednak 90% pytań to pytania praktyczne i może lepiej np. zrezygnować z całego dużego działu "Teoria" i zrobić jedno podforum w którym znajdą się pytania dotyczące teorii. Jako, że forum nasze jest przede wszystkim dla Was, chciałem zwrócić się do Forumowiczów (zwłaszcza tych, którzy odwiedzają nas regularnie) z prośbą o ocenę i propozycję podziału forum. Może macie lepsze pomysły. Proponuję dyskusję na ten temat i ew. reorganizację forum tak, aby korzystanie z niego było maksymalnie wygodne. Jako, że każda zmiana struktury forum powoduje pewne zamieszanie myślę, że ew. reorganizacja powinna być pierwszą i ostatnią, którą przeprowadzamy - należy więc dobrze się zastanowić. Pozdrawiam i z góry dziękuję za sugestie. Marcin.

Witaj. Bardzo się cieszę, ze nasze forum jest dla Ciebie pomocne.

Myślę, ze bardzo wiele :) Pozdrawiam.

Opisz dokładnie na forum np. Studium przypadku co i czym grzejesz oraz jakie masz ustawienia. Postaramy się coś wykombinować. Tak jak pisałem wcześniej - te kotły spełniają swoją funkcję - trzeba je tylko ustawić :) Pozdrawiam

A ja bym się poważnie zastanowił nad gazem. W nowoczesnych domkach ma to sens. Będzie pewno drożej - ale czy na tyle, że warto się męczyć z węglem (bo w porównaniu z gazem to męczarnia :) ). Z cenami i jakością ekogroszku też dzieją się cuda - i to właśnie mnie osobiście skłania do polecania rozważenia gazu w przypadku nowoczesnych (mimo, że dużych) domków. Eko-groszek tylko wtedy, gdy różnica w kosztach wyda Ci się istotna.

Też bym nie ryzykował gdybym podejrzewał prawdopodobieństwo poważniejszej awarii. Ale generalnie w najgorszym razie zawleczka za 50 groszy do wymiany. No i generalnie Tomek jest jak piszesz: "Grunt to eksperyment" :) Pozdrawiam.

Ja właśnie myślałem odwrotnie - jakby był bardziej suchy :) Miał był prosto z dworu - dość wilgotny. Nadmuchem się tak namajstrowałem - łącznie z zupełnym zamknięciem - niestety zawsze się spiekało i potem nowa porcja paliwa wypychała tą spiekę prawie pod sam deflektor spalin. Tworzyły się takie góry z dziurami w środku - a powietrze było zablokowane, bo miał zasypywał otwory którymi wychodzi do paleniska. 3h eksperymentowałem. Stwierdziłem w końcu, że nie po to mam taki piec, żeby dla 500 zł na zimę rezygnować z jego głównej zalety - komfortu i rzadkiej obsługi. No bo to by się paliło jakby co 3-5 minut pogrzebać w palenisku (odsłonić dziury na powietrze i rozbić szlakę) :) No ale to raczej nie tędy droga :) No i jak piszesz - mokry opał to szybciej piec szlag trafi i oszczędność żadna. Zresztą ja nie dla oszczędności - miał miałem :) dużo łatwiej dostępny po prostu + wkurzony jestem na ekogroszek, który kupiłem i szczerze mówiąc za bardzo on ten miał przypomina. Dodam jeszcze, że najpierw rzuciłem trochę tego miału na rozpalony ekogroszek - spalił się świetnie - najpierw było dużo pary - potem bardzo duże ciepło - potem trochę spieczonej szlaki. Pozdrawiam - Marcin

Strata finansowa polega w tym wypadku na pozbawieniu nas dofinansowania inwestycji.

Jako człowiek ciekawy nowych doznań przeprowadziłem ostatnio test i wrzuciłem do pojemnika mojego pieca odrobinę miału. Miał jako miał był bardzo dobrej jakości i dość gruby (to skłoniło mnie do tej próby). Przez podajnik przeszedł jak złoto, ale niestety na palenisku spiekł się (podobno jak to miał) no i niewiele wyszło z tego palenia. Jak trochę pokruszyłem pogrzebaczem tą spiekę znowu się fajnie zaczęło palić. Ale nie na długo. Test potwierdził moje podejrzenia. Chociaż spodziewałem się, że palić będzie się lepiej natomiast zapcha podajnik - było dokładnie odwrotnie. System nadmuchu w tym piecu powoduje, że drobinki miału zapchały kanały powietrzne i przyblokowały nadmuch. Efektem eksperymentu jest potwierdzenie faktu, że piece na ekogroszek z podajnikiem i paleniskiem retortowym nie nadają się do innych rodzajów paliwa. Te kilka wiader miału wylądowało na groszku i jako takie nie powoduje negatywnych skutków.

Witaj Daniel. Mam nadzieję, że wiedza i ludzie z forum pomogą Ci ogrzewać łatwo i ekonomicznie. Pozdrawiam. Marcin.

Witaj, Zapraszamy do zgłębienia zawartości forum oraz zadawania pytań. Pozdrawiam Marcin

Jest w prostych rurach (bodajże po 5 m).

Ja posiadam pompę w obwodzie cwu. Jest ona włączana i wyłączana przez sterownik pieca, do którego podłączony jest czujnik temperatury cwu. Generalnie właśnie na sterowniku ustawiana jest temperatura cwu. Na logikę woda użytkowa w układzie zaq'a będzie miała temperaturę taką jak na piecu - oczywiście jest to rozwiązanie dopuszczalne i (chyba) wystarczające. Ja jednak cenię sobie to, że woda ciepła ma w miarę stałą temperaturę - nie jest zbyt gorąca - 40-50 stopni to temperatura odpowiednia - a na piecu raczej zbyt niska. Z pewnością jest możliwość zakupu prostego sterownika takiej pompy umożliwiającego ustawienie zadanej temperatury cwu i na tej podstawie włączanie i wyłączanie pompy cwu. U mnie jest to malutka pompa chodząca na 1 (z trzech) biegów. Pozdrawiam Marcin