Andrzej_M_

Def ze względu na bezpieczeństwo operatora kotła, w kotłowni musi być zainstalowana instalacja wywiewna. Przypuszczam, że opory przepływu powietrza przez kanał wywiewny kotłowni są wielokrotnie mniejsze od oporów przepływu powietrza przez kocioł.

Michuu przepraszam, że cytuje Twoje słowa. Mam wrażenie, że te słowa napisane przez kolegę Michuu nie są jego własnymi słowami, lecz słowami zapisanymi ( głęboko wyrytymi ) w jego wyobraźni przez współczesny marketing.

Jaki jest cel izolacji tego czopucha ?. Estetyka w kotłowni to także ważna sprawa, ale bez przesady. Najlepszą izolacją czopucha będą gazy spalinowe w czopuchu, a precyzyjniej warstwa laminarna spalin przy ściankach czopucha. Zresztą, ciepło zawarte w spalinach w tym miejscu, czyli czopuchu jest ciepłem odpadowym. Więc starajmy się go jak najwięcej pozyskać (odebrać) w bryle budynku, niż bezpowrotnie wyrzucać do atmosfery. Jakiś czas temu pokazałem wynik pomiaru temperatury w środku przekroju czopucha i pomiaru temperatury na powierzchni czopucha mojego kotła : https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/14143-jak-to-jest-z-ta-sadza/page-6?do=findComment&comment=143238

Proponuje nie instalowanie żadnego sterownika do obsługi zaworu n-drożnego. Kwotę przeznaczoną na zakup siłownika i sterownika przeznaczyć na pompę CO wyposażoną w elektroniczny układ regulacji różnicy ciśnienia. Najlepiej zrezygnować także z zaworu 4-drożnego ponieważ regulacja działa dopiero przy dwóch pompach CO. Zamiast zaworu zainstalować zwykły bajpas z zaworem regulacyjnym.

Ja wiem tylko tyle co znajdę i wyczytam z zasobów internetu. Są to przede wszystkim kotły na pelet. Produkty firmy Kostrzewa, Greń, Galmet, uniwersalny WATT brennt Z kotłów węglowych podobno RBR-Ekouniwersal.

MIQ pajacujesz swoimi postami. Problem jest i to poważny. Nie tylko rozchodzi się o aspekt ekologiczny, ale także o akceptacje społeczną kosztów związanych z wymaganiami dotyczącymi emisyjności kotłów. Podążając za słowami pana dr inż. Aleksandra Sobolewskiego "W Czechach można sprzedawać kotły w klasach powyżej 3. Kotłów klasy 1 i 2 sprzedawać nie wolno, co spełnia wymogi europejskie.", znalazłem taką czeską stronę : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fvytapeni.tzb-info.cz%2Fkotle-kamna-krby%2F9665-jake-parametry-musi-splnit-kotle-na-tuha-paliva-legislativa-v-cr-a-evrope&hl=pl&langpair=auto|pl&tbb=1&ie=ISO-8859-2 Cytuje fragment. Obowiązki producenta i importera sprzętu spalania Podstawowe wymagania określone przez normę EN 303-5:2012 [5]. Kotły z ważnego świadectwa klasy emisji dzisiaj na 1 i 2 można jeszcze sprzedać do dnia 31-12-2013 , ale kocioł, gdy nowy certyfikat musi już spełniać klasy emisji 3 Ustawa nr 201/2012 Coll. - Ochrona powietrza [8] określa limity emisji dla kotłów, które producent (lub importer) spełnione za wprowadzenie urządzenia na rynek od stycznia 2014 w Czechach będą sprzedawane tylko kotłów, które spełniają wymagania wymienione w karcie.. Nr 4, mówiąc po prostu urządzenia, które spełniają klasy emisji 3 zgodnie z EN 303-5:2012 (obecnie ta klasa łatwo spełnić większość gazyfikacji i automatycznych kotłów i kotła odhořívací trochę więcej danych przez poszczególnych producentów). Od stycznia 2018 roku dalsze zaostrzenie i będą sprzedawane tylko kotłów, które spełniają wymagania wymienione w karcie. 5, po prostu umieścić urządzeń spełniających klasę emisji 4 zgodnie z EN 303-5:2012. To teraz, jeszcze raz zacytuję pana dr inż. Aleksandra Sobolewskiego. Proszę państwa, najciekawsze są te informacje. Jak wygląda aktualna oferta rynku krajowego? Połowa produkowanych kotłów automatycznych spełnia warunki kotłów klasy 3. Czy to jest dużo? No, nie specjalnie. Znaczy to, że połowa nie spełnia. Natomiast tylko 1% kotłów ładowanych ręcznie spełnia wymagania klasy 3. Wymagania klasy 4 spełniają tylko kotły automatyczne i jest to jedynie 15% produkowanych urządzeń. Klasa 5, te super sterowane i rozbudowane kotły: jedynie 3% produkowanych aktualnie w Polsce spełnia wymogi klasy 5. Natomiast budowane kotły automatyczne z układem oczyszczania spalin, przede wszystkim za pomocą filtrów, spełniają parametry klasy 5. ps. Dodam jeszcze czeski artykuł o kotłach i zmianach przepisów dotyczących czystości powietrza : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dumazahrada.cz%2Fstavba-rekonstrukce%2Fpenize-pravo%2F2012%2F8%2F7%2Fkotel-na-tuha-paliva-vymena%2F%23.U44OXYF_t8E&hl=pl&langpair=auto|pl&tbb=1&ie=UTF-8

Policyjna kontrola drogowa jakoś nikogo nie dziwi i nie jest traktowana jako represje władzy. Osadzające się pyły na ściankach komina, a także popiół w popielniku (kuble na śmieci) ma "utrwalone w pamięci" swe drzewo genealogiczne.

Wiedziałem, że jak zacytuje ten fragment to wywołam małe poruszenie wśród forumowiczów. Zapewne prelegent miał na myśli system prawny a nie system elektroniczny.

Dnia 03-04-2014 odbyło się posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw energetyki i surowców energetycznych. W posiedzeniu oprócz posłów, udział wzięło grono wybitnych przedstawicieli nauki i przemysłu. Jednym z omawianych tematów była "informacja na temat ograniczania niskiej emisji szkodliwych gazów poprzez wprowadzanie czystych paliw węglowych i nowych technologii ich spalania", którą zreferował dr inż. Aleksander Sobolewski dyrektor Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla. Materiału do czytania jest sporo, ale warto się z tym zaznajomić. Bardzo polecam. http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/biuletyn.xsp?documentId=8A43B70B14DFA899C1257CBD0049999E ps. By zachęcić do czytania wklejam, być może kontrowersyjny fragment tekstu Do tego dochodzi cała logistyka i system, czyli to, co my nazywamy czujką popiołową i kominową, czyli jak złapać kogoś, kto pali w piecu odpadami. Jest to możliwe. Kolejna rzecz to jest e-monitoring dla nowoczesnych kotłów. Można mieć idealny system monitorowania i dokładnie wiedzieć kto, gdzie i czym pali w piecu.

O wnioski pytasz, nie mam na razie nic konkretnego, jedynie rozmowy telefoniczne jakie odbyłem nie wnoszące nic ciekawego w temacie. Po medialnym szumie promocyjnym na temat nowego zakładu produkcyjnego w Suszcu, informacji na temat nowego paliwa kompozytowego VARMO nie ma praktycznie wcale. Dziś znalazłem prezentacje na temat "Możliwości techniczno-technologiczne poprawy jakości powietrza w sezonie grzewczym". Prezentacja odbyła się na konferencji dnia 2014.03.31 w Nowym Sączu. Tematem konferencji był „Skuteczny program finansowania poprawy jakości powietrza w Subregionie Sądeckim”. Prezentacje zapewne przygotowała pani Katarzyna Matuszek Z-ca Dyrektora Centrum ds Badawczych w IChPW, a zaprezentował osobiście (na pewno bardzo ciekawie) dyrektor IChPW w Zabrzu pan Aleksander Sobolewski. http://www.krakow.pios.gov.pl/pobierz/2014/2304143.pdf Polecam zapoznanie się z tą prezentacją, jest tam sporo wyjaśnień a przede wszystkim są LICZBY, obrazujące skalę problemu jaki powstaje przy użytkowaniu paliw stałych w ogrzewnictwie indywidualnym. ps. W prezentacji jest także wzwianka o paliwie kompozytowym Varmo

Dołożę zdjęcie samego kotła. Wykonał go rzemieślnik, który nie zajmował się produkcją kotłów. Brak ocieplenia zewnętrznego kotła, to sugestia zamawiającego kocioł.

Dlatego, że na co dzień nie zajmuje się kotłami, ale przez przypadek mogłem porównać osiem jednakowych budynków (zabudowa szeregowa), siedem różnych kotłów, (dwa były te same, na dodatek ze stajni Tomasza), ośmiu różnych operatorów kotłów. Ten kocioł ma konstrukcje bardo podobną do HEF-a, ale nie ma tych detali ułatwiających eksploatacje kotła. Postaram się to opisać, ale nie dziś. Jestem po prostu zmęczony. By dyskusja o "marnych kotłach" nie obumarła, zamieszczę dziś tylko zdjęcie wyczystki kotła. Przypomnę, że to kocioł 14-letni a operator kotła 70-letni.

Na sam początek pokaże wyczystkę komina. Kolejna większa partia zdjęć wraz z opisem dopiero wieczorem. Po prawej stronie, u dołu zdjęcia widoczny kawałek dodatkowej blaszanej ścianki (oryginalnej) , która włożona jest w otworze drzwiczek wyczystki.

Bingo. Właściciel kotła ma kilka takich "dynksów" o różnych kolorach. Kolory dla niego są bardzo ważne, bo oznaczają różne średnice drutu, a nie zawsze okulary ma przy sobie. W dużym uproszczeniu można by rzec, że jest to "mechaniczny nastawnik dopływu powietrza".

Zgadujcie dalej. Nie będzie chociaż przybliżonej prawidłowej odpowiedzi, to nie zamieszczę zdjęć ani opisu kotła.

Cztery dni temu poznałem Pana Józka, rocznik 1944. Pan Józek jest niesamowitym gawędziarzem, z rozrzewnieniem wspomina swe lata młodości i dokonania techniczne, poczęte własnymi rękoma a kierowane umysłem technicznym. Nim poznałem Pan Józka najpierw ujrzałem jego kocioł z ręcznym zasypem paliwa wykonany przez lokalnego rzemieślnika w 2000 roku. Wczoraj nieśmiało spytałem właściciela kotła, czy mógłbym zrobić parę zdjęć i zamieścić je na forum, wraz z krótkim opisem. Dostałem zgodę, ale obwarowaną klauzulą by nie podawać jakiś szczegółów ujawniających jego tożsamość. Właściciel kotła wie co to jest internet, ale nie korzysta z jego zasobów. Nie ma komputera ani telefonu komórkowego. Natomiast umie podglądać świat i zjawiska w nim zachodzące. Dziś dokonałem małej dokumentacji technicznej w formie zdjęć. Na sam początek zagadka dla forumowiczów. Do czego służy w kotle Pana Józka przedmiot wykonany jego rękoma ?.

Witaj Tomku na forum. Przejrzałem pobieżnie stronę internetową firmy KLIMOSZ, którą starasz się godnie reprezentować na łamach tego forum. Widzę, że firma KLIMOSZ nie marnuje czasu. Można by rzec, że jesteście już częściowo przygotowani na nowe, bardzo obostrzone przepisami, wymagania dla kotłów stałopalnych w zakresie oznakowania energetycznego Ecodesign . Prawo, moje gratulacje. Pozwolisz, że zacytuję fragment z Waszej strony internetowej. KLIMOSZ COMBI B Kocioł żeliwny dwupaleniskowy z palnikiem retortowym na eko-groszek oraz pelety, dodatkowo drewno, węgiel. Kocioł dostarczany jako zestaw do samodzielnego montażu. ,,,, Tomku, gdyby konkurencja z branży, oprotestowała taką formę sprzedaży, to ja podsuwam pomysł sprzedaży kotła jako Zestawu Naprawczego. Tylko pamiętaj, że to jest mój pomysł i jakieś gratyfikacje mi się za to należą. ps. Tomku, za bardzo nie przejmuj się uszczypliwościami ze strony forumowiczów, tacy już jesteśmy. Życzę Tobie, a także Nam forumowiczom, abyś jak najdłużej tutaj, na tym forum zagościł.

To co opisałem i pokazałem, jest to efekt użytkowania paliwa Varmo w moim podajniku i palniku. Mogą być na przykład, częściowo zużyte podzespoły, po pięciu latach pracy. Zakończy się sezon grzewczy, to będę zapewne wiedział więcej. Obecnie, by nie korciło mnie dociekanie w wyjaśnieniu tego zjawiska, zasypałem zasobnik do pełna, tym czym paliłem do tej pory i problem sam się odłożył w czasie. O to akurat producenta nie pytałem. Natomiast dostałem odpowiedź na zadane wcześniej pytanie. Mogę to upublicznić. W odpowiedzi na Pana pytania: 1. gęstość właściwa Varmo Home 1180 kg/m3 2. gęstość usypowa Varmo Home 635 kg/m3 Pozdrawiamy Zespół techniczny Varmo Także u mego znajomego na kotle z podajnikiem tłokowym, spaliliśmy 25 kg paliwa Varmo. Efekty bardzo pozytywne, kolega był oczarowany tym, że wreszcie mógł dotknąć dłonią swój czopuch. Powiem nieskromnie, że z upływem czasu, on ten czopuch nie tylko dotykał dłonią, ale także przytulał się policzkiem i delikatnie muskał ustami. Tylko nie wiem do dziś, czy to była zasługa paliwa Varmo, czy też paliwa płynnego. Jest jeszcze parę pozytywnych spraw związanych bezpośrednio i pośrednio z paliwem Varmo, ale o tym kiedy indziej.

Powoli nasłuchuje, co w trawie piszczy.

Wykonałem prowizoryczne sita, by przesiać paliwo kompozytowe Varmo na poszczególne frakcje. Przesiałem to co przeszło przez mój ślimak podajnika oraz kolano palnika retortowego, ale także przesiałem podobną ilość opału pobranego z górnej warstwy worka. Pierwsze sito, to plastykowa siatka ogrodnicza o oczkach około 12mm na 13mm. Po przesianiu pozostało: 505 g – paliwo pobrane z podajnika 844 g – paliwo pobrane z worka Drugie sito, to metalowa blacha z kwadratowymi otworami 9,5mm na 9,5 mm Po przesianiu pozostałości po pierwszym przesianiu pozostało: 131 g – paliwo pobrane z podajnika 129 g – paliwo pobrane z worka Zdjęcie poniżej. Lewa strona podajnik, prawa strona worek Trzecie sito, to siatka z włókna szklanego stosowana do ociepleń, otwory 4,5mm na 4,5mm. Po przesianiu pozostałości pozostało: 104 g – paliwo pobrane z podajnika 29 g – paliwo pobrane z worka Zdjęcie poniżej. Czwarte sito, to sitko kuchenne, największe otwory 1,5mm na 1,6mm. Po przesianiu pozostałości pozostało: 58 g – paliwo pobrane z podajnika 1 g – paliwo pobrane z worka (tego nie można było na mojej wadze kuchennej zważyć) Zdjęcie poniżej. Końcowy rezultat przesiewu to tylko pył. 202 g – paliwo pobrane z podajnika 13 g – paliwo pobrane z worka Zdjęcie poniżej. Poniżej zbliżenie na poszczególne frakcje. Uwagi. W czasie przesiewania (starałem się robić to delikatnie) część paliwa ulegała dalszemu nieznacznemu rozdrobnieniu. Przeliczyłem procentowo każdy wynik wagowy, tak aby suma poszczególnych frakcji wynosiła 1000g.

Jeszcze chwila cierpliwości. Za godzinę lub dwie podam wyniki wagowe i zdjęcia tego co przeszło przez mój ślimak podajnika i kolanko retorty.

Należy podkreślić, że powstają także nowe projekty, miedzy innymi dzięki "naciskom" ekologicznym i ekonomicznym. Poniżej artykuł związany z tym tematem. http://ekorynek.com/prze/1073-z-odpadow-kopalnie-beda-robic-paliwa

Do autora tematu mam pytanie, domniemywam, że czasem dogląda tutaj na forum. Co się stało z projektem i demonstracyjną instalacją paliwa bezdymnego "Ecocoal" o wydajności 10 t na godzinę, opracowaną w IChPW w Zabrzu. Nawet prestiżowa nagroda była za to bezdymne paliwo "Ecocoal" w postaci złotego medalu, jaki IChPW w Zabrzu otrzymał w 1992 r na Światowej Wystawie Wynalazków w Brukseli.

2010 rok styczeń, okolice Częstochowy i Kłobucka. Rekordziści w oddalonych domostwach nie mieli dostaw prądu przez 6 tygodni.

Vlad24 ja mogę być omylny, ale proponuje innym pobawienie się w "małego laboranta" i pokazanie swoich doświadczeń z tym nowym paliwem kompozytowym. W międzyczasie znalazłem coś takiego : http://www.itgs.radom.pl/dg/prezentacja_stat.2012.pdf warto przeczytać i przyjrzeć się wykresom.