berti Opublikowano 21 Maja #1 Opublikowano 21 Maja Popatrzcie posłuchajcie i wnioski wyciągnijcie sami , nie wiem czy to przepisy na przyszłość pod przewidywane podatki czy co to za paszkwil ale mam wrażenie że to nie nasz kraj nie nasz rząd czy sam nie wiem jak to rozumieć , w folmie nie wspomnieli tez o tym że na płocie paneli też nie wolno będzie montować tylko 1,5 metra od płotu , kto to wybierał ???? Cytuj
miklo Opublikowano 22 Maja #2 Opublikowano 22 Maja Nie chce mi się oglądać klikbajtowych filmów, ale zakaz instalacji paneli na płocie jest logiczny. Tam jest wysokie napięcie prądu stałego. Gdy ulegnie taka infrastruktura uszkodzeniu, to może nieźle kogoś trzepnąć. W płot może wjechać dzieciak na elektrycznej hulajnodze na przykład czy coś. 1 1 Cytuj
berti Opublikowano 23 Maja Autor #3 Opublikowano 23 Maja Ale są też płoty wewnętrzna graniczące z twoim polem itp itd. myślę że to myk pod przyszły podatek czyli od konstrukcji tak jak obciążają nim firmy ,płot to nie konstrukcja więc jak opodatkować ??? trzeba było wymyśleć myk, po co lobbyści musieli podpisywać klauzulę tajności ??? no i na koniec to nie klikbajt tylko poważny portal zajmujący się energią od lat. Cytuj
o6483256 Opublikowano 23 Maja #4 Opublikowano 23 Maja (edytowane) Tylko te wewnętrzne płoty, też mogą stanowić zagrożenie z tego samego powodu co zewnętrzne" Patrząc na chałturę niektórych instalacji, to akurat dobry kierunek 👍 PS Nie oglądałem materiału, nie chce mi się oglądać 50 minut pierdzielenia i pewnie 2 minut wniosków z tego 😉 Edytowane 23 Maja przez o6483256 2 Cytuj
berti Opublikowano 23 Maja Autor #5 Opublikowano 23 Maja Nikt się niczym nie interesuje nikt nie interweniuje nie protestuje to gnioty jeden za drugim wychodzą tylko chodzi o to że te gnioty nas duszą powolutku bardzo powolutku, ja ze swojej strony mam to gdzieś ale młodym powinno zależeć by nie zostać poddanym niewolnikiem ale młodzi siedzą na garnuszku starych i niezbyt ich te sprawy interesują więc róbta co chceta ale tylko jedna strona może drga przyjmuje z pokorą każdą brednię. Cytuj
o6483256 Opublikowano 23 Maja #6 Opublikowano 23 Maja Jeżeli uważasz, że dzieje się cos złego to dlaczego nie "walczysz" tylko jęczysz w sieci? Radziecka mentalność się w tobie odzywa? Cytuj
nightwatch Opublikowano 23 Maja #7 Opublikowano 23 Maja (edytowane) Już zostawiając ten płot w spokoju (nie wiem ile wypadków porażenia prądem z paneli na płocie miało miejsce, o żadnym nie słyszałem - ale może jest to tak nagminne zjawisko że faktycznie konieczna była zmiana przepisów), to jednak mamy dość unikalną sytuację, która raczej nie występowała w przeszłości. Obywatel może kupić we własnym zakresie, i w przystępnej cenie, panele, akumulatory i cały osprzęt pozwalający mu produkować prąd na własne potrzeby, i to na tyle skutecznie że przez dużą część roku w ogóle nie potrzebuje prądu z sieci. Domyślam się że jest to sytuacja niedobra, zwłaszcza dla 'spólek strategicznych' z których ten prąd pochodzi (ale nie tylko, cała branża żyjąca z instalacji za urzędowe dotacje też ma problem). I sądzę że jest duża i wpływowa grupa osób/biznesów które taką sytuację uważają za nieakceptowalną. Dlatego należy jak najbardziej przyglądać się zmianom przepisów, zwłaszcza takim nagłym i nie do końca wynikającym z faktów (nie słychać też o masowych pożarach paneli na dachu czy domowych magazynów energii). Łatwo ukrócić taką obywatelską samowolę, wystarczy podkręcić wymagania, żądać urzędowych zezwoleń, specjalnych uprawnień albo dodatkowej certyfikacji, i za chwilę już instalacje będzie mógł montować tylko Tauron. Dla naszego bezpieczeństwa. Edytowane 23 Maja przez nightwatch 1 Cytuj
berti Opublikowano 24 Maja Autor #8 Opublikowano 24 Maja Tak dokładnie to ująłeś to komunizm w czystej postaci tylko taki sto razy gorszy niż ten co nas "dręczył" a panele położę sobie w ogrodzie bezpośrednio na trawie i w nosie mam te durne paszkwile i ciekawe czy też po czasie wymyślą sposób na zakazy-nakazy. Cytuj
damiaszek Opublikowano 24 Maja #9 Opublikowano 24 Maja Płot wewnętrzny nie jest płotem, tylko instalacją fotowoltaiczną ;-) 1 Cytuj
berti Opublikowano 25 Maja Autor #10 Opublikowano 25 Maja No tak a to już prosta droga do wprowadzenia podatku od konstrukcji tak jak wprowadzono je dla farm fotovoltaicznych wg mnie to naganne i niedopuszczalne tak wchodzić z butami w czyjąś własność ale co ja tam się znam ,stary jestem. Cytuj
berti Opublikowano 28 Maja Autor #11 Opublikowano 28 Maja Ale to nie koniec , jest kolejny projekt gdzie pisze że do 2028 roku mają nam wszystkim zainstalować zdalne urządzenia umożliwiające wyłączenie fotowoltaiki jak są ujemne ceny czyli czytaj całe lato. zachodzi pytanie po zakładaliśmy te instalacje ? w zamyśle miały nam pomagać chociażby w autokonsumpcji ale jak mi wyłaczą o godz 10-tej do 18-tej to nawet pralka czy zmywarka będzie ciągła z sieci a nie foto , mam 3 opcje które rozważąm ale w każdej prawie że kończę jako prosument, dziś nie mam czasu o tym pisać może jutro .pzdr Cytuj
o6483256 Opublikowano 29 Maja #12 Opublikowano 29 Maja Znowu jakąś fantastykę youtuberów oglądałeś? Cytuj
marcus312 Opublikowano 29 Maja #13 Opublikowano 29 Maja Niestety jest przygotowany taki projekt który ma spowodować że nasze instalacje fotowoltaiczne będą kontrolowane i regulowane przez zakład energetyczny łącznie z ograniczeniem produkcji lub całkowitym wyłączeniem instalacji wszystko dla bezpieczeństwa sieci energetycznych i naszego. 1 Cytuj
miklo Opublikowano wczoraj o 16:28 #14 Opublikowano wczoraj o 16:28 Ale już tak jest. Gdy podskoczy napięcie w sieci, to instalacje podpięte do tego "druta" są odcinane i tyle. Teraz, zdaje się, pilnuje tego Twój falownik (czy coś tam). Generalnie kierunkiem powinna być produkcja lokalna i autokonsumpcja, lub magazynowanie, a nie pchanie do sieci. Z czasem, może, powstaną lokalne magazyny, które będą w stanie odbierać nieco więcej niż teraz, ale na chwilę obecną mamy problem (spowodowany w dużym stopniu przez tzw. stare zasady - ludzie zawalali całe dachy panelami i walą do sieci więcej prądu, niż rocznie zużywają). Cytuj
berti Opublikowano wczoraj o 19:35 Autor #15 Opublikowano wczoraj o 19:35 miklo , może i tak z czasem się stanie ale nasze kadry a przede wszystkim politycy powinni jechać do Chin na co najmniej 2 lata aby byli w stanie zaskoczyć jak działa prąd i jak działa sieć bo puki co raczej niezbyt dużo o tym wiedzą raczej. Cytuj
damiaszek Opublikowano 23 godziny temu #16 Opublikowano 23 godziny temu Ależ oczywiście że wiedzą jako to działa, tyle że PV, magazyny itp. powodują zmniejszenie wpływów do OSD, a to uderza pośrednio w rządzących. Są przecież powiązani z tymi spółkami. 1 1 Cytuj
o6483256 Opublikowano 11 godzin temu #17 Opublikowano 11 godzin temu Akurat konsumenckie PV jest generatorem problemów dla sieci, a nie "zyskiem" Operator najchętniej pozbyłby sie wszystkich konsumenckich instalacji pv, bo destabilizują sieć. Wy myślicie, że nie wiadomo jakie kokosy operatorzy na Was zarabiają 😁 Jesteśmy problemem, a nie zyskiem 😉 1 Cytuj
nightwatch Opublikowano 10 godzin temu #18 Opublikowano 10 godzin temu To tak jak PKP kiedyś obwieściły że ponoszą straty i do każdego pasażera dokładają średnio 50 złotych (kwota przykładowa). Czyli to klienci są problemem i najlepiej gdyby pociągi jeździły puste, wtedy nie musieli by dokładać. A ze spółkami strategicznymi to tak właśnie jest - z perspektywy rządzących to ich folwark i ma przynosić dochód (oraz oferować stanowiska). Konkurencję się eliminuje, a inwestycje w infrastrukturę olewa, bo przecież nie o to chodzi żeby klienci mieli taniej czy żeby mogli pójść do innej firmy. 1 Cytuj
szakallo Opublikowano 10 godzin temu #19 Opublikowano 10 godzin temu Godzinę temu, o6483256 napisał(a): Akurat konsumenckie PV jest generatorem problemów dla sieci, a nie "zyskiem" Operator najchętniej pozbyłby sie wszystkich konsumenckich instalacji pv, bo destabilizują sieć. Wy myślicie, że nie wiadomo jakie kokosy operatorzy na Was zarabiają 😁 Jesteśmy problemem, a nie zyskiem 😉 Nie do końca to prawda, jesteśmy problemem bo więcej wpychamy niż sieć potrzebuje w słoneczne dni. Nie po to sieci mają swoje farmy oraz firmy "rodzinne" które pompują prąd do sieci. Najgorszy prosument to ten na starych warunkach i to oni są najgorszym elementem dla sieci. Bo latem wysyłają energię kiedy jest za pół darmo a zimą ciągną za darmo 80 lub 70% tego co wysłali, to jest cały problem że ludzie nie płacą a nie jakieś bajki o stabilności sieci. Każdy działający w sieci falownik sam się wyłącza w słoneczny dzień i nikt nie musi nic robić. Uwierz mi chodzi tylko o pieniądze. Cytuj
berti Opublikowano 8 godzin temu Autor #20 Opublikowano 8 godzin temu Skoro za dużo prądu w sieci to zasadne pytanie dlaczego nie dają go za friko lub niewielką opłatą dla przemysłu procowało by dla całego narodu a przemysł z tego co wiem płaci 2,80 zł . Cytuj
nightwatch Opublikowano 8 godzin temu #21 Opublikowano 8 godzin temu spółki strategiczne mają mieć zysk a nie 'pracować dla całego narodu'. Jeszcze by ktoś pomyślał że państwowe to nasze. Cytuj
o6483256 Opublikowano 8 godzin temu #22 Opublikowano 8 godzin temu 19 minut temu, berti napisał(a): Skoro za dużo prądu w sieci to zasadne pytanie dlaczego nie dają go za friko lub niewielką opłatą dla przemysłu procowało by dla całego narodu a przemysł z tego co wiem płaci 2,80 zł . No i tutaj masz rację, ale jeszcze tego nie ogarnęli 👍😉 Cytuj
damiaszek Opublikowano 8 godzin temu #23 Opublikowano 8 godzin temu Są pewne próby ogarnięcia tego za pomocą taryf dynamicznych, ale z drugiej strony zaczynają wymyślać jakieś chore ograniczenia dla np. magazynów energii, zwłaszcza małych prosumenckich, niedługo UPS będzie trzeba rejestrować. Cytuj
o6483256 Opublikowano 4 godziny temu #24 Opublikowano 4 godziny temu Oferta taryfy dynamicznej jest na ten czas g... warta 😉 Cytuj
carinus Opublikowano 4 godziny temu #25 Opublikowano 4 godziny temu (edytowane) Żeby z czasem nie obudzili się z brakami prądu od prosumentów, ładujących swoje magazyny zamiast wysyłać do sieci. Szukam kolejnych 20-25szt. paneli do zwiększenia mocy instalacji, ale tylko na własne potrzeby. Już teraz widzę że firmy energetyczne robią wszystko, żeby pozbyć się tych na net-meteringu. Znalazłem rozwiązanie na bazie Victrona, żeby mieć prąd z paneli nawet po zaniku napięcia w sieci, więc powoli przygotowuję się na okoliczność zmiany przepisów. Niedługo powinny pojawić się w sprzedaży ogniwa sodowe, dwukrotnie tańsze niż obecne LFP. Edytowane 4 godziny temu przez carinus Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.