Witam

mam pytanie - jaka jest różnica (może ktoś ma doświadczenie praktyczne) w wymienniku z wężownicy miedzianej a stalowej - interesuje mnie jak zmieni się np moc nagrzewnicy/chłodnicy woda-woda wykonanej np w postaci spirali z rurki miedzianej a z tej samej rurki stalowej. lambda dla miedzi to jakieś 370 W/m*K a dla stali ok. 60 - czy w takim przypadku dla osiągnięcia tej samej mocy powierzchnia wymiany będzie musiała być ok 6xwiększa czy może wchodzą tam jakieś inne zależności - jeśli tak to wchodzi tu wtedy kwestia kosztów itd. mam zamiar wykonać sobie taki wymiennik a dostęp mam do jednych i drugich materiałów

Witaj wywołam burzę w tym twoim wymienniku ale lambda wody jest 100 krotnie mniejsza 0,6 więc opór ucieczki ciepła zależy w znaczącym stopniu od niego,na chłopski rozum czy jest to 370 lub 60 częsci z procenta to pikuś przy innych stratach. Ważna jest powierzchnia wody jaka bierze w tym udział .poz Hermogenes

czyli jednym słowem inwestycja w miedź (która jest co najmniej 2do3xdroższa) nie ma sensu

Do tego dochodzi jeszcze konflikt materiałów użytych do budowy (lokalne ogniwa), stal z miedzią się nie lubią, zwłaszcza przy wodzie wodociągowej..

3 do 0 a to dopiero pierwsza połowa.poz Hermogenes

3 do 0 a to dopiero pierwsza połowa.poz Hermogenes

Myślę, że obecnie nie ma nad czym dyskutować a wężownicę wykonać z nierdzewki karbowanej - same zalety.

pozdrawiam

Witold