heso

Nie chcę nikogo obrażać, ale każdy szanujący się użytkownik węgla powinien na pierwszy rzut oka rozpoznać jakość węgla, wystarczy trochę doświadczenia- kształt bryłek połysk, nawet ciężar właściwy kawałków wziętych na dłoń. Dobry węgiel powinien być: stosunkowo lekki, połyskliwy, bez ostrych krawędzi wtrętów kamienia.

Jak w tytule, raczej mniejszy niż większy, chętnie bez retorty.

W zasadzie tak, rzeczywiście niezbyt gruba warstwa żaru jest ciągle przedmuchiwana. Ta stal jakoś tam się grzeje, ale o wiele mniej, niż np. zwykły ruszt sztabkowy. Krawędź w razie potrzeby można zregenerować przez odcięcie i dospawanie świeżej. Przez parę lat eksperymentów zrobiłem tak może ze dwa razy. Stal ma tę wyższość nad ceramiką, że nie klei się do niej szlaka. Taki sposób spalania doskonale sprawdza się przy paleniu miałem.

Nie są w palniku. Otwory to sprawa przypadkowa, zostały po poprzedniej wersji rusztu, nie mają żadnego znaczenia, bo i tak szybko się zapopielają, są niewielkie.

Wiecie Panowie... ja mam bardzo nietypowo, więc nie wolo uogólniać, napisałem na podstawie tego, co mam. Załatwiam sporo takim śmiesznym rusztem, jest tam miejsce i na powietrze pierwotne i wtórne:

Przypadkowa ? No, nie ryzykował bym, są różne przypadki. Ale powiedzmy, normalna załapałaby po jednym krótkim pokazie. Na pewno nie muszę podpierać się wybuchami kontrolowanymi czy nie, zresztą trudno byłoby mi takie spowodować. Ale to nie temat mojego kotła, dość.

Czyli jednak nie RCK, bo przecież trzeba oczyścić nie tylko palnik, tak jak napisał Piecuch19 Jest coś o tym w instrukcji kotła?

Robi się coraz ciekawiej... RCK na zapychanie się palnika ?

Fajne... może mała petarda dałaby radę ?

A gdzie to wtłaczane powietrze trafia ze zbiornika?

Też nie nadążam. Kłamią czy nie? Sprawa właściwie jest prosta- jeśli ogłosiliby, że dymy zagrażają zdrowiu (i życiu), byłaby podstawa do odszkodowań. Przecież nie chcą płacić, więc wygodniej jest wydać komunikat, że nieszkodliwe. Ale chyba im NIE WIERZYSZ ?

A nie myślałeś o przerobieniu tego paleniska na dolne spalanie?

O, i to się nazywa umiłowanie ojczyzny! Nie przeszkadzają też pewnie śmieci po lasach ani płonące składowiska ? Dzisiaj znowu zdaje się po tych ostatnich oponach w Żorach znowu palą się jakiś góry plastików? Chyba też zacznę nie zwracać na to uwagi.

No i : Ziemia jest plaska, na Księżycu nigdy człowiek nie stanął, wieże WTC były podminowane jeszcze w czasie budowy i obrazy samolotów wbijających się były wygenerowane komputerowo w TV... wahadłowce nigdy nie zabierały astronautów na stację kosmiczną (ISS) i dziś też tam ich nie ma, a przekazy są realizowane na samolotach i komputerowo... można by długo, od kiedy mamy internet.

Na pewno nie na papieże... Yaro, co się tak podniecasz, poczytaj sobie, co zawiera węgiel, na dodatek źle spalany. Akurat ta lista nie zawiera niczego strasznego, trucizny gorszego rodzaju są w byle fajerwerkach.

Do kolegi maronka- no tak, producent nic nie musi już zmieniać, bo zrobił już kocioł 5 klasy... Mój projekt poprawy sytuacji nie przewiduje przeróbek gotowych kotłów, jest to możliwe tylko na etapie produkcji, więc odpada. Życzę powodzenia w doskonaleniu 5 klasy. Henryk S.

Wapno w przemyśle hutniczym jest używane jako dodatek (topnik) mający za zadanie m.in. tworzenie żużla w wytopie rudy. Kawałki wapienia topią się w temperaturze ponad 800 st.C i łączą się z popiołami, tworząc właśnie żużel. Gdybyście mocniej podmuchali, otrzymalibyście to samo.

Powiedzcie producentowi, że taki jeden heso znalazł sposób na to zatykanie się palnika i chętnie podpowie jak w przyszłych egzemplarzach kotła pozbyć się tego problemu. I jak zrobić, żeby nie dymiło przy podkładaniu. I żeby nie zarastał smołą w komorze załadunkowej. I żeby była w nim możliwość palenia miałem.

Może dlatego, że wapno jest białe... Żal mi Was. Dlaczego niby ma lepiej spalać po dodaniu wapna?

Na godzinę? Przecież na dobę... Z ciekawości chcę jutro pomierzyć swoje zużycie, dawno nie sprawdzałem. Nie dobowe, bo nie palę na okrągło- na noc nie podkładam. Chociaż to jakby nie liczyć- też dobowe.

I to ma być argument za tym aby nic już nie poprawiać? Jasne, że mój nie jest idealny, ale pozbawiony jest wielu wad MPM-a, np. nie śmierdzi smołą z komory załadunkowej, nie dymi w czasie podkładania, nie zapycha palnika popiołem., bez problemu spalam w nim także miał. Wyczytałem od użytkowników, mam zresztą sąsiada z tym kotłem i trochę pooglądałem. To nie grzech poprawiać dobry wyrób, życzę owocnych zmian w konstrukcji, które przecież dokonują się naszych oczach przez ostatnie 4 lata?

No to odpowiedziałem- smoła osadza się z dymu. Niech Ci będzie...

Bo już dawno zauważyłem, że powinno być podane na miejscu powstawania płomieni, a nawet jeszcze wcześniej. Podane odrobinę za daleko szkodzi- wychładza, nie łączy sie z płomieniami. Czyli najlepiej dwa w jednym, PP i PW razem...

Ale całą resztę ma pewnie nieźle dopracowaną, więc może nawet niższa temperatura nie zaszkodziłaby dobremu dopaleniu. Tak się składa, że rozpalam codziennie i przecież ciągle są dłuższe chwile z zupełnie niską temperaturą i jakoś smoły nie ma, a drewnem też palę. Zresztą- nie stosuję czego takiego, jak doprowadzanie do kanału dopalania powietrza wtórnego, wszystko mam na poziomie rusztu. Może to ratuje sytuację, bo tam PW wychładza spaliny, tak jak napisał brodekb ?

Mieszkam około połowy trasy Zgorzelec- Jelenia Góra. BBC? Na mój wioskowy bałagan? Chyba zacznę sprzątać.