maracz

@szpenioWedług mojego zrozumienia czystości spalania, to faktycznie, ani w kotle fabrycznym, ani z tymi usprawnieniami które podałeś nie spalisz czysto. Rozumiem że do wniosku, że w tym kotle można normalnie(kocioł fabryczny) spalać, doszedłeś bardzo niedawno temu. Bo pamiętam że to chyba Ty jakiś czas temu pokazywałeś regulowany ręcznie prześwit palnika i jakiś mikro dopalacz w formie blachy z dziurkami? O oddymiaczu już nie wspomnę.

@szpenio piszesz że forumowe informacje to głupotki, przynajmnie ja to tak odczytuję. Nie rozumiem tylko dlaczego dalej tu szukasz rozwiązań swoich problemów? Osoby mające ten kocioł, a które odwiedziłeś nie byli Ci w stanie pomóc?

Nie wydaje mi się że Daćko podaje nieprawdziwe informacje z myślą świadomego zaszkodzenia firmie mpm. Z drugiej strony jest tu wiele fanbojskich wpisów, czy je z kolei mamy uważać jako celowe działanie dla dobra procudenta?

Izolacja komory dopalania gazów bardzo solidna, bardzo ok. Płyty w tej komorze proste, łatwe do wymiany, i tak jakby ta na podłodze była inna od bocznych i tyłu. Ciekawe czy to różnica tylko w kolorze/odcieniu, czy tam jest płyta zrobiona z bardziej odpornego materiału? Bo w sumie to podłoga dostaje najbardziej w kość w każdym kotle hg.

Czyli mpm na naturalnym ciagu gurom? Nowe, nie znałem😉

@maronka są palacze którzy cenią sobie nadewszystko prostotę, a tą prostotą nie przeskoczymy pewnego pułapu, niestety.😀

@maronka odnośnie zawirowaczy, to zostańmy przy swoich zdaniach. Każdy może sobie sprawdzić u siebie jak to jest, byleby tylko porównania dokonać na tej samej ilości wagowo drewna. Starsze vs młodsze mpm-y. Ja odnoszę się tylko i wyłącznie do spalania drewna i uważam że kolejność jest taka: caldo->wood->i cała reszta, stare i nowsze wersje

@maronka mylisz się, załóżmy że spaliny bez zawirowaczy mają np 200 stopni, wkładasz zawirowacz/e i temp spada do 150, to jak myslisz gdzie się gubi ta temp spalin? Ano maleje, bo wymiennik lepiej odbiera ciepło ze spalin. Ja wiem że na naturalnym ciągu może się kiepsko palić z zawirowaczami, i o ceglany komin trzeba zadbać, ale to nie znaczy że zawirowacze pogarszają spalanie, bo ono nie odbywa się na wymienniku przecież. Owszem pogarsza się przepływ przez kocioł, ale w przypadku posiadania wyciągu da się temu zaradzić. U mnie kocioł z zawirowaczami lepiej się nagrzewa niż bez nich, w sumie po to one są. Kolega Zubiks nie napisał że się mu lepiej bufor nagrzewa, tylko że się lepiej pali, ale to wcale nie oznacza że kocioł sie lepiej nagrzewa.

Sadza to nic innego niż niedopalony płomień/gazy i według mnie ma to bezpośredni wpływ na ogólną "czystość" spalin, bo bèdą one czystrze o te gazy które uciekają do komina przy niedopalonym płomieniu. Ale mam wrażenie że ciągle kręcimy się w kółko i co rusz ktoś będzie podważał/bagatelizował tą sądzę wobec niemożności spalenia opału bez jej produkcji w fabrycznej wersji kotła. Co do podtrzymywania żaru/uzyskania węgla drzewnego do następnego rozpalenia, to u siebie mam taką opcje i z niej korzystam. Działanie jest oparte na poziomie tlenu w spalinach, po przekroczeniu zadanej wartości nadmuch wyłącza się, a serwa zamykają. Ale to skomplikowane jest, a tu są potrzebne proste rozwiązania.

@Andrzej_M_ emisja pyłów w kotle zasypowym, zwłaszcza z wymuszonym przepływem będzie dosyć duża, trzebaby zastosować filtry, żeby to wyłapać. Przyznam szczerze że emisję pyłów traktuję u siebie po macoszemu, skupiając się głównie na spalaniu drewna bez sadzy. A w jakim jestem miejscu pokażą badania składu spalin. Ten wymiennik który pokazałeś, to według mnie pokazuje b dobre spalanie, o ile pod tym lotnym popiołem nie ma sadzy.

@szpenio badań póki co jeszcze nie zrobiłem, i dlatego nie pitolę o 7 klasie kotła. A wygląd wymiennika po spaleniu opału jest najprostrzym sposobem do oceny jakości spalania. Wiadomo że chcąc dowiedzieć się wszystkiego o spalaniu u siebie trzeba zrobić badania, nie ma innej opcji.

@Piecuch19 Argumenty się skończyły? Mi ciemnoty nie wciśniesz, za mocno w tym siedzę. A.. I nie zapomnij na koniec zwyzywać oponenta/ów jak masz w zwyczaju, nie zapomnij potem "kultlalny" sposób przeprosić ogół za swoje hamstwo 😉 Bo z takiego zachowania jesteś bardzo szeroko znany😀 Widzę też jednak, że nieco spuściłeś z tonu, bo gdzieś powyżej napisałeś że Twój kocioł po zmianach ma tylko piątą klasę, a jeszczekilka lat temu twierdziłeś że ociera się o 7 klasę 😀 Jak już pisałem, ego wywalone w kosmos😀

No i po takim płomieniu jak powyżej grama sadzy nie będzie. Jest temperatura, jest odpowiednia ilość telenu, utrzymywana na zadanym poziomie, płomień ma się gdzie dopalić i to jest to co misie lubią najbardziej😀

Umiem czytać ze zrozumieniem i dlatego zrobiłem wszysko po swojemu. Edit nie widziałeś ładnego płomienia hg, widzisz go tylko na naturalnym ciągu, tylko czemu trzeba po taki płomieniu łopatą zeskrobywać sadzę z wymiennika?

To uświadom mnie. Tylko nie pisz że rozwiązaniem jest zwiększenie wlotu do rozmiaru drzwi, zrobieniu szczelinki i pomniejszeniu rusztu.

No i tu trzeba rozróżnić palaczy na dwie grupy. Jedna grupa to ta co ceni prostotę, która niestety nie idzie w parze z wysoką jakością spalania, i druga grupa, którym chodzi o coś więcej, dążą do uzyskania jak najlepszego spalania, czego prostymi rozwiązaniami nie da się uzyskać.

@zaciapaTo akurat było widać po zdjęciach że nie interesuje Cię pełne spalanie, a to błąd, oszczędności miałbyś większe gdybyś je uzyskał😉

@zaciapa Co Ci mogę napisać? Myślę że jakbyś miał caldo I zapewnił mu odpowiednią ilość pw przez cały okres spalania wsadu, to potrzebowałbyś jeszcze mniej opału niż teraz, bo substancje palne dopaliłyby się w większym stopniu niż w wood. Więc myślę że byłoby czyściej i oszczędniej.

Im starsze mpm-y być może do węgla lepsze, do drewna jest na odwrót.

@carinus caldo ma większy potencjał w dopaleniu gazu z drewna niż np wood. Fektem też jest, że żeby w pełni wykorzystać ten potencjał, pw powinno być bardziej precyzyjnie dawkowane niż za pomocą ustawień ręcznych. Tak na pierwszy strzał, to w tym kotle zaizolowałbym ceremikę w komorze dopalania, bo chyba wogole to nie jest zrobione, pewnie ze względów oszczędnościowych.

@szpenio a przewagę widać w tym że caldo dopali w komorze dopalania to czego Ty nie dopalisz na wymienniku😉 Po za tym żeby uznać przewagę jednego nad drugim, trzebaby popalić w jednym i w drugim. Paliłem drewnem na ruszcie, a teraz z komorą dopalania gazów, po moich wpisach chyba można się domyślić co uważam za lepsze do spalania drewna.

Ten kocioł nie pójdzie w optymalny sposób na naturalnym ciągu nawet bez zawirowaczy. Po wyjęcie zawirowaczy zawsze będzie subiektywne wrażenie że spalanie jest lepsze, bo znikają opory, tu byłoby trzeba sprawdzić czy kocioł/bufor nie nagrzewa się mniej bez zawirowaczy na tej samej porcji paliwa. Jakość spalania nie oceniał bym po wyglądzie komory załadowczej, a po wyglądzie wymiennika. Skoro jednak wyciąg jest upaprany sadzą, to można się domyślić że jest niepełne spalanie, tu kłania się ręczny sposób zarządzania iloscią pp I pw.

Tak na pierwszy rzut oka, to ten palnik w ogóle nie wygląda na stalowy. Z tego co widać, to najsłabsze napowietrzanie jest od strony drzwiczek, kłania się podawanie pp z 4 stron. Tam są dwa rzędy otworów pp, aż się prosi żeby zaślepić(próbnie, nie na stałe) te dolne, co podniosło by nieco warstwę żaru i moim zdaniem, spalanie byłoby bardziej efektywne, zwłaszcza grubych polan.

Jako ten co dmucha kotłowi w żagle, muszę stwierdzić że smrody wolałbym jednak wciągać(nie do swoich płuc) , niż je rozmuchiwać😀 Oj nabijamy tu licznik caldo😉 Pewnie będą tu po nas sprzątać.

@Andrzej_M_ ja np. nawet nie wiem czym ogrzewarz dom/mieszkanie, i szczerze? Nie interesuje mnie to. Uważam, że wchodzenie na to forum tylko po to, żeby wyszydzić "zasypowców", uważam poprostu za bardzo, bardzo słabe. Jest Was tu więcej, jedni są w stanie bez pogardy dorzucić coś od siebie, co jest pomocne dla ogółu. Natomiast są i tacy którzy jak rozumiem mieniąc się"elytom" tego forum z pogardą traktują użytkowników kotłów zasypowych, bo to przecież "bidaki", "smoluchy" itp. Słabe to, słabe.