gondoljerzy

Ciekawe jak wygląda sprzedaż prądu do sieci energetycznej od strony prawnej i rozliczeniowej? Czy to jest jakieś sumowanie: do sieci wpuściłem XXkWh, z sieci pobrałem YYkWh, odejmujemy i wychodzi różnica do zapłaty? Czy to raczej są oddzielne sprawy i oddzielne rozliczenia? SPrzedałem XX za xx zł, a sam kupiłem YY za yy zł? No i jak to wygląda przed urzędem skarbowym? Przecież powtarzające się, regularne przychody z dowolnego źródła podpadają pod definicję prowadzenia działalności gospodarczej, a więc trzeba takową działalność zarejestrować, płacić ZUS i podatki.

Można to jak najbardziej nazwać wtórnym, ale problemem u Ciebie jest, że dmuchawa raz pracuje mocniej, a raz słabiej (lub wcale, to już sam wiesz z obserwacji co sterownik wyprawia). W przypadku typowego miarkownika niby jest tak samo, że przymyka i otwiera, ale to jest po pierwsze bardziej płynne. Po drugie możesz ustawić minimalne przymknięcie śrubką, żeby się klapka nie zamykała całkowicie. Po trzecie typowe powietrze wtórne NIE ZALEŻY od miarkownika, a u Ciebie ścisle zależy od dmuchawy. Jak się wyłączy czy zwolni to nie masz wtórnego. Z przeciąganiem temperatury prawdopodobnie winne są ustawienia sterownika dmuchawy, albo lichy program do sterownika.

Na pewno było by dla kotła gorzej. Już teraz narzekasz na smołę, a chyba nie chcesz jej mieć jeszcze więcej? Do tego wzrośnie ryzyko wykraplania pary wodnej i przyspieszonej korozji. Zawory 3D stosuje się własnie do tego, żeby zróżnicować temperaturę kotła względem instalacji i to wcale nie jest żadne duszenie, tylko zapewnienie lepszych warunków pracy. Co do dmuchawy to lepiej by było gdybyś z niej zrezygnował, ale Twoja sprawa. Na dmuchawie można próbować poprowadzić powietrze wtórne rurkami z popielnika przez ruszt, np. w taki sposób: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?100061-Ekonomiczne-spalanie-w%C4%99gla-kamiennego&p=5123641&viewfull=1#post5123641

Dlatego pisałem o ociepleniu tej magistrali żeby komin dostał ciepełko spalin, a nie kotłownia.

Zimno, coraz zimniej. Nie ma rady, trzeba zacząć przepalać popołudniami, żeby utrzymać w domu sensowną temperaturę. Dopóki słoneczko w dzień świeciło to w domu jeszcze sie utrzymywało w okolicy 22-23 stopni, ale teraz z dnia na dzień spada po kilka dziesiątych, albo po pół stopnia.

Ja mam dolniaka, i droga do komina to metr rury, kolano 90 stopni, kolejny metr rury, kolano 70 stopni i jeszcze z 50cm rury do komina. Kolana są stopniowane, takie łamane w trzech miejscach z wyczystkami. Wszystko idzie ze stopniowym, coraz większym wzniosem, a wejście do komina mam pod kątem ostrym w górę. Tak ze 30-40 stopni odchylone od pionu komina. Działa bez problemu, tylko warto takie rurowisko dodatkowo ocieplić.

Powodem smołowania są niedopalone węglowodory. W kotle dolnego spalania, przy paleniu ciągłym, gazy palne przechodzą przez strefę rozgrzanego koksu i mają szansę się spalić, o ile tylko jest dość tlenu. Przy spalaniu od góry, tak jak zamierzasz, trzeba postarać się stworzyć nad płonącym opałem warunki do dopalania węglowodorów i tlenku węgla. Więc jak najwyższa temperatura by sie tam przydała. Jeśli chcesz palić od góry to zdecydowanie nie dmuchawa, tylko miarkownik na powietrze pierwotne i górą powietrze wtórne. Czy rzeczywiście musisz dziurawić drzwiczki popielnika? Może dało by się dorobić klapke powietrza pierwotnego sterowaną miarkownikiem w miejscu dmuchawy, albo wyciachać dziurę w bocznej ścianie popielnika poniżej poziomu płaszcza wodnego. A wogóle masz tam możliwość podawania powietrza wtórnego?

Powietrze i płomień leca tam gdzie im najłatwiej. Chcąc palić od góry musiałbyś zaślepić wlot dolny za pierwszą przegrodę, albo palić na tyle mało opału, żeby jego warstwa nie przekraczała wysokości dolnego wlotu. Swoją drogą ciekawy wkleiłes obrazek. Rozumiem, że to tylko poglądowo, ale dmuchawa i miarkownik w jednym kotle?

Na forum było już kilka wątków gdzie poruszano temat przeróbki kotła na dolne spalanie. Za każdym razem podkreślano, że moc kotła po przeróbce będzie mniejsza niż poprzednio. Drugi niewygodny czynnik, według mnie bardzo istotny, to brak możliwości czyszczenia pionowego kanału, który trzeba z tyłu kotła stworzyć. Gdybyś mimo wszystko przerabiał kocioł jak zamierzyłeś, to pamiętaj o takich sprawach: - doprowadzić powietrze wtórne w okolice wlotu do kanału, - zabudować tylną część rusztu żeby nie miec tam przedmuchu prosto z popielnika do kanału, - powietrze pierwotne dajesz do popielnika, nie wiem skąd ci przyszedł pomysł na drzwiczki zasypowe, - szamot jest dość kruchy, można pomyslec nad podparciem płyty w kilku miejscach o tylną sciankę kotła, - typowy szamot nie radzi sobie na dłuższą metę z żarem węglowym, zdaje się są do tego specjalne odmiany - odstęp górnej krawędzi przegrody od rusztu wyznacza teoretyczną wysokość przestrzeni gdzie opał sie pali. Lepiej by było dobudować do takiego kotła przedpiec dolnego spalania, a sam kocioł zostawić jako wymiennik ciepła?

Konserwant do drewna uzywany do podkładów jest mocno rakotwórczy. Od wielu lat zakazano jego stosowania.

Ciąg zdecydowanie wzrośnie gdy na zewnątrz się ochłodzi, a komin się wygrzeje po dłuższym paleniu.

Osobiście węglem nie palę, przynajmniej na razie, ale do naszych kociołków najlepsze maja być węgle typu 31,1 i 31.2. Z jakich to miało by być kopalni to możesz poszukać sam w wątku o węglu: http://forum.info-og...i-kupic-wegiel/ Na zdrowy rozum powinien tez do nich pasować czeski węgiel.

Skoro problemem jest ekspresowe zużycie opału, więc powtarzam: najprędzej będzie winny kocioł i ustawienia sterownika kotła.

Czy dolne grzejniki są całe rozgrzane? Bo jeśli tak, to można by je popróbować lekko skryzować.

Elektroniczny ma chociażby tę przewagę nad tradycyjnym, że można go zaprogramować na zamknięcie klapy po wygaszeniu kotła. Nieprzydatne przy paleniu ciągłym, dobre przy paleniu przerywanym.

Masakra. Czy przypadkiem dmuchawa w kotle nie wyrzuca Ci większości ciepła kominem? To że potrzeba 65 stopni na piecu dla ogrzania instalacji to jedno, a czy po drodze od kotła masz jakieś zawory mieszające i czy w domu masz wystarczająco ciepło? Bo te 65 stopni to może być z powodu zainstalowanej ochrony powrotu kotła.

Jeśli masz problem z ogarnięciem całości od razu, co zresztą na pewno nie jest proste, to na początek powinieneś zasymulować działanie mechanicznego miarkownika. Wyznacz sobie temperaturę jaka ma Twój ,,miarkownik" utrzymywać i stosownie do niej reguluj podawanie powietrza do kotła. Bardzo przydatna była by jakaś rejestracja parametrów w czasie. Przeglądając taki zapis szybciej wychwycisz co może być nie tak, czy reakcja ma być szybsza, czy wolniejsza, czy stopniowa, czy z wyprzedzeniem itp. Jak opanujesz jedno, to stopniowo wprowadzaj komplikacje: regulacja powietrza wtórnego, zależności od temperatury pomieszczeń, spalin, paleniska, pogody, tryby rozpalania, wygaszania itp. Mam wrażenie, że już na tym forum był podobny temat, ale nie potrafię znaleźć. Dobrze by też było poszperac na forum elektroda.pl.

Podobnie u mnie. 210m z 5cm styropianu na ścianach i kocioł 28kW na drewno, który ostatniej zimy ani razu nie przepracował całej doby, a większośc sezonu paliło się po 5 do 10h na dobę. Nietrudno załapać, że do ciągłego palenia z okładem wystarczyło by 13-15kW. P.S. Istnieje marka Jeep, ale o Jepp to ja nie słyszałem. Nie ma takiej opcji, żeby przy 10km/h silnik 5,7 spalił mniej. Cokolwiek się uczyłem o silnikach, w przeciwieństwie do kotłów i znane mi są typowe charakterystyki jednostkowego zużycia paliwa w zależności od mocy. Ale według analogii kotłowej to według Ciebie jak wsadzisz ten Hemi do Malucha to też spali mniej niż te 650cm na dwu cylinderkach. No i oczywiście, masz na myśli stary Hemi, na gaźniku i przerywaczowym zapłonie...

Ale wtedy nie da sie wykorzystać na ogrzewanie całego ciepła z bufora.

@ automatyk. Kto żył za komuny i nie ma amnezji ten pamięta jak się wtedy budowało. Co komu się udało zdobyć, to szło na budowę. Jeden dom budowano z cegły, sąsiedni z białych pustaków, kolejny z ciemnych żużlobetoniaków. Udało się kupić styropian, to poszedł w ścianę między warstwy. Nie udało się kupić to może pustka powietrzna, a może nie. Były pod ręką płyty azbestowe to izolowano mostki. Nie ma płyty, to nie izolujemy. W efekcie stoją sobie po otynkowaniu prawie takie same z wyglądu domy, tylko że w środku mogą być zupełnie inne.

Czy kociołek, w którym ograniczymy moc przez zmniejszenie dyszy, będzie miał podobnie elastyczny zakres modulacji mocy? Przykładowo mamy jakiś tam kocioł 16kW mocy nominalnej, który pracuje z sensowną sprawnością jeszcze przy 8kW. Gdy zdławimy go dyszą na moc nominalną 10kW to jego minimalna moc spadnie do 5kW? Bo wydaje mi się, że tak różowo nie będzie. Edit: Fajny ten Schmidt Energy Solutions. Kanał dopalający - przepływ gazów w górę, a w wymienniku przepływ w dół i wyjście do komina na dole. Tak jest najlepiej, ale dlaczego inni tak nie robią?

@ automatyk. Temat jest o kotle 8-10kW, a Ty proponujesz dwa razy większą moc. Czy taki holzgaz będzie nadal miał sprawnośc 90% gdy popalisz w nim z mocą 4-5kW? W ogóle da się w nim palic z taką mocą, czy raczej wędzić? Chłopie, może zacznij dyskutować konstruktywnie?

Czy Dakon byłby ekonomiczniejszy? To zależy przede wszystkim od sposobu palenia i umiejętności palacza. W Dakonie najlepiej by było palić w sposób ciągły i utrzymywać kocioł w wysokiej temperaturze. Inaczej może nie wytrzymać długo ze swoimi cienkimi blachami. Tymczasem 60m do ogrzania i 13kW mocy? Za dużo do ciągłego palenia. Viadrus rozpalany cyklicznie od góry może wcale nie być bardziej paliwożerny od Dakona, a będzie o niebo odporniejszy na zmienne warunki pracy. Gdybyś pytał o kocioł dla siebie, planował przeróbki instalacji itp, wtedy z czystym sumieniem polecałbym Dakona, sam zresztą mam takiego. Ale Ty pytasz o kocioł dla starszego człowieka z ustalonymi nawykami.

Dlaczego nie ma takich kotłów na rynku? Bo mało jest ludzi gotowych zapłacić cenę za porządny kocioł. Popatrz na forum. Prawie każdy pytający o kocioł zasypowy ma na zakup określoną kwotę, zazwyczaj 2 do 3 tyś. zł. Co się stanie, gdy producent wystawi na sprzedaż kocioł 8kW w cenie kotła 30kW lub większej? Będzie miał produkt niszowy dla koneserów, który sprzeda w pojedyńczych sztukach. Większośc sprzedanych kotłow, większośc obrotu firmy to i tak bedą tradycyjne kotły trzaskane w dużej serii. Więc kólko się zamyka, po co się męczyć? Całe szczęście, ze istnieje internet i tacy wytwórcy jak Przemek, którym się chce.

Teza warta dyskusji. Jaki konkretnie kocioł górnego spalania na drewno masz na myśli?