dodo02

Dzięki, ale powiedz mi, czemu akurat tak? Czy sterownik ma jakieś znane problem kiedy dostaje przydział z DHCP? Do tej pory był tak ustawiony (ponad rok). Sterownik w czasie "awarii" łączył się prawidłowo z routerem. Mogłem się dostać nawet do sterownika do jego webowej konsoli. Wyłączyłem go, usunąłem z routera (dzierżawa adresu) i ponownie włączyłem. Dostał akurat ten sam adres ale wszystko wyglądało ok. Bardzo mnie zastanawia tłumaczenie pomocy technicznej TECH-a. Facet w ogóle mnie nie dopytywał o konfigurację, tylko zapytał jaki operator i od razu strzelił że PLAY blokuje porty. Jakieś nieporozumienie...

Aktualizacja... Wczoraj w nocy dostałem informacje, że po kolejnym resecie modemu (próba wymiany karty sim na PLUS-a nic nie dała, bo nie ma tam zasięgu 🙂 ) kod został wygenerowany, sterownik zarejestrowany i znowu wszystko działa po staremu. Nie wiem czy ojcu udało się wcześniej zgłosić reklamację do PLAY w celu wyjaśnienia, podejrzewam że nie. W niedzielę restartowałem router dwa razy bez efektu, więc wykluczam problemy po naszej stronie...

Cześć, witam Was po paru latach 🙂 Od razu powiem, że opisywany sprzęt nie należy do mnie, a problem dotyczy mojego taty więc informacje mogą być nieścisłe. Wczoraj widziałem to "cudo" pierwszy raz w życiu. Nie znalazłem w sieci za dużo informacji o tym module i chciałbym się zapytać czy komuś to teraz działa, bo informacja na infolinii TECH-a jest co najmniej dziwna. Od 31.05.2024 jego sterownik i-2 PLUS z modułem ST-505 od TECH Sterowniki nie mógł się połączyć z aplikacją emodul.pl. Ojciec głównie używa tego włączania oświetlenia zdalnie (jakieś dodatkowe wyjście) i sterowania ogrzewaniem zdalnie. Wcześniej system działał 1,5 roku. Podobno zdarzały mu się dłuższe zwiechy i wtedy ojciec np. przechodził od nowa procedurę rejestracji sterownika generując nowy kod rejestracji. Teraz niestety generowanie nowego kodu rejestracji trwa długo i okienko z komunikatem się nie zamyka, brak jest kodu. Po dwóch godzinach wyszliśmy z ustawień modułu (to była najdłuższa próba). Wyrejestrowaliśmy też ten sterownik z jego profilu w emodul.eu w nadziei że może kod nie jest generowany ze względu na już zarejestrowany sterownik.Niestety bez zmian. I teraz najciekawsze i informacja od TECH-a. Aplikacja emodul.eu po odpaleniu informuje, że sterownik utracił podłączenie z netem. Jedno z rozwiązań to sprawdzenie i odblokowanie portu 2000. Internet do domu jest dostarczany przez modem LTE 4G w sieci PLAY. Ostatni raz konfigurację zmieniałem rok temu, żadne porty nie są blokowane na wyjściu. Konfiguracja firewall jest domyślna (nawet nie wiem czy w tym routerze coś da się zmieniać bo jest bardzo prosty). Sieciowo wszystko jest ok co wczoraj sprawdziłem. Sterownik dostaje IP z DHCP, mogę wejść do panelu modułu ethernet o czym niżej. Dziś zarówno mój ojciec jak i ja dostaliśmy informację na infolinii TECH-a, że wszystkiemu winny jest operator PLAY, który rzekomo zablokował ten port w związku z podniesieniem bezpieczeństwa. Zalecono napisanie do PLAY w celu odblokowania portu. Oczywiście domyślacie się jakie są na to szanse i co na to infolinia PLAY gdy zapytaliśmy o to czy blokują port 2000 w komunikacji wyjściowej 😄 Podobno tylko ten serwisant miał od początku maja okołu setki takich zgłoszeń. Po dłużej rozmowie z serwisant TECH potwierdził że mają z tym problem, bo ich urządzenia klienckie mają ten port ustawiony na sztywno a PLAY ponoć już tak zrobił w przeszłości. Nie chce mi się tę wersję trochę wierzyć, nie znalazłem żadnych informacji na ten temat, żadnych wpisów na forum. Ogólnie wychodzi na to że operator ma blokować dostęp do ich serwera na porcie 2000, albo blokuje go wszystkim swoim klientom (tutaj abonament). Chciałbym zapytać Was, czy macie podobne problemy z modułami TECH-a? Nie znając specyfiki systemu spróbowałem też procedury opisanej w instrukcji ST-505 w rozdziale "V. Konfiguracja modułu we współpracy ze starszym sterownikiem" (uzupelnienie użytkownika i hasla dla strony zewnętrznej). Niestety po zalogowaniu na stronie zdalnie.techsterowniki.pl dane dotyczące układu nie są wyświetlane. Teraz mnie to nie dziwi - zainstalowany jest nowszy sterownik. Data produkcji ST-505 jest 12.2021. Wczoraj próbowałem go zaktulizować do najnowszej dostępnej na stronie TECH-a wersji za pomocą pendrive. Wyłączyłem sterownik i moduł, włożyłem pendrive, uruchomiłem. Nie zauważyłem żadnej reakcji, poczekałem godzinę. Wyłączyłem, wyjąłem pendrive, włączyłem całość i nie zauważyłem żadnej zmiany. Nawet nie wiem jak sprawdzić wersję oprogramowania samego modułu ST-505...

Też mam taką nadzieję... @Tomek0407 Masz już coś konkretnego do zdalnej kontroli temperatury? Ja zdecydowałem się na Salus it600, ale póki co uruchomiłem tylko część zestawu. Trochę rzeczy mu brakuje...

@Visitor1230, @szybki76, @Giz, bardzo dziękuję Wam za pomoc i odpowiedzi. Pokrywają się one z moimi domysłami. @Giz skokowa to rozumiem że nie może pracować np na 57%, lub 83%, albo 33% mocy tylko przechodzi płynnie jak już wiem na jakieś zaprogramowane progi. np cztery: 30%, 50%, 80% i 100%. Co do języka menu to chyba w zasadzie mi jest to obojętne, a ewentualnie teściowej nie zrobi różnicy. Najbardziej mnie przeraża właśnie to co piszecie o instalatorach. Można trafić lub nie, pewnie tylko niewielka grupa właścicieli tu pisze. Pewnie duża grupa w ogóle się już nie zastanawia jeśli ma ciepło. Ja bym oczekiwał, żeby piec chociaż chodził bardzo dobrze po uruchomieniu przez fachowca, a jakies ekstra strojenie dopiero gdy naprawdę che się podkręcić osiągi. Mam jeszcze parę dni na zastanowienie. Dzięki!

Witam ponownie, fajny temat, bardzo wartościowy i widać że tworzą go zwykli użytkownicy, a nie osoby próbujące coś udowodnić i wiecznie jadące po wszystkich. Do rzeczy, mam nadzieję, że nie potraktujecie mojego posta jako offtop. Wymieniam śmieciucha i przeszedłem ścieżkę wyboru od Lazar Focus (starego) do SmartFire 15, a na koniec Edilkamin Laguna P 18. Przestałem forsować upchanie wszystkiego w mojej piwnicy o wysokości 175 cm i robię nową kotłownię piętro wyżej w magazynku. Niestety nie ogarnąłem prostego tematu - Laguna nie ma sterowania internetowego, ma jakiś moduł GSM, ale nie potwierdziłem jeszcze jak to działa i czy także da się odebrać informacje. Dlatego się wstrzymałem i wracam do SmartFire 15 Czytając ten wątek nasuwa się wniosek, że SmartFire nie jest takim prostym piecem i trzeba bardzo dużo czasu spędzić samemu na jego ustawianiu i eksperymentowaniu pod konkretną pogodę i pellet. W tej chwili stoję rozkrokiem między SmartFire który ma wszystko czego potrzebuję, ale nie jest taki automatyczny i Laguną która ma przymały zasobnik i brak podglądu przez internet, ale za to podobno spala wszystko i zawsze bezbłędnie i czysto - bez wprowadzania i modyfikacji jakichkolwiek ustawień. W dodatku w cenie ma automatyczne czyszczenie. Dlaczego automatyczny dobór ustawień jest dla mnie taki ważny? Jak tylko zmienię piec to oddaję klucze do nowej kotłowni teściowej i wyprowadzam się do nowego mieszkania, które już na nas czeka. Trzyma nas tu tylko komfort teściowej i sumienie. Jej rola ma się ograniczyć tylko do dorzucania pelletu wiaderkiem co ~2-3 dni. Przewidujemy odwiedzać ją zimą raz na 3 może nawet 4 tygodnie. W tym czasie z jednej strony chciałbym wiedzieć co się dzieje z piecem, czy działa i czy działa prawidłowo, z drugiej nie chcę przyjeżdżać codziennie regulować nastaw. Znamy się z mamusią na tyle dobrze, że jestem prawie pewien, że będzie wolała pomarznąć 3 dni zanim pójdzie dorzucić peletu, a najpierw zadzwoni i powie że nie działa. Z drugiej strony o awariach też będę się dowiadywał po paru dniach. Czy możecie mi pomóc dokonać właściwego wyboru i napisać czy rzeczywiście jest tak źle z ustawianiem tego kociołka jak to brzmi w Waszych postach w okresie przejściowym, lub przy zmianie pelletu (nie mam doświadczenia i nie kupię od razu paliwa na cały sezon)? Czy kupując ten kocioł zyskam wreszcie spokój od biegania do kotłowni połączony z komfortem i prawidłowym możliwie oszczędnym spalaniem? Dojazd do teściowej to lekko licząc 1,5h po pracy, mimo, że to tylko 35 km ;) Do ogrzania mam stary nieocieplony dom podzielony na dwa mieszkania ~72+35 m2. Instalacja stara w większości grawitacyjna na przekrojach 1,5 - 2", grzejniki stare żeliwne bez głowic i zaworów (nie przewiduję). Dwa rozdzielne obiegi po jednym na mieszkanie. Bez CWU. Chciałem bufor związku z mało stabilnym trybem grzania, ale wiele osób mi odradza przy takich piecach. Po wyprowadzce teoretycznie w większej części temperatura tylko ok 15oC z możliwością zdalnego podbicia przed naszym przyjazdem do komfortowych 20-21. W mniejszym mieszkaniu temperatura normalna szarpana tj. teściowa lubi świeże powietrze, więc non-stop wietrzy, albo ma otwarte okna całymi dniami. Do 5oC w ogóle nie chce ogrzewania. Dlatego od początku zakładam czujniki na jej oknach odcinające termostat jej obiegu, a w obu mieszkaniach termostaty pokojowe internetowe z programatorami i możliwością blokady, żeby uniezależnić się od ograniczeń sterownika pieca. Wybierając lagunę nie mam tylko podglądu stanu pieca i alarmów. Moje dodatkowe pytania: Czy palnik ma płynną modulację, czy skokową 30-50-100%? Gdzieś czytałem, że skokową co mnie trochę martwi i dziwi. Czy ecoNet pozwala z poziomu komputera sterować wszystkimi ustawieniami pieca (zdalna zmiana parametrów spalania)? Czy sterownik bez problemu współpracuje z zewnętrznymi termostatami pokojowymi? Nie czytałem nowej instrukcji, ale z tego co pamiętam to odbiera zwykły sygnał zwarty/rozwarty. Zastanawiam, się czy w ogóle podłączać je do sterownika pieca, czy potraktować kocioł jako zewnętrzne źródło i niech tylko steruje obiegiem kotłowym do sprzęgła, a dalej tylko termostaty. Czy warto inwestować w sądę lambda i czy dużo ona wnosi do automatycznego dobierania parametrów?

Temat śledzę z wypiekami na twarzy, ale odbiegając na chwilę od bieżącego wątku buforowego... jakie jeszcze znacie modele kotłów, w tym polskie, z palnikiem typu jak w omawianej Lagunie? Czy jest jakaś konkretna nazwa na tego typu palnik? Wciąż poszukuję kotła, już do normalnej kotlowni. Wcześniej moim faworytem był Lazar SmartFire bo innych nie znałem. Z pl kojarzę tylko Defro Alfa, z zagranicznych Redy, BioWIN, Slimpel, BlackStar... Nad czym jeszcze warto się pochylić?

Dziś rozmawiałem z instalatorem o potencjalnych problemach związanych z wysokością. Tym razem już nie był taki pewien że będę miał ważną gwarancję i nawet go rozumiem. Gdybym wybrał np Lazara Smartfire to rozruchy robił by firmowy serwis i już może być problem. Skończyło się na wizycie sąsiada co się nie boi i ma zacięcie budowlane. W weekend zaczynamy skuwanie i kopanie. Odsłonie jeden róg i zobaczę jak głęboko schodzi ściana. Może nawet do 2100 cm uda się zejść... Dzięki wszystkim za pomoc, za jakiś czas dam znać jak poszło.

Dzięki, będę wdzięczny za każdą dodatkową informację. W instrukcji od SF jest informacja, że na górze powinno być 700 mm przeswitu. Pierwotnie chciałem właśnie focusa bo był sporo niższy. Niestety w tym roku "poprawili" go i zintegrowali zasobnik nad kotłem. W efekcie jest za wysoki, a zasobnik trochę za mały. Oficjalny dystrybutor powiedział, że nie ma opcji żeby zasobnik stał na czymś obok trochę niżej. Poza tym Focus nie spełnia wymogów ecoDesign i nie załapie się na dofinansowanie.

Koledzy @Giz i @Suchy79, dzięki za informacje, szczególnie @Giz za dokładne zdjęcie. Trochę mnie zmartwiłeś bo myślałem, że będzie to lepiej wyglądać i będzie brakować mało do pełnego otwarcia. Rok temu dzwoniłem do Pluma i pytałem ich o sterownik do KIPI, ale nie pamiętam wersji. Dostałem informację, że obiegi są dwa, ale jeden albo kotłowy, albo kaloryferowy. W każdym razie w moim przypadku gdzie chciałem mieć bufor i dwa obiegi grzejnikowe potrzebny był dodatkowy moduł. Teraz widzę że sterownik trochę rozszerzyli, fajnie. Ja jeszcze nawet nie kupiłem tego pieca. Poważnie się nad nim zastanawiałem, ale po Waszych informacjach szczególnie dotyczących rocznego przeglądu, obawiam się, że serwis nie da rady wyjąć elementów wymiennika górą. A na dodatek nie uzyskam gwarancji. W tym wypadku chyba muszę szukać czegoś innego...

@rededMyślałem o tym, tym bardziej że jest tam klepisko, ale sam podkop na 1 m2 raczej zgodności z przepisami nie zapewni. Jeżeli już to tylko gdyby naprawdę był problem z doborem pieca. Trzeba by też coś pewnie wylać w celu ustabilizowania podłoża. Z kolei podkopywać całe pomieszczenie zwyczajnie się boję.

Nikt nigdy oficjalnie nie powie, że ta kotłownia jest w porządku. Nikt normalny nie weźmie na siebie odpowiedzialności. W przypadku WFOŚ liczę na to, że po prostu na to nikt nie spojrzy, a zapis dotyczy samego montażu i użytych elementów. Jak przyjdzie do podpisywania umowy z WFOŚ to zobaczymy, bo sam regulamin od strony technicznej jest bardzo nieprecyzyjny, a wzory umów przynajmniej tydzień temu były tajemnicą. Jeśli chodzi o producenta... Chce wziąć kompleksową usługę - piec, osprzęt instalacja i uruchomienie. Nie żeby na kogos przerzucać odpowiedzialność, ale żeby wszystko robiła jedna osoba/firma do której się zglosze w razie problemów. Sprzedawca czy instalator niech się buja dalej z producentem. No dobra, dygresja bardzo ważna, bo ja byłem tego świadomy od początku, tylko nie było się czym chwalić. Innym może się tez przydać. Ale co z tematem? Ktoś podbije jeszcze jakimś modelem. Przyznam się że dwóch ostatnich jeszcze nie zdążyłem sprawdzić...

Oczywiście piwnica, nie spełniają aktualnych norm. Nie wiem jakie byływ50-60 lat temu kiedy stawiano ten dom, ale w 2011 byłem w starostwie dowiedzieć się czy są jakieś dokumenty, bo domy u nas stoją niektóre bardzo dziwne i większość w ostrej granicy. Powiedzieli mi, że oni nie mają dokumentów z tamtych lat i co do zasady nigdy się nie czepiają przy niewielkich remontach, bo zakładają że wtedy było ok. Nie wiem jak teraz. Nie mniej wydaje mi się, że producent powinien wykazać związek między odstępstwami od WT a usterką pieca i pewnie o to jest proces. Jeśli odstępstwa przyczyniły się do tego to ok. Ja mam tego świadomość i np. pytałem instalatorów czy podłączą mi ten piec i dadzą papiery, wiedząc jak wygląda sprawa. Żaden nie odmówił, a wystawiając fakturę świadomie biorą to na siebie. Na pewno nie u wszystkich pproducentów, których instrukcję czytałem były takie zapisy. W samych papierach programu Czyste Powietrze też jest zastrzeżenie, że instalacje muszą spełniać WT. Tutaj liczę, na pozytywną opinię Wojewodzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Kontrole zazwyczaj dotyczą tylko wykorzystania przyznanych środków. Za dużego pola manewru niestety nie mam, a teściowej nie przewidujemy brać ze sobą.

@robin60 oczywiście, że masz rację. Nie znam rynku, ale pierwszy przegląd robiłem rok temu. Już wtedy miałem wrażenie, że każdy kto ma wolne moce przerobowe na prasie i laserze oraz spawacza pod ręką i poczyta trochę forum zaraz bierze się za produkcję kolejnego takiego samego pieca. Tym bardziej że palnik i sterowanie można kupić osobno. Jest tego od groma. Jak się zawęzi do ecoDesign, to już sporo odpada ale dalej ciężko wybrać. Dlatego pytam Was, bo czasami można przeoczyć ten jeden jedyny. Z drugiej strony nie wyobrażam sobie dzwonić do każdego znalezionego w necie producenta i prosić o szczegółową ofertę oraz dane które powinny być prezentowane w pierwszej kolejności... Gdybyś napisał od razu, zadzwoń, zapytaj bo dane są nieaktualne to co innego, a tak dajesz do zrozumienia, że coś jest ze mną nie tak. Jutro postaram się dowiedzieć czegoś więcej, tak jak zasugerowaleś. Podobnie miałem się odezwać do kolegów od RBR-B z pytaniem czy jest możliwość użycia innego palnika/sterownika, ale jak pisaliście - badania są robione raczej na jeden zestaw niestety. @sambor , może klient poszedł złą ścieżka (na szczęście Twojego kolegi), że w ogóle angażował w to producenta. Nie wiemy co wiał producent jako uzasadnienie. Rękojmia to bardzo fajna rzecz, która znacznie przyspiesza takie bujanki. Tylko trzeba jasno określić swoje żądania i "niezwłoczność" ich wykonania. Czy, macie jeszcze jakieś sugestie odnośnie niskich modeli? W paru miejscach tu i ówdzie wspomniany HKS Lazar Smartfire był odradzany. Czy ktoś mi powie czemu? Trochę kosztuje, w zasadzie dla mnie max, ale w gruncie rzeczy wydaje mi się spoko. Co z nimi jest nie tak? W innym wątku ludzie nie narzekali, ale też nie bardzo kwapili się do odpowiedzi...

Dziękuję wszystkim za udział w dyskusji, rady są bardzo cenne. Ale po kolei @robin60 może i ten kocioł spełnia wymagania ecoProjektu, ale co powiesz na informację ze strony producenta pod powyższym linkiem odnośnie modelu 15 kW: i dalej: Czy poza tym, że się nie znam na temacie, czego nie neguję, to nie umiem też czytać ze zrozumieniem? Czy jak przyjdzie do rozliczania dotacji to dopiero producent będzie szukał tych certyfikatów? A może masz wiedzę, której producent nie udostępnia. Bardzo się cieszę, że bierzesz udział w dyskusji bo przeczytałem dużo twoich postów i cenię twoją wiedzę w temacie, ale podaj chociaż gdzie mogę znaleźć te informacje. Nie ma ani instrukcji, ani DTRki, ani certyfikatów... @Dragster mi chodziło tylko o to, że na stronie pieca który mi zaproponowałeś nie ma informacji na temat jaki to palnik i jaki sterownik oraz co ma, a czego nie. Wszystkiego można się domyślać z dwóch grafik. Temat kolegi @robin60 czytałem w zeszłym roku jak miał 7 stron, bo chciałem kupić KIPI do swojego startego pieca, ale mieścił się na styk i odpuściłem. Wolałem poczekać do kolejnego sezonu i na jakieś dotacje. @pastor, możesz doprecyzować o który model Ci chodzi? Compact czy Performa? Kotły RED wyglądają fajnie, ale obawiam się, że są poza moim zasięgiem. RED Compact jest chyba dość podobny w w budowie do HKS Lazar SmartFire, ale nie wgłębiałem się w szczegóły. Niestety w ramach programu dostanę tylko 30% dofinansowania, a reszta jako pożyczka. Czekam na spotkanie w gminie, ale z dostępnych dokumentów rozumiem, że w zasadzie najpierw muszę zainwestować mój wkład, a tegoroczny budżet mam bardzo napięty. @shogunzlasa właśnie o to mi chodzi! Tylko dlaczego byłem u dwóch potencjalnych wykonawców, byli u mnie dwaj inni instalatorzy i żaden mi nie podsunął tego pomysłu? Jeden chciał robić sterowanie na stycznikach... Dzięki za otwarcie oczu na takie rozwiązanie. Rzeczywiście potraktuję kocioł jako zewnętrzne źródło ciepła, a instalację oddzielnie i tym będę głównie sterował. Poczytam o tych sterownikach. Czy jest jeszcze inny producent godny sprawdzenia? Czy możesz rozwinąć: Chodzi Ci o pompy poszczególnych obiegów grzejnikowych? Zawór mieszający czy raczej rozdzielający? Rozumiem, że kolejność instalacji jest zawór mieszący -> (ewentualnie czujnik temp. włączający pompę) -> pompa. @hajtaler428 , wcześniej wszyscy doradzali mi montaż bufora ze względu na małą bezwładność kotłów na pellet. Popraw mnie proszę jeśli się mylę -> Podejrzewam, że w mojej sytuacji (punkty poniżej) piec by się bardzo często włączał i wyłączał. Dodatkowo teraz mam teoretycznie piec węglowy 16 kw, ale zmniejszony przez szamot. Jak to się już wszystko nagrzeje (po 1-2h) to jest komfortowo w naszym mieszkaniu, ale nie potrafię określić czy potrzebuję pieca 15-16 kW czy wystarczy 12-13 kW. Bufor byłby zabezpieczeniem i zmniejszał by ilość cykli ON/OFF palnika. W tej chwili moja instalacja razem z kotłem ma chyba 230 albo 270 l (nie zapisałem, ale chyba tyle w zeszłym roku musiałem dolać po modyfikacjach instalacji), przy czym piec ma wg DTRki 34 l. Mój dom długo się nagrzewa i szybko wychładza zimą, ale jak piec osiągnie stały stan to jest komfortowo. Stałopalność przy mrozach mam na poziomie 12-14 h. Dlaczego chcę koniecznie sterowanie dwoma obiegami: Już mam dwa obiegi (załącznik) Zaraz po zmianie pieca wyprowadzamy się do nowego mieszkania. Zimą nie będziemy tu przyjeżdżać częściej niż co 2-3 tygodnie na weekendy. Nie wiem nawet czy będziemy zawsze nocować. Nie planowałem CWU, bo dla jednej osoby mała terma z programatorem się sprawdza. Podczas naszej nieobecności nasze mieszkanie w tym domu chcę cały czas ogrzewać, ale tylko na tyle, żeby nie niszczało i żeby nie było wilgoci. Dopiero parę, parenaście godzin przed przyjazdem z małymi dziećmi chcę przez neta podbić temperaturę do komfortowego poziomu. Nie zawsze będzie to weekend bo teraz dużo pracuję zdalnie. W tym czasie w drugim mniejszym mieszkaniu pozostaje teściowa, która musi mieć stały dostęp do ciepła, i ma swoje przyzwyczajenia z czasów kiedy miała hajsu jak lodu a węgiel był tani jak barszcz: "Lubi" mieć gorące kaloryfery i stale otwarte oba okna (patrz rzut domu). Chce mieć świeże powietrze, letnią komfortową temperaturę przy swoim nadciśnieniu i jeszcze suszyć coś na kaloryferach. No i żeby kot mógł wchodzić i wychodzić w nocy bez ograniczeń i budzenia. Dodatkowo, żeby był stały dostęp do tlącego się papierosa na parapecie. Mnie na to nie stać. Tak jest do temperatury poniżej 0oC. Jak temperatura spada do ~ -5 najczęściej zaczyna się częste wachlowanie oknami i drzwiami, bo my się denerwujemy, że ogrzewamy podwórko sąsiada, a teściowa że ma duszno mimo że wentylacja działa poprawnie. Założyliśmy zwykłe zawory na grzejnikach teściowej, bo wcześniej nie było i miała sobie doregulować zgodnie z upodobaniami, żeby nie miała no-stop otwartych albo uchylonych okien. Niestety nie używa, bo jak sama przyznała nie chce jej się tym cały czas kręcić jak wietrzy. Jak u niej jesteśmy to wszystkie są zawsze odkręcone na maksa, a okna otwarte. Dlatego reguluję jej temperaturę odgórnie zaworem dławiącym na jej powrocie i zazwyczaj co dwa dni sama prosi, żebym jej "trochę odkręcił bo zmarzła", ale nie zrobię tego jak mnie nie będzie, a sama odkręca na maxa i sytuacja jak wyżej. Dlatego chcę na każdy obieg zawory, żeby móc oboma obiegami sterować oddzielnie. Dlatego chciałbym zamontować czujniki na oknach i drzwiach u teściowej, żeby po otwarciu okna zamykać zawór (samo wyłączenie pompy nic nie da bo grawitacja działa bardzo dobrze) i wpiąć w to własną czasówkę, która otworzy z powrotem zawór na ustawioną temperaturę np. 20 min po zamknięciu okna. Wszyscy hydraulicy którzy tu byli i twierdzili, że przy mojej instalacji i piecu głowice termostatyczne nie zdadzą egzaminu. Samych przeróbek (w tym murarskich) miałbym bardzo dużo ze względu na sposób montowania niektórych grzejników i zwyczajnie nie chcę robić drugiego remontu na który nie mam pieniędzy. Zamiast głowic termostatycznych chciałem użyć czujnika pogodowego i termostatów. Instalację chciałem pozostawić hydraulikom, bo sam się na tym nie znam ale wymyśliłem sobie coś takiego jak opisałeś: Źródło ciepła (jak kolega @shogunzlasa pisał z sterowaniem pieca) : Kocioł + pompa CO i zawór 3D termostatyczny (do ochrony na powrocie) -> bufor Obieg grzewczy (z sterowaniem instalacji): Bufor -> rozdzielacz/jakiś blok zaworowy -> 2 x zestaw na każdy z dwóch obiegów (zawór 3d z siłownikiem + pompa; ) -> kaloryfery. Ostrowiec - schemat CO.pdf