Skocz do zawartości

gondoljerzy

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    946

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez gondoljerzy

  1. gondoljerzy
    Ciężko uwierzyć w bezdymne spalanie surowych, mokrych gałęzi. Mam ogród i wielokrotnie spalałem gałęzie po przycinaniu drzewek owocowych. Może się wydawać, że dymu jest mało, ale to raczej przez rozcieńczenie go bardzo dużą ilością powietrza. O mojej konstrukcji jeszcze nie za wiele więcej można pisać. Od momentu poskładania kanału dopalającego paliłem w kotle zaledwie z 6 razy, popołudniami. Potem nieco się ociepliło i wykorzystałem tę zmianę aury do poprawek w komorze zasypowej. Z obserwacji tych kilku przepaleń mogę stwierdzić: jest nieźle. Przede wszystkim nie zauważam, żeby kocioł się przydławił, a tego się obawiałem najbardziej. Przestał też podgotowywać wodę, nawet gdy na wyjściu kotła mam 85-90 stopni. Kanał dopalający też chyba spełnia swoje zadanie. Płyta wermikulitowa chroniąca pokrywę wymiennika dawniej była zazwyczaj brązowa, a po ostatnich paleniach wygrzała się na prawie biało. W wymienniku nie zauważam narastania sadzy, a wcześniej zazwyczaj się pojawiała. Prawdziwym testem będzie palenie w dłuższym terminie i stan komina.
  2. gondoljerzy
    Zdradzisz szczegóły tego ewenementu? Kocioł stał w szczerym polu? Czy może było to jakieś nietypowe ognisko?
  3. gondoljerzy
    Aktywność na forum i owszem, ale z pewnością nie inne rodzaje aktywności. Np ja korzystam z cieplejszej aury grzebiąc jeszcze przy kotle. Gdy zrobi się chłodniej trzeba będzie więcej palić i czasu na modyfikacje już nie będzie.
  4. gondoljerzy
    O ile dobrze zrozumiałem, to autor tematu ma w zapasie drugie źródło ciepła: pisze o drewnie spalanym w piecu kominkowym. W takim przypadku zdecydowanie 13kW. Przez większość sezonu wystarczy, a w czasie mroźniejszego kawałka zimy jazda na dwu paleniskach jednocześnie. Co do przewymiarowanych grzejników, to moim zdaniem zaleta, a zawór mieszający przy kotle załatwi sprawę.
  5. gondoljerzy
    Średnio przemyślana konstrukcja. Z jednej strony płyta poprawia obieg spalin w kotle i powiększa temperaturę nad zasypem, ale z drugiej strony powietrze wtórne z drzwiczek kotła nie trafia nad zasyp, a prędzej prosto do płomienic. Chyba, że jest jeszcze coś czego nie widać?
  6. gondoljerzy
    Nie, nie mam tego Viadrusa, ani żadnego innego. Mam dolniaka na drewno, z którym walczę o czyste spalanie. Dlatego nie potrafię sobie wyobrazić palenia drewnem w 100% metalowym górniaku.
  7. gondoljerzy
    Powodzenie może leżeć w kształcie zwężki palnika. 21x3cm jest u mnie w najwęższym miejscu. Wlot i wylot kanału są zdecydowanie większe, a przejścia z większych przekrojów w mniejszy nie są gwałtowne tylko stopniowe. Coś jak zwężka Wenturiego. Ale spokojnie! Jak na razie wiem tylko, że zmniejszyłem moc i daje się palić z powodzeniem. Dopiero czas pokaże czy to będzie czyste i ekonomiczne palenie.
  8. gondoljerzy
    O komin to ja się boję cały czas. Długi, wąski i trudny do rozgrzania. O temperaturze spalin już pisałem. Przy ograniczonym palenisku mam teraz 200-250 stopni na wylocie z kotła. To oczywiście przy stałym i dość swobodnym dopływie powietrza od dołu. Ciąg jest niezły. Naprawdę, bałem się, że będzie gorzej. Przy pierwszym rozpalaniu zadymiłem całą kotłownię i już sobie w duchu kląłem, że trzeba będzie wszystko wywalać, gdy w pewnym momencie kocioł jakby zaskoczył i zaczął cichutko mruczec jak zadowolony kociak. Następmne rozpalenia były w miarę normalne, a dzisiaj, gdy komin po kilku dniach już się trochę nagrzał, a na zewnątrz chłodek, rozpalenie było bezdymne.
  9. gondoljerzy
    Wymiana płytek to nie tyle wymiana co przebudowa, Chciałem w miarę możliwości zmniejszyć powierzchnię kanału spalin i w miarę możliwości odizolować go cieplnie od płaszcza wodnego. Stąd szerokość zmniejszona do 21cm i płyta ceramiczna powyżej palnika. Fabryczne rozwiązanie z kanałem na całą szerokość kotła to moim zdaniem pomyłka, namiastka, proteza. Duża powierzchnia szamotu i blachy sterczące pomiędzy szamotkami. To wszystko odbiera zbyt dużo ciepła. Warunki do dopalania gazów są mizerne. A z progiem koniecznie coś trzeba zrobić, bo rzeczywiście wiesza się na nim drewno.
  10. gondoljerzy
    Kleiłem kitem/uszczelniaczem kominkowym DenBraven 1200 stopni z kartusza. Wcześniej sklejałem nim doświadczalne palenisko Rocket Stove i skoro tam się sprawdził, to czemu nie tutaj. Tuż przed klejeniem robię pędzelkiem gruntowanie klejonych elementów wodnym roztworem tego uszczelniacza. Kształtki robiłem szlifierką z tarczą diamentową. Trochę roboty przy tym było, ale w porównaniu do całości to w sumie pikuś. Taka wisienka na torcie, chociaż tort jeszcze bez polewy. :-)
  11. gondoljerzy
    Niewiele jest tak małych kotłów dolnego spalania z dmuchawami. Przynajmniej na naszym rynku. Mi się przypomina tylko jeden: Kortex KWD. Przeciwko niemu przemawia ruszt wodny, ale podobno z jakimś przegarniaczem. Więcej z dmuchawami sobie nie przypominam. Swoją drogą , czy wymóg dmuchawy to priorytet? Czy tylko siła przyzwyczajenia? Z małych kotłów dolnego spalania na węgiel ciekawą propzycją jest żeliwny Viadrus U24. Tylko on nie ma ruchomego rusztu. Za to ma gwarancję 10 lat na korpus żeliwny. Ciekawą ofertę mają litwini: firmy Kalvis i Vienybe ale to dość wysoka półka cenowa. Interesujące kotły niskobudżetowe to trojaczki Dakon DOR, Buderus Logano S111 i Junkers Supraclass. Genialny ruchomy ruszt, ale też księgowo oszczędny płaszcz wodny i niedoróbki wykonania. P.S. plik z kotłem Energoinwest załączam do postu. Energoinwest.pdf
  12. gondoljerzy
    Zainspirowany ideą piecyków Rocket Stove i co lepszych kociołków na drewno postanowiłem troszkę poprzerabiać swojego 32D. Zacząłem od wyrzucenia wszystkich oryginalnych kształtek ,,szamotowych". Piszę w cudzysłowiu, bo mam wrażenie, że to nie jest szmot, tylko jakiś ogniotrwały beton. Pod ceramiką okrutne ilości rdzy odchodzącej całymi płatami. Trzeci ruchomy ruszt, ten najdalszy, został zastąpiony przez konstrukcję pospawaną z grubego kątownika i kawałków rurki. Stalowy wspornik opiera się w miejscu mocowania rusztu i o półkę na tylnej ściance, na której wcześniej opierały się dolne szamotki. Na stalowej podstawie zbudowałem szamotowy palnik. Powietrze wtórne idzie podobnie jak poprzednio, z popielnika. Tyle że tym razem czterema otworami w miejscu załamania palnika. Ze względu na wytrzymałość dałem stosunkowo grube kawałki szamotu od strony paleniska. Średnio estetycznie to wyszło, ale jakie to ma znaczenie. Na górze palnika powstał próg, z którym będzie trzeba coś zrobić. Dół jest z szamotu, a dalej w kanale spalin już niekoniecznie. Płaskie powierzchnie od strony przegród wodnych wyłożyłem płytą ceramiczną 2,5cm grubości. Wytrzymuje do 1260 stopni i jednocześnie izoluje cieplnie o niebo skuteczniej niż szamot. Idea jest taka żeby najpierw dobrze spalić, dopiero później odbierać ciepło, stąd izolacja. Ciekawe jak będzie z trwałością, ale po co martwić się na zapas. Węższe ścianki mają na wierzchu szamot, a pod spodem jest też płyta ceramiczna z wykrojonymi kanałami na ,,trzecie" powietrze. Pomysł z trzecim powietrzem miałem pokrętny, żeby je dobrze podgrzać. Powietrze wpadające otworami po bokach kotła płynie najpierw do góry wzdłuż płaszcza wodnego, a potem w dół pod szamotkami. Wyjścia są po bokach kanału, nieco powyżej palnika. Palnik jest stosunkowo wąski, 21cm x 3cm i przy dość słabym ciągu obawiałem się montażu efektywnych zawirowywaczy. Wyrzeźbiłem z szamotu takie delikatne cudaki, które co nieco mieszają , ale przede wszystkim nie dławią przepływu. W efekcie otwarcie bocznych otworów powietrza powoduje raczej przygaszanie płomieni w kanale niż ich rozpalanie. Nie wiem co o tym myśleć? Za dużo tego powietrza? Od momentu posklejania i wysuszenia zdążyłem popalić dopiero przez kilka dni. Codziennie po 3-5h. Mam jeszcze w planie trochę przeróbek w komorze zasypowej. Chcę na dole dodać trochę szamotu, ale tak, żeby nie blokować pozostałych dwu ruchomych rusztów. Na razie dół paleniska po staremu został zmniejszony ułożonymi cegłami szamotowymi. Moc kotła spadła jeszcze bardziej niż poprzednio. Palnik zajął przecież miejsce jednego z rusztów. Kocioł rozpędza się dość wolno, czuć jego sporą pojemność wodną. W palniku furkocze, ogień potrafi wypełniać cały kanał, a górne pokrywy kotła rozgrzewają się mocniej niż przed przeróbką. Nie miałem okazji pogapić się na komin. Gdy rozpalam jest już ciemno, ostatnie dni były pochmurne i niewiele co było widać. Wymiennik sprawia wrażenie czystszego i bez nowej sadzy. Tylko niewielkie ilości brązowego pyłu. Wyjście z kanału dostało jeszcze daszek nad górną krawędzią przegrody wodnej i niewidoczne jeszce na zdjęciu przykrycie szpary między płytą ceramiczną, a blachą po stronie komory zasypowej. Poprzednio niejednokrotnie słyszałem podgotowywanie wody w kotle przy paleniu na większej mocy. Po przeróbce jeszcze tego nie słyszałem. Temperatura spalin przy ostrzejszym paleniu potrafi osiągać 250 stopni, przed przeróbką zdarzało się ponad 350 stopni.
  13. gondoljerzy
    Wspomniana inność dotyczy chyba wyłącznie pierwszego członu kotła, ewentualnie drugiego i uszczelki na drzwiczkach. Innych różnic jakoś nie potrafię znaleźć.
  14. gondoljerzy
    Z ciekawości poszukałem w sieci i znalazłem dokument patentowy na ciekawy kocioł Energo-inwest: http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/8uvsh1vj86h2gdlhoo5s7db9h7/PL59184Y1.pdf Może kolega Wit3k użytkował analogiczny kociołek?
  15. gondoljerzy
    Można poteoretyzować. Moim zdaniem na bardziej kalorycznym paliwie wzrośnie moc, a sprawność kotła spadnie. Spadek sprawności będzie z dwu powodów: po pierwsze z racji dymienia, czyli niedopalania całości paliwa, po drugie z racji cieplejszych spalin. Wymiennik całego ciepła nie wychwyci i część pójdzie w komin. Dla komina ciepło jest zdrowe, ale dym nie bardzo.
  16. gondoljerzy
    Proponowane kotły to w większości raczej kotły uniwersalne z dostawionymi palnikami na pellet. Tymczasem podstawowym paliwem ma być drewno, a pellet ma być paliwem pomocniczym. Może więc kupić kocioł bardziej specjalizowany do drewna, a nie uniwersalny? Atmos ma w ofercie kotły na drewno i pellet. Np: DC15EP albo DC18S
  17. gondoljerzy
    Jak się wczytać w instrukcje Dakona lub Buderusa to stoi tam czarno na białym: ,,Paliwem zalecanym dla kotłów DOR, 16, 20, 24, 25 MAX oraz 32 jest węgiel kamienny - groszek wielkość 1 (20 - 40 mm) z wartością opałową 16 MJ/kg i wilgotnością do 28%. Możliwe jest stosowanie innych rodzajów paliw (np.: miał, koks), lecz wówczas nie gwarantowane dochowanie wszystkich warunków użytkowania i parametrów kotła tak jak przy paliwie zalecanym." Tylko że węgiel kamienny ma kaloryczność od 21 do 30MJ/kg. 16MJ ma dobry węgiel brunatny, a najprędzej pewnie ma tyle typowy czeski węgiel będący czymś pośrednim pomiędzy naszym brunatnym i naszym kamiennym. Swoją drogą można by próbować mieszać nasz kamienny i nasz brunatny, o ile ma się do brunatnego sensowny dostęp i miejsce do podsuszania. Tylko ta zawartość siarki w brudasie... :-(
  18. gondoljerzy
    Z rusztem możliwe są różne sytuacje: albo używasz go zbyt gwałtownie, albo masz źle zamontowany, albo może ten typ tak ma. Już ze dwa razy w trakcie całego tematu o naszych kotłach użytkownicy opisywali problem przelatywania węgla z powodu źle zamontowanego rusztu. Musiałbyś poszukać. Inna sprawa, że np w moim 32D dziura pomiędzy ostatnim ruchomym rusztem, a ścianką kotła z szamotkami była dość duża. Wychylenie końcówek tego rusztu w dół też skutkowało opadaniem niedopalonych kawałków opału do popielnika. Poza tym robił sie tam szkodliwy przedmuch z popielnika do kanału spalin. Moja pierwsza przeróbka polegała na przysłonięciu tego miejsca profilem stalowym i to było bardzo dobre posunięcie dla drewna. Węgiel by pewnie taką stal wytopił, ale to też kwestia czasu i grubości użytego żelastwa. Ja swój profil wyjąłem po sezonie praktycznie nienaruszony. Co do dymu z węgla to może niech inni się wypowiedzą. Może to kwestia zbyt słabego palenia, na zbyt małej mocy, a może kupiłeś zbyt kaloryczny węgiel? Ja na drewnie też mam problemy z czystym spalaniem. Wczoraj pierwszy raz odpaliłem kocioł z kompleksowymi usprawnieniami w temacie "szamot i płyta ceramiczna". Ale jeszcze za wcześnie na wnioski.
  19. gondoljerzy
    Się czepiasz! No to w takim razie półzgazowujące wersje Atmosa, te bez wentylatorów.
  20. gondoljerzy
    Żeby tak absolutnie zawyrokować trzeba by wszystkich tych kociołków poużywać, a to jest raczej niemożliwe. Dlatego czysto teoretycznie, pomijając kotły zgazowujące i kotły litewskie, a opierając się na zdjęciach i wiedzy praktycznej o spalaniu drewna, najlepsze kociołki na drewno robi przemysław2ar z naszego forum.
  21. gondoljerzy
    Kotły od Viadrusa do spalania drewna to Lignator i Hefaistos. Bądzmy realistami, U22 to nie jest kocioł do drewna. Ono może być w nim paliwem zastępczym, ale nie podstawowym. P.S. Z ciekawości wszedłem na czeską stronę Viadrusa i tam nie ma modelu U22. Za to jest nowy dolniak U28, a w instrukcji serwisowej (Návod k obsluze ) jest piękny przekrój wersji U28 na drewno z ceramiką w palniku i za nim. http://www.viadrus.cz/s-rucnim-prikladanim/hercules-u28-28-cz22.html
  22. gondoljerzy
    Albo się nabijasz, albo rzeczywiście nic nie wiesz w temacie. Zastawiasz się nad kotłami od 12kW do 23kW, z których żaden nie jest dobry do drewna. To tak jakbyś się zastanawiał: Kupię sobie samochód do wożenia piasku: może malucha, może octavię , a może passata? Poświęć kilka godzin i poczytaj forum. Tu jest sporo tematów o wyborze kotła na drewno.
  23. gondoljerzy
    Co będzie odbierało ciepło z kotła gdy wyłączysz pompę obiegową?
  24. gondoljerzy
    No i wyszedł ci Interria kolejny elaborat, z którego jak odcisnąć krasomówstwo to niewiele konkretów zostaje. Że producenci ściemniają to wiadomo nie od dzisiaj. Ale faktem jest też, że wielu ludzi zmniejsza moc swoich przewymiarowanych kotłów, nie tylko Dakonów i są zadowoleni. Wystarczy poczytać to forum, czy muratora. Oczywiście, tego nie robi każdy, tak jak nie każdy przerabia sobie samochód czy sprzęt audio. Ni każdemu to też wychodzi. Ja w poprzednim sezonie wstawiłem w kocioł kształtkę stalową i 3 cegły szamotowe. W ten sposób skróciłem palenisko i zasyp o grubość cegły. Byłem z tego doraźnie zadowolony, a na ten sezon kombinuję trochę inaczej. Tobie się nie udało, możesz to opisać w szczegółach, ale nie generalizuj, że wszystkie przeróbki są z góry skazane na niepowodzenie. Sam Guitar w pewnym momencie spalał w trybie ciągłym, bez wygaszania, bardzo małe ilości opału. Z całą pewnością mocno obniżył nie tylko maksymalną, ale i minimalna moc kotła. I wtedy był z takiego stanu bardzo zadowolony. A że później nie był? Może priorytety mu sie pozmieniały?
  25. gondoljerzy
    Nie wyczuwasz różnicy pomiędzy kradzieżą, a rabunkową gospodarką? Oświecę Cię: ta druga jest ,,zgodna z prawem".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję