Skocz do zawartości

carinus

Stały forumowicz
  • Postów

    5428
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    163

Treść opublikowana przez carinus

  1. Ważniejsze od izolacji termicznej, jest uszczelnienie przed cyrkulacją powietrza w izolacji.
  2. Powiem Ci że chcę sprzedać jeden inwerter Froniusa i całkowicie zastąpić to połączeniami na mikro. Koszty zakupu tej samej mocy są mniejsze niż cena po sprzedaży używanego Fronka. Brałem 4-ro wejściowe Hoymiles 2kW 1480zł.
  3. Jak masz tylko kwestię wymiany licznika to już poczekaj te kilka czy kilkanaście dni. Nie opłaca się kombinować i szacować mocy żeby coś ugrać. Kolega ma zamiar pracować na off-gridzie, dlatego proponowałem taki sposób na ,,wspomaganie'' zasilania z sieci.
  4. @wacio1967 Też miałem kiedyś inne podejście do sprawy przetworników PV. Zacząłem doceniać mikroinwertery, pomimo że mam też pracujące 2 falowniki Froniusa. Zaleta mikro okazała się niepodważalna w sytuacjach gdy mamy cienie, niejednorodność paneli, ustawienia względem kierunku geograficznego, itp. Napięcia i prądy okazują się nieistotne w rozważaniach łączenia paneli w stringi. Czasami trzeba się przeprosić z poglądami i spojrzeć na temat z innej strony.
  5. @piastunPoszedłbym nieco głębiej w projekt i wspomagał produkcją z paneli zasilanie czegokolwiek o stałym poborze mocy. Gdybyś dysponował nawet mikroinwerterem on-gridowym to wpinając się w obciążaną fazę, mocą mniejszą lub nawet równą mocy pobieranej, zwykły jednokierunkowy licznik nie nabija energii a Ty nie ciągniesz tyle z sieci.
  6. O tym fakcie właśnie napisałem. Wiatraczek tani nie jest, mechanizm też wieczności nie przeżyje, jako że to czysta mechanika będzie wymagał okresowych przeglądów a uzyski raczej mizerne.
  7. Możesz się nie zgadzac, co nie oznacza że masz całkowitą rację. Ja mam napięcia bardzo niskie i produkcję bardzo wysoką. Dziwne.
  8. Nie o uzyski same chodzi, a stosunek kosztów poniesionych do uzyskanych efektów.
  9. Głównym problemem jest wysokość takiego wiatraka. Bez pozwolenia nie można wywalić solidnej konstrukcji. Obecnie wiatraki mają 180-200 m, ale też nie wszędzie jest sens ekonomiczny stawiać.
  10. Piszemy o instalacjach zgodnych z wymaganiami, nie o radosnej twórczości montażystów.
  11. @szpenio Bo to w prostocie jest właśnie siła. Tylko trzeba wiedzy nabrać jak to umiejętnie wprowadzać do użytku, bez skutków ubocznych. Obeznani w chemii f-gazów twierdzą że R32 jest też pochodną grupy propanowej, ten difluorometan też jest jednorodny i powinno się dać używać zamiennie tych gazów. Nie jestem mocny (jeszcze) w tym temacie, ale trzeba to zgłębić i zacząć tworzyć listę sprężarek do pracy na propanie.
  12. Skoro są takie warunki to nie pozostaje nic innego jak zainwestować w dobrą turbinę i korzystać z sił natury.
  13. Pionierem to on może nie jest, ale rozmachu przemyślanej konstrukcji to można pozazdrościć. Takich nam trzeba za wzór do naśladowania.
  14. Tyle że prawo ruchu lotniczego zabrania nam stawiać maszty pow. chyba 14-15m, dokładnie nie pamiętam, ale to żadna wysokość i żadne predkości wiatrów. Żeby korzystać z kilkudziesięciu godzin sensownych wiatrów rocznie, wydatek na jakikolwiek wiatrak amortyzuje się baaardzo dłuuuugo.
  15. Pogodówka to już istne rozpasanie w ramach automatyzacji sterowania. W pewnym momencie człowiek zaczyna się zastanawiać, czy ta automatyka za bardzo nas nie angażuje w ciągłe szukanie kolejnego ,,klocka'' do zestawu i tak naprawdę więcej czasu poświęcamy w zabawę z automatyką, niż automatyka nas wyręcza z tej zabawy.
  16. Stabilność pracy nie wynika z napięcia, zestaw wcześniej wstanie i zacznie pracować i później zakończy produkcję. W pochmurne dni nikt nie ma lepszych uzysków, wszyscy jednakowo stoją z produkcją.
  17. Wiatraczki te poniżej 200 m wysokości, mogą stawiać osoby mieszkające nad brzegiem Bałtyku lub na Śnieżce. Pozostali mogą to rozpatrywać w formie architektury ogrodowej. Dla niedowiarków (sam nim kiedyś byłem) proponuję lekturę wykresów IMiGW z mapami pokrycia kraju i średnimi prędkościami wiatrów. Potem można jeszcze założyć enemometr i co najmniej 2 lata robić pomiary na własnej lokalizacji.
  18. Tego drugiego gościa nie widzialem, nie trafiłem na jego kanał.
  19. @wacio1967Czy potrafisz coś przeczytać ze zrozumieniem? Przeczytaj jeszcze raz co napisałem o łańcuchu rozrządu w samochodzie i porównaj to ze swoimi porównaniami z czapy. Te obecne łańcuchy to odpowiednik MC4 z podobnego gównolitu zrobione jedne i drugie. Jeżeli sugerujesz że złącze rozdzielne MC4 z blaszki nierdzewnej, zaciśnięte zaciskarką na przewodzie miedzianym cynowanym, jest pewniejszym połączeniem niż mufa miedziana zaprasowana na przewodzie miedzianym cynowanym, to nie ma do Ciebie więcej pytań.
  20. W jednym ze swoich filmów gościu wyjaśnił, że firma (wtedy chyba Haier ) nie wyraziła zgody na takie rzeczy i musieli niestety usunąć filmy. Zdążyłem jednak wcześniej śledzić ich poczynania. Elaborat obszerny i sporo przydatnych informacji, szczególne i może najważniejsze odniesienie do wymienników płytowych jako elementu wymiany ciepła gaz-woda.
  21. Poczytaj przepisy o poborze i wykorzystaniu wody oraz ściekach i będziesz wiedział wszystko.
  22. Klei się tak samo, ale gdy nie wysuną okien w warstwę ocieplenia, to trochę będzie wyglądać jak bunkier.
  23. Kiedyś pukali się w czoło że przyklejałem 10cm, jak wystarczyło dać tylko 5cm. Ale głupi byłem że niepotrzebnie dopłacałem do styropianu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.