marcin

Ponownie proponuję przeglądnięcie forum - odpowiedź na to pytanie znajdziesz na nim bez trudu :o

Bardzo proszę o przeczytanie forum (zwłaszcza części o instalacjach) - odpowiedź akurat na to pytanie była udzielana już naprawdę wielokrotnie. Przy okazji chciałbym przypomnieć, że generalnie jest zasada, że zanim zapytam - szukam odpowiedzi na pytanie w tym co już jest. Szanujmy czas swój i innych. Swój, bo znalezienie odpowiedzi na wcześniej już zadane pytanie potrwa krócej niż oczekiwanie na odpowiedź. Innych, bo nie muszą po raz kolejny pisać tego samego.

Moim zdaniem spalanie masz w normie (i to w jej dolnych granicach). Ja spalam przy -5 około 45-50kg (w tym cwu) dziennie. Dom mam 200metrów przełom lat 70/80 - nieocieplony, nowe okna.

Witaj.

Pozwolę sobie (z praktycznego punktu widzenia) nie zgodzić się w pewnym zakresie z tymi dwoma tezami. Otóż posiadam raczej tradycyjny budynek z przełomu lat 70/80. Zaznaczam, że nie posiadam zaworów termostatycznych przy grzejnikach. Moim zdaniem regulacja temperatury wody ma szczególny sens zwłaszcza w okresie przejściowym, gdzie już w domu jest zimnawo, a grzanie wysoką temperaturą (jak np. teraz około 55-60 stopni na instalacji) jest grubą przesadą. Faktycznie przy obecnych temperaturach raczej grzeje się już wysoką temperaturą, którą "od biedy" można spokojnie ustawiać na kotle. Ale w okresach przejściowych zawór 4d sprawdza się świetnie do regulacji temperatury wody w instalacji. Co do regulacji dobowej - jeżeli już jesteśmy przy tego typu automatyce można ją wykorzystać do innych celów - faktycznie dom nie da rady się np. nagrzać w dzień 22 a w nocy wychłodzić do 20 stopni. Ale takie sterowanie zaworem 4d, które np. potrafi w nocy obniżyć temperaturę na grzejnikach o np. 10 czy 15 stopni daje nam chłodniejsze nieco kaloryfery w nocy - rozwiązanie jeżeli nie ekonomiczne to na pewno komfortowe.

100kg w dwa dni obecnie na kocioł 38kW (jak mniemam koło 300 metrów powierzchni - nie podałeś ile) to nie taki zły wynik.

Skłaniam się do przyznania racji heso. Mój piec w pierwszym sezonie spalał groszek z tej samej kopalni w sposób generalnie diametralnie inny niż obecnie - było mniej (innego nieco) popiołu, nieco mniejsze spalanie, ścianki praktycznie czyste, w kotłowni praktycznie wcale się nie kurzyło (także podczas ładowania). Obecnie wszystkie te czynniki zmieniły się na niekorzyść.

Faktycznie trochę inaczej odczytałem Twoje pytanie :o

Do zastosowania wymiennika istnieją przesłanki o których wiemy wszyscy :o W ten sposób można legalnie zastosować kocioł na paliwa stałe i instalację zamkniętą po stronie grzejników.

Gdybam: Może sam silnik podajnika ma jakieś zabezpieczenie przed przegrzaniem/przeciążeniem i gdy dłużej popracuje to się już nie włącza.

Wszystkim użytkownikom naszego forum życzymy Wesołych (i Ciepłych :) ) Świąt Bożego Narodzenia oraz Szczęśliwego Nowego Roku. Zespół www.info-ogrzewanie.pl Ryszard i Marcin

Spróbuj zwiększyć czas podawania (lub zmniejszyć czas przerwy). Być może piec został zbyt "oszczędnie" ustawiony lub paliwo jest mało kaloryczne i piec nie osiąga pełnej mocy. U mnie takie objawy występowały właśnie gdy chciałem zbyt oszczędnie podawać węgiel - kocioł nie dochodził do zadanej temperatury (lub dochodził bardzo długo). Możesz też poeksperymentować z mocą dmuchawy (lub jej przesłoną).

Ale to akurat zależy od priorytetów - jeżeli chcesz minimalizować liczbę pomp - nie będę dyskutował bo nie wiem - pewno masz rację, ale jeżeli chcesz sterować jakościowo temperaturą wody na grzejnikach i utrzymywać dużą temperaturę na powrocie równocześnie to już trudniej zrealizować za pomocą 3d.

Wydaje mi się, że na obiegu cwu mam zawór zwrotny, który nie dopuszcza do tego, żeby pompa co pobierała wodę z obiegu ogrzewającego cwu. Ale mogę się mylić, więc poczekaj na wypowiedź w tym temacie któregoś z forumowych fachowców.

Zawór 3d generalnie realizuje dobrze tylko połowę funkcji zaworu 4d (o czym nie raz na forum było). Tak więc ja bym się cieszył, że mam "pełny" zawór 4d :) Instalacja z rysunku prawego to prawie dokładnie to co mam ja (z tym, że mam pompę na obiegu grzejącym cwu).

Przeniesione...

Rozumiem, że piszesz na 50 metrów - a PrOmiL ma mieć docelowo 150, więc to już bardziej istotna różnica. Jeżeli nie masz tak wygórowanych wymagań co do stałopalności kotła przychyliłbym się do zdania xprox - weź tradycyjny piec. Zaargumentuję to inaczej niż xprox - taniej zbudujesz prostszą instalację z prostszym kotłem. Wg mnie podajnik jest dla ludzi, którzy chcą mieć maksymalny możliwy przy kotłach węglowych komfort użytkowania - ekologia i oszczędności (dofinansowania) z tym związane - u nas to tylko dla idealistów :) Swobodnie znajdziesz kocioł do którego zejdziesz max raz dziennie. Nie jestem instalatorem, więc niestety nie poradzę konkretnego modelu.

Czy wielu to bym dyskutował :) Natomiast widzę, że Twoje zdanie o kotłach z podajnikiem opiera się na niezbyt reprezentatywnej grupie ich użytkowników. Ja znam kilku, którym się nic nie zawiesza mimo, że palą tym co jest na rynku. Sam do takiej grupy należę. Tak więc moim zdaniem kocioł z podajnikiem traktowałbym raczej równorzędnie. Jeżeli chcesz chodzić do kotłowni raz na 5 czy więcej dni - to dobry wybór. Oczywiście sporo zależy od kotła - a tutaj niestety niska jakość jest bardziej widoczna niż przy mniej skomplikowanych konstrukcjach. Pozdrawiam

Myślę, że nie ma takiej potrzeby. U mnie, gdy dam na max dmuchawę płomień zaczyna iść zdecydowanie ponad deflektor - jednak wtedy komin staje się gorący, a spalanie wzrasta (mimo, że żar bijący z pieca jest większy to chyba ciepło za szybko ucieka do komina nie oddając dostatecznej ilości ciepła). Staram się utrzymywać właśnie taki "opływający" deflektor płomień (na filmie jest nawet nieco mniejszy niż mam obecnie).

Z 10 wiader mam 1 popiołu. Na zasobnik 270kg wychodzi około 2 wiadra (bo to jakieś 20 wiader, którymi mierzę). Popiół wyrzucam szufladą, więc pomiar w wiadrach jest nieco "na oko" (+-20%). Może mam też większą komorę na popiół, więc tak to mniej więcej wygląda i u mnie po spaleniu zawartości całego pojemnika. Co do płomienia, to na 99% jest kwestia zdjęcia (na zdjęciu zawsze wychodzi biały). Natomiast sądząc z opisu u mnie pali się podobnie jak u Ciebie. Ostatnio nieco przymknąłem dmuchawę, co spowodowało, że płomień jest nieco mniej intensywny - sprawdzam efekty. Co do zdjęcia płomienia: Tutaj jest film: https://www.info-ogrzewanie.pl/art,id_m-58,...iem---film.html Tutaj płomień jeszcze na starym palniku: https://www.info-ogrzewanie.pl/art,id_m-7,t...ekogroszek.html

Witaj...

U mnie zawór różnicowy jest w poziomie i jak najbardziej funkcjonuje. Na tym forum ktoś pisał już, że te zielone bez problemu działają w takiej pozycji. Działa tutaj różnica ciśnień za i przed pompą (zresztą jak sama nazwa wskazuje).

Generalnie założeniem sterowania pogodowego jest to, że tylko ustawiając (dopasowując) odpowiednią krzywą grzewczą osiągamy odpowiednią temperaturę w pomieszczeniach - jest to generalnie najekonomiczniejsze rozwiązanie. Jednak niestety bardzo trudne do osiągnięcia. Chociażby dlatego, że na pożądaną temperaturę CO wpływają także inne czynniki niż temperatura powietrza (np. warunki wietrzne). Z tego względu warto zakupić sterownik pokojowy, który po nagrzaniu pomieszczeń da do sterownika sygnał z "prośbą" o obniżenie temperatury CO o zadaną liczbę stopni (przynajmniej tak jest to u mnie w przypadku sterownika Estyma). W tym wypadku krzywą grzania ustawiamy na taką, która pozwoli na nagrzanie domu w najgorszych możliwych warunkach zewnętrznych, a regulator pokojowy dokonuje odpowiedniej korekty. Mogę polecić Auratona 2005 (lub jego bezprzewodowy odpowiednik) - jest prosty a jednocześnie jego możliwości są wystarczające do dokładnego zaprogramowania temperatury w domu. Co do oszczędności popieram zdanie m77. Na marginesie: Ja obecnie ze względu na wilgoć w domu przeszedłem na ogrzewanie metodą "gorące" kaloryfery, chłodniejsze kaloryfery - do tego właśnie bardzo przydatny jest termostat pokojowy. Być może po przesuszeniu powietrza uda mi się pozbyć wilgoci z narożników pomieszczeń.

W takim razie nie jest to zabezpieczenie na wypadek awarii pompy tylko zatkania części instalacji za pompą (czyli zabezpieczenie przed awarią pompy :) ). Jak pompa ulegnie awarii to się po prostu zatrzyma :) I wtedy faktycznie dobrze gdy taki bypas jest, bo może się uda otrzymać obieg grawitacyjny (ja słyszałem, że do tego raczej są wymagane grubsze rury niż 1'', ale jak słyszę niektórym chodzi grawitacja i na takich rurach). Ale jako zabezpieczenie przed skutkami awarii pompy raczej wypada wyprowadzić przed nią (i każdą inną armaturą) rurę do naczynia wyrównawczego - wtedy nawet brak bypasu nie przeszkadza. Co do zapieczenia zaworu - miałem na myśli również "wpadnięcie" tam jakiegoś zanieczyszczenia - sytuacja oczywiście ekstremalna, ale podobnie ekstremalna jest sytuacja zatkania instalacji.

Rozumiem, że mówisz o filmie, który zrobiłem z mojego pieca. Otóż ja słyszałem (m.in od producenta pieca), że płomień ma lekko "opływać" deflektor i być barwy żółtej (nie czerwonej i nie białej) i tak generalnie staram się utrzymywać. Na filmie jest to trochę przejaskrawione z powodu właściwości kamery. Oczywiście po większym otwarciu dopływu powietrza płomień zaczyna się bardziej rozchodzić (i staje się faktycznie biały jak z palnika), jednak wtedy (co widać po temperaturze komina) sporo ciepła ucieka właśnie kominem. Ja mam dom 200 metrów nieocieplony + 200 litrów cwu - w tej chwili około 40 kg dziennie +-5 kg (średnia z ostatniego tygodnia). Szlaka (czy jakkolwiek to nazwać) była odkąd mam piec. Opowieści o spalaniu ekogroszku na "proszek" to dla mnie tylko legendy - nigdy tego nie zaobserwowałem. Ale takiej szlaki jest u mnie max 1 na 10 wiader groszku. Ile spalasz obecnie?