marcin

Ze względu na dużą liczbę poruszanych zagadnień będzie to spis tematów (linków) - każdy wybierze sobie co dokładnie chce czytać - natomiast dyskusje będą się odbywać już w poszczególnych tematach. Dla ułatwienia szczególnie wartościowe tematy staram się wyróżniać pogrubieniem. Liczba tematów przyklejonych jest ograniczona (nie ma sensu przyklejać zbyt dużej liczby, gdyż znowu będzie trudno wśród nich znaleźć interesujący nas temat. Postaram się znaleźć w każdym dziale najczęściej poruszane i najważniejsze zagadnienia i zrobić tego typu spisy.

Utworzyłem pierwszy z przyklejonych tematów: Spis Tematów: Zawory 4d I 3d Wątki te będą zawierały "spisy treści" forum na dany temat. Przyklejanie wątków w sposób o który mówisz raczej jest bezcelowe - po prostu jest tyle zagadnień, że przyklejonych wątków byłoby za dużo. Myślę, że takie spisy ułatwią sprawę. Natomiast nie do końca się mylę. Zapewniam Cię - chociażbym nie wiem ile tematów przykleił identyczne pytania będą się powtarzać bo tak po prostu jest na forach (których sporo czytam). Po prostu często łatwiej jest zapytać niż poszukać a ludzie to "leniwe bestie" - ale niestety to marnotrawi czas innych. Stąd gdzie mogę nawołuję - uczmy się szukać - bo nawet jak informacje nie są podane "na tacy" to da się je bez większych problemów znaleźć. Oprócz wbudowanej w stronę wyszukiwarki do przeszukiwania poszczególnych stron można np. użyć google. Wpisanie np zapytania w taki sposób: "site:forum.info-ogrzewanie.pl zawór 4d" powoduje przeszukanie tylko naszego forum: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=si...=Szukaj&lr= No ale oczywiście faktem jest, że należy życie Forumowiczów ułatwiać i postaram się, korzystając z tego że forum znam na wylot, coraz więcej zagadnień w ten sposób "przyklejać". Pozdrawiam Marcin

W tym temacie zamieszczamy listę tematów związanych z zaworami 4d i 3d (łącznie, gdyż tematy te często się zazębiają). Gdyby ktoś znalazł temat z naszego forum, który wart jest zamieszczenia tutaj proszę o podanie go w odpowiedzi lub na PW. Lista zostanie zaktualizowana. Proszę w tym temacie nie dyskutować na temat zaworów, lecz jedynie zgłaszać propozycje uzupełnienia listy. Zawór 4d/3d: Zawory 3d, 4d - Podstawy Działania Zawór trójdrożny czy czterodrogowy? Zawór 4d: Zawór czterodrogowy - same zalety? Jak tu wpiąć zawór czterodrogowy, Stara instalacja, chcę dodać zawór 4D Zbiornik Wyrównawczy A Zawór 4d jak zamontować zawór 4D, który szkic będzie najbardziej poprawny jaki zainstalować zawór 4D Wymiennik I Zawór 4d Wymiennik i zawór 4D, Jak ożenić instalację otwartą, zamkniętą i zawór 4D. Jedna Pompka I Zawór 4-d, czy będzie działać grawitacyjnie przy braku prądu? Instalacja A Zawór 4d zawór 4d, potrzebny w inst bez c.w.u?? Zawór 3d: Piec Z Podajnikiem + Stara Instalacja + Zawór 3 Drożny, DEFRO Z PODAJNIKIEM 20KW Inne pomocne tematy związane z zaworami 4d i 3d: Odpowiednia temperatura na piecu i na grzejnikach czy warto montowac Zawór trójdrożny

Trochę się wtrącę ogólnie - z pytań, które zadajesz widzę nie zadałeś sobie trudu chociażby pobieżnego przejrzenia forum. Być może to dobry pomysł :) Naprawdę o tym wszystkim już było. W szczególności zawór 4d, wady, zalety, zasada działania jest omówiona z każdej strony. Umiejscowienie pompy także omówione. Szybciej i łatwiej poczytać niż pytać :) Pozdrawiam Marcin

Uzupełniająco - z tego co wyczytałem w ulotce to kotły te są dostępne w mocach 25 i 50kW (a 15kw jest podane jako nowość w podanym linku).

Sprecyzowałbym to stwierdzenie: "...poza ogrzewaną częścią budynku". U mnie przykładowo kocioł (i gdybym miał pewnie i bufor) znajduje się w piwnicy nieogrzewanej i generalnie całe ciepło oddane w tym pomieszczeniu (straty kotła i ew. bufora) są jednak stratami - fakt - jest fajnie ciepło w kotłowni - jednak wolałbym, aby to ciepło trafiło piętro wyżej :) Również w kotłowni mam zbiornik cwu (głównie ze względu na miejsce) - i to też strata - w przeciwnym razie przynajmniej zimą straty temperatury dogrzewałyby mi dom - w tej chwili niestety dogrzewają kotłownie. Pozdrawiam

Witaj na forum.

Witam, Jak już pisałem w prywatnej korespondencji. Uprzejmie proszę o nie używanie forum.info-ogrzewanie.pl do załatwiania spraw z piotrkiem_automatykiem. Są od tego kanały "prywatne", urzędy, sądy itp... Na naszej stronie za każdym razem wynika z tego "burda" i kolejnej chciałbym uniknąć. Zresztą jeżeli prześledzi Pani forum może się Pani przekonać, że nic poza tym co Pani napisała od piotrka_automatyka nie usłyszy/przeczyta a i tak nie wiem jaką wartość mają takie publiczne "pralnie brudów". Argumenty w stylu "czy nie chcę aby ludzie dowiedzieli się jaki jest piotr r" są już nieco "przeterminowane" - jest już dość na forum o tym napisane, więc ludzie wiedzą. A jak już pisałem - nasze forum nie zostało założone jako platforma do nawiązywania kontaktów inwestorów z klientami, a więc nie mamy obowiązku pośredniczenia w rozwiązywania reklamacji. I nawet fakt, że w niektórych sprawach kontakt został nawiązany przez nasze forum nie obliguje nas do tego typu funkcji. Do czasu gdy widzimy, że coś z tego może wyniknąć zwykle nie ingerujemy w treść takiej dyskusji - jednak gdy zaczyna ona godzić w dobre imię naszego forum lub innych użytkowników (np. użytkownik zaczyna obwiniać nas o to, że wybrał tego a nie innego wykonawcę w ten sposób sugerując, ew obrażać kogo popadnie tylko dlatego, że jest zdenerwowany) reagujemy. Podsumowując - jako administracja forum za treść jakichkolwiek reklam oraz wynik umów nawiązanych przez użytkowników forum w żaden sposób nie odpowiadamy. Informacji o nieodpowiedniej realizacji takich umów oraz reakcji drugiej strony nie usuwamy do momentu, kiedy dyskusja taka rodzi nadzieję, że pomoże w rozwiązaniu sporu. Jako, że rozstrzyganie takich sporów nie leży w naszych kompetencjach użytkowników na podstawie takich relacji nie blokujemy do momentu otrzymania wiarygodnego dowodu (najlepiej sądowego). Dodatkowo zastrzegamy sobie także możliwość zamykania i/lub usuwania tematów związanych z rozwiązywaniem reklamacji (w tym takich wynikających z umów z udziałem Forumowiczów) - zwłaszcza jeżeli przeistaczają się one w prowadzący donikąd dialog pytań/zapewnień/zarzutów/zarzutów w stosunku do administracji forum i postronnych Forumowiczów itp. Dziękuję za zrozumienie i podczas dyskusji w temacie proszę o branie powyższego pod uwagę. Uważam, że generalnie wypowiedzi osób postronnych w tym (i podobych) tematach nie są konieczne, gdyż generalnie z doświadczenia na forum widzę, że powodują tylko "podniesienie temperatury" dyskusji, co na pewno nie przyspiesza rozwiązania sporu. Pozdrawiam. Marcin

A do określenia na ile opłacalne jest ew użycie bufora konieczna jest jeszcze informacja o tym w jakim czasie te 0,5kg węgla musimy spalić. Koszt 0,5 kg węgla to około 30 groszy - i to jest w dużym przybliżeniu kasa, którą tracimy DZIENNIE na utrzymanie w zbiorniku danej temperatury. Oczywiście jak najbardziej trzeba tutaj uwzględnić koszty podane przez guitar (zakup zbiornika, ew zakamienienie grzałki wpływające oczywiście na straty). A do tego wszystkiego trzeba określić ew zysk wynikający z tego, że "nabicie bufora" pracującym optymalnie kotłem i możliwość łatwiejszego "pobierania" konkretnej ilości ciepła z bufora (koniecznego do utrzymania zadanej temperatury w domu). Do tego koszty automatyki sterującej całością. Biorąc to wszystko dopiero pod uwagę możemy określić opłacalność takiej zabawy.

Witam, Ze względu na specyfikę forum (i pewne natężenie "akcji" kryptoreklamowych) proszę w miarę możliwości nie zamieszczać linków do aukcji allegro, stron sklepowych itp... Najczęściej bez problemu da się znaleźć link mniej komercyjny, a przedstawiający podobną (a jeszcze częściej większą) wartość informacyjną. W podanym przykładzie można np. dać link bezpośrednio do karty katalogowej produktu: http://europe.hbc.honeywell.com/poland/pdf...k-pl01r0206.pdf. Dziękuję za zrozumienie i pozdrawiam Pozdrawiam Marcin

Zapytam jeszcze Neo - dlaczego 2 lata rękojmi? Z tego co się orientuję okres rękojmi trwa rok. Kazik - zwykle nie ingeruję w pisownię postów, ale chyba zrobię wyjątek i tytuł wątku poprawię :angry:

I żeby nie mnożyć bytów zamykam temat. Chętnych do wypowiedzi kieruję do podanych przez m77 tematów.

Jeżeli jeszcze nie czytałeś: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...2&hl=brucer https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...2&hl=brucer

Prosiłbym o uszanowanie intencji autora tematu (czyli moich). W zamierzeniu temat ten nie miał służyć dyskusji a "zimnemu" podawaniu ustawień i osiągów swoich kotłów. Dyskusje oczywiście na ten temat prowadzić można - ale najlepiej proszę założyć w tym celu własny temat (klikamy odpowiedz przy danej wypowiedzi - następnie kopiujemy całą zawartość postu - wychodzimy do forum głównego - klikamy nowy temat - wpisujemy nazwę np. "W odniesieniu do postu z wątku o ustawieniach kotłów" - wklejamy tam wcześniej skopiowaną zawartość postu i własną odpowiedź). Wydzieliłem wypowiedzi będące dyskusją. Co do tematu. Grzejnik o temperaturze 35 stopni ma o 11-15 stopni więcej niż temperatura pożądana - więc grzeje. Wszystko moim zdaniem zależy od ocieplenia domu. Przykładowo u mnie grzejnik o takiej temperaturze tworzy bardzo fajny klimat w okresach przejściowych (gdy np. na dworze jest 15 stopni i w domu zaczyna się robić chłodnawo) - zimą oczywiście to nie wystarcza (45 stopni na grzejniki to minimum - tak mam np. w obecnej chwili). Jednak u rodziców w ocieplonym bloku kaloryfery są wyraźnie chłodniejsze - a w mieszkaniu ciepło. Dodam jeszcze, że wszystko co ma temperaturę niższą niż 36,6 stopnia wyda nam się w dotyku zimne - woda o tej temperaturze też jest zimna. A co do samej temperatury w domu to już kwestia bardzo subiektywna. Bywałem nie raz w domach, których mieszkańcy za temperaturę odpowiednia uznają min. 25 stopni. Wychodziłem spocony i zmęczony (mimo, że byłem w koszulce) - sam u mnie utrzymuje 22 stopnie, ale 21 nie jest jeszcze dla mnie zimno - 20 już tak. Zresztą temperatura odczuwalna różni się od zmierzonej termometrem, stąd trudno to porównywać. "Pozaopałowe" koszty pracy kotłów są niestety trudniejsze do oszacowania. Bo trudno zmierzyć faktyczny prąd pobrany przez osprzęt CO. Inaczej z kosztami "amortyzacji" kotła. Te jednak np. w moim przypadku w tej chwili ograniczają się do okresowego przeglądu części mechanicznych - te koszty w moim przypadku stanowią około 5-7% wartości opału. Odpukać nic się nie psuje, nie zrywa - także ustawienia przeprowadzam raczej w ramach hobby (i dążenia do lepszych wyników) niż konieczności.

Nie mam zdania. Jak już w wielu miejscach pisałem jestem hobbystą, nie mam styczności z innymi kotłami niż mój własny. Pozdrawiam.

Witaj.

Kocioł na ekogroszek 25kW. 200 metrów kwadratowych, dwie kondygnacje, piwnica, lekko ocieplony strop nad i pod ogrzewaną powierzchnią, nowe okna plastikowe. Rocznie około 8 ton ekogroszku z czego około 1 tony na grzanie cwu latem. Temperatura w domu 21-22 stopnie.

Zawory są "budżetowe" - Altech.

Chciałbym tylko przypomnieć, że w pierwszym poście kolega Ratinio pisał, że podłączą go za 3 lata. Pozdrawiam.

Ze schematu dość wyraźnie widać, że pozycja Z to pozycja pracy pieca (ciepło przechodzi przez wymiennik). Przy pozycji o ciepło od razu "gna" do komina (jak przypuszczam pozycja do rozpalania). Pozdrawiam Marcin

Pozostaje mi tylko serdecznie dziękuję za spełnienie mojej prośby i pełną konkretów wypowiedź ;) Również pozdrawiam.

Posiadam głowice termostatyczne na kilku grzejnikach - być może nie wszystkie tak działają, ale moje działają w systemie 0/1 - albo grzejnik grzeje na 100% albo jest zimny - zimny grzejnik dla mnie = dyskomfort przebywania w pomieszczeniu w zimne dni. W moim domu sterowanie pogodowe załatwia automatycznie zmiany nastawionej temperatury w zależności od temperatury na zewnątrz - od momentu jej założenia i wyregulowania krzywej grzewczej (mam sterownik chyba dość prosto przekładający temperaturę na zewnątrz na temperaturę wody wg funkcji prawie liniowej) zupełnie nie zajmuję się zaworem 4d - dla mnie to zaleta - problemów żadnych z tym nie mam. Dodatkowo mam sterownik pokojowy obniżający temperaturę wyliczoną przez "pogodówkę" o zadaną liczbę stopni. Efektów jeżeli chodzi o znaczne obniżenie spalania generalnie nie zauważyłem - jednak komfort korzystania z takiej instalacji co z kotłem na ekogroszek jest znaczny.

Witam, Wątek etyczny tego tematu tutaj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=2401 W tym proponuję skupić się na aspektach techniczno/praktycznych (jak sądzę zgodnie z intencją autora tematu). Pozdrawiam Marcin

Zapomniałem także dodać - "i różnej orientacji politycznej" :D Gdyby ktoś pomyślał, że usunąłem tutaj posty ze względu na orientację seksualną - prostuję - coś takiego nie miało miejsca. Zresztą żaden post nie został jeszcze usunięty ze względu na żadną orientację. Chciałbym jeszcze raz tak ogólnie napisać - mamy tutaj forum o ogrzewaniu. Wszelkie inne dyskusje są oczywiście mile widziane, o ile toczą się na pewnym poziomie (trudno to nazwać) agresywności. Powyżej tego poziomu ryzykujemy dyskusje zbyt ostre, zbyt "zaczepne" i obrażające. Takie tematy często "trzymają" się długo i powodują sporo niepotrzebnych osobistych urazów. Są fora, na których można ostro podyskutować na każdy temat (lub na każdy z osobna) - ludzie, którzy je zakładają z góry godzą się na ostre konflikty (bo takie są zwykle spory polityczne czy religijne) - u nas ostro dyskutujemy na temat ogrzewania :D Ja mam jako takie pojęcie o tym temacie - do tego forum założyłem. Przykład - gdyby np. w tym temacie ktoś napisał np: "a ja nie jestem katolikiem, więc na zdaniu proboszcza mi nie zależy, ale..." to jest pewna różnica między np: "nie zależy mi na zdaniu tych kieckowych oszustów, ale..." (użyłem sformułowania użytego już kiedyś na forum). Generalnie pierwsze sformułowanie nosi w sobie znamiona konkretnej informacji dość neutralnej dla czytających (no chyba, że mają w sobie żyłkę misjonarską) - drugie jest już tylko zaczepką (także ostatnio modną). A właśnie o "kieckowych oszustach", anarchistach i betonach (politycznych) był usunięty fragment dyskusji o którym piszesz. Został usunięty nie ze względu na to, że ktokolwiek prezentował w nim konkretny światopogląd, ale dlatego, że robił to za ostro jak na ramy tego forum. Po raz kolejny podsumowując. Różnica między tekstem "a ja uważam X za anarchistę", a "X jest anarchistą" oraz "Ci kieckowi oszuści..." i "Instytucja Kościoła Katolickiego oszukuje..." dość dobrze opisuje moje metody odróżniania wypowiedzi agresywnych i obrażających od merytorycznych i na temat. W kontekście tego tematu postąpiłem mniej więcej wg tego schematu uznając, że pisanie w sposób prezentowany przez waldikol prowokuje i w pewien sposób obraża autorów kilku poprzednich wypowiedzi. Nie ma to nic wspólnego z jego światopoglądem. Chyba trzeba zastanowić się nad podzieleniem wątku - bo od spalania starego pieczywa ta dyskusja sporo już odeszła ;) DOdatno - wydzieliłem wątek "etyczny" na forum "Rozmowy na dowolny temat". W źródłowym temacie (https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=2383) proszę się skupić na aspektach praktycznych pytania. Pozdrawiam Marcin

Nie spodziewałem się takiego "elaboratu" ;) Odwdzięczę się więc tym samym :D Powtarzając się nieco napiszę, że post został usunięty na podstawie regulaminu, który zaakceptował Pan (skoro tak się tytułujemy") podczas rejestracji - tyle. "Kontrolą" wykonywania regulaminu zajmuję się osobiście (i często muszę rozważyć wiele za i przeciw podejmując decyzję) stąd może czasami powstać wrażenie subiektywności moderacji. Niestety niewiele mogę na to poradzić. A "reprymenda" (bardziej wyjaśnienie) została po części spowodowana zarzuceniem mi cenzury - dla mnie to określenie bardzo pejoratywne - stąd moja reakcja zwykle jest zbyt emocjonalna - ale oznajmiam po raz kolejny - cenzury (rozumianej w znaczeniu ideologicznym) na forum nie ma i nigdy nie było - każdy ma prawo do własnego zdania i do jego wyrażania na forum (problemem w tym zakresie może być jedynie sposób wyrażenia takich opinii - jeżeli jest on prowokujący czy w jakikolwiek sposób obrażający innych dyskutantów reaguję - sam zapisałem to w regulaminie więc proszę to zrozumieć :D). Pana post zawierał dość ostry słowny atak na współdyskutantów. Było także wulgarne słowo. Nigdzie nie napisałem, że był to jakiś szczyt chamstwa, jednak musi Pan przyznać, że te dwie rzeczy były. Z doświadczenia (także tu na forum) wiem, że rodzi to bardzo często równie ostre odpowiedzi, w których merytoryka i główny temat wątku odchodzi na dalszy plan. Jako moderator chciałbym tego uniknąć najlepiej w początkowym stadium. Stąd jeszcze raz proszę o dokładniejsze ważenie słów i zwrotów użytych do przekazania swoich racji no i odrobinę zrozumienia dla administracji. Już nie raz doświadczyliśmy tutaj na forum dyskusji o podłożu etycznym czy religijnym, których rozstrzygania czy nawet moderacji nie mogę się podjąć, gdyż nie mam do tego kompetencji - zostawienie takich dyskusji "samych sobie" prowadziło często do bardzo emocjonalnych wypowiedzi, osobistych ataków, wulgaryzmów, itp... Zaznaczę także, że post absolutnie nie został usunięty z powodu przedstawionego w nim zdania - jak już napisałem chodziło o zbyt dosadny sposób jego przedstawienia. Jeszcze taka uwaga - nicki na forum są niepowtarzalne i dość jednoznacznie definiują osobę. Można założyć, że osoby o dwóch różnych nickach są różnymi osobami. Wszelkie próby rejestracji kilku nicków przez jedną osobę (najczęściej w celach "kryptoreklamowych") są dość łatwo i szybko wykrywane - skutkują oczywiście blokadą zdublowanych kont. A na sam koniec trochę abstrahując od tematu. Proszę także wziąć pod uwagę, że generalnie forum jest publiczne, w związku z tym obowiązuje tutaj bardziej oficjalny słownik niż np. w bezpośredniej rozmowie. Stąd podczas wypowiadania się musimy brać pod uwagę to, że forum mogą czytać osoby różnej płci, wyznania, wieku itp - stąd wypowiedzi powinny mieć w tym zakresie neutralny charakter. Ja jako administrator staram się dbać o to, żeby nikt nie poczuł się urażony. Oczywiście ktoś powie, że to bardzo asekuracyjne podejście - jednak forum jest o ogrzewaniu a nie np. etyce, religii itp. a mi brak kompetencji do rozstrzygania tego typu sporów (które, jak kiedyś doświadczyłem zostawione "same sobie" przeradzają się w dość ostre dyskusje, które nijak nie chcą dotyczyć ogrzewania). Zresztą i ten temat jest tego jawnym dowodem :D Zdanie na temat etyki spalania (oczywiście "niezjadliwego" już) pieczywa możemy mieć różne (podobnie jak spalania owsa, używania bio-paliw do zasilania samochodów itp), ale jak przypuszczam (biorąc pod uwagę profil forum) autorowi tematu nie o to chodziło. Na koniec pozwolę sobie na "rozluźniający" atmosferę żarcik, że generalnie prawie wszystkie odpowiedzi są nie na temat :D (nie wspomnę o dyskusji, której toczę w tym poście :D ). Powodów może być wiele - najbardziej prawdopodobny to wygaśnięcie sesji przeglądarki. Pozdrawiam Marcin