marcin

Witam, Być może zaobserwowane zjawisko wynikło z tego, że omyłkowo dla gości była ustawiona strefa czasowa +2 . Stąd np. posty czytane bez zalogowania na forum mogły być godzinę"do przodu" - obecnie zmieniłem ustawienia dla gościa. Generalnie jednak jedynym powodem błędnego wyświetlania się dat po zalogowaniu może być właśnie takie ustawienie strefy czasowej w ustawieniach użytkownika. Pozdrawiam Marcin

Polecam przeszukać forum: https://www.info-ogrzewanie.pl/cms_wyszukaj...c%253D7864#1537

Pierwszy etap realizacji niecnego :( planu reorganizacji forum wykonany. Wszelkie uwagi mile widziane - obecnie trwa segregacja tematów (głównie w dziale kotły, którego podział na zasypowe, podajnikowe i gazowe uznałem jednak za konieczny). Pozdrawiam Marcin

Temat zostanie "odkurzony" a zmiana uruchomiona w poniedziałek - teraz sporo innej pracy uniemożliwiło te działania.

:) Godzina na tydzień - żarówka 100W = 0,4kWh miesięcznie Schody do piwnicy pominąłem, bo to jakieś 8x po 10 sekund w miesiącu ;) Pozdrawiam Marcin

Kolejna modyfikacja wyniku: Obecnie pompę zużywającą 83W zmieniłem na alphę, która średnio "ciągnie" 25W. Chodzi non stop, więc obecnie zużycie prądu powinno być niższe niż 1 kWh dziennie - ale w praktyce postaram się zmierzyć w następnych dniach. Pozdrawiam

Witam, Tutaj mój temat z wynikami: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=3898 Generalnie wg ostatnich pomiarów praktycznych 2,1kWh na dobę. Po nich jednak zmieniłem jednak pompę na taką, która zużywa o około 40-50W mniej (pompa u mnie chodzi non stop praktycznie, więc sądzę, że zużycie prądu może spaść do około 1kWh - ale to potwierdzę w najbliższych dniach pomiarem).

Można zrobić taki dział w "Instalacjach" - nie jestem tylko pewien czy będzie on używany. Jednak np. pytania o pompy czy grzejniki czy zawory najczęściej wiążą się z pytaniami o samą instalację, więc pewno i tak ludzie będą takie tematy zamieszczać w Instalacjach. No takie spisy to faktycznie dobra rzecz (super to rozwiązano np. na forum elektroda). Coś już kiedyś w tym temacie robiliśmy i trzeba do tego wrócić. Myślę, że w poniedziałek już ustalimy ostateczny kształt zmian i przystąpimy do przenoszenia tematów.

Ale w takim razie jak ma się zachować np. ktoś szukający opinii o kotle?? Musi od razu skorzystać z wyszukiwarki. Tak kliknie w dział "Kotły takie i takie" i będzie miał listę wątków na ten temat. Myślę, że rozwiązanie, które proponuje Heso byłoby czytelne jedynie dla osób czytających forum "od deski do deski", ew. mających swoje ulubione tematy na które wchodzą (i mają np. linki w ulubionych) - wg mnie jednak takich osób jest zdecydowana mniejszość. Generalnie powiem tak - jest dziennie po kilkanaście/dziesiąt tematów - wrzucenie ich do jednego worka spowoduje, że na bank (powtórzę się, ale wiem z doświadczenia :) ) pojawią się prośby o podzielenie forum na bardziej szczegółowe działy - przerabiałem to na forum kulinarnym, które prowadzę z żoną, wiem od kolegi, który prowadzi forum o szyciu, że tak jest. Generalnie ludzie są przyzwyczajeni do kategoryzacji forów. U nas całkiem słusznym zarzutem był błędny układ działów co właśnie staramy się poprawić. Jeszcze inaczej mówiąc - na wszystkich praktycznie forach, które znam są szczegółowe działy - ludzie są przyzwyczajeni do tego - zrobienie jednego czy nawet dwóch działów z długą listą tematów byłoby wbrew tym przyzwyczajeniom. Tym bardziej, że są narzędzia do tego aby wyświetlić sobie forum w postaci takiej właśnie nieposortowanej listy (np. link "Najaktywniejsze dziś tematy" na dole strony głównej forum czy też link "Zobacz nowe posty". Podstawowym jednak kryterium są kategorie.

Niestety jednoznaczny podział jest praktycznie niemożliwy i zawsze tematy będą się przeplatać. Zwykle jednak da się wyodrębnić główny temat i na jego podstawie umieścić wątek w odpowiednim forum.

Generalnie jednak (właśnie z mojego doświadczenia) myślę, że należy utrzymać w miarę szczegółowy podział (ten poprzedni był niejasny wg mnie ze względu na podział na "teorię" i "praktykę"). Idąc za pomysłem Heso dojdziemy do wniosku, że można w ogóle dać tylko jedną kategorię "Dyskusje o ogrzewaniu" - jednak wtedy znalezienie tematów o konkretnym zagadnieniu byłoby już zupełnie niemożliwe (a przynajmniej wyświetlenie ich grupy dotyczącej danego zagadnienia - wg statystyk wyszukiwarka to jednak czarna magia dla większości użytkowników). Akurat generalnie najczęściej użytkownicy nie mają problemu z umieszczeniem tematu w dziale instalacje/kotły co - najczęściej czynią to wg moich założeń - niestety umieszczają tematy o konkretnych kotłACH w dziale z założenia teoretycznym - co właśnie chciałbym zmienić.

Moja wstępna propozycja podziału: Kotły ---Kotły zasypowe ---Kotły z podajnikiem ---Kotły gazowe ---Nasze konstrukcje/pomysły Instalacje ---Instalacje CO ---Instalacje CWU ---Instalacje kominowe ---Instalacje solarne Paliwa Kwestie finansowe (wg mnie przydatne gdy ktoś szuka informacji o kosztach ogrzewania abstrahując od technicznych aspektów) Inne ---Sprawy organizacyjne (tutaj bym utworzył jeden temat z powitaniami zamiast obecnego forum) ---Rozmowy na dowolny temat ---Kosz Inna opcja Kotłów (ale chyba zbyt "drzewiasta"): Kotły ---Kotły na paliwa stałę ------Kotły zasypowe ------Kotły z podajnikiem .... Być może dział "Nasze konstrukcje/pomysły" powinien być kategorią główną a nie być w dziale kotły (chociaż dyskusje te dotyczą w 99% właśnie kotłów).

Niestety bardzo często jest tak (obserwuje to na kilku forach które prowadzę) że bez względu na logiczność i jasność podziału część tematów/osób zawsze pisze w pierwszym możliwym forum (a niestety nie zawsze wyłapię i przeniosę każdy temat).

Układ forum zostanie w najbliższym czasie zmieniony. Wcześniej postaram się podać tutaj propozycje do dyskusji. Już kiedyś były przymiarki (https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=565), ale jakoś nie doszło to wtedy do skutku. Zgadzam się jednak w 100% że obecny układ nie jest dobry. Powstał on jeszcze gdy na forum nie było postów i do końca nie było wiadomo w jaką stronę forum się rozwinie - teraz już widzimy, że dyskusji teoretycznych jest generalnie malutko a dominują tematy praktyczne i tak też zostanie stworzony nowy podział.

10-12 ton na 120 metrów?? Chyba lekka przesada

Na ten temat było już sporo. Polecam skorzystanie z wyszukiwarki forumowej: https://www.info-ogrzewanie.pl/cms_wyszukaj...entry55597#1391 Pozdrawiam Marcin

Mój ślimak (Brucer) spala także miał. Gdzieś ktoś pisał o spalaniu także mieszanek np. ze zrębkami itp... Także zresztą w tym wątku wspomniano, że można kupić i ślimaka spalającego owies np - także pelet nie do końca nie da się spalić (chociaż tutaj raczej dedykowane rozwiązania się sprawdzają). Także nie jest tak, że ślimak spala tylko jedno paliwo a tłok "różne". Do tego posiadacze tłoków generalnie narzekają na dymienie palenisk, sadzę wylatującą z komina i osadzającą się na dachach (jest o tym sporo na różnych forach, także naszym) i niemożność ustawienia kotłów tak, aby tego efektu nie było. Oczywiście można powiedzieć, że w ślimakach zrywają się zawleczki - owszem, ale tłoki też mają tego typu zabezpieczenia. Do tego problem jest rozdmuchany (tzn. był okres, że użytkownicy, którzy go doświadczyli będą i owszem pisać o tym wszędzie sprawiając wrażenie, że praktycznie w 90% kotłów ta zawleczka się nieustannie zrywa) - natomiast np. u mnie w czasie 5 letniej eksploatacji kotła zawleczka zerwała się raz (i to przy wymianie ślimaka na inny, który nie do końca pasował do korpusu i musiał się "wyrobić". Ale ja generalnie nie optuje za ślimakiem - pewno jak kupisz tłoka też będziesz zadowolony - to po prostu inny, równorzędny rodzaj paleniska i pisanie sądów typu: "Tłok jest lepszy" jest imho nie do końca usprawiedliwione :rolleyes: A ja jako zadowolony posiadacz "ślimaka" także polecam ten typ podajnika - u mnie jest bezproblemowy i ekonomiczny :) Pozdrawiam

Wyciąganie takiego wniosku na podstawie jednej wypowiedzi uznałbym za przedwczesne :rolleyes: Ślimak też ma swoje zalety (znajdziesz je na forum). Pozdrawiam.

Może wyjdzie, ale będzie to raczej niewielka kwota. Oczywiście decyzja należy do Ciebie ;)

Wg mnie podstawowe wyregulowanie kotła (tak, żeby się bezproblemowo paliło) nie jest wielkim wyczynem i owszem - wymaga pewnych umiejętności, ale uważam, że 9 na 10 osób da sobie radę bez specjalistycznego szkolenia co najwyżej po krótkim instruktarzu czy poszukiwaniu np. na forum. Co innego "strojenie" tak, aby wyciągnąć te dodatkowe 5% oszczędności opału - to taka uwaga na podstawie kilku już lat eksploatacji takiego kotła. Tutaj trzeba czasu, doświadczenia itp cech, które moim zdaniem średnio są warte tychże oszczędności. Ale jak się lubi może to być nawet ciekawe "hobby" :P Czyli ekogroszek generalnie drogi. Jak masz dostęp do gazu - ja przy tym metrażu i lokalizacji domu nie rozważałbym nawet innej opcji. Nawet u mnie na Śląsku ogrzewając 66 metrów wydałbym na ogrzewanie ekogroszkiem jakieś 2,5 x 600 zł czyli 1500 zł rocznie a na gaz pewno nieco ponad 2000 zł (mam podobny dom jak Ty, tylko 200m2) - u Ciebie tej różnicy może nawet nie być a na pewno będzie mniejsza ze względu na koszty transportu ekogroszku. Co do konkretnych kotłów - to już działka dla fachowców :)

Na 98% strzelam, że Seb1 ma centralne ogrzewanie oraz (formalnie) kocioł a nie piec ;) Jak przypuszczam tego dotyczy wątpliwość i warto to ustalić :) Jest już bardzo długi wątek na ten temat: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=5364 - polecam jego lekturę. Generalnie moim zdaniem tak: Jeżeli mieszkasz na Śląsku (lub na tyle blisko, że ekogroszek kupisz w opłacalnej cenie) oraz jesteś w stanie poświęcić nieco komfortu aby ogrzewać taniej wybierz ekogroszek. We wszystkich innych przypadkach (np. mieszkasz nad morzem i/lub wymagasz bezobsługowości ogrzewania i/lub nie zależy ci na kosztach ogrzewania aż tak bardzo) wybierz gaz. Wnioski z dyskusji w powyższym temacie są podobne.

Jako praktyk (nie ekspert) odpowiem na pytanie drugie - ciepło na grzejniki można praktycznie całkowicie zamknąć - przy odpowiednim ustawieniu kotła będzie on grzał tylko sam siebie + niewielką ilość wody w rurach do zaworu 4d. Oczywiście może się zdarzyć, że nawet w podtrzymaniu kocioł przegrzeje się w takim układzie, jednak przy odpowiednich ustawieniach trybu podtrzymania można ustawić wszystko tak, aby się nie przegrzewał. Oczywiście powyższa sytuacja ma średni sens (no może poza okresami, gdzie np. nocą potrzeba trochę pogrzać a w dzień nie) - jeżeli stawiamy na komfort a nie ekonomię używając sterownika zaworu 4d można to zrealizować. W praktyce można ustawić dowolną temperaturę grzejników poczynając od sytuacji powyższej aż do 60 stopni (no może 58 uwzględniając straty przesyłowe). Pozdrawiam Marcin

Proszę poczytać - wiele już zostało napisane: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=1943

Ogólna zasada jest taka (jak pisał już Mecenas), że na drodze między kotłem a naczyniem wzbiorczym NIE MOŻE być żadnej "armatury" - tylko rura. Aby więc było zgodnie z zasadami powinieneś poprowadzić dodatkową rurę do niego prosto z kotła. Wszystko inne będzie jedynie półśrodkiem, który w razie zagotowania wody w kotle może zawieść. Moja instalacja jest podobna do Twojej (z tą różnicą, że mam bezpośrednią rurę do naczynia wzbiorczego, ale wpiętą niestety za zaworem 4d - tak zrobił instalator a ja wtedy jeszcze nie bardzo się na tym znałem). Na wyjściu z kotła mam zawór bezpieczeństwa i jak dotychczas wszystko sprawnie działa. Kotły retortowe generalnie ciężko jest "zagotować". "Udało" mi się to tylko raz i to paląc na ruszcie awaryjnym. Co nie zmienia faktu, że dzisiaj nie pozwoliłbym na zrobienie mojej instalacji tak jak jest. Podsumowując - jak chcesz mieć bardzo bezpiecznie proponuję dorobić dodatkową rurę sprzed bezpośrednio z kotła do naczynia. Jak nie musisz kombinować - rozwiązanie, które podałeś wydaje się funkcjonalnie dobre (chociaż ja bym szedł jednak w zawór 4d). Aczkolwiek równie bezpieczne będzie wg mnie wpięcie tuż za kotłem zaworu bezpieczeństwa - oba rozwiązania jednak najprawdopodobniej nie będą w 100% zgodne z prawem i nie będą maksymalnie bezpieczne (czyt. w razie zagotowania wody armatura może zawieść - zapiec się itp). Pozdrawiam Marcin

Gratulacje :D Życzę kolejnych 2500 postów :D