Vlad24

albo źle podpięty wymiennika dwu płaszczowy, albo jest nieszczelny wewnątrz. Może podczas montażu ktoś wykazał się nadmierną siłą przy dokręcaniu i zrobiła się nieszczelność

też miałem takie płany, ale co do czeskiego. Niestety cenowo wyjdzie z dostawą do warszawy 450 zł/t czyli żadna rewelacja, a po ostatnich testach widzę, że i bez czeskiego da się grzać taniej. Dziś dostałem odp ze składu pod warszawą: deklarowany miał z Piasta 23 MJ/kg za 490zł/t. W pon pojadę po próbkę i sprawdzę ile w tym prawdy jak się spala i ile będzie kosztował 1 GJ. Wcześniej paliłem miałem 19 MJ nie wiadomego pochodzenia, spiekał się ale dało się go spalić, natomiast miał tyle w sobie części nie palnych piachu kamieni i innego dziadostwa że z 4 wiaderek miału było wiaderko popiołu. Teraz już nie kupie nic w ciemno i bez sprawdzenia, bo to prawie totolotek i każdy(na składzie) ma cie za idiotę co nie umie palić.

ale czy jest on dostępny w mazowieckim następny test zrobi na tym samym czeskim ale suchym i zobaczę czy będzie różnica wynikająca z wilgotności i jak duża

no i po teście 9kg czeskiego wilgotnego groszku prosto z worka spalonego na tych samych nastawach przerwa 255s/nadmuch 25% w ok 6h ciepło uzyskane na ciepłomierzu 123 MJ przy wart opałowej 20Mj/kg sprawność 68,3% przy 19MJ/kg - 71,9% przy 22MJ/kg - 62% jaką wartość przyjąć za właściwą? Wyraźnie więcej sadzy po spaleniu na wymienniku, miał też trochę dłuższe płomienie niż poprzedni miał Cena 1GJ z miału 33zł, z czeskiego(bricoman) 51,20zł by wyszło tak samo jak tym miałem musiałby kosztować góra 450zł, a za te cenę w mojej okolicy tego się nie kupi, 550/t luzem najtaniej. Nawet kamiennym niby pieklożem za 780 luzem przy 70% sprawności 1 GJ kosztował by 41zł

wyjaśniłem doświadczeniem jaka jest różnica paląc w sposób ciągły z małą mocą dostosowaną do strat ciepłą, a pracą dwustanową paląc z mocą dużo większą niż straty ciepła czyli dłuższe przestoje w podtrzymaniu. I proszę nie robić ze mnie obrońce PIDa bo nawet takowego nie posiadam a i tylko teoretyczne mam pojęcie jak on działa Jak już będę miał IFL w swoim strowniku to przedstawie tu kolejny test jak on sobie radzi Na razie zbadam czeskie "eko"z bricomana za 17.45 zł / worek

tylko ze w tym wątku mieszają się doświadczenia użytkowników kotłów zasypowych i z podajnikiem i są to dwie różne sprawy. fajne są kompinacje kol lambda a ja po jego postach już myślę nad zaadaptowaniem prostego sterownika silnika krokowego z instalki gazowej do kontroli dmuchawy

nie uważam tego określenia za obraźliwe ale jak obraziłem to przepraszam z drugiej strony jak ktoś przekonuje, że lepiej palić z mniejszą sprawnością niż z większą, to sam przyznasz, że trzeba poszukać odpowiednich słów by kogoś nie urazić a spróbować mu to wytłumaczyć.

o Matko ... w pierwszym teście moc na grzejniki szła 2,5-3 kW co można tym ogrzać? w drugim 6 do 7 kW i przy nawet aktualnych temperaturach nie uważam to za nadmiar ciepła jak na 230 m2 domu i potrzebę stosowania jakichkolwiek buforów i nie licz mi proszę rocznych oszczędności z pierwszej próby, bo jedynie gdzie miałbym ciepło przy takim grzaniu to tylko w kotłowni ;) policz sobie koszt 1GJ lub całość potrzeb rocznych domu dla jednego i drugiego sposoby spalania Myślałem, że dla większości ten wynik będzie oczywisty, ale widzę duży opór materii :D jeszcze jeden wniosek jak ktoś ma grzać cwu latem tłokiem to lepiej rozpalić nagrzać i wyłączyć, niż trzymać go prawie pół roku w podtrzymaniu

ja to sobie tłumacze tak, że w potrzymaniu pewna cześć opału wyziębia się i nie spala całkowicie, drugi czynnik to te 4 h dodatkowego podtrzymania, to 4h dodatkowego grzania komina co najmniej do 60C, pewnie są tez inne czynniki które powodują kolejne straty. Ale zawijanem nie jestem i instytutu nie posiadam by to dokładnie stwierdzić. Zbadałem to co było w moim zasięgu i moje przypuszczeni się potwierdziły.

jak to kosztem większego spalania? Chyba tylko w jednostce czasu, bo spalona ta sama ilość miału i spalona efektywniej. 7kw jak to jest w moim przypadku to nie jest jakaś nadmierna ilość energii, ale też nie o to tu chodzi. chodzi o to, że ustawiając palnik z dużym nadmiarem mocy w porównaniu z aktualnym zapotrzebowaniem tracimy i to nie mało potwierdziło się to co zawsze uważałem, że lepiej jak jak najdłuzej dochodzi do zadanej a jak najkrócej pozostaje w podtrzymaniu. zachęcam innych do eksperymentów używane ciepłomierze 1,5 m3/h można kupić na alegrogo za parędziesiąt złotych

no i w pośpiechu strzeliłem kolejnego byka: 30 MJ różnicy do 150 Jako punktu odniesienia daje oczywiście 20% a nie 30 :P

jak będzie palił w żeliwnym drewnem to będzie miał płomienie w czopuchu i pożary w kominie do drewna raczej blaszak o wydłużonej drodze przepływu spalin

na razie nie mam możliwości sprawdzić spalania na większych mocach bo nie mam czym tego ciepła odebrać na razie jest tylko 4 grzejniki z czego 2 małe, jeden musiałem zdemontować by móc dalej tynkować. Docelowo będzie ich 17 o łącznej mocy przy 75C normie ponad 20kW ten drugi test to i tak rewelacyjny wynik biorąc pod uwagę temp kotła przy której te 4 grzejniki oddawały 7kW ciepła. Dochodziło do 88C i przez to strata kominowa na pewno była większa niż jak bym palił normalnie z zadaną 60C skoro przy mocy min wynik jest raczej z tych dobrych to sądzę, że przy większych mocach będzie tylko lepszy, ale to sprawdzę jak będę miał odpowiednie obciążenie. Ale przerażająca jest ta strata w stosunku do pracy z długim podtrzymaniem 30% to jest właśnie ta dodatkowa tona przy spalaniu ok 5t na rok. Jestem już po rozmowie z Plumem i niedługo będą mieli oprogramowanie do mojego sterownika w wersji T1 z aktywnym Fuzzy logic. Koszt przeprogramowania 100zł. Chyba się skuszę i zainwestuje.

wyniki testu 9kg miału spaliło się o ok 6h pracy ciągłej bez osiągania temp zadanej, tzn bez potrzymania i wydało z siebie 150MJ ciepła dla kaloryferów przypomnę że poprzednio przeprowadziłem 3 próby w pracy dwustanowej 60C kocioł, 40C mieszacz, paliło się ponad 10h z przewagą podtrzymania nad pracą i wyniki 1- 105MJ, 2-114MJ i najlepszy wynik 120MJ ustawienia poza temp zadaną takie same moc min temp spalin 120-140C, miał ten sam z lokalnego składu pod warszawą niewiadomego pochodzenia i parametrów. Wniosek: w najlepszym razie paląc normalnie w trybie dwustanowym straciłem dodatkowo ok 30% ciepła przez komin i w niedopalonym opale. Ale dało mi to o 4 h dłuższe grzanie z mniejszą mocą. ps: jaką wartość opałową może mieć ten miał? kosztuje 550zł i niemal się nie spieka, jest możne z 10% drobnych spieków żużlowych całkowicie wypalonych wielkości grochu reszta sypki popiół. Jest go jakieś 1,2kg z 9 kg miału

tam masz racje posypuje głowę popiołem i idę się wstydzić do kąta teraz pale bez potrzymania już 3h na razie wyszło 55MJ i mocą 5,5-7 kW z czego wynika że palnik pobiera więcej niż 1 kg miału na godzinę przy 255s przerwy podawania mogę przerwa podawania 255s nadmuch 25% przysłona zamknięta w połowie bo trochę wieje na polu :) zadana kotła 85, zadana mieszacza 85 w 100% otwarty żar na 3/4 palnika temp spalin 120-140C reszta chyba nie istotna sterownik ecomax 800T

mam 4d z siłownikiem te 3KWh to był średni pobór ciepła przez grzejniki

miałem kiedyś identyczny ;) poległ po tym jak talerz z łopatkami w pompie odkręcił się od silnika. Oś z silnika ma za krótki gwint a do tego stożkowy i mała nakrętka która utrzymuje ten talerzyk na osi z klinem odkręca się, potem niszczy wnętrze pompy na koniec wypada klin i nie pompuje w ogóle. Ta całą pompa jest plastykowa i przez to mocno awaryjna moja wytrzymała trochę ponad 2 lata i kaplica. Sprawdź jak u ciebie wygląda jej wnętrze.

kolejny trup, tym razem z 2008r

czyli to ostatnie :) Jak nie ten, to inny kupi.

wszyscy doradzają, ale nikt nie spojrzy na datę postu z pytaniem. Napisano 20 wrzesień 2006 - 12:57 trochę nie wczas Panowie a może to szuka dla sztuki?

zacząłem i ja swoje przeboje z ciepłomierzem wyszło mi przy spaleniu 9kg wilgotnego miału niewiadomego pochodzenia 0,120 GJ ciepła spalane spokojnie na min mocy palnika przerwa 255s temp spalin podczas pracy 140C większość czasu w potrzymaniu, pobierane ciepło przez grzejniki ok 3 KWh co o tym sądzicie?

tu coś znajdziesz https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/7579-antracyt/page__view__findpost__p__61262

liczyłem na więcej :) w parowozach może i może się taka płomieniówka zatkać bo jest ich tam duuużo i są długie i nie zagląda się tam pewnie co drugi dzień, w domowych warunkach raczej nie ma takiej możliwości, a przelecieć je wyciorem zajmuje średnio minutę. Co do korozji: nie wiem czemu one miały by skorodować jakoś nadzwyczajnie szybko, skoro są takiej samej grubości ścianki (5 mm) jak reszta kotła.

dale uściślenia, by było wiadomo o czym mówimy (dokształciłem się, bo też nie wiedziałem) płomienice - rury o średnicy powyżej 200mm, płomieniówki poniżej 200mm. Sądzę że koledzy wyżej mieli na myśli płomieniówki pisząc płomienice, bo trudno by było w małym domowym kotle zmieścić rury > fi 200.

dołączę się do prośby też chętnie poznam wady tego rodzaju wymiennika choć sam posiadając takowy 12 poziomych rur fi 65 27cm długości. no i nie zdarzyło mi się narzekać na zbyt wysoką temperaturę spalin.