Lazar Kocioł Lazar Multi-Perfekt - Prośba O Jakiekolwiek Informacje

[Blady]

Witam.

Po malutku przymierzam się do wymiany kotła i jak większość osób zaglądających na to forum mam problem z wyborem producenta i modelu kotła. Generalnie jestem już nastawiony na kocioł żeliwny z podajnikiem (skłaniam się do modelu z podajnikiem tłokowym).

Już od dłuższego czasu obserwuję kocioł Lazar Multiperfekt, czyli jak wnioskuję z opisu kocił żeliwny z podajnikiem tłokowym ( http://www.hkslazar.pl/oferta/kotly-multi-perfekt/ ). Oczywiście na stronie producenta dostępne są parametry, instrukcja obsługi, ale w internecie oraz - mogę to już powiedzieć -na naszym forum strasznie kiepsko z opiniami na temat tegoż kotła oraz samej firmy Lazar. Jedyne co udało mi się znaleźć to stwierdzenie, że serwis firmy Lazar nie jest najlepszy.

A co do samego kotła to wydaje mi się, że jest to podobna (może nawet bliźniacza) konstrukcja z Ling Combi Klimosza - pytanie kto dla kogo produkuje - http://www.klimosz.pl/ling-combi.html). Różnica polega chyba jedynie na tym, że Klimosz ma podajnik ślimakowy, a Lazar tłokowy. Skoro Klimosz jest bardzo często na tym forum polecany to stosując analogię Lazar też powinien być nie najgorszy, no właśnie powinien.... Wydając 5 cyfrową kwotę na piec chciałbym być pewny, że warto zapłacić takie pieniądze za ten czy inny kocioł. Bardzo proszę o jakiekolwiek informacje na temat Lazara o którym mowa wyżej. Za każdy news będę niezmiernie wdzięczny, bo cóż specjalistą w dziedzinie kotłów to ja nie jestem....

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam.

[Neo]

Akurat tego tłokowca nie uważam za szczególnie udany kocioł (w obu zresztą wykonaniach). Za to Ling Combi to już klasyka. Za Klimoszem zdecydowanie przemawia ogólnokrajowy serwis.

 

Czyli jeżeli mieszkasz gdzieś w odległym zakątku kraju (z dala od południa ;-) wybierz Klimosza. Pozdrawiam.

[Vlad24]

Multi-perfekt Lazara to Ling M Klimosza. Swego czasu też byłem prawie zdecydowany na Linga, ale z uwagi na wymiary i cene raczej kupie multi-komfort 22kw Lazara. Rozni sie od linga w zasadzie tylko wymiennikiem (żeliwo - stal) i jest o 3tys taniej.

[Neo]

To oczywiste, że kocioł żeliwny o takie konstrukcji jest droższy. Akurat tutaj komfort palenia w drugiej komorze przemawia zdecydowanie za kotłem żeliwnym. Wszystko zależy od naszych potrzeb.

[Vlad24]

do Neo: mogłbys rozwinac myśl o komforcie palenia, bo dla mnie zeliwo to głównie trwałosc. W zestawieniu z podajniekiem slimakowym ktory trzeba co dwa sezony wymieniac nie bedzie to piec bezawaryjny i trudno o takim powiedziec "mercedes wśrod kotłów". Z tłokiem jest inaczej.

[passat33]

A może ktoś z Was mógłby również mi doradzić co wybrać bo zostały mi dwa tłokowce do rozważenia: Taurus Gaur/ Protech Caro lub Lazar Multikomfort. Szukałem po forach lecz nie mogę podjąć ostatecznej decyzji. I jeszcze jedna sprawa szukam również porządnego wykonawcy z terenu małopolski.

[zibi11]

Witam

Żeby wydać w miarę obiektywną .fachową opinię o produkcie trzeba go jakiś czas użytkować np.

kocioł-jeden sezon.W tym przypadku potrzebny by był ''kumaty'' facet który pali w kotłach

dwóch producentów[ma porównanie].Raczej to jest niemożliwe.

Opinie kolegów forumowiczów o kotłach którzy nie są użytkownikami są opiniami ludzi związanymi

w jakiś sposób finansowo z poszczególnymi producentami kotłów.

Pozdrawiam

[lsde]

A może ktoś z Was mógłby również mi doradzić co wybrać bo zostały mi dwa tłokowce do rozważenia: Taurus Gaur/ Protech Caro lub Lazar Multikomfort. Szukałem po forach lecz nie mogę podjąć ostatecznej decyzji. I jeszcze jedna sprawa szukam również porządnego wykonawcy z terenu małopolski.

 

tez sie zastanawiam nad kotłem Lazar Multi-Komfort jednak on ma zbyt mały pojemnik na popiół oraz sprawność 78%

[Vlad24]

Sprawnością się nie martwię, bo różni producenci podają rożne wartości dla rożnych paliw w rożnych warunkach np Ling M 67-82%. Z przekroju obu kotłów widać ze lazar ma większa i z rusztem wodnym komorę do palenia ręcznego, popielnik rzeczywiście mały bo tylko 5l. W taurusie nie podana wielkość, ale w przekroju wcale nie jest duży przy szerokości 45cm calego kotla. Zasobnik lazar ma większy bo 150l do 90l taurusa. Taurus ma o 30l wieksza pojemnosc wodna, ale to raczej nie istotne. Istotne jest to jakie maja sterowniki, lazar posiada Recal AT300 z pogodówką i sterowanie zaworem 4 drogowym, taurus takich bajerow nie posiada. Granulacja paliwa lazar 31mm, taurus 25mm. Grubość blach taurus 4-5mm, lazar nie podaje ale po cichu liczę, że w tym też naśladują klimosza i dają 8mm:D (naiwniak). Tyle co udało mi sie do tej pory wyczytać z danych technicznych i jak narazie przychylam się do zakupu lazara.

[irys]

Witam!

Ostatnio dużo czytam na temat kotłów i instalacji C.O. gdyż aktualnie jestem na tym etapie budowy.

Można powiedzieć, że byłem już zdecydowany na kocioł Lazara EKO PERFEKT AUTOMAT (żeliwny, podajnik ślimakowy, obrotowa retorta) ale ostatnio rozważam także LING KOMBI S Klimosza ( bliźniaczy model - ciekawe który był pierwszy ?! ) oba kotły rozważam ze sterownikiem pogodowym, jednak nigdzie nie udało mi się znaleźć sterowania drugim obiegiem c.o. , czyli podłogówką. W powyższym cytacie kolega napisał o modelu RECAL AT300, szukałem go u Lazara i Klimosza, a także na stronie producenta sterowników i nic.

Może ktoś ma więcej informacji na ten temat?

Jeżeli możecie też doradzić który z tych dwóch kotłów wybrać.

[Vlad24]

odnośnie Liga combi kolega podzielił sie swoim 3 letnim doświadczeniem w temacie "Klimosz Ling M pOczatkujący palacz"

instrukcja do sterownika http://www.hkslazar.pl/pliki/13.pdf

i są tam do wyboru krzywe grzewcze od 1 do 4 dla podłogówki, ale oddzielnego sterowania nie widziałem

[passat33]

A ja mam jeszcze takie pytanko(moze odezwie sie ktos od Klimosza), dlaczego oni nie maja w ofercie stalowego tlokowca czyzby liczyl sie tylko zeliwny?

Cenie sobie ich kociolki ale tego mi wlasnie brakuje i bylby to strzal w dziesiatke.

A moze z nowym sezonem cos zaczna ?

[neokowal1]

A może ktoś z Was mógłby również mi doradzić co wybrać bo zostały mi dwa tłokowce do rozważenia: Taurus Gaur/ Protech Caro lub Lazar Multikomfort. Szukałem po forach lecz nie mogę podjąć ostatecznej decyzji. I jeszcze jedna sprawa szukam również porządnego wykonawcy z terenu małopolski.

Tak się składa że miałem okazje ostatnio obserwować pracę obu tych kotłów. Moim zdaniem zdecydowanie więcej atutów ma Lazar. Przede wszystkim lepszy sterownik Recalart A3000T, ze sterowaniem pogodowym, czujnikiem pokojowym i sterowniem siłownika zaworu 4d. Poza tym pełnowymiarowe palenisko do palenia w trybie ręcznym, z rusztem wodnym, w którym można palić na przykład drewnem, po wyłączeniu podajnika, ale przy sterowaniu temperaturą ze sterownika. Lepszy solidniejszy podajnik z pozycjonowaniem tłoka i większą granulacją opału. Większy zasobnik na paliwo. Lepsza izolacja termiczna kotła. Jedyna wada Lazara w porównaniu z Taurusem to bardzo mały pojemnik na popiół (około 5 litrów), przy paleniu miałem może być to bardzo uciążliwe.

[Vlad24]

ma ktoś informacje jakiej grubości blachy ma lazar multikomfort, bo jak coś pod 8 mm to ni ma się nad czym zastanawiać

[Neo]

Jedyna wada Lazara w porównaniu z Taurusem to bardzo mały pojemnik na popiół (około 5 litrów), przy paleniu miałem może być to bardzo uciążliwe.

 

Jeżeli trafisz na zły miał (bardzo prawdopodobne) ten mały popielniczek może spowodować, że będziesz schodził do kotłowni częściej niż do zwykłego kotła zasypowego.

 

Pozdrawiam

[lsde]

wiesz zastanawiać się nad czym jest, bo 5 litrowy pojemnik na popiół to według mnie jest kpina, ja sie tez nad tym kotłem zastanawiam ale nie po to kupujesz pieca z podajnikiem zeby dwa razy dziennie biegac wysypywac popiół!! ja zastanawiam sie obecnie nad gaurem, defro akm albo nad zębcem kpm, wybór trudny nawet bardzo

[neokowal1]

Mój znajomy użytkuje tego Lazara i wysypuje popiół raz na dwa, trzy dni, ale pali bardzo dobrej jakości groszkiem. Przy paleniu kiepskiej jakości miałem, byłoby to w porywach rzeczywiście dwa razy dziennie. Firma Lazar musi chyba coś z tym fantem zrobić, bo jest to przykład jak w sumie bardzo udaną konstrukcję kotła można położyć jednym niedociągnięciem.

[Vlad24]

Witam

A mogłby znajomy pochwalić się tym jak sie sprawuje wymiennik z poziomymi płomieniówkami, czy sie nie zatykają sadzą i czy nie ma problemów z ich czyszczeniem. Druga sprawa czy na drzwiczkach środkowych jest klapka do regulacji doprowadzanego powietrza wtórnego dopalającego.

[neokowal1]

Poziome płomieniówki to chyba lepsze rozwiązanie niż pionowe, przynajmniej jeśli chodzi o łatwy dostęp przy czyszczeniu, a czyścić trzeba co kilka dni.

Jeśli chodzi o drugie pytanie, to odpowiem pytaniem. Czy widziałeś w jakimś kotle z podajnikiem takie rozwiązanie? Bo ja nie widziałem.

[Vlad24]

Dz za odpowiedź, a kociołek taki widziałem, choćby tytułowy Milti Perfekt. Taki gadżet byłby przydatny przy tradycyjnym paleniu.

Dobrze ze zdjęcia wymierzyłem pixele, że plachy wymiennika mają 6 mm?

[miner]

Witam!

Ostatnio dużo czytam na temat kotłów i instalacji C.O. gdyż aktualnie jestem na tym etapie budowy.

Można powiedzieć, że byłem już zdecydowany na kocioł Lazara EKO PERFEKT AUTOMAT (żeliwny, podajnik ślimakowy, obrotowa retorta) ale ostatnio rozważam także LING KOMBI S Klimosza ( bliźniaczy model - ciekawe który był pierwszy ?! ) oba kotły rozważam ze sterownikiem pogodowym, jednak nigdzie nie udało mi się znaleźć sterowania drugim obiegiem c.o. , czyli podłogówką. W powyższym cytacie kolega napisał o modelu RECAL AT300, szukałem go u Lazara i Klimosza, a także na stronie producenta sterowników i nic.

Może ktoś ma więcej informacji na ten temat?

Jeżeli możecie też doradzić który z tych dwóch kotłów wybrać.

 

Witam,jestem na forum nowy,też mam dylemat z zakupem pieca,do producenta Lazara mam zaledwie 12km zajechałem,zobaczyłem i się zdziwiłem a dlaczego?

Otóż Lazar drodzy forumowicze produkuje piece dla Klimosza ,widziałem na własne oczy bo chodziłem nawet po hali produkcyjnej nawet wiem ,że piec żeliwny to stara konstrukcja przedwojennego zwykłego piecyka do ogrzewania ,który został wyposażony w podajnik ,zasobnik i obudowany dość lichawo jak na piec za tyle kasy.

Stalówki robią z blachy kotłowej o grubości 8mm,jedynie wykończenia takie jak ramki przy furtce czy popielnik robią z 6mm blachy kotłowej.Co do obudowy to mogli by się bardziej postarać .

Serwis?-mają instalatorów prywatnych,sprawdzonych jak chcesz to dają 2 wizytówki ,przyjeżdżają,obliczają i robią kosztorys .Lazar nie ma swoich serwisantów tylko serwisuje ten co montuje.

Ja przymierzam się na sierpień do wymiany i przeróbki kotłowni i też mam dylemat jaki piec wybrać biore pod uwagę elektromet 25kw z podajnikiem ślimakowym-ma teściowa i wykonanie jest na 5+ w porównaniu z Lazarem czy Klimoszem,jednak zależało by mi na piecu z podajnikiem tłokowym czego elektromet chyba nie robi .

Jak się na cos zdecyduję to zapewniam,ze napiszę.

Pozderawiam.