13robert Opublikowano 3 Listopada 2008 #52 Opublikowano 3 Listopada 2008 podobne problemy z konkretna odpowiedzią mają zwolennicy wprowadzenia eurowaluty by wymienić jedną zalete jej wprowadzenia stąd zauważyć mozna w TV pseudodyskusje na pseudoargumenty gdzie zaprasza sie dwóch dyskutantów z których jeden jest bardziej za wprowadzeniem natomiast drugi jest troche mniej za wprowadzeniem to było na marginesie a więc o ile wiecej spalilby kolega gdyby miał wymiennik płytowy? i czy musiałby wówczas montowac zawor 4d? konkretnie prosze... Cytuj
alz Opublikowano 3 Listopada 2008 #53 Opublikowano 3 Listopada 2008 Coś sie tak uparł na to zużycie?? Znam 3 przypadki kiedy zastosowanie wymiennika jest konieczne 1 korzystamy z sieci ciepłowniczej 2 są w układzie dwa kotły-węglowy i gazowy który wymaga ciśnienia powyżej 1 bara 3 wysokość budynku przekracza 10 m wysokości wszystkie inne przypadki nie mają sensu Cytuj
13robert Opublikowano 3 Listopada 2008 #54 Opublikowano 3 Listopada 2008 no tak..zero odpowiedzi... myslalem że pojde spac jako postepowiec a tu taka niespodzianka Cytuj
piotrek automatyk Opublikowano 4 Listopada 2008 #55 Opublikowano 4 Listopada 2008 Witam, Innymi argumentami przemawiającymi na korzyść instalacji ciśnieniowych poza przedstawionymi przez kol. Alz są: -mniejsza podatność na korozję ze względu na mniejszą ( brak ) powietrza w instalacji - brak konieczności stosowanie ( w niektórych przypadkach ) zespołu odpowietrzników lub separatora powietrza -brak możliwości zagotowania się wody w instalacji grzejnikowej -brak możliwości zapowietrzania się instalacji po zagotowaniu się wody lub bardzo częstymi tzw. lokalnymi podgotowaniami w kotłach -brak naczynia wzbiorczego i dwu- lub trzyrurowej instalacji samego naczynia, które musi zostać zainstalowane w najwyższym punkcie instalacji. Takie naczynie razem z dwiema lub trzema rurami to wątpliwy walor estetyczny w pięknie wykończonych łazienkach i w domach, gdzie nie ma miejsca na powiedzmy strychu lub nie ma strychu -brak możliwości zamarznięcia naczynia wzbiorczego na nieocieplonych strychach - bo nie ma naczynia -mniejsze obciążenie mechaniczne kotła słupem wody ( w przypadku zamontowania wymiennika przy kotle ) -brak połączenia pomiędzy instalacją a kotłem - woda z kotła siłą rzeczy jest z czasem coraz bardziej zanieczyszczona i nie wpływa to na pracę i możliwość dodatkowego zanieczyszczania grzejników od wewnątrz ( argument dla układu z grzejnikami innymi niż płytowe stalowe ) -brak konieczności dodawania inhibitora korozji do całego układu grzewczego ( szczególnie układ grzejniki aluminiowe - instalacja z miedzi ) -instalacja z wymiennikiem wymaga zaworu 3-drożnego, nie ma już potrzeby stosowania czterodrożnego - mniejsze koszty. To tak mniej więcej wszystko, co mi na tą chwilę przyszło do głowy. Może ktoś rozwinie jeszcze tą listę? Pozdrawiam Piotr Cytuj
gtoni Opublikowano 4 Listopada 2008 #56 Opublikowano 4 Listopada 2008 no tak..zero odpowiedzi... myslalem że pojde spac jako postepowiec a tu taka niespodzianka 13Robert Jak chcesz byc postepowy to czysc kociol co tydzien a komin przynajmnej raz w seznie- na tym najwiecej zyskasz, zaoszczedzisz. Reszta to pestka! gtoni Cytuj
13robert Opublikowano 4 Listopada 2008 #57 Opublikowano 4 Listopada 2008 dziekuje za wypowiedzi wszyscy macie racje, ino ja sie o opał pytam przede wszystkim... o opał! Cytuj
marcin Opublikowano 16 Listopada 2008 #58 Opublikowano 16 Listopada 2008 Na prawie się średnio znam, ale mi się wydaje, że jak będzie jakiś wypadek to może odpowiadać na jakichś ogólnych zasadach za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu/spowodowanie śmierci/spowodowanie katastrofy budowlanej itp... Oczywiście nikomu nie życzę. Co prawda jak źle zrobi układ otwarty to pewno grozi to samo. Ale w czym ja widzę różnicę - jak źle zrobi układ otwarty i np. coś się tam zapiecze, zamarznie itp to jest "kryty" przez prawo. Natomiast jak się "zastoi" jakiś element zabezpieczający układu zamkniętego - przypuszczam, że może mieć problem. Proszę to potraktować jako luźne dywagacje. Cytuj
olek23 Opublikowano 17 Listopada 2008 #59 Opublikowano 17 Listopada 2008 Wydaje mi się, że z tym polskim prawem to jednak dla własnego dobra warto być w porządku, bo wszystko jest dobrze jak jest dobrze. W razie draki to ubezpieczalnia może nie chcieć nawet rozmawiać o odszkodowaniu. Ale jeśli kogoś stać na ryzyko, to właściwie nie ma tematu... Pozdrawiam Olek Cytuj
adam Opublikowano 8 Maja 2009 #60 Opublikowano 8 Maja 2009 Od 08.07 br. będzie można instalować kotły stałopalne w ukł. zamkniętym, pod warunkiem zastosowania zabezpieczenia schładzającego kocioł. Cytuj
AdamGuitar Opublikowano 11 Maja 2009 #61 Opublikowano 11 Maja 2009 Zabezpieczysz kocioł przed wzrostem temperatury (lub kupisz taki który posiada taki system) i właściwie możesz wykonać układ zamknięty. Trzeba tylko pamiętać, że musi to być układ niezawodny i nie może polegać na dodawaniu zimnej wody do zładu. Od lipca wchodzą nowe przepisy które dopuszczają takie rozwiązania, ale już teraz można myśleć o takich rozwiązaniach. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.