mikad Opublikowano 13 Grudnia 2018 #1 Udostępnij Opublikowano 13 Grudnia 2018 Mam pytanie do osób z branży, czy faktycznie pompa typu monoblok jest mniej wydajna niż split? Instalator twierdzi że wydajność układu zalanego glikolem jest mniejsza o 30% w stosunku do napełnionego wodą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jedlica Opublikowano 14 Grudnia 2018 #2 Udostępnij Opublikowano 14 Grudnia 2018 Nie kontaktuj się już z tym instalatorem. Albo skontaktuj i zapytaj żeby uzasadnił. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikad Opublikowano 14 Grudnia 2018 Autor #3 Udostępnij Opublikowano 14 Grudnia 2018 No właśnie spadek wydajności uzasadnił tym że glikol jest gęsty i słabo odbiera/przekazuje ciepło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teres Opublikowano 14 Grudnia 2018 #4 Udostępnij Opublikowano 14 Grudnia 2018 Maksymalnie do 10% może być mniejsza sprawność. Ma za to inne zalety. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikad Opublikowano 17 Grudnia 2018 Autor #5 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 Jakie? A właściwie dlaczego wszyscy instalatorzy tak niechętnie podchodzą do monobloków i usilnie każdy chce montować splita? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dorecho Opublikowano 17 Grudnia 2018 #6 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 Hallo MIKAD. Instalator bierze za splita większą kasę -- robi instal.freonową. Z tym glikolem już kiedyś miałem wyjaśnienie: glikol jest gęstszy jak jest zimny, jak pompa pracuje, to jest ciepły i w zasadzie gęstość ma porównywalną z wodą. 10 % mniejsza sprawność to raczej "pic na wodę", a 30% to już "wiedza tajemna" instalatora. Monoblok jednak powinien mieć zabezpieczenia/ glikol/, dalej wym.płytowy? ; dodatkowa pompa obiegowa, itd,itp. Split wydaje się łatwiejszy... Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikad Opublikowano 17 Grudnia 2018 Autor #7 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 Eee coś ściemniasz, oferta na monoblok i split to dokładnie te same pieniądze a zabezpieczenia to tylko glikol, reszta jest już w pompie jak tłumaczył instal, roboty z mono też wydaje mi się że mniej bo stawiasz klamora podłączasz do rur wystających ze ściany, podpinasz zasilanie, napełniasz i rozruch więc nadal niechęć do monobloków jest dla mnie niejasna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teres Opublikowano 17 Grudnia 2018 #8 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 7 godzin temu, mikad napisał: Jakie? Większa trwałość sprężarki, duża szansa na bardziej szczelną instalację z czynnikiem chłodniczym, wyższy limit kg czujnika bez rejestracji, często też rzadsze i tańsze przeglądy. 7 godzin temu, mikad napisał: A właściwie dlaczego wszyscy instalatorzy tak niechętnie podchodzą do monobloków i usilnie każdy chce montować splita? Prosto, miło, lekko i szybko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Keruza Opublikowano 10 Lutego 2020 #9 Udostępnij Opublikowano 10 Lutego 2020 Witam bo monobloka możesz sobie sam założyć a split trzeba nabijać instalację ,zgłosić do UDT i będzie cie kasował co rok 300 zł netto za serwis. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcus312 Opublikowano 11 Lutego 2020 #10 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2020 Monoblok na propan-butan to chyba będzie przyszłość pompek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.