Palnik Retortowy Pod Kotłem I W Kotle, Które Rozwiązanie Jest Korzystniejsze.

[RedEd]

Witam

Chciałbym poznać opinie bardziej doświadczonych osób na temat umieszczenia palnika.

Pierwsze rozwiązanie stosowane w kotłach typu Skam czy OEP+ i innych, czyli palnik umieszczony "wewnątrz" płaszcza wodnego. Drugie rozwiązanie stosowane np. w kotłach żeliwnych Klimosza w których to palnik umieszczony jest w "skrzyni" pod kotłem. W rozważaniach nie chodzi mi o sprawność wymiennika bo ta zależy od jego budowy, tylko o przedstawienie zalet/wad obu rozwiązań. Nurtujące mnie pytanie brzmi: ile i czy w ogóle tracimy opału jeśli nie wykorzystujemy promieniowania palnika lub wykorzystujemy je częściowo? I czy kontakt płomieni z płaszczem wodnym jest bardziej efektywnym sposobem wymiany energi niż spalin w wymienniku? Zapraszam do wypowiedzi.

 

Pozdrawiam RedEd

 

[Pieklorz]

a to o to Ci chodziło....

 

To jest tak, jak myślisz. W skamie palnik jest w jak to określasz skrzyni i zaraz nad palnikiem dopiero woda. Chyba podobnie jest też w OE+

To ma znaczenie jeżeli chodzi o ruch spalin a w zasadzie o jego bezruch.....

 

Maila znasz- napisz to Ci wyślę jak się przedstawia ruch spalin z palnika i będziesz wiedział dlaczego uważam,że tak jest lepiej.