Gość lysy1l Opublikowano 23 Września 2013 #1 Opublikowano 23 Września 2013 Czy administracja może coś zrobić z jego kompletnie nic nie wnoszącymi do tematów postami? Połowa z nich to wykopaliska archeologiczne, a sama treść to nic innego jak zwykłe blablabla... http://forum.info-og...serMode=content Nie tylko ja zwróciłem na to uwagę: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/15704-smola-w-piecu/?do=findComment&comment=157835
leszkowaty Opublikowano 23 Września 2013 #2 Opublikowano 23 Września 2013 Ktoś chyba myśli ze pisząc dużo postów w jeden czy dwa dni wyrobi sobie jakaś "pozycje" na forum (ranga za ilość postów)
Gość lysy1l Opublikowano 23 Września 2013 #3 Opublikowano 23 Września 2013 Ja myślę, że bardziej chodzi o ciągle widoczny nick, który jest jednocześnie nazwą producenta kotłów. Taka prymitywna kryptoreklamka, na tle nic nie wnoszących postów.
leszkowaty Opublikowano 23 Września 2013 #4 Opublikowano 23 Września 2013 jest to ewidentna reklama jakiegoś tam producenta, na szczęście nie zachwala nachalnie swoich produktów.(jeszcze) skończy pewnie jak @TaniOpal (po 3 postach w temacie o mokrym eko z firmy xxxxxx)
emus Opublikowano 23 Września 2013 #5 Opublikowano 23 Września 2013 Administracja forum zna się na organizacji forum pod względem informatycznym. Jej znajomość problematyki ogrzewania jest delikatnie pisząc amatorska.Chyba nie widziałem na tym forum ingerencji moderatorów w treści postów, na przykład takich jak forum Elektroda. W interesie obecnych właścicieli forum nie leży ograniczanie ilości postów, tematów czy też ilości uczestników forum zwłaszcza tych których aktywność od rejestracji na forum (np. 5 lat temu) jest zerowa. Ja mam dwóch faworytów których posty trzeba by było w dużej ilości skasować: jeden pisze praktycznie w każdym temacie, większość porad drugiego jest zbyt ogólnikowe i trudna do realizacji w praktyce.
kiminero Opublikowano 23 Września 2013 #6 Opublikowano 23 Września 2013 Nie mów A jeśli nie masz zamiaru (odwagi) powiedzieć B.
Vlad24 Opublikowano 23 Września 2013 #7 Opublikowano 23 Września 2013 To ja pierwszy zgłaszam swoje 2570 postów do skasowania Nikt mi za to nie płaci, by jakieś patałachy czytały moje posty, a inne się tym oburzały.
sambor Opublikowano 23 Września 2013 #8 Opublikowano 23 Września 2013 Właśnie - dobre rady Wujka Vlada won do kosza, rady Sambora też i kto jeszcze się na to pisze? Może sam pomysłodawca? Panowie - wolna Polska, wolne Związki, wolne soboty i dajcie jeszcze wolne wypowiedzi na forum! Mamy Demokrację a wy kneblować chcecie?! Jak komuś ktoś nie pasuje, to nie czytać lub napisać do gościa na priv, lub do Admina i spoko. Mnie np bardziej od głupich lub infantylnych postów męczą te z błędami ortograficznymi lub kiepską pisownią. Czy nie można wzorem elektrody nakazywać pisać poprawnie i zrozumiale.? Pozdr.
automatyk Opublikowano 23 Września 2013 #9 Opublikowano 23 Września 2013 kolego mała poprawka wolne soboty już nie istnieją -elastyczny czas pracy to się nazywa ....
piastun Opublikowano 23 Września 2013 #10 Opublikowano 23 Września 2013 Czy nie można wzorem elektrody nakazywać pisać poprawnie i zrozumiale.? Orłem z gramatyki nie byłem i nie będę :) ale skoro kolega nawołuje do grammarnazi to wypadałoby, żeby zapoznał sie z zasadami interpunkcji. ;)
marcin Opublikowano 24 Września 2013 #11 Opublikowano 24 Września 2013 Jej znajomość problematyki ogrzewania jest delikatnie pisząc amatorska.Chyba nie widziałem na tym forum ingerencji moderatorów w treści postów, na przykład takich jak forum Elektroda. Tak - jest amatorska. W jakim sensie mielibyśmy ingerować w treść postów? W interesie obecnych właścicieli forum nie leży ograniczanie ilości postów, tematów czy też ilości uczestników forum zwłaszcza tych których aktywność od rejestracji na forum (np. 5 lat temu) jest zerowa. Nie bardzo rozumiem. Mamy wprowadzić limit ilości postów na dzień czy jak? W jakim celu mamy ograniczać ilość użytkowników, których aktywność jest zerowa? Nie wpływa to w żaden sposób na funkcjonalność forum a zdarza się, że "starszy" użytkownik się odezwie i być może chciałby mieć zachowane swoje konto. Czy nie można wzorem elektrody nakazywać pisać poprawnie i zrozumiale.? Regulamin: http://forum.info-og...tion=boardrules Punkt 6. Nasza interpretacja jest taka, że jeżeli błędy nie zaciemniają wypowiedzi zostają. Wypowiedzi nieczytelne z powodu ortografii są usuwane wraz z informacją dla użytkownika. Nie poprawiamy sporadycznych błędów ortograficznych. I ogólnie: Przyjęliśmy założenie (punkt 7 regulaminu) nie ingerowania w samą treść postów (chyba, że na uzasadnioną prośbę autora lub w wyraźny sposób to zaznaczając - ale to sporadycznie). Natomiast usuwanych jest wiele postów, które w ewidentny sposób łamią regulamin forum - tego oczywiście na forum nie widać. Tematy często przenosimy do odpowiedniego forum i oczywiście reagujemy na (zasadne) zgłoszenia. W ten sposób wyobrażam sobie moderację forum. Jeżeli mam coś merytorycznego do napisania lub odniesienia się do innej odpowiedzi piszę to jako użytkownik a nie moderator. Z własnego doświadczenia wiem, że na każde działanie moderatorów znajdzie się 10 popierających i 10 nie popierających. Wiem też, że część użytkowników (zwłaszcza tych nie mających nic wspólnego z moderacją) uważa, że lepiej by tym zarządzało - oczywiście to możliwe. Jestem pogodzony z tym, że każda decyzja jest niedobra dla części użytkowników. W dyskusjach na temat moderacji staram się nie uczestniczyć ze względu na to, że wtedy można z nich wyciągnąć lepsze wnioski - żeby nie było, że to olewamy ;) Pozdrawiam
sambor Opublikowano 24 Września 2013 #12 Opublikowano 24 Września 2013 Orłem z gramatyki nie byłem i nie będę :) ale skoro kolega nawołuje do grammarnazi to wypadałoby, żeby zapoznał sie z zasadami interpunkcji. ;) Interpunkcja to najmniejsze piwo a co powiesz na taki post ? Post #28 w temacie https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/15763-ksgw-zgoda-15-kw-czy-dakon-dor-16/page__st__20?do=findComment&comment=158136 Jedyną możliwością walki z wybuchami chyba jest pozostawienie minimalnego dopływu PG, które z jednej strony nie spowoduje zbytniego podniesienia temperatury powyżej ustawionej a z drugiej strony pomoże dopalić gazy które nie mogą wydostać się z "ropędzonego się węgla. PW w rasowym DS trafia w palnik i nie ma tej samej funkcji czyszczenia jak w GS. Rozumiem, że można pędzić , bimber, rozpędzić towarzystwo ale co to jest rozpędzony (ropędzony) węgiel to nie wiem? <_< Może dlatego że nigdy samodzielnie nie paliłem węglem Pozdr.
vernal Opublikowano 24 Września 2013 #13 Opublikowano 24 Września 2013 Witam, Ja akurat rozumiem o co w tym stwierdzeniu chodzi. Bez używania takich rzeczy nie dałoby się tu wytrzymać, bo szkółką za bardzo by śmierdziało. Ostatnio napisałem, że komin się przeziębi jak Coca-cola nad Wisłą - świadomie i wiem, że niewiele osób to zrozumie. Ale Ci, co "Borewicza" pilnie oglądali, to na pewno pod nosem się uśmiechną ;) Ja to forum będzie moderować takiego typu określenia, przecinki, rzadkie błędy ortograficzne, duże i małe litery, to mnie tu na pewno nie będzie. Te wszystkie przypiski typu "dałeś za krzywo przecinek, mod. Mirrzo" w co drugim poście to jakiś botnet lub prawie matrix. To, jak kto pisze świadczy o nim samym i nie może nikomu innemu przeszkadzać (któraś tam poprawka do konstytucji). [W świecie dorosłych] Nie wolno się czepiać ludzi za to, że nieładnie się ubierają lub niewyraźnie mówią, lub są niedouczeni. Nie dyskutuje się też o gustach. Pozdrawiam.
emus Opublikowano 24 Września 2013 #14 Opublikowano 24 Września 2013 Nie wpływa to w żaden sposób na funkcjonalność forum a zdarza się, że "starszy" użytkownik się odezwie i być może chciałby mieć zachowane swoje konto. Kilka przykładów nieaktywnych kont (rejestracja i ostatnie logowanie na forum wiele lat temu): http://forum.info-og.../660-abramello/ http://forum.info-og...l/user/267-ach/ http://forum.info-og...ser/730-acidos/ http://forum.info-og...ser/33-acislx3/ http://forum.info-og...ser/763-adam-n/ http://forum.info-og.../user/86-adler/ W jakim sensie mielibyśmy ingerować w treść postów? Przykład teoretyczny, ale jego sens ma odzwierciedlenie na forum. Kolega X założył nowy temat i napisał "Chcę zamontować sterownik i dmuchawę... Proszę o poradę jak to zrobić." Kolega Y odpowiada "Sterownik i dmuchawa to samo zło, jak już to tylko markownik" Ingerencja moderatora "Kolego Y piszesz nie na temat. Dostajesz ostrzeżenie."
sambor Opublikowano 24 Września 2013 #15 Opublikowano 24 Września 2013 Kilka przykładów nieaktywnych kont (rejestracja i ostatnie logowanie na forum wiele lat temu): http://forum.info-og.../660-abramello/ http://forum.info-og...l/user/267-ach/ http://forum.info-og...ser/730-acidos/ http://forum.info-og...ser/33-acislx3/ http://forum.info-og...ser/763-adam-n/ http://forum.info-og.../user/86-adler/ Ciekawostką jest fakt że wszyscy wskazani mają dziwną statystykę np kolega @Abramello miał rejestrację 22 grudnia 2007 , ostatni raz na forum grudzień 2007 22:45 a jednocześnie statystyka odwiedzin pokazuje 820 odwiedzin Kto liczy te odwiedziny i w jaki sposób? Podobnie pozostali.
sambor Opublikowano 24 Września 2013 #16 Opublikowano 24 Września 2013 Witam, Ja akurat rozumiem o co w tym stwierdzeniu chodzi. Bez używania takich rzeczy nie dałoby się tu wytrzymać, bo szkółką za bardzo by śmierdziało. Ostatnio napisałem, że komin się przeziębi jak Coca-cola nad Wisłą - świadomie i wiem, że niewiele osób to zrozumie. Ale Ci, co "Borewicza" pilnie oglądali, to na pewno pod nosem się uśmiechną ;) Pozdrawiam. To że ty rozumiesz, inni którzy palą węglem pewnie też ale tu trafiają osoby szukające informacji i jak chcą skorzystać w wyszukiwarki to co będzie? Ponadto nie wszyscy znają specyficzny język "palaczy" forumowych., choć większość wie "że w Paryżu najlepsze kasztany są na Placu Pigalle" :P Pozdr.
marcin Opublikowano 24 Września 2013 #17 Opublikowano 24 Września 2013 Ciekawostką jest fakt że wszyscy wskazani mają dziwną statystykę np kolega @Abramello miał rejestrację 22 grudnia 2007 , ostatni raz na forum grudzień 2007 22:45 a jednocześnie statystyka odwiedzin pokazuje 820 odwiedzin Kto liczy te odwiedziny i w jaki sposób? Podobnie pozostali. Są to liczby odwiedzin profilu (a nie użytkownika na forum). Liczy je skrypt forum oczywiście.
sambor Opublikowano 24 Września 2013 #18 Opublikowano 24 Września 2013 Nie wierzę. Sam mam jakąś liczbę odwiedzin i nikt mi nie wmówi że to inni mnie tyle odwiedzają, bo wg mnie to ilość moich wejść na forum. Coś jest przekłamane. Pozdr.
marcin Opublikowano 24 Września 2013 #19 Opublikowano 24 Września 2013 No cóż mogę powiedzieć... Akurat w tym wypadku jest tak jak mówię i... tyle - tak to działa w programie forum i wcale nie trzeba w to wierzyć, aby to tak działało. Wartość ta nie ma nic wspólnego z ilością wejść użytkownika na forum. W oryginalnej wersji (angielskiej) forum nazywa się zresztą "Profile views".
Jaro966 Opublikowano 24 Września 2013 #20 Opublikowano 24 Września 2013 Może trochę od czapy, ale jak oceniacie kotły typu Hajnówka? Lubpol je produkuje i zdaje się, kupuje się ich trochę.
Andrzej_M_ Opublikowano 24 Września 2013 #21 Opublikowano 24 Września 2013 Nie wierzę. Sam mam jakąś liczbę odwiedzin i nikt mi nie wmówi że to inni mnie tyle odwiedzają, ,,,, Sambor, wszyscy Cię tu lubią i dlatego odwiedzają tak często Twój profil. :D Wytłumaczenie Twego "niedowierzania", jest chyba banalnie proste. Często udzielasz się na forum, czego odzwierciedleniem jest duża liczba Twoich postów. Wejdź na stronę główną i niesprawnym ruchem myszy kliknij na ikonkę "przejdź do ostatniego posta". Mała niedokładność i już profil Sambora się otwiera.
sambor Opublikowano 24 Września 2013 #22 Opublikowano 24 Września 2013 Sambor, wszyscy Cię tu lubią i dlatego odwiedzają tak często Twój profil. :D Ja też WAS lubię :D :D :D Pozdrawiam
emus Opublikowano 25 Września 2013 #23 Opublikowano 25 Września 2013 Może trochę od czapy, ale jak oceniacie kotły typu Hajnówka? Lubpol je produkuje i zdaje się, kupuje się ich trochę. Ingerencja moderatora "Kolego Jaro966 piszesz nie na temat. Dostajesz ostrzeżenie." Tak powinien działać moderator.
marcin Opublikowano 25 Września 2013 #24 Opublikowano 25 Września 2013 Ten wątek akurat praktycznie od 5 postu jest średnio na temat. Mniej więcej 5 postów nadaje się do tego samego wg tego schematu. W wątkach tematycznych post by wyleciał (bez ostrzeżenia bo te rezerwujemy sobie na większe przewinienia). Ten wątek jednak taki nie jest.
emus Opublikowano 25 Września 2013 #25 Opublikowano 25 Września 2013 Może po ingerencji moderatora inni uczestnicy forum trzy razy by się zastanowili zanim by coś napisali i temat miał by tylko 5 postów.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.