Jaro966

Montowałem i uruchamiałem kocioł na pelet Viessmanna o mocy 220 kW (Pyrot). Różnica między kotłem domowym a tym kotłem jest zasadnicza, przy czym pierwszorzędne znaczenie ma to że kotły te mają ruchomy ruszt nie zaś palnik. Jeśli chcesz znać więcej szczegółów to ściągnij sobie dokumentację do tego kotła. Zobaczysz jak jest zbudowany. Wiem jednak, że na rynku są dostępne kotły na pelet o podobnej mocy, których konstrukcja jest bardzo podobna a czasami nawet identyczna jak małych kotłów domowych. Oglądałem taki kocioł. I jeśli Viessmanna zaliczyłbym do pierwszej ligi to większe kotły o konstrukcji zbliżonej do kotłów domowych zaliczyłbym do trzeciej ligi. Najdziwniejsze było jednak to, że te trzecioligowe kotły miały cenę niemal porównywalną z Viessmannem (po długich negocjacjach). Znam innych producentów dużych kotłów, oferujących również kotłownie kontenerowe i kotły na zrębki. Oferowane przez nich jednostki mają ceny korzystniejsze od Viessmanna, konstrukcje są porównywalne, warunki gwarancyjne identyczne.

sony, to kocioł na wszystko, z dużym otworem zasypowym. Oczywiście można znaleźć dużo fajniejsze konstrukcje GSów. Szczególnie podobają mi się kotły Fako, prostackie, ale dopracowane oraz Zębiec.

sony, każdy przyzwoity kocioł górnego spalania pracujący z mocą nominalną da lepsze efekty niż jakikolwiek inny kocioł z regulacją mocy. Nie ma sensu zaś dawać kotła DS i bufora. Stąd GS + bufor ta najlepsza konfiguracja jeśli idzie o sprawność, czystość spalin. Oczywiście komfort gorszy niż w przypadku kotłów automatycznych, ale coś za coś

wybrałbym kocioł który proponuje, ponieważ idealnie nadaje się na śmieciucha. Gdybym zaś miał więcej pieniedzy na kocioł to do tego kotła dorzuciłbym bufor + dodatkową pompę + rozbudowaną automatykę. Na pewno nie brałbym kotła DS. Układy z buforami są najbardziej efektywne i żaden DS, ani automat nie jest w stanie dać takich parametrów jak tego typu układ.

Sony, nie przesadzaj. To są proste kociołki akuratne do palenia wszystkim. I jako takie świetnie się sprawdzają.

jeśli chodzi o pompy to bezkonkurencyjny jest Grundfoss. Ćwiczyłem te pompy na wielu różnych inwestycjach, niektóre z nich chodziły na sucho przez jakiś czas i przeżyły. Niestety proste pompki typu UPS wypierane są przez pompy z falownikami. Falowniki to fajne gadżety, ale niestety pompki te są dużo bardziej wrażliwe na zły dobór, montaż, zanieczyszczenia, pracę na granicy zakresu pracy itd.

Moderator ma małe kociołki w których można spalać i drewno i węgiel. Polecam bo to stare sprawdzone konstrukcje, produkowane od wielu lat. http://www.moderator.com.pl/pl/kotly/kotly-uniwersalne-unica/unica.html

Rozwiązanie z buforem jest bardzo dobre. Dzięki niemu kocioł będzie pracował z dobrą sprawnością, lepszą niż jakikolwiek kocioł na ekogroszek. Trzeba tylko dać odpowiednio duży bufor. Miarkownik ciągu jest OK.

w hydraulicznych można kupić uszczelki do śrubunków

Zwiększ histerezę jeśli to możliwe.

układ jest zrobiony dobrze. Położenie zasobnika względem punktów czerpania wody nie ma znaczenia

nie ma znaczenia czy separator jest za czy przed pompą. Ja daje przed pompą jeśli już.

jeśli to instalacja w domku jednorodzinnym to naczynie 12 litrów spokojnie wystarczy.

Możesz spróbować z tym kociołkiem, obowiązkowo bufor do niego. http://www.moderator.com.pl/pl/koty-uniwersalne-unica/unica Ewentualnie kocioł na pelet, również z buforem obowiązkowo.

tak to niestety wygląda. W ogóle dziwnym zrządzeniem losu ludzie, którzy ewidentnie działali na niekorzyść Polaków aktualnie mają dobre posady w UE bądź w bankach, ew. ich rodziny. Za darmo nikt tego im nie dał.