Piecuch19
-
Postów
3 200 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
75
Treść opublikowana przez Piecuch19
-
sked Palnik Szamotowy i PW w kotle SKED
Piecuch19 odpowiedział(a) na krzych13 temat w Kotły zasypowe
Zgadzam się z kolegą Drewniak co do podania PW - że jest za późno. Powinno być podane tam gdzie jest największe podciśnienie - czyli na twoim rysunku pomiędzy 5-7 jak ta strzałka. Wtedy spalanie będzie lepsze. -
Szkoda że producenci kotłów nie sprzedają kotła wraz z dedykowanym opałem - by bezproblemowo palić ( nie byłoby na co zwalić) Nie byłoby problemów :-))
-
Sorry nie wgrał się drugi filmik reakcji na zamknięcie PW przy rozgrzewaniu kotła - na większej mocy. Pozdrawiam
-
Nagrałem filmik w czasie rozpędzania kotła z reakcją na zamknięcie całkowite PW oryginalnego by pokazać że tak naprawdę robi robotę ( właściwe wymieszanie gazów z tlenem) powietrze podane w przewężenie zanim zacznie wirować w komorze palnika. Nieznacznie płomień się wydłuża dopalając się w strefie szamotu przed zetknięciem się z ścianką wymiennika ( myślę że poszerzenie nieznaczne szczeliny załatwiło by sprawę. Tu filmik na reakcję płomienia w czasie stabilizacji ( miarkownik przymknięty ok 2 mm szczelina) Tam podane PW ( tzn. w przewężenie - zanim gazy się rozprężą w komorze gdzie są zawirowywane) na każdej mocy tak podane powietrze robi taką samą robotę - bo reguluje to miarkownik. My nie jesteśmy w stanie w każdym etapie palenia ( odgazowywanie, feza koksu czy rozpalanie) doregulowywać PW ręcznie - wiązało by to się z mieszkaniem w kotłowni. Widać to na obu filmikach. W przeróbce chodziło mi o to by na każdej mocy spalał czysto i na podniesieniu temperatury spalin które w 5 klasie są zbyt niskie ( przynajmniej u mnie takie były, bo większy wymiennik jest w 5 klasie) Zwiększenie temperatury płomienia spowodowało że wymiennik teraz ma co odbierać przy zmniejszonym ruszcie ( 15x30 cm) i temperatury spalin wg mnie teraz są Ok. Niektórzy chcieli bym narysował. Rysować nie umiem a myślę że filmiki zobrazują o co chodzi. Pokazują efekt podania powietrza z popielnika w przewężenie wlotu spalin ( przegrodę) przed komorą spalania - zawirowywania. Pozdrawiam
-
Nie zauważyłem jakichś różnic na drewnie. Palę węglem ale przy rozpalaniu drewna używam - jednak tylko do rozpalania. Powietrze podaje tylko z popielnika. Musiałbym samym drewnem popalić - może jutro spróbuję jak będzie czas bo przy drewnie trzeba częściej chodzić do kotłowni.
-
Uważam że jak zrobisz z fabrycznego kanału to może rozpalać bardziej zasyp przy zamkniętym miarkowniku. Jak z popielnika to miarkownik będzie regulował przepływ PW z popielnika w zależności od mocy grzania - mniej lub więcej zależnie od podciśnienia w zwężkę. Kluczem tu są proporcje powietrza z popielnika do gazów wychodzących z paleniska. Przy właściwym ich ustaleniu ( szerokości szczeliny) na każdym etapie palenia będą takie same ( stosunek ich będzie zachowany). Przy większym podciśnieniu zasysa w takich samych proporcjach tylko szybciej i bardziej wymieszane lepiej się spalają w komorze. PW oryginalnym możesz ewentualnie doregulować w zależności od opału. Ale zrobisz jak uważasz.
-
Element to kawałek szamotu o szerokości 10cm i długości u mnie 7,7cm ( trzeba tą długość dobrać tak by leżała na zawirowaczu i wsparła się o przegrodę, a nie wpadła do środka) Grubość to 3,5 cm ale tylko w środkowej części - po bokach jest zeszlifowana na grubości coś jak skrzydło samolotu - ale tylko od góry. Od dołu jest płaska.
Powoduje ona to że jak płomień pójdzie wyżej to te wyoblenia na płytce wymuszają dalsze zawirowanie płomienia powyżej płytki.
Szczególnie na zamkniętym miarkowniku to dobrze widać, ale na większej mocy też bardziej utrzymuje płomień w palnku . Chodzi o to by utrzymać dłużej płomień w szamotach by całkowicie się dopalił zanim zetknie się z wymiennikiem
Te wyoblenia na płytce - Patrząc od góry są wklęsłe - zmniejszając się na grubości do ok. 4 mm. Delikatna jest ale swoją robotę robi dobrze.
Mała rzecz a cieszy :-))
Spróbuj to zobaczysz
Pozdrawiam
-
Reakcja kotła i płomienia na opadnięcie zawieszonego opału. Tu widać jak kocioł bierze powietrze skąd mu się dostarcza.
-
Mówisz moc nominalna. Moc znamionową odczytujemy z tabliczki znamionowej (lub specyfikacji technicznej) kotła – jest to energia, jaką jest w stanie wyprodukować kocioł. Nominalna moc cieplna to wielkość zawarta również w specyfikacji technicznej kotła. Jest to energia, jaką wprowadzamy do kotła z paliwem (gaz/węgiel/olej) np. wyliczona z kaloryczności węgla (kJ) / czas w jakim został spalony (s). Moc znamionowa kotła / nominalna moc cieplna = sprawność kotła Jaką ma moc nominalną Twój kocioł? Szybkie napełnianie wiąże się z wyższą te mm ostatnią spalin i wyższą stratą kominową. Tak z jazdą autem szybciej chcesz dojechać to spalisz więcej. Co do mojego jak to określiłeś: nie do końca czystego spalania to brak dymu mi wystarcza ( pipiemów nie mierzyłem)
-
Moja instalacja daje radę jak wyjeżdżam nawet na dłużej niż wigilię i w okresach przejściowych i temperaturach ok 15' - poprostu przełączam na drugi kocioł który mam na olej opałowy - wykorzystuje go głównie do grzania wody Cw latem lub jak wyjeżdżam. Był jako pierwszy kocioł zamontowany gdy olej opałowy był po 1,20 zł i pozostał do grzania wody latem. Co do buforów to policz normalnie - nie ze złomu ( martwiąc się kiedy będzie basen w kotłowni)
-
Spróbuj położyć rurkę wzdłuż rusztu przyciętą jak kiełbasę - by się nie zapopielała ( tak na próbę ) Dodatkowe powietrze podane konkretnie w przewężenie powinno wzmuc palenie i tym samym wzmuc ciąg - wtedy powinno bardziej odpopielić twój ruszt zabrać popiół - ciąg to załatwi. ( Patrzyłeś jakie parametry ma mieć komin? - powierzchnia przekroju/długość? - w tym piecyku ?) Oni tam robią piec z kominem ( tu chodzi o proporcje - przyepływu gazów / proprcja powierzchni przekrojów komina - kanały przepływów spalin gorących - ilość powietrza - w odpowiednim ..miejscu). Sprawdź to. Ciąg jest motorem napędowym paleniska - zmiana parametrów jednego nie powinna odbiegać za bardzo od drugiego. Edison miał wiele prób - o wiele więcej od Ciebie ;-)) Sam wiem po swych eksperymentach że pierdoła (niewielka zmiana może zrobić wiele) Śledzę, popieram i oczekuje konstruktywnych rozwiązań praktycznych i wytrwałości w dążeniu do celu. Pozdrawiam
-
Czy nie lepiej jest dostosować palenisko do potrzeb energetycznych ? i nie pchać się w koszty buforów , wielkich naczyń wyrównawczych, instalacji do bufora, dodatkowych pomp i zaworów 3-4 drogowych ( przecież najprostsze rozwiązania są najmniej awaryjne) - by mieć komfort że jak w piecu wygaśnie to 6-8 godzin nie będzie potrzeby rozpalania kotła. Każdy wie że szybkie napełnianie w energię instalacji kosztuje więcej niż by był stały pobór zgodny z zapotrzebowaniem energetycznym budynku ( efektywne spalanie na małej powierzchni rusztu - nie kiszenie). Nie ma też żadnych danych co do mniejszego zapotrzebowania energii budynku z powodu zainstalowania bufora. Uważam że nie potrzebne koszty i nieadekwatne do "wygody" rozpalania ( a nie dokładania) parę godzin później. Bilans wydatków i problemów z bardziej skomplikowaną instalacją ( więcej może się popsuć) jest nieekonomiczny. Każdy wie ile kocioł zjada na starcie i jak to się ma ( ta ilość) - do spokojnego palenia zawiązanego z utrzymaniem temperatury. Jestem przeciw. ( może mniej wygodny - a bardziej ekonomiczny).
-
-
Nie widziałem Cię u siebie w kotłowni byś mógł zobaczyć różnicę. Jedna osoba z tego forum zrobiła już tego moda - jak to określiłeś i jest zadowolona z efektu. Jednak nie wiem czy będzie chciała odpowiadać na pytania sceptyków - teoretyków na forum.
- 17 180 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- MPM DS
- instalacja buforowa
- (i 3 więcej)
-
Chodzi o to że gazy w samej zwężce się ścieśniają by przejść przez przewężenie i nabierają prędkości rozprężając się za nią. Można to nazwać większym podciśnienie lub zwiększonym ciśnieniem w samej zwężkę. Tylko za zwężką kiedy się rozprężają gorzej mieszają się z tlenem. W samej zwężce najlepiej się mieszają - stąd moje rozwiązanie lepszego dopalania, które działa i nie jest to teoretyzowanie.
-
W zwężce jest ciśnienie, a w palenisku jest podciśnienie i w popielniku ( ssanie) I właśnie o to chodzi że gazy pod ciśnieniem się lepiej mieszają ( w samej zwężce). Jak to widzisz skoro masz zamknięty popielnik?
-
Też mam zmniejszoną powierzchnię rusztu. Ruszt sztabkowy tu nic nie zmienia jeśli odseparuje się PW z popielnika od gazów które wytwarza palenisko i spowoduje że zmieszają się w przewężeniu, ale przed wejściem do komory spalania PW tam podane spowoduje że nie zmieści się tam ( w przewężeniu) duża ilość nie wymieszanych z tlenem gazów. Natomiast ciśnienie w zwężce spowoduje ich lepsze wymieszanie niż poza nią.
-
Zasada którą opisałem dotyczy prawie wszystkich DS-ów z palnikiem - przewężeniem. Modyfikacje którą wcześniej opisywałem zastosowałem w palniku oryginalnym MPM-a co znacznie poprawiło efektywność spalania i temperaturę spalin. Nie pisałem że podanie PW za przewężeniem - w komorze spalania nie działa. Działa tylko dużo gorzej niż podanie go w samej zwężce - przewężeniu ( z powodów wyżej opisanych). Nie wiem jakiej konstrukcji Ty masz palnik? Odnoszę się do konstrukcji oryginalnej i jak niewielkim nakładem pracy go usprawnić by poprawić efektywność spalania? Palę węglem drewna używam tylko do rozpalania.
-
Jeśli odseparujesz je od palącego się opału (mowa o PW z popielnika) i podasz we właściwym miejscu i w odpowiedniej ilości to spalanie na pewno będzie lepsze - dużo mniej potrzeba wtedy PW - oryginalnego i co za tym idzie mniej opału się spali. Lepiej się wymiesza zanim wejdzie do komory palnika bo w komorze jest już rozprężenie gazów i wtedy trudniej się mieszają z powietrzem. Ponadto jeśli ustali się właściwe proporcje to ilość powietrza wtórnego z popielnika która przechodzi przez otwór palnika nie pozwala na przejście w tym samym czasie większej ilości gazów niedopalonych - nie wymieszanych z tlenem. Za duża ilość gazów niewymieszanych z tlenem - już w komorze palnika powoduje kiepski płomień i co za tym idzie dym, bo jak zaznaczyłem w komorze palnika ( po rozprężeniu) mieszanie gazów z tlenem jest dużo gorsze. Widać do szczególnie na podtrzymaniu (przymknięty miarkownik) - wtedy nie widać reakcji na regulację powietrza wtórnego ( musztarda po obiedzie - za późno podane pw)
-
Daje - bo wtedy dopala się tlenek węgla ( niebieskawy odcień płomieni - warunek: musi być gorąco i tlen jest potrzebny) Co do testów termoparą to tą z kompletu można mierzyć wyżej pod warunkiem że osłoni się tę parcianą otulinę ( ona wytrzymuje do ok 400') Najlepiej wsadzić w jakąś rurkę by tylko końcówka wystawała lub zaizolować taśmą miedzianą lub aluminiową Na końcu termopary jest koszulka termokurczliwa więc trzeba ją usunąć bo spali się najszybciej.
-
Tak się pali po modyfikacji o której wcześniej pisałem i próbowałem wytłumaczyć, ale myślę że obraz zrobi więcej. To jest stan stabilizacji ( nie rozpalanie) temperatura na kotle 75' spaliny 130' VID_20190119_122148.mp4
-
Pokaż mi opinie osób które palą w kotle 5 klasy ( nie w starszych bo się różnią) węglem. Ja wyrażam jedynie swoją opinię na temat tego kotła i nie próbuje nic udowodnić. Nie dam się też zakrzyczeć czy zdyskredytować takim jak Ty. To mojej opinii nie zmieni. Nie wypowiem się na temat kotła w którym nie palę w odróżnieniu od Ciebie. O idealności tego kotła świadczy ilość stron tego forum oraz ilość przeróbek dokonanych przez przez użytkowników. Czy kocioł powinien być dla tych co w nim palą? Czy dla producenta który może je sprzedawać?
-
Już Ci odpisywałem w kwestii tego zdjęcia. Jest to zdjęcie z przed kilku lat i pokazuje ono efekt nieprawidłowej instalacji wkładu kominowego - przez firmę. W jednym miejscu rury nie były połączone ( nie były wsadzone jedną w drugą) i zimne miejsce zbierało sadzę z wykroplonym kondensatem Zdjęcie przedstawiało co się dzieje w miejscach zimnego komina ( kondensat + sadza)
-
Głupoty piszesz że paliłem ciągle przy + 20' - mówiąc że okno otworzyłem, a wszystko jak już wcześniej pisałem - w celu zanegowania wszelkich nie wygodnych wpisów dotyczących kotła 5 klasy. Rozumiem Cię jako sprzedawcę tych kotłów, ale forum jest do wyrażania opinii na temat palenia w tym kotle, a nie przedstawicieli handlowych , sprzedawców i Ich popleczników Zaznaczam że nigdy nie paliłeś w kotle wyprodukowanym po połowie 2018r ( tylko w starszym - gdzie wielokrotne przeróbki zakończyły się wstawieniem bufora)) więc Twoje opinie są dla mnie nieautorytatywne. Możesz pisać cokolwiek: nawet że latem palę ciągle przy otwartych oknach - starając się dyskredytować niewygodne dla Ciebie opinie. Ale to nie zmieni mojej opinii o tym kotle - tym bardziej że mam porównanie i jakieś tam doświadczenie w paleniu kotłem dolnego spalania.
-
Chyba mnie z kimś pomyliłeś bo na kilkanaście lat palenia może z 3-4 razy mi się zagotowało w kotle. Wskazywane przez Ciebie 4 kw mocy z którą żekomo chcę palić też mnie nie dotyczy bo 4kw mocy na ponad 300metrów kwadratowych przedwojennego kiepsko ocieplonego domu to trochę za mało - i jako sprzedawca tych kotłów powinieneś o tym wiedzieć. Choć chciałbym aby tak było by 4 kw wystarczyło. Używanie tego typu argumentów - ma za wszelką cenę wykazać że kocioł jest dobry tylko palacz nie umie w tym kotle palić. Jednak ilość stron tego forum, oraz wiele przeróbek wykonanych także przez Ciebie w swoim kotle - przeczy temu by kocioł był taki doskonały jak opisujesz. Wydłużenie drogi spalin w kotle 5 klasy nie poprawia komfortu palenia w tym kotle, a opisywane na tym forum kotły nie są kotłami aktualnie sprzedawanymi, więc co możesz na ten temat pisać skoro nie paliłeś w takim kotle.