Piecuch19

Jak się tą szczelinę podetnie rozszerzająco ku dołowi to co wpadnie to przeleci, a co się nie zmieści to wydmucha lub przetnie. Od kiedy to zrobiłem większe kawałki nie wpadają do palnika i jest lepsze wymieszanie gazów i ładniejsze płomienie ( bardziej białe niż żółte) Mankamentem są spieki które tam właśnie się robią, ale te wyciągam ( najlepiej w tym czasie - jak opał się zawiesi). W poprzednim kotle ( palnik podobny) to powietrze miałem poprowadzone kanałem zrobionym w środku przegrody wychodzącym w środku zwężki po obu stronach i to pięknie działa ( im większe pod podciśnienie tym więcej zaciągało - w zależności od potrzeb - kwestia ustalenia proporcji) Takie rozwiązanie wydaje mi się skuteczniejsze. Do Mikkei: spaliny 90-100' nie wróżą dobrego spalania. Jaką te spaliny będą miały temperaturę na wyjściu z komina? Musiałby być idealnie wyizolowany komin by na wyjściu z komina miały 55-60' Jeśli spełni ten warunek to Ok.

Można bez kolanek - zrobić tak:

Dobrze podejrzewasz. Dlatego pisałem by zmierzyć temperaturę spalin ma wyjściu z komina przy ustabilizowanym kotle. Komin ( ciąg) jest obok paliwa motorem napędowym kotła. Przy niskiej temperaturze spalin jego przekrój może się znacznie zmniejszyć ( w zimnych miejscach).

Nie bądź złośliwy. Forum nie jest od tego. Argumenty merytoryczne a nie złośliwości. Złośliwości świadczą o tym że brak Ci argumentów.

Sprawdź temperaturę spalin na wylocie z komina przy stabilizacji kotła. Myślę że przestaniesz wtedy się obwiniać. Warunki atestacji kotła są trudne do osiągnięcia w naszych domach.

Chodziło mi o obrotowy tylko kawałek dolnej części rusztu ( tam gdzie spodziewasz się największych żużli i spieków) reszta rusztu stała. Będziesz palił tym co pozostało powyżej części obrotowej.

Do obracania można wykorzystać przegób od przekładni kierowniczej jakiegoś auta ( ze złomu )

Tu rozwiązanie z kraju pochodzenia: Może coś takiego tylko mniejsze i w dolnej części rusztu

Nie wygłaszam kazań tylko piszę co myślę. Popieram twoje działania i je śledzę. Sam myślę o zrobieniu czegoś takiego na posesji ( z piekarnikiem i szklaną płytą ) Nie miałem zamiaru Cię denerwować.

Ale to co masz nad kominem zależne jest od jego przekroju i zależności tego do przekroju pierwszego kanału - dopalającego, przekroju wlotu palnika i powierzchni rusztu. W dalszej kolejności jest rodzaj paliwa, regulację i umiejętności palacza. Jeśli zachowasz właściwe proporcje ( wspomniane powyżej) to umiejętności palacza są bez znaczenia bo samo się będzie paliło niezależnie co tam wrzucisz do kotła. Nie bez powodu w Kirgistanie wraz z montażem pieca wymieniają komin ( bo nie oczekują od nich wiedzy jaką ty masz na temat palenia) Chyba nie myślisz że Oni tam będą palić tym co im nakazano? Zachowanie tych proporcji pozwoli im spalić wszystko co im w ręce wpadnie - tak aby się nie potruli. Ja w tym widzę taką odmianę pieca rakietowego tylko że na węgiel i temu podobne.

Czy masz taki sam przekrój komina jak Oni - w projekcie? Bo jak nie to efekt ostateczny może być różny.

Ja myślę że kluczowe w tym kirgiskim piecu są wymiary i proporcje komory, dopalacza i zwężki dopalacza, no i luki powietrza wzmacniającego ciąg. Ruszt i jego pochylenie jest też ważny, ale do adaptacji tego rozwiązania do MPM-a już mniej. Jednak gdyby ten ruszt był z regulacją pochyłości to każdy by złapał ten wymiar ( kąt nachylenia) eksperymentalnie stosownie do swoich warunków. Oni tam wraz z montażem wymieniają komin - dlaczego? Właśnie by poprawnie dzialało ( kominy są różne - a to jest kluczowe w tym rozwiązaniu) Proporcje powierzchni poprzecznego przekroju. - tu jest sedno.

Nie chodzi o przysłonięcie pod palnikiem do palenia drewna tylko przysłonięcie w tylnej części rusztu pochyłego dla zmniejszenia warstwy i mocy paleniska.

Właśnie chodziło mi o to aby kąt nachylenia rusztu i wysokość prześwitu można było regulować w zależności od opału i jego granulacji ( żeby nie być uzależnionym od groszku)

Do zmniejszenia powierzcni rusztu można część od drzwiczek przysłonić blachą. Coś podobnie jak na rycinie poniżej

Ja w swych przeróbkach cyrkluje z wymiarami do swojego komina ( przekrój palnika, powierzchnia rusztu i powierzchni kanału dopalającego) bazując na wymiarach i proporcjach pieca rakietowego i szukam kompromisu kanału dopalającego z kominem ( komin wkład z blachy eliptyczny o przekroju 160cm i wysokości 10m). U każdego te wymiary mogą być różne.

Dlatego myślałem o pozostawieniu jednej sekcji ruchomego rusztu w poziomie i od tego pochyły ( tylko nie wiem pod jakim kątem? - by się właśnie nie przytykało - zapopielało i gasło bez kontroli ) Wirowanie w palniku według mnie jest Ok bo dłużej gazy zostają w dopalaczu i to chciałem dlatego zostawić.

Właśnie dążę do palenia ciągłego z obsługą- doładowaniem opału co ok 12godz Palę na połowie rusztu 15x30cm z boku zasypowej szamot na 20cm wysokości z przerobionym wlotem palnika na półokrągły o przekroju 130cm ' ( orginalny za mały -63cm' osłabiał przepływ i ciąg) Tylko to zawieszanie jedynie jest upierdliwe a tak wszystko ładnie się spisuje. No i spieki trzeba wyciągać co jakiś czas bo blokują ruszt.

Może zostawić jedno przęsło ruchome przed palnikiem w poziomie do praktycznego odpopielania? ( odsunęło by to warstwę żaru od palnika co sprzyja wymieszaniu gazów przed wejściem do palnika) i od tego miejsca zrobić pod kątem? W sumie jakby zrobić nakładkę stałego rusztu nad ruchomym to ten ruchomy chyba w niczym by nie przeszkadzał ( powietrzu od popielnika) Co o tym sądzisz? Czy cały stały ruszt pod kątem? Te pręty z 12mm okrągłe ? Czy zbrojone? I czy wytrzymają temperaturę? Może coś żeliwnego zaadaptować? - tylko nie wiem jakie przekroje i odstępy byłyby odpowiednie do węgla - orzech ( nie ekogroszek). Może masz jakieś przemyślenia? Zimna komora to słabe odgazowanie węgla schodzącego ( niższa jego temperatura) więc może szamot po bokach byłby wskazany? - tylko na jaką wysokość? ( by się cały za szybko nie odgazował) Teraz mam po bokach na 20 cm wysokości szamotu 3cm na grubość i zauważyłem że piekiełko jest tam ładne ( lepsze wymieszanie gazów przed wejściem w palnik) ale znowu zawieszenia po wypaleniu porcji będącej w osłonie szamotu - i z tym nie mogę sobie poradzić obecnie ( węgiel orzech z Wesołej niby ale jakoś się skleja jakby za mocny) więc czasem robię za podajnik zbijając pogrzebaczem następną warstwę ( wtedy jest zadyma na ok. 10minut - dodaje wtedy PW na ful.)

Najpraktyczniejszym rozwiązaniem byłoby zaadoptować serce kirgiskiego pieca do MPM-a. Zauważyłem że proporcje komory zasypowej do kanału dopalającego to 70% ( komora zasypowa zwiększona o 70% od kanału dopalającego - w przekroju) Proporcje te podobne do pieca rakietowego ( kanał dopalający - palnik). Będę coś kombinował w tym kierunku w MPM - nie - tylko ten pochylony ruszt jest przeszkodą. Przerabiał ktoś ruszt w MPM-ie na pochylony o 30% w kierunku palnika? Może nakładkę stałego rusztu nad ruchomym? - z dostępem do niej przez środkowe drzwiczki? - i wyjmowaniem jej przez środkowe drzwiczki?

A pomiędzy płytę z wermikulitu może wstawić?

Ja mam na płaskowniku grubości 10mm i szerokości takiej jak cegła ( na razie się nie wygina). Płaskownik jest chłodzony od rusztu a z drugiej strony izolowany cegłą szamotu - jedynie z jednej strony swej grubości przylega do żaru ( na razie od tygodnia się trzyma) Rusztować można. Kawałek szamotu w pierwszej warstwie 11x6 cm na środku mam wyciągany - rewizja do wybierania spieków, kamieni i odgruzowania wlotu palnika. Sam jestem ciekawy czy się wygnie, ale zakładam że w takiej konfiguracji nie powinien. Warstwa cegieł nad płaskownikiem ułożona jest z niewielkim wysunięciem w stronę paleniska - by chronić płaskownik od żaru. Zawsze można go zmienić bo cegły są tylko ciasno ułożone (podocinane odpowiednio).

Na ruszcie z prętów zbrojeniowych węgiel gożej będzie się obsuwał jak po gładkich prętach

Co do blachy zmniejszającej ruszt to te otwory są za duże i powodują za szybkie wypalanie warstwy żaru na ruszcie ( powietrze z popielnika idzie tam gdzie mu łatwiej) i w konsekwencji zawieszenie następnej dawki paliwa Albo przytkać czymś ( gliną, szamotem) te dziury w blasze, albo ją wywalić. Ja zamiast blachy poskładałem z szamotu (grube cegły na płasko) ściankę zmniejszającą ruszt ( palę na połowie rusztu)

A może takie rozwiązanie rusztu. Choć z XIX wieku to zmyślne jest