Skocz do zawartości

PioBin

Stały forumowicz
  • Postów

    4 869
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    49

Treść opublikowana przez PioBin

  1. To o czym piszecie to nastawy wzmocnien regulatora PID. Ustawic taki regulator prawidlowo wymaga podstawowej wiedzy z zakresu automatyki. Niech kazdy wyszuka w google jak wyglada strojenie regulatora PID. Byc moze fajna zabawka dla nas, jednak te kotly sa nie tylko dla inzynierow.
  2. A jak by oblozyc ten garnek po zewnetrznej welna? O ile jest na to miejsce w kotle.
  3. Ciekawym pomyslem wykazalo sie Defro (lub Tech). Zainstalowali wiatraczek na dolocie dmuchawy. Nazwijmy go przeplywomierzem. Bardzo prostym i prymitywnym jednak na potrzeby kotlow w zupelnosci wystarczajacym. Pomijam tutaj cala historie problemow z tym pomiarem a raczej z jego bardzo niedoskonalym mechanicznym montazem. Sterowanie dmuchawy odbywa sie na podstawie pomiaru przeplywu powietrza przez palnik. W ten o to prosty sposob zadajesz ile powietrza dostaje palnik, nie interesuje cie % dmuchawy, ciag komina lub przytkanie kanalow. Nie glupie?
  4. Urządzenie nie może pracować z wodą o twardości mniejszej niż 12 °F, zaś w przypadku wody o szczególnie wysokiej twardości (przekraczającej 25 °F), zaleca się użycie zmiękczacza, odpowiednio skalibrowanego i monitorowanego, w takim przypadku stopień twardości resztkowej nie może zejść poniżej 15 °F.
  5. Tak. Przy samej podlogowce moze nie byc to takie proste. Rozmawiamy caly czas o nowym bydownictwie. Ale warto o tym podyskutowac aby inni ktorzy kiedys to przeczytaja sami wyciagneli wnioski.
  6. Mocno przesadzil ale jak lubi to jego sprawa. Tak pracuje peleciak. Rozpala sie jedzie na max. i wygasza. Nie jest ekonomiczny? Lepiej palic dluzej caly czas na minimum?
  7. Domu nie ogrzewa sie caly czas tylko wtedy gdy jest to konieczne i w nim przebywasz. W nocy ogrzewanie obnizasz nie tylko dla oszczednosci ale rowniez komfortu.
  8. Nie zgodze sie. Kazde podniesienie (lub utrzymanie) temperatury gdy nie jest to konieczne to strata pieniedzy. Nie tedy droga.
  9. W praktyce to zaplacisz wiecej (juz zaplaciles). W praktyce to tylko Ariston sie cieszy (czytaj smieje).
  10. Mimo iz ten problem nie wystepuje u mnie to plusik za merytoryke.
  11. Rozwaze to (dotyczy calej lazienki). Podloga, narozniki i czesc szczegolnie wilgotna (prysznic) tak zrobimy. Reszta do zastanowienia sie. O ktorym miejscu piszesz.
  12. Sa aluminiowe sory za wprowadzenie w blad ale jednoczesnie dzieki za uswiadomienie problemu. Warto wiedziec wiecej. Obgadalismy sprawe przy porannej kawie. Zostaje tak jak jest. W pokojach obok jest tak zrobione i nic nie widac zlego. Moze nie jest to regula wszedzie i zawsze (jak z ta paraizolacja)? Mowimy o prysznicu czy o calej lazience? Tak wszedzie beda plytki.
  13. Dziękuję No to trochę nie tak zrobiliśmy, kto wiedział. Sufit malutki (może ze 3 m2) - przedpokój.
  14. Wełna jest w ściance. Nie ma jej w suficie. Hydroizolacja będzie na posadzce pod płytkami. Tam tez ma być prysznic bez brodzika. Dobrze? Docinaliśmy jak potrafiliśmy. Jest taśma.
  15. Na górę nic. Był pierwszy. Bez wełny. Powyżej jest strop żelbetowy monolityczny nad nim styropian. Tak płyty wzdłuż profili. Narożniki metalowe. Przy drzwiach są profile wzmacniane. (nie wiem jak się to nazywa). Wygląda tak samo ale trzy razy grubsze.
  16. Zamiast linku zdjęcie z dzisiaj. Regipsy kręcimy we dwóch. Wkrętarka mi się spitoliła (jedynka nie dział bo plastikowe zębatki się wytarły) - pewnie od tego że jej nie używam. Dobrze to zrobiliśmy? Mądra krytyka widziana (zawsze mogę coś poprawić) PS. Nad regipsami nie ma paroizolacji... PS2. Dodam swoje "wczorajsze" doświadczenie z hydraulikami ale to w innym wątku... Pod wełnę (od strony pomieszczenia - ciepłego)
  17. Kuzyn zrobil to tak jak zrobione byc powinno (przynajmniej w teorii, brakuje membrany nad welna?). Ale moglby tez trafic na ekipe @Jamjestcichy i sie rozczarowac. Przypuszczam ze robil to swiadomie wiec pogonil by takich flachowcow z budowy. Tak w tym konkretnym przypadku tam powinna byc paroizolacja. Reszte wypowiedzi wykasowalem gdyz uznalem to za spam do ktorego nie warto sie odnosic.
  18. Ja nie bede przesadnie polenizowal, gdyz Ciebie nie przekonam. Jak robisz to dla siebie to rob jak chcesz ale jesli bierzesz za to pieniadze to odemnie nie dostal bys ani grosza za takie partactwo. Tutaj sa podstawy z ktorymi sie zapoznaj i zrozumiesz po co to jest: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Paroizolacja @Ksieciunio: Rozwaz zastosowanie paroizolacji w plynie. Wtedy opcja druga bez sciagania plyt g-k.
  19. Tak. Jezeli ma to byc zrobione ze sztuka to folia paroizolacyjna pod regipsem musi byc. Wiec zdjecie sufitow (plyt) jest nieuniknione. Folia powinna byc maksymalnie szczelna (laczenia na zaklad i klejone), trzeba uwazac przy kreceniu plyt zeby nie porozrywac. Przepusty na przewody np. lampy zaklejone. Klejenie do scian. Ogolnie uwazam ze jest to klopotliwe i niewygodne. Jak?
  20. Wersja pierwsza jak najbardziej ma sens. Jest rowniez mniej czasochlonna i ekonomiczna. Uzyskasz ok. 15cm welny i kolejne 15 slomy. Paroizolacja wewnatrz pod regipsem jest niezbedna nad sloma wystarcza deski. Wersja druga lepsza o tyle ze wywalisz slome (pewnie razem z myszami) i zrobisz to tak jak przystalo na XXI wiek. Paroizolacja wewnatrz pod regipsem jest rowniez konieczna. Nad welna wystarcza deski (lepsza plyta osb).
  21. Warto wiedziec wiecej i wiecej... Jezeli nie zrozumiesz po co to jest nie wykonasz tego poprawnie lub przeinwestujesz (mniejszy problem ale drozszy). Opor dyfuzyjny przegrody zalezy od wspolczynnika materialu oraz grubosci. Folia ma wsp. bardzo wysoki (zalezny od technologii i producenta) ale jest cienka - latwo ja uszkodzic a dziurawa nic nie chroni. Te same (przesadzilem: porownywalne) wlasciwosci mozesz uzyskac na innym materiale ale grubszym kilkunastokrotnie (kilkusetkrotnie). Po co ubierac dwa "kondony" jesli jeden chroni tak samo? Sorry za porownanie. Jak zalozysz dwa tez nic zlego sie nie stanie. Zasada jest rowniez, ze projektuje sie przegrody zaczynajac od materialu o najwyzszym wsp. oporu od srodka i konczy na najmniejszym po stronie zewnetrznej. Po co te membrany po stronie zewnetrznej? Jakkolwiek poddasze uzytkowe (dach) tam panuje "wichura" a podstawa ocieplenia jest brak ruchu powietrza . Jesli chcesz maksymalnie unieruchomic powietrze zamykasz warstwe ocieplenia (welny) rowniez po drugiej stronie. Przy czym po stronie zewnetrznej para wodna musi miec mozliwosc ucieczki. Dlatego wlasnie membrana (ruchu powietrza nie bedzie a para ucieknie). A jesli uzyjesz innego materialu? Ta sama sytuacja co powyzej: po co ubierac dwa kondony jesli jeden wystarczy? Dasz dwa nic zlego sie nie stanie. Welna jest materialem o innych parametrach a styropian o innych. Ich zastosowanie oprocz tego j.w. wynika rowniez z ich wlasciwosci. Styropian nie lubi wysokich tempearatur (powiedzmy powyzej 70C rozni producenci) , UV, oraz chemii. Znika. Welna nie lubi przewiewu (ruchome powietrze to brak izolacji). Jesli wiec tylko ulozysz styropian na stropien zelbetonowym, nie zakrywajac go od gory niczym to nic mu nie bedzie.
  22. Otworz swoj projekt i znajdziesz tam rozrysowany przekroj przez strop z rozpisaniem poszczegolnych warstw. Zaufasz wykonawcy projektu nie bedziesz wnikal w szczegoly i po prostu wykonasz. Opcja druga sam wnikliwie zaczniesz interesowac sie takimi zagadnieniami jak: wspolczynnik oporu dyfuzyjnego, opor dyfuzyjny przegrody budowlanej (grubosc), wspolczynnik przenikania ciepla, opor cieplny przegrody budowlanej (grubosc), punkt rosy. Do tego naklada sie temperatura po obu stronach oraz wilgotnosc. To wszystko jest pod wspolna nazwa analiza cieplno-wilgotnosciowa.
  23. Bardzo dobrze opisales wady tego systemu. Niestety ale wlasnie tak jest - sterowanie on/off sie nie nadaje. Pewnym pomyslem, ulepszeniem tego jest PWM. Ale ten system rowniez nie zawsze wygra z bezwladnoscia kilku ton betonu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.