MIQ

Może ja tu czegoś nie rozumiem, ale wg mnie delta T we wzorze Sambora dotyczy użytecznego zakresu temperatury wody w buforze, czyli takiej, która zapewni wymaganą moc grzewczą. Czy zatem temp wody w buforze 20st pozwala efektywnie ogrzewać pomieszczenia?

Tyle, że do obliczenia pojemności bufora zapotrzebowanie nijak nie jest potrzebne, a nie wiedzieć czemu przytaczasz ten parametr w kontekście obliczeń - patrz post nr 14. Stąd wniosek, że coś pomyliłeś. Do obliczenia pojemności bufora w Twoim konkretnym przypadku należy najpierw przyjąć pewne założenia: albo moc zainstalowanego kotła, albo maksymalna długość czasu ładowania bufora połączona z jednoczesnym ogrzewaniem budynku, np tak, jak w poście nr 8, co jednocześnie daje informację o pojemności cieplnej bufora. Dopiero wtedy można policzyć pojemność bufora wodnego tak, aby był w stanie pokryć zapotrzebowanie budynku na energię przy maksymalnym obciążeniu cieplnym podczas, gdy kocioł nie pracuje. Należy również uwzględnić minimalną użyteczną temperaturę czynnika grzewczego (czyli temperaturę grzejników, przy której są w stanie oddać moc równą obciążeniu cieplnemu) oraz maksymalną, którą z reguły jest maksymalna dopuszczana przez producenta temp płaszcza kotła. Wzór podał Sambor w poście nr 9. A czy mówi o tym jakaś norma? Nie wiem, czy są takie, które zalecają bufor do kotła z automatycznym podawaniem paliwa. Jeżeli tak, to tam szukać. ---- O widzę, że Sambor napisał to samo. Czyli jednak w dalszym ciagu szare ;)

A mnie się coś wydaje, że autor pomylił obciążenie cieplne z zapotrzebowaniem.

Sambor Oj tam, oj tam :) coś trzeba najpierw założyć, a jakoś do mnie przemówiła ta opcja 8/16. Wychodząc od niej mamy pojemność cieplną bufora. Dalej użyteczna dT.. Ja nie student, tylko wpadłem pomyśleć, żeby komórki szare nie stały się białe ;) Felipe na przykład 16h*5kw

Ja to widzę tak: zakładamy, że palimy przez x godzin na dobę. Zatem potrzebujemy zmagazynować (24-x)*QH energii w buforze. Ale podczas pracy kotła również potrzebujemy energii, zatem moc kotła wyniesie QN= (24-x)*QH/x +QH dla pracy 8/16 i 5kW obciążenia daje to kocioł o mocy 15kW.

Artur Nadmuchy kotłowe (poza oczywiście regulacją prądu) mają przysłony do regulacji ilości powietrza. Jeśli takowej nie posiadasz, to sobie zrób :) wystarczy przesłonić wlot powietrza na wirnik dmuchawy.

A czy przypadkiem (6) to nie są otwory powodujące rozpalanie całego zasypu? Sławna "górna szczelina" w DS-ach?

Problem w tym, że niezbyt się nadaje do zasypowca jak też do "automata".

Z tego, co pamiętam, najwyższa temp spalin jest przy optymalnym dla spalania nadmiarze powietrza. Dawno temu Zawijan założył temat "o sterowaniu kotłem z Zawijanem" na FM i tam koledzy drążyli zagadnienie...

Wszystko to jest napisane.... Zaczynam rozumieć decyzję lysy'ego.... Spokojnych Świąt, panie Norbercie.

Kolega będzie łaskaw przeczytać cały temat... Wtedy okaże się, w jakim kotle i w którym miejscu zamontowana jest dmuchawa ;)

Moim zdaniem w otoczeniu nieszamotu po prostu stygnie poniżej punktu "gwałtownego utleniania".

To było do mnie - w kwestii "oporu". ---- Zatem dla promieniowania powietrze "nie istnieje", więc... Odległość wymiennika od źródła ciepła nie ma znaczenia dla promieniowania, jeżeli kąt bryłowy jest taki sam w obu przypadkach?

Czy aby tylko?

No... musi mieć ;) inaczej nie ogrzewałoby się.

W takim razie ja też coś dorzucę. Jeżeli wymiennik okala źródło ciepła wokoło, to jeśli odległość do niego wzrośnie, to przecież jego powierzchnia rośnie z kwadratem wymiaru! Nieużyteczna dla odbioru ciepła jest powierzchnia podłogi popielnika oraz ta pozbawiona płaszcza wodnego. Niemniej jednak ciepło przekazywane jest do pomieszczenia, w którym stoi kocioł. Czy to zatem strata? Raczej doszukiwałbym się tu strat na "oporze" cieplnym warstwy powietrza wewnątrz wymiennika.

Ba! Aby tylko nie przekroczyć optymalnego natężenia rusztu podczas tego spalania w warstwie ;)

Zapewne na skutek prawidłowego procesu spalania :)

A może po prostu przewymiarowany kocioł i wędzenie zamiast palenia? Ile tego węgla na 12h? 6-8kg?

Ok, ja myślę po "miarkownikowemu", gdzie temperatura spalin, choć nie jest parametrem wpływającym na sterowanie, wpływa na ciąg, a nie po "dmuchawowemu" gdzie ten ciąg wytwarzamy sztucznie. Konkludując, po rozpoznaniu wygaszenia, przez ustawiony przez operatora czas dmuchawa ma zejść od ustawionej dla IW (inteligentnego wygaszania) mocy nadmuchu do minimum(?). Potem nadmuch stop. Dwa parametry IW: moc dmuchawy początkowa i czas. Może być?

Stamtąd przyszedłem ;) chodzi mi o to, jak to wygaszanie powinno wyglądać Twoim zdaniem? Analogicznie do pracy na ciagu naturalnym, gdzie w miarę "ubytku" koksu maleje temp spalin i jednocześnie ciąg?

Możesz rozwinąć myśl?

Z moich obserwacji... Kocioł bez KPW - jedynie blacha, kierująca PW w dół do zasypu. Parametry na sterowniku ustawione takie, że podczas odgazowania węgla, 6min klapa PG jest zamknięta a 2 min otwarta (https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/17791-sterownik-pid-i-nadmuch-w-kotłach-górnego-spalania/?view=findpost&p=192888) Za każdym razem przy otwarciu PG kocioł puszcza "bąka" - biały obłok z komina, po chwili znika. Ogień nad zasypem nie gasł, a przynajmniej nie zaobserwowałem. Ustawienie sterownika tak, aby starał się utrzymywać małe uchylenie PG i stabilną temperaturę - biały dymek cały czas.

Bo nie u każdego wybuchało. KPW miała być "lekarstwem" na te wybuchy.

Genab A jak Ty wyobrażasz sobie zatrzymanie gazowania węgla i późniejszy rozruch bez dostarczenia dodatkowej energii? KPW miała trzymać "świeczkę" na górze zasypu, aby utrzymać wystarczającą temperaturę spalin, temperaturę żaru, czy ruch spalin w kominie, by ponowne podanie PG nie spowodowało zapłonu wybuchowego gazów wytlewnych., które od rozpalenia węgla cały czas się wytwarzają. Przy czym założenie było takie, że produkcja ciepła za pomocą powietrza wtórnego nie wystarczy, by utrzymać temp zadaną wody, więc otwarcie PG tylko kwestią czasu.