Skocz do zawartości

Pieklorz

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3386

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Pieklorz

  1. Pieklorz
    . Gościu, Ty osobiście pisałeś, że 26kW w labo a realnie do 16kW, to są Twoje, osobiste słowa niby twórcy Tutaj nikt już nie wie,czy to jest 26kW, czy 7,6kW pracujący do 26kW czy 26kW dobierany do 16kW Takie oto kręcenie
  2. Pieklorz
    Taaaa a świstak siedzi i Zawija w te sreberka Ty nie masz za grosz etyki zawodowej i poczucia jakiejkolwiek odpowiedzialności Bzdury drukowałes o palnikach żeliwnych i ich "wielokrotnie dłuższej żywotności", bzdury o ich super pracy i bzdury o osiągach i za nic nie bierzesz odpowiedzialności. Moga pracowac poprawnie (te palniki) i na tym sprawa się kończy
  3. Pieklorz
    Powtarzam, aby nie uciekło, bo strategia Zawijana od lat jest znana Zawalić wątek g...wno wartymi wpisami, aby prawdy nikt nie doszedł: i jeszcze jedno, wymieniony kocioł nie spala więcej niż wynika to z paliwa w sensie mocy >25kW Dla przykładu moc 26kW OEPM, wg atestu na znamionowej bodajże 89%sprawności, zakładam paliwo 26MJ = 4,04kg/h czyli prawie 97kg napisano,że w realu Zawijan zakłada 65%, czyli 5,54kg/h co daje pod 133kg/24h Spaliny pikowały pod 300st.C RBR moc 23kW wg nowszego atestu 25kW policzmy w/g tego 65%sprawności 23kW = 4,90kg/h = ok.118kg/24h, 25kW = 5,33kg/h czyli pod 128kg/24h spaliny zdaje się wyskoczyły max. pod 220..., nie chce mi się sprawdzać Po co to piszę, ano po to, aby się za chwile nie pojawiło pitolenie,że jest to kocioł 35 czy 40kW, ilość spalanego paliwa na dobę w danych warunkach zewnętrznych jest porównywalna a obecnie paliwo jest wypalane bez walki pogrzebaczem. 40kW mili Państwo to jest 8,52kg/h i nikt o zdrowych zmysłach chyba w takie bajki nie będzie wierzył, że raptem u Bietki można spalać pod 205kg/24h TO NIE OGNIWO, TO NIE KAROKA, TYLKO ZAWIJAN ZROBIŁ WSZYSTKICH W WAŁA CIESZĄC SIĘ,ŻE W REALU ZWERYFIKOWANA ZOSTANIE MOC ZNAMIONOWA PO WERYFIKACJI NEGATYWNEJ PITOLIŁ,ŻE TO 16KW W REALU I 26Kw W LABO TO ZAWIJAN ZROBIŁ WSZYSTKICH W BAMBUKO
  4. Pieklorz
    Ten "dupek" z forum powiedział,że OEPM 26kW ogrzeje te metry i że ma 26kW później kręcił, że to 7,6kw pracujący do 26kW a póxniej powiedział,że 26kw tylko w labo a w realu max. do 16kW Ty zakłamany doktorku, Ty tutaj najwięcej kręcisz Przypominam Ci też "dupku", że Ogniwo wg Twoich słów badane było na nowszym spalaniu grupowym a spalanie grupowe w pierwszej kolejności trafiło do Bruli i na prośbę wkurzonych userów zostało przeniesione do eCoali. To nowym spalaniem grupowym u siebie i na stronach firmowych się chwaliłeś, co teraz zatem Karoce Łosiu zarzucasz?
  5. Pieklorz
    Z całym szacunkiem, widziałeś zdjęcie Verba, widziałeś ile jest dymu w komorze spalania, gdy ilościowo można zgadywać czy aby w 100% dobiliśmy do mocy 26kW? To nie jest emisja ani dla V ani dla IV i nie sądzę, aby mieściła się w III
  6. Pieklorz
    A szkoda, bo może firma SMO by chciała? Może się w ocenie nie pomyliłeś, bo 26kW by ogrzało a to co wyszło pokazało,że mówimy jak to sam określiłeś o kotle do 16kW mocy w warunkach bojowych. Pytanie gdzie był błąd, w palniku? Jest kocioł, można sprawdzić, są pytania warte odpowiedzi, wystarczy odrobina chęci
  7. Pieklorz
    Za mały do czego i za duży do czego? Za duży do nowych domów po 100-140m2? - z całą pewnością tak. Palnik może być ciut maławy, wielkość jego wyjścia na paliwa to powiem,że bardzo optymistycznie z tym 26kW na kotle w kotłowni domowej, zresztą sam to piszesz. Rozumiem,że gdzieś tam trochę Ty jesteś winny i być może wskazujesz na winę osoby sprzedawcy - Karoki. Skoro tak, to można by te koszty na pół.... Ewentualnie inaczej, czy myślisz o odkupieniu kotła od Karoki i sprawdzeniu na tym węglu od Bietki do jakiej mocy na stabilnym odbiorze można go spalić? Czy tez porównać to z węglem na którym badaliście? W jeden dłuższy dzień porównanie 2 węgli po 4h zrobicie czy można wycisnąć 26kW bez zrzucania spieków ręcznie haczykiem. Blisko masz do karoki, do instytutu z Opola też nie jest daleko a może go niezależnie w takiej np. Łodzi czy Poznaniu sprawdzić? (żart, wiem,że to nierealne) Czy jednak opcja taka,że sami potraficie bla bla bla i np. Kutno.... tam oprócz zapłaty za kocioł prawie darmo a moc sprawdzicie, t.spalin i podstawowe emisje choćby CO... kawy się napijecie i będzie wiadomo co się zadziało,że rady nie dało.
  8. Pieklorz
    Rozumiem doskonale. Przypomnę, to Ty zapewniałeś,że ogrzeje To Tobie i dokumentom zawierzył sprzedawca,że to kocioł 26kW To Ty później zwalałeś winę na ustawiaczy,że się nie znają To Ty później szukałeś winy karoki,timona,suspensera i kogo tam jeszcze z doborem kotła To Ty obiecałeś dojechać i poprawić instalację i w razie potrzeby zmienić czy to palnik, czy sterownik czy kocioł. Nikt się tego nie doczekał, karoka wziął sprawy w swoje ręce, wymienił kocioł, wstawił podobnej mocy z odpowiednim do mocy palnikiem Dopiero się zaczęło, teraz się jeszcze okazało,że to Bietka winnna i jej dom, kocioł jakis nie taki a Ty rozpocząłes pisanie,że ten powinien chodzić do 16kW W całej tej sytuacji w żadnym momencie nie było Twojej winy, kocioł super, ino wszyscy na około to wały i głupki. Jakbyś się potrafił zachować chociaż tyle,że z Karoką byś się porozumiał i razem może byście podjechali, pewnie by tematu nie było. Co więcej, jakbyś po ludzku napisał, pomyliłem się, kocioł nie daje rady, chyba jest za mały, pomożecie? Wszedłes na obce sobie podwórko i poległeś. Większość osób by Ci tutaj pomogła, zresztą rady były, poprawić instalkę, większy palnik albo OE 35kW, tyle,że Ty wolałes się ze wszystkimi spierać, zatem teraz zbierasz bardzo zasłużoną burzę za swoje nie fair zachowanie
  9. Pieklorz
    Przestań pitolic farmazony gdyby nie ta zamiana kotła, nic by się nie wydało. Dalej byś pisał bajdy Miej chłopie cywilną odwagę na klatę przyjąć konsekwencje i przeproś za zamieszanie Powiem inaczej, jakbyś wcześniej zadziałał i zmienił Pani choćby sam palnik albo kocioł na ten 35kW, pewnie byłaby zadowolona. Osobiście z jednym się zgodzę, sam na chwile obecną widziałbym tam kocioł 35kW, po zmianach które sa planowane aktualne 23kw jest złotym środkiem. On tj ten 26kW nie uzyskuje mocy znamionowej i jak sam podajesz ma pracować do 16kW, więc jest naprawdę kotłem 16kW Chyba mi nie powiesz,że dźganie hakiem co 5h to jest normalna sprawa? Chcesz powiedzieć,że w labo też hakiem dźgali? Jak to wyszło,że tam spaliny 140 a tu pod 300? Skąd tyle dymu? Tyle dymu oznacza jakieś podwyższone emisje poza klasa V oraz IV, czy nie? Zdjęcie Verba pozwala na wątpliwości, czy to się w III mieściło? Fachowiec jesteś, potrafisz na te pytania odpowiedzieć Jak naprawde głupi nie jestem i w pełni rozumiem,że u Kowalskiego nie powtórzysz wyniku z lobo, autentycznie moge się zgodzić,że te spaliny można przewalic o 50-60st.C i emisje mogą zlecieć do granic IV czy nawet III klasy, ale moc ma być uzyskana i ma być ciepło bez dźgania haczykami i pilnowania tego niczym zwykłego kopciucha.
  10. Pieklorz
    Do tego budynku okazał się za mały. To jest w 100%pewne Jak sam konstruktor przyznał, jest on tak naprawdę kotłem do 16kW a na papierze napisali 26kW, tyle w laboratorium ponoć uzyskali, ale jednocześnie Zawijan zapewnia,że tyle w realu nie uzyska. Masło-maślane. Ilościowo spalał, tj przerzucał tyle, ile wg papieru powinien spalić, problem w tym,że taki Zawijan powinien być w gratisie do tego kotła, aby co 5godzin haczykiem spieka zwalać z palnika i raz na dobę go czyścić Inaczej mówiąc zrobili samochód Cadillaca STS i wsadzili do niego 1,0 ecoboost i Zawijan stara się nam wszystkim powiedzieć,że to 1,0 ma takie osiągi, przyspieszenie i prędkość maksymalną jak v6 3,2, który się powinien w takiej limuzynie znaleźć, tak im wyszło na pomiarach, ale w rzeczywistości tak nim nie pojedziesz. Zarzuca natomiast,że się o to wcześniej ktoś czepiał, tyle,że wcześniej to wyglądało tak, że zrobiono Fiestę (10kW) i władowano zdławione v6 3,2litra, zrobiono tez focusa (16kW) i też władowano zdławione v6 3,2litra. Ten nowszy palnik byłby do tego "Focusa" szyty na miarę a jest za mały do 26kW Teraz rozumiesz?
  11. Pieklorz
    Powierzchnia grzewcza zawsze jest liczona od poziomu rusztu, bardziej precyzyjnie mialowy kocioł z zasypem cyklicznym z rusztami wodnymi winien być liczony od połowy średnicy rur w górę, wszystko niżej nie jest brane do wyliczeń. Przy retorcie winno się liczyć od poziomu palnika tj. jego paleniska
  12. Pieklorz
    Było by bardzo miło, abyś nie przekręcał sensu wypowiedzi. Tak, było to mówione w odniesieniu do palnika burner montowanego w kotłach 10 oraz 16kW, gdzie nadal pozostawała wielka japaga jak od kotła 25kW, tylko nieco mniej otworów i tego dotyczyły uwagi. Do kotła natomiast ma być tak dobrany zestaw aby moc znamionową uzyskiwał u użytkownika, także podczas zapowiadanych kontroli. Tutaj innego tłumaczenia nie ma, to inne tłumaczenie to jest zwykłe mącenie i tuszowanie syfa pudrem. Niedoszacowanie realnej mocy o ponad 10kW to jest zwykły skandal.
  13. Pieklorz
    Widzisz, u mnie na zakładzie stoi za mały kocioł 25kW z dużą ekoenergią. Ten palnik fabrycznie napowietrzony na paliwie kupowanym ze składu nie uciągnie więcej niż 28kW mocy, to już są szczyty pracy ciągłej przy paliwie niespiekającym, bo jak spieka, to i 25kW ma ciężko bez zrzucania koksu U mnie przy 0 do -5st.C spalanie dobowe dla utrzymania ok. +15st.C na halach wynosi w granicy 70-75kg/24h, przy czym jak to mówię overboost potrzebuje od ok. 5:30 do 9rano, wówczas gwizda równo, dalej strefy obniżają zapotrzebowanie od godziny 17ej do godziny 5rano. przy widełkach -5 pod -10st.C dobijam do 90-100kg bliżej -18 pod -20st.C spalac muszę 130-140kg i aby to było możliwe fabryczna ekoenergia 15-35kW musiałą zostać odpowiednio dowiercona, aby nie zrzucała koksu i dopalała paliwo.
  14. Pieklorz
    Czy byłbyś łaskaw nie powtarzać herezji wymyślanych przez jedna osobę? Tym bardziej,że kocioł do sąsiada ten Sas Solid jest tych słów żywym zaprzeczeniem. Z szacunku do Ciebie wyjaśnienie dośle na priva
  15. Pieklorz
    Zawijan dalsza dyskusja nie ma sensu, Ty się do niczego nie przyznasz i za nic nie przeprosisz Konkluzja jest taka,że mówimy o kotle w rzeczywistości "do 16kW" Powinien mieć atest na moc 16kW i ok.4,7kW, ma na 26 i bodajże 7,6kW co rozmija się z rzeczywistością, może na tym "niebieskim węglu"? na przyszłość można go polecać pod 160-170m2 starego budownictwa lub pod 230-250nowego, tylko piszcie otwarcie,że to jednostka 16kW.
  16. Pieklorz
    emigrant, nie pamiętam dokładnie, ale dla dmuchaw 75W/80W a takie najczęściej idą do kotła 25kW przy brulim i coali minimum to chyba 25% i niżej się nie da ustawić. Przy małym odbiorze można by pracować na ok.27%. Tutaj trzeba grzać, dawno nie walczyłem na brulim z dmuchawą 75W, ale cosik mi się kojarzy,że ustawiałem ok. 38% jak trzeba było mocniej grzać, bo jak tylko pykać, to tak pod 27% czy 27bieg jak kto woli dla dmuchaw 40W nie sądzę, aby była szansa na dmuchanie mniej niż 36%, raczej bliżej 50%, później to i tak już prawie jedno i to samo, poza skalą regulacji i charakterystyki silnika z niewielkimi przyrostami
  17. Pieklorz
    Nie uważam,że producent o tym wiedział. Moim zdaniem jest tego nieświadomy. Dla mnie to nowo-mowa kocioł z atestem 26kW o prawdziwej mocy 16kW. W zapewnienie mocy uwierzył Karoka, przecież powinni mu teraz po tych rewelacjach zwrócić pieniądze. Nie wydaje mi się, aby Bietka chciała kupić kocioł 16kW, ona świadomie wybrała 26kW po zapewnieniach Zawijana,że ogrzeje O tym ponoc 16kW wiedział Zawijan, podobno od roku. Dziwne,że dopiero po fakcie. Moim zdaniem tu nie ma i nie było dobrego wyjścia, jedyny plus całego zamieszania taki,że poznaliśmy prawdziwą moc kotła. Będzie dobry do 160-170m2 starego budownictwa i gdzieś pi razy oko pod 230-250m2 nowego, dobrze ocieplonego Teraz wyszła prawda, jakby Zawijan dojechał wcześniej wstawiłby kocioł Ogniwo 35kW i wszystkich z tego forum wyśmiał, wszystkich bez wyjątku karokę, pieklorza, sambora, emigranta itd. wszyscy byliby nieuki, niedoświadczeni z brakiem wiedzy Poltowski, ja tu nie widzę winy producenta, powtarzam to kolejny raz. Moim zdaniem dostaje rykoszetem nie za swoje winy. Tutaj nie ma nic śmiesznego, to jest przykre i smutne.
  18. Pieklorz
    Nie, zależy mi jednak na tępieniu oszczerstw, matactwa i bezczelnego kręcenia konrketnuych osób, bo coś czuję w kościach,że Ogniwo w tej sytuacji jest niewinne. Z RBR-ami nie mam nic a nic wspólnego. Te kotły tj. RBR-y oraz Ogniwo sprzedaje Karoka Byłoby bardzo dobrze, gdyby to wszystko trafiło do Ogniwa, wówczas właściciele czy prezesi dowiedzieliby się co tu się uprawia i wyprawia Jestem przekonany,że zlecając badania m.in. Zawijanowi pojęcia nie mieli,że papier wystawiony na kocioł 26kW oznacza kocioł o mocy 16kW, co właśnie napisał Zawijan Jak Pan nie rozumie powagi tego oświadczenia, to pozwolę sobie przypomnieć: Przed zakupem kotła przez Bietkę Zawijan twierdził, że kocioł OEPM 26kW spokojnie ogrzeje jej 380m2 Później jaki szło gorzej i gorzej zaczęły się wykręty w stylu kocioł 7,5kW a to znowu ustawiacze do bani a to,że podjedzie i zrobi co trzeba, same mrzonki. Teraz po fakcie Zawijan twierdzi,że od ponad roku powtarza,że to kocioł 15-16kW, no trzeba mieć prawdziwy tupet i butę. To jest oszustwo i wprowadzanie producenta (ogniwo) a także klientów tego ogniwa w błąd. Raz,że napisano Vklasa a na zdjęciu Verba kopci to tak mocno,że na 3 się nie załapie, dwa nie te temp. spalin, trzy nie osiąga udokumentowanej mocy Jak Pan nadal nie rozumie, to tłumacze w złotych polskich Bierze się kasę ok. 2tysiące większą za Vklase i dodatkowo 1,5tysiąca złotych za kocioł będący w rzeczywistości 16kW a na papierze podaje 26kW Skoro jest tak, jak Zawijan twierdzi, to na papierze wyniki dla mocy 16kW i ok. 4,7 czy 4,8kW z 30%mocy i sprzedawać z czystym sumienniem oraz uczciwie Póki papier jest na 26kW, to gdyby to napisał wcześniej Bietka zgłasza sprawę tutaj: https://uokik.gov.pl/ i ściga się całe towarzystwo badawcze za celowe wprowadzanie w błąd. Na miejscu producenta tj firmy Ogniwo czytając co Zawijan napisał o mocy 16kW zabieram kocioł od Karoki, oddaję mu pieniądze i przepraszam, kocioł zawożę do np. UDT lub IE po weryfikację w/g zapisu z certyfikatu czyli 26kW oraz 7,6kW, jak wyniki wychodzą fatalne - sprawa przeciwko wcześniejszej jednostce do sądu, zwrot kosztów za wszystkie przeprowadzone wczesniej testy i badania, zwrot kosztów za licencję na palnik i postawienie osób odpowiedzialnych za te manewry przed sąd.
  19. Pieklorz
    i jeszcze jedno, wymieniony kocioł nie spala więcej niż wynika to z paliwa w sensie mocy >25kW Dla przykładu moc 26kW OEPM, wg atestu na znamionowej bodajże 89%sprawności, zakładam paliwo 26MJ = 4,04kg/h czyli prawie 97kg napisano,że w realu Zawijan zakłada 65%, czyli 5,54kg/h co daje pod 133kg/24h Spaliny pikowały pod 300st.C RBR moc 23kW wg nowszego atestu 25kW policzmy w/g tego 65%sprawności 23kW = 4,90kg/h = ok.118kg/24h, 25kW = 5,33kg/h czyli pod 128kg/24h spaliny zdaje się wyskoczyły max. pod 220..., nie chce mi się sprawdzać Po co to piszę, ano po to, aby się za chwile nie pojawiło pitolenie,że jest to kocioł 35 czy 40kW, ilość spalanego paliwa na dobę w danych warunkach zewnętrznych jest porównywalna a obecnie paliwo jest wypalane bez walki pogrzebaczem. 40kW mili Państwo to jest 8,52kg/h i nikt o zdrowych zmysłach chyba w takie bajki nie będzie wierzył, że raptem u Bietki można spalać pod 205kg/24h
  20. Pieklorz
    Tu nie chodzi o to, co Pan sobie prywatnie pisze. Może Pan sobie pisać,że spala brylanty i produkuje złoto. Tu chodzi o to, co widnieje na ateście a tam stoi jak byk,że jest to kocioł 26kW przebadany także na 30% a to nie ma żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości w sensie góry mocy. Takiego tłumaczenia przy kontroli nikt nie przyjmie. Kocioł zresztą stoi teraz u karoki, tam ma Pan blisko, można podlecieć z ciepłomierzem (ustawić przepływ jak w ateście, zaworem mieszającym dobrać różnice zasilanie-powrót, otworzyć wszystkie okna, kaloryfery na maxa i 4h pojechać z analizatorem spalin i udowodnić,że ten produkt z wynikami zbliżonymi do atestu wyciąga 26kW.
  21. Pieklorz
    Nie zgadzam się z tym zdaniem, ewentualnie go nie rozumiem. Jakby kocioł faktycznie był 26kW, nie byłoby problemu, moim zdaniem patrząc już wcześniej i pisząc zresztą o tym palnik z jednym segmentem mniej nie pozwoli na uzyskanie takiej mocy jak ktos sobie napisał na dokumentach. To jest w mojej opinii kocioł max. 15-17kW i bardzo możliwe,że do takiego odbioru mocy chodziłby poprawnie. Zwróć uwagę,że zamieniony kocioł nie ma większej mocy i daje radę. Szkoda,że nie był to kocioł przez nowe dotacje, tam jest zapis o kontroli, jakby przyszła kontrola i kocioł nie uzyskiwałby podobnych wyników do tego, co na ateście, to producent musiałby przyjechać i udowodnić albo produkt zabrać, wówczas miałby możliwość wyciągnięcia konsekwencji wobec jednostki badawczej, jeżeli jest w tym miejscu czysty i bez winy. Nie skreślałbym tego kotła, tylko uważam,że to jest jednostka o mniejszej mocy, na podstawie doświadczeń z palnikami żeliwnymi moim zdaniem ok.15-17kW
  22. Pieklorz
    Kiedyś wg starych badań w IE było to 80/60 dla 100%mocy i pisząc z pamięci dla 30%mocy bodajże 65/60 przy tym samym przepływie Teraz chcąc trzymac się zapisów temp. zasilania powinna być z zakresu 70-90st.C a jedynie mniejsza delta dla 30%mocy też dla tego samego przepływu
  23. Pieklorz
    pokazywalem ostatnio link do kotła 25kW grzejacego 596m2, w mrozy spalal pod 100kg miksu miału z piasta 23 z chwalowicami i spaliny byly w granicy od 150 do 200 wg raportu z 6h średnia to 180 lub 201. Towar został wybrany, oferujesz się z pomoca, mam podpowiedzieć, to to robię, jakby chciała inny, to by inny kocioł kupiła, ale jak chcesz polecić proszę bardzo, sprawdzić sam swoim analizatorem też będziesz mógł. wolne terminy mam po 5lutego
  24. Pieklorz
    powiedziałem, mi tej kobiety szkoda, bo ma piękny papier tylko kocioł nie od niego. 1 Poprawić instalację, chociaż podłączenie zaworu 2 Palnik większy o 1 człon bo u tej Pani w mrozy to się sprawdzi, ewentualnie kocioł 35 3 Po poprawce instalki i zmianie palnika lub kotła analizatorem spalin udowodnić, że chodzi czysto już chociaż pod 800mg emisji CO przeprosić , pokazać jak czyścić czy obsługiwać, doradzić jak dobierać paliwo ew. polecić znanego e-dostawcę paliwa z takim, które powinna używać
  25. Pieklorz
    podczas mrozu spalając ilościowo z grubsza tyle opału, który odpowiada mocy znamionowej spaliny byly bodajże pod 250-270 wg papieru powinny mieć 140 wg zdjęcia oceniając wzrokowo ilość dymu nie daje podstaw do powiedzenia, że emisje CO mieszczą sie choćby w klasie IV i nie wiem czy mieści się w III wg papieru kocioł ma klasę V. albo ten real dziwny albo inny kocioł chodzi albo coś powstało... i zostawię bez kończenia myśli Nie neguje błędów w instalacji. co robić? zgadzam się, że choćby ten zawór podłączyć właściwie. zmienić palnik na wczesniejszy, większy albo kocioł na większy. udowodnić wlascicielce po zmianach analizatorem spalin, ze zestaw chodzi przyzwoicie czysto (emisje CO do 800mg biorąc pod uwagę warunki bojowe a nie labo, no chyba, że choć w widelkach labo ma być to max.500 dla klasy V)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję