@PioBin napisał wyżej "Porzuć  pomysł grawitacji bo to nie jest zabezpieczenie."

@Robert1988 Tak jak wyżej napisałem, moim zdaniem wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Obejście grawitacyjne zmniejsza ryzyko przegrzania i  awarii. Instalację dobrze skonsultować z hydraulikiem..

Ja nie robię wobec użytkownika forum @PioBin insynuacji, że jest "doradca bez kotła" o czym niby całe forum wie i proszę o darowanie sobie takich przytyków, złośliwości i insynuacji.

1 godzinę temu, Matejko1 napisał(a):

Lepiej jest mieć zabezpieczenie w postaci obejścia grawitacyjnego niż go nie mieć, tym bardziej że obejście grawitacyjne jest zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów na węgiel i drewno.

Wiadomo, że musi być ale zgodne z normami, przepisami i zdrowym rozsądkiem.

A samo obejście grawitacyjne jak już koledzy pisali wcześniej , nie jest zabezpieczeniem.

@Robert1988 Moim zdaniem lepiej jest mieć więcej zabezpieczeń niż mniej zabezpieczeń. Lepiej jest mieć dodatkowe zabezpieczenie w postaci obejścia grawitacyjnego niż go nie mieć. Wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Obejście grawitacyjne zmniejsza ryzyko przegrzania i  awarii. Instalację dobrze skonsultować z hydraulikiem.

Edytowane 7 Marca7 Mar przez Matejko1

15 minut temu, Matejko1 napisał(a):

Ja nie robię wobec użytkownika forum @PioBin insynuacji, że jest "doradca bez kotła"

@Robert1988 zapytaj kolege “doradce od zabezpieczen” jaki ma kociol jakiej mocy czy ma bufor i jak wykonal zabezpieczenia instalacji u siebie… OK? Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

@Robert1988 Zapytaj się @PioBin czy ma kocioł zasypowy 5 klasy na węgiel lub drewno z dwoma buforami. Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

@PioBin ma kociol, ma bufor ma grawitacje ktorej nie uzywa, ma zabezpieczenia zgodnne z PN i moze przeslac zdjecia.

To tetaz kolega @Matejko1 opisze swoja instalacje… a zdjeciami wymienimy sie tutaj za chwile… OK?

@Robert1988 Zapytaj się @PioBin czy ma kocioł zasypowy 5 klasy na węgiel lub drewno z dwoma buforami. Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

@Matejko1 masz jakis kociol czy nie?

7 minut temu, PioBin napisał(a):

To tetaz kolega @Matejko1 opisze swoja instalacje… a zdjeciami wymienimy sie tutaj za chwile… OK?

 

@Robert1988 Twoje zagadnienie rozwiazemy poza tym postami.

@Robert1988 Zapytaj się @PioBin czy ma jakiś kocioł zasypowy 5 klasy na węgiel lub drewno z dwoma buforami. Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

Matejko1

U Ciebie wszystko dobrze? 

@600 U mnie wszystko dobrze, dziękuję za troskę.

5 minut temu, Matejko1 napisał(a):

Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

Takie "małpowanie" to jeden z najgorszych błędów

1 minutę temu, sambor napisał(a):

Takie "małpowanie" to jeden z najgorszych błędów

Postow czy instalacji?

Tak to można pisać pracę domową czy nawet zaliczenie na studiach.

Posty mnie nie obchodzą - przejdzie Admin i je wygarnie.

Instalacja niestety przechodzi chrzest ognia i wody , więc z nią może być różnie!

Chyba coś mnie się forum popsuło bo pewne wpisy ciągle czytam to samo.🤔🤔🤔

A jakby te bufory podlaczyl w układzie tichelmana ?

@Robert1988 Może zapytaj się też forumowicza adam_mk z forum Muratora bo tam przedstawił koncepcję łączenia dwóch buforów: https://forum.murator.pl/topic/132126-piec-100-buforów-i-grawitacyjne-zabezpieczenie/page/5/

 

Edytowane 8 Marca8 Mar przez Matejko1

Godzinę temu, Matejko1 napisał(a):

,,,, zapytaj się też forumowicza adam_mk z forum Muratora ,,,,

Adam Możdżonek odszedł Do domu Ojca w wieku 68 lat, dnia 14.03.2025.  

Wielka szkoda, że zmarł 😞

Edytowane 8 Marca8 Mar przez Matejko1

Ponad 40 postów i nikt nie wspomniał o podstawowym układzie z takim ustrojstwem, które nazywa się Laddomat.

Poniżej jeden ze schematów zamieszczonych w instrukcji L.

jest tu wszystko : praca na grawitacji, praca na pompie , ładowanie 2 buforów, zabezpieczenie układu.

Więcej info w instrukcjach - jest ich kilka.

Czyli uklad jak ze schematu atmosów. Pytanie czy taki układ moze byc zamknięty czy musowo z naczyniem otwartym.

13 minut temu, Robert1988 napisał(a):

,,,, czy taki układ moze byc zamknięty czy musowo z naczyniem otwartym.

Czterdzieści sześć postów i dalej nic nie wiadomo o DTR kotła.

Problem w tym, ze dzwoniłem do producenta kotla i oni nie mają swoich schematów. 

Od producenta potrzeba info czy kocioł może pracować w układzie otwartym czy zamkniętym.

Jak zamkniętym, to jakie jest dopuszczane ciśnienie pracy tego kotła. 

Schemat hydrauliczny producenta kotła mało obchodzi.

Edytowane 8 Marca8 Mar przez sambor

6 minut temu, Robert1988 napisał(a):

,,,, dzwoniłem do producenta kotla i oni nie mają swoich schematów. 

Kolega @sambor ubiegł moją wypowiedź